Un smartphone à 1 500 $ pour les fans inconditionnels de Qualcomm, et encore
Si vous avez un poster de Cristiano Amon dans votre chambre, que vous attendez chaque année avec impatience le Snapdragon Tech Summit et que vous préférez San Diego à Cupertino, alors le smartphone tout juste annoncé par Qualcomm est fait pour vous ! Enfin, à bien y regarder, peut-être pas tant que ça.
L'incontournable concepteur de puces mobiles a créé en partenariat avec Asus un smartphone destiné à ses plus grands fans. Le Smartphone for Snapdragon Insiders — à défaut d'être original, le nom est clair — fait la démonstration de toutes les technologies de Qualcomm.
La fiche technique est ainsi très similaire à celle des smartphones Android haut de gamme sortis depuis le début de l'année : écran AMOLED Samsung 144 Hz de 6,78", puce Snapdragon 888, 16 Go de RAM LPDDR5, 512 Go de stockage, capteur d'empreinte sous l'écran Sonic Sensor Gen 2, triple appareil photo au dos…
On peut s'étonner que le processeur utilisé ne soit pas le Snapdragon 888+ dévoilé récemment, mais ce smartphone de référence sera l'un des premiers, sinon le premier, à être certifié Snapdragon Sound. Qualcomm va d'ailleurs fournir des écouteurs — forcément équipés de sa puce maison — compatibles avec cette certification censée être gage de grande qualité audio.
L'appareil se distinguera aussi par sa prise en charge de la 5G, que Qualcomm promet être la plus complète à ce jour. L'entreprise pose sa patte jusque dans le chargeur USB-C, bien sûr compatible Quick Charge 5 (65 W).
Bref, c'est une vitrine pour les nombreuses technologies de Qualcomm, mais une vitrine qui coûte très cher : 1 500 $. Un Galaxy S21 Ultra ou un Xiaomi Mi 11 Ultra coûte 300 $ de moins. Ce tarif prohibitif s'explique sans doute par la petite quantité d'exemplaires qui seront produits (il s'agira d'une édition limitée) et par le marketing visant explicitement les fans hardcores.
Plus qu'aux fans — s'ils existent vraiment —, cet appareil pourrait servir aux partenaires de la marque et à la presse pour tester les solutions de Qualcomm. Le Smartphone for Snapdragon Insiders sera disponible prochainement aux États-Unis, en Chine, au Royaume-Uni et en Allemagne pour les membres de la communauté de Qualcomm. Il sera proposé dans d'autres pays dans le futur.
Je ne savais pas qu’il y avait des fans de la marque. Je veux dire à ce point là.
Oui j’ai du mal à y croire. Ça ne fait pas rêver en tous cas.
Il faut vraiment être un pigeon pour mettre 1500 $ (HT) dans un téléphone !
@IceWizard
béhééé-éé..heu pardon, je voulais dire: rourouuuu rourouuuuuu!
@oomu
Miaou miaou ..
@IceWizard
Bah pourquoi pas ! il y a bien des fans d'Apple qui mettent 1600 dans un iphone (dont ma femme🕊️)
@Tabouret3
« Bah pourquoi pas ! il y a bien des fans d'Apple qui mettent 1600 dans un iphone (dont ma femme🕊️) »
Nouveau sur le forum ? A une époque, à chaque annonce d’un nouveau produit Apple, une horde d’excités se ruer dans les posts pour insulter les utilisateurs APPLE et le tarif. Une véritable foire d’empoigne digne du village d’astérix !
Un jour, devant l’annonce d’un smartphone Android très coûteux, j’ai fait un copier-coller des phrases les plus agressives, les détournant de leurs significations originales. Gros succès ! Et un flot d’insultes de certains trolls comprenant très bien que je me moquais ouvertement d’eux ..
D’ailleurs, pour la blague, la première fois que j’ai posté ça, c’était avec mon OnePlus, que j’ai payé dans les 700 € ! C’est loin d’être un smartphone Android de base ..
@IceWizard
bonne demonstration
(meme si soit dit en passant un iphone à 700€ est egalement loin d’etre un truc de base ^^)
Dixit le pelé qui met 2k dans un billet d'avion et qui paye 23€ le kilo sa tranche de jambon Ranoux Monique?
Amen
@PahraDeHaske
“Dixit le pelé qui met 2k dans un billet d'avion et qui paye 23€ le kilo sa tranche de jambon Ranoux Monique? “
Tss tss, ne confond pas ton cas avec la généralité !
Mais 1200 c'est normal? Ou est la limite?
1465?
@Godverdomme
« Mais 1200 c'est normal? Ou est la limite? »
Pas terrible cette pêche au troll. A peine deux spécimens rachitiques. Pêcher à la dynamite doit avoir des conséquences sur la faune locale !
C'est la solution a toutes les question, on ne répond pas, on met le mot troll et on part en se sentant le king de la discussion et de la répartie. Merci.
Je ne vois pas l'intérêt de vous remarques, chacun est prêt a mettre le prix qu'il veut dans sa bagnole, dans sa collection de Johnny ou son iPhone. Dans le cas de l'article, c'est clairement un marché de niche, veux qui l'achètent y trouvent leur compte, mais c'est un truc que je ne comprends pas.
Pas besoin de se moquer ou de faire des commentaires de merde.
@Godverdomme
« C'est la solution a toutes les question, on ne répond pas, on met le mot troll et on part en se sentant le king de la discussion et de la répartie. Merci. »
C’est gentil de nous décrire ton comportement ! Mal nommé à moitié soigné. Tu commences ton traitement quand ?
Je pense avoir détaillé ma pensée beaucoup plus que toi.
@IceWizard
C’est juste que tu es pas la cible… ou un gros radin 🤣
Plus sérieusement libre à chacun de dépenser son argent a sa guise non ?
L’offre et la demande quoi… normal 🤷♂️
@iPadProM1
« Plus sérieusement libre à chacun de dépenser son argent a sa guise non ? «
T’as pas tout lu, on dirait !
Les gens ont la mémoire très courte... à priori c'est un smartphone dont la chaîne de fabrication est maîtrisée de bout en bout, du moins au niveau des composants, et compte tenu des specs, il a Apple et surtout l'iPhone 12 Pro Max en ligne de mire. Sachant que ce dernier est vendu 1600€ dans sa déclinaison 512Go, les $1500 demandés ne me semblent pas aberrants non plus.
@Bobu77
Euhhh… quand même.
Ils ne font de R&D pour l’OS et les app qui accompagnent le smartphone.
Oui, le matériel et son intégration sont aussi un argument pour le prix.
Ce n'est pas ta tasse de thé, moi non plus. Et alors?
Juste une question de priorité pour ma part c’est niet aussi bien un Iphone a 1500€ que ce tel Qualcomm sont trop onéreux pour mon usage.
Bah j’imagine qu’ils ont tâté le terrain et qu’il y aura la clientèle pour
Pour une vitrine technologique, ce n'est pas si cher au final. Ce n'est pas comme si ce smartphone était produit en masse et destiné au grand public. M'est avis que si c'était le cas, les différents partenaires trouveraient un moyen de rationnaliser les coûts et de faire baisser (même un peu) le prix de l'appareil. Pourquoi toujours critiquer les gens qui sont prêts à mettre de l'argent dans un smartphone? À partir du moment où ils le peuvent, personnellement, j'avoue, c'est leur choix. Ce n'est pas le mien, mais je suis qui pour les juger?
Écouteur a 300€ inclus.
beaucoup achètent la TV (que tu peux rien faire avec) à ce prix, et même plus cher.
Si les gens achètent,cela veut dire qu'ils aiment et/ou ils ont les moyens de le faire...après je ne vois aucun intérêt de me mêler de la vie des autres mm si jsuis fan de telle ou telle marque...!!!
J'aime bien les lamborghini c pas pour autant que j'irais critiquer les fans de porsche ou de dacia.