StopCovid : 1,8 million d'activations, 14 notifications de contact à risque
Trois semaines après le lancement de StopCovid, Cédric O, entouré de plusieurs membres de l'équipe-projet, a fait un premier point d'étape sur l'application. L'occasion de préciser les chiffres d'utilisation et de défendre une application très critiquée.
1,8 million d'activations
Depuis ses débuts, l'application française de traçage des contacts a été téléchargée 1,9 million de fois sur iOS et Android… et désinstallée 460 000 fois.
Plus essentiel, le nombre d'activations. Après avoir téléchargé l'application, encore faut-il l'activer en effet. Sur ce point, StopCovid a été activée très exactement 1 816 048 fois et il y a eu 23 953 désactivations.
D'après le graphique fourni par le gouvernement, on voit que le nombre d'activations ralentit. Pire, alors que le taux d'adoption est crucial pour que l'application soit efficace, le secrétaire d'État au numérique a indiqué que les désinstallations augmentent depuis peu : elles se comptent par plusieurs dizaines de milliers chaque jour. Cédric O explique ce phénomène par une crainte générale du coronavirus qui diminue. Cela étant, il assure que le solde d'activations reste globalement positif, même si certains jours les désinstallations sont plus nombreuses que les installations.
Les chiffres de téléchargements de StopCovid font aussi peine à voir comparés à ceux de son équivalent allemand, qui a été téléchargé plus de 10 millions de fois. Comment expliquer cela ? « Mon avis personnel, c'est que cela ne dit rien de l'application, cela dit tout de nos différences culturelles », a répondu le secrétaire d'État qui espère avoir des réponses plus précises grâce à des sondages et des études de terrain. Il pense en tout cas que les choix techniques différents qui ont été fait (approche décentralisée en Allemagne avec l'API Apple/Google, contre approche centralisée en France) n'expliquent pas un tel écart.
68 cas déclarés dans l'app, 14 notifications de contact à risque
À ce stade, il y a eu 68 déclarations de tests positifs au Covid-19 dans l'application. Les personnes s'étant déclarées dans l'app ont été à proximité de 205 autres utilisateurs, mais toutes ces personnes n'ont pas été alertées. Sur les 205 personnes à proximité, seulement 14 ont reçu une notification les informant qu'elles avaient eu un contact à risque. Pourquoi 14 ?
« Nous ne savons pas si le chiffre de 14 notifications est logique ou pas logique. Cela dépend de l'utilisation que les 68 personnes ont faite de l'application. La seule manière de comprendre est de faire des enquêtes de terrain », a répondu une fois encore Cédric O.
Des évolutions à venir
Alors que l'épidémie de coronavirus recule actuellement, l'application reste utile, ont soutenu Simon Cauchemez, chercheur en épidémiologie à l'Institut Pasteur, et Vittoria Colizza, directrice de recherches à l’Inserm. StopCovid pourrait servir à contrôler une éventuelle seconde vague, ont-ils indiqué, tout en soulignant que le taux d'adoption de l'application était important pour l'efficacité de l'app.
Le gouvernement va adapter sa campagne de communication afin de réaliser des « frappes chirurgicales » dans les zones orange ou rouge et les clusters. En Guyane, où l'épidémie est plus vive qu'en métropole, le gouvernement a fait envoyer aux opérateurs un SMS incitant à télécharger l'app. Une nouvelle campagne promotionnelle plus large pourrait avoir lieu à la rentrée.
Même si l'épidémie régresse actuellement dans l'ensemble du pays, StopCovid va continuer d'évoluer. La feuille de route prévoit des « améliorations techniques » grâce aux remontées du terrain. Le projet d'objet connecté pour les personnes n'ayant pas de smartphone est toujours d'actualité et toujours en plein développement.
La version 1.1, qui sera disponible le 25 juin, intégrera un CAPTCHA « souverain » développé par Orange en remplacement du CAPTCHA de Google.
Une autre évolution à venir va répondre à une critique sur la confidentialité de l'application. Un chercheur a assuré que StopCovid remontait plus d'informations qu'elle ne le devrait : c'est l'ensemble des contacts rencontrés durant les 14 derniers jours qui sont enregistrés et transférés au serveur le cas échéant.
Bien que Cédric O ait parlé d'une « incompréhension » sur le nombre de données remontées et assuré que ce fonctionnement n'avait rien de mystérieux, un filtre va être mis en place dans une prochaine version. Ainsi, ne seront pas transmis au serveur les contacts trop éloignés ou trop courts.
L'INRIA, qui pilote le projet, continue par ailleurs de travailler à l'interopérabilité de l'application. Cédric O concède un « regret » à ce sujet, que les applications européennes ne soient pas interopérables à ce stade. Mais il n'en démord pas sur le choix de la France de faire une application « souveraine », ne s'appuyant pas sur l'API proposée par Apple et Google, quand bien même cela complique singulièrement la compatibilité de StopCovid avec les apps des pays voisins.
En dépit de ce regret, Cédric O juge que la non-interopérabilité des apps européennes a une « incidence limitée » et enjoint les Français à télécharger les applications locales s'ils se rendent en vacances à l'étranger cet été.
Coût de StopCovid
Enfin, cette conférence de presse qui aura duré près de deux heures était le moment pour détailler le coût de StopCovid.
Tous les acteurs ayant participé à la création de l'app ont travaillé bénévolement jusqu'au 2 juin, son jour de lancement. À compter de cette date, l'application va coûter chaque mois 40 000 € en hébergement et 40 000 à 80 000 € en maintenance et développement. Ces sommes seront réparties entre Outscale, Capgemini (qui a proposé de travailler bénévolement jusqu'à fin août) et Lunabee.
Cédric O n'a pas manqué de faire remarquer que le coût de StopCovid était sans commune mesure avec son équivalent allemand, qui a coûté 20 millions d'euros. Mais il a prévenu que s'il y avait une seconde vague, la facture augmenterait sans doute.
Plusieurs résultats d'examens sont attendus au sujet de StopCovid : la CNIL inspecte en ce moment le fonctionnement de l'app et le parquet national financier a reçu un signalement sur un soupçon de favoritisme dans l'octroi à une filiale de Dassault Systèmes du contrat de maintenance.
a quoi sert cette application tant les français ne portent plus de masque dans les magasin , et pire , ne respectent plus la distanciation des 1 metres pendant les queues !
La droite lignée d’HADOPI qui ne sert à rien et qui coûte une vrai fortune!!! Mais bon faut bien bien placé deux trois couillons copains comme d’hab !
@wilfried50
Regardez les coûts liée à l'app Allemande avant d'utiliser le mot "fortune".
Par ailleurs, HADOPI protège les intérêts d'ayants droits, une très très petite minorité de la population, et pour des raisons de fric et au profit principal des plus riches des ayants droits surtout.
StopCovid, elle, essaye de protéger tout ceux qui l'utilise et leurs proches, tout le monde possédant un smartphone peut donc potentiellement en profiter, et ce non pas pour protéger la richesse d'une minorité mais la santé des personnes volontaires, sans autre condition.
Mais merci de démontrer à merveille le biais de défiance envers toute démarche gouvernementale.
Attention, toutefois, à ne pas confondre vigilance et défiance.
@byte_order
>StopCovid, elle, essaye de protéger tout ceux qui l'utilise et leurs proches, tout le monde possédant un smartphone peut donc potentiellement en profiter, et ce non pas pour protéger la richesse d'une minorité mais la santé des personnes volontaires, sans autre condition.
StopCovid ne protège pas ses utilisateurs du Covid, cela serait magnifique. Son rôle est simplement d’alerter un utilisateur ayant eu un contact prolongé +15 min à moins d’un mètre d’un utilisateur s’étant déclaré Covid. Vu que l’on sait maintenant que l’application ne sait pas le faire, l’appli envoie tout les contact dans la portée du Bluetooth et c’est en centrale que le système extrapole...
Quand à protéger ses proches, on peut espérer que la réaction normale d’une personne testée positive va être d’alerter ses proches, de fournir les informations à la brigade mobile, ... et franchement douter qu’il le fasse dans l’application s’il ne l’a pas déjà fait directement ou avec la brigade mobile.
@c0by
> StopCovid ne protège pas ses utilisateurs du Covid
Pas qu'eux, non.
En permettant à d'autres utilisateurs de l'app qui, eux, auraient pu vous croiser, d'être averti plus rapidement et ainsi d'adopter une distanciation sociale plus efficace, voir de s'auto-confiner le temps de se faire tester. Et ce, *avant* l'apparition des éventuels symptomes.
Au lieu d'attendre les symptômes puis le résultat d'un test, vous avez une information plus tôt vous avertissant d'un risque d'exposition.
Ces 4-5j de gagnés sont précieux, justement.
Elle participe donc a protéger toute personne - utilisatrice de l'app ou pas ! - qui aurait pu étre croisé par quelqu'un de contaminé qui n'allait découvrir son état qu'un peu plus tard sans la notification reçue par l'app.
> Quand à protéger ses proches, on peut espérer que la réaction normale d’une
> personne testée positive va être d’alerter ses proches
Déjà, l'espoir, c'est jamais garantie à 100%.
Mais, surtout, tout cela se passera plusieurs jours *après* avoir été contaminée, pendant lesquels cette personne aura continuer, ignorant son état mais également qu'elle a été potentiellement exposée, de croiser des gens sans forcément avoir les meilleurs gestes barrières qui soit.
Pour rappel, l'espoir n'a pas suffit. Il a fallu le confinement. Et des amendes. Et des grosses contraintes. L'espoir que cela resterait limitée à la Chine, qu'on ne souffrerait pas de manques de matos, que les français s'auto-disciplineraient d'eux même n'a pas suffit.
@byte_order
@c0by
> StopCovid ne protège pas ses utilisateurs du Covid
>>Pas qu'eux, non.
Ok je vois que vous croyez à la vidéo protection...
L’application StopCovid n’empêche pas d’attraper le Covid...
> Quand à protéger ses proches, on peut espérer que la réaction normale d’une
> personne testée positive va être d’alerter ses proches
>>Déjà, l'espoir, c'est jamais garantie à 100%.
Logique vous n’avertissez pas vos proches mais prenez le temps d’indiquer dans l’application que vous avez le Covid en espérant que vos proches aient bien activé l’application et aient toujours leur téléphone sur eux.
Vous visez un héritage petit malin 😂
Pour rappel, les retours d’expérience venant d’autres Pays avec uniquement Bluetooth sont cela n’a rien apporté de plus par rapport aux méthodes classiques. Dont un à 40% d’utilisation. Avec 2%, un secrétaire au numérique sur le départ (à voir s’il sera aussi bien servi que ça sœur) et pas d’inter-operabilité...
Sur papier, en théorie c’est top, dans la réalité pour le moment c’est flop. A voir si les Allemand/Italien/Suisse auront un meilleur résultat. Au moins d’un point de vue politique c’est mieux géré, ils ont appris de l’échec Français.
Quelle bande de charlots.
« Les chiffres de téléchargements de StopCovid font aussi peine à voir comparés à ceux de son équivalent allemand, qui a été téléchargé plus de 10 millions de fois. »
Ou comment iGen fait mine de s’étonner après avoir fait un article très complet pour NE PAS installer StopCovid : franchement les gars, un peu de cohérence 😅
Encore une dépense publique dans une entreprise privée...
J'espère que les copains se sont gavés.
Mais on est loin du discours du changement.
Il suffit de regarder le nombre de téléchargement Android, public sur le Playstore, pour voir que ces chiffres sont totalement bidon.
C’est sans compter le fait que l’app ne fonctionne pas sur iOS, car elle faisant pas usage d’ExposureNotification.
Ils travaillent bénévolement mais ils prennent environ 80K par mois en maintenance.
Donc c'est du bénévolat payant ?
@l3chvck
La conception et le développement jusquà la sortie officielle a été faite bénévolement.
Probablement plusieurs dizaines de personnes pendant au moins 2-3 mois.
Par contre, dès lors que c'est en production, les coûts ne sont plus gratuits, je ne vois pas ce que cela a de choquant (vous travaillerez gratuitement pour l'état pendant 6 mois après avoir investi gratuitement votre temps et compétence pendant 3 mois pour lui proposer une solution développée gratuitement, vous ?).
Y'a débat sur l'atribution sans appel d'offre de l'hébergement à une sucursale de Dassault, mais côté montant, je ne trouve pas cela choquant. Surtout comparé avec ceux annoncés par l'Allemagne.
mais c'est précisément cela que je comprends pas. Si l'on part du principe que cette app est utile et importante (je ne suis pas convaincu, mais le problème est pas là), pourquoi ne pas se donner les moyens ? Pourquoi faire quelque chose à l'économie ?
Y a un truc qui me sidère, c'est l'absence de communication pour faire la promotion de l'app ? J'ai pas vu/entendu une pub, et/ou un message gouvernemental pour la promouvoir ? Pourquoi ?
@cl97
>mais c'est précisément cela que je comprends pas. Si l'on part du principe que cette app est utile et importante (je ne suis pas convaincu, mais le problème est pas là), pourquoi ne pas se donner les moyens ? Pourquoi faire quelque chose à l'économie ?
Dans le dispositif de lutte gouvernementale l’application est secondaire. Cédric O. a du lutter au gouvernement pour exister. Il faut lui reconnaître cela.
Au point que toutes les données médicales dont celle des brigades mobiles, du CNS, des pharmacies, l’abord, ... sont centralisée dans le nouveau Big Data Santé sauf celles de StopCovid.
Il aurait été intéressant dans la com. de Cédric O. de savoir pour les 14 cas identifiés si la brigade mobile les avait aussi. Sûrement vu la très faible utilisation de l’application (souvent même foyer ou groupe amis proche) et le critère durée distance. Et surtout si cela n’avait pas été le cas, il aurait sûrement communiqué.
>Y a un truc qui me sidère, c'est l'absence de communication pour faire la promotion de l'app ? J'ai pas vu/entendu une pub, et/ou un message gouvernemental pour la promouvoir ? Pourquoi ?
J’ai vu le Spot pour StopCovid, il est bien diffusé mais il se retrouve noyer dans les différents spots. Il ne ressort pas.
Et StopCovid est surtout absent de spot généraux, ce qui est assé logique vu que c’est secondaire.
@c0by
"Dans le dispositif de lutte gouvernementale l’application est secondaire. Cédric O. a du lutter au gouvernement pour exister. Il faut lui reconnaître cela."
J'aurais préféré qu'il lutte pour quelque chose de vraiment utile que pour "exister" - c'est pas un concours du ministre le plus populaire ou le plus connu ou qui passe le plus à la télé (en tous cas, ça ne devrait pas l'être).
StopCovid est-elle utile ? Dans l'absolu, je ne sais pas, peut-être - en l'occurrence, elle n'en prend pas trop le chemin et c'était peut-être prévisible (cafouillage sur les choix technique, ridicule non interopérabilité avec d'autres applis européennes, quasi absence de moyen mis en oeuvre pour la faire adopter massivement par la population…)
Bref, c'était du temps et de l'argent pour faire "exister" Cédric O - c'est vrai que maintenant je sais qui c'est (avant, non) - mais la Covid19 dans tout ça ?
@BordelInside
C’est clair, mais on va dire que c’est de famille et dans les gênes de LREM.
Sa sœur a aussi été bien aidée par le président, cela lui a permis d’être la plus jeune de l’histoire à occuper un poste d’ambassadeur en France.
Elle est la députée suppléante du prédécesseur de Cédric O et à du laisser sa place de députée quand son frère est devenue secrétaire au numérique vu que Mounir M. redevenait député. Et hop Ambassadrice 🙄
@cl97
Vous voulez dire que le nombre de téléchargements d'une application est probablement nettement davantage dû à la publicité qui est faite autour qu'à ses caractéristiques techniques (approche centralisée ou décentralisée, utilisation ou non de l'API d'Apple et de Google, etc.) ?
Non. Impossible. J'ai bien lu les articles de MacG sur l'application StopCovid et il est évident que son échec total et définitif n'est causé que par les choix technologiques de tous les personnes incapables et imbéciles qui ont travaillé dessus. MacG a été tellement objectif sur ce sujet, aucune autre explication n'est possible.
Je crois que StopCovid sera un cas d'école d'ici quelques années. Vous avez un projet : voici tout ce qu'il ne faut pas faire ! Ils ont eu tout faux à tous les étages : le protocole, la façon dont gérer le projet, le marketing, le développement éclaté entre plein d'entités, les coûts dissimulés…
Promouvoir une app, c'est un métier (voire des métiers) et c'est tout sauf facile (on a d'ailleurs d'excellentes entreprises dans le domaine). Là peu de pédagogie, peu de pub… Au final, et c'est tout sauf un secret, StopCovid n'est pas du tout assumé par ce gouvernement. A la fin des fins, c'est le caprice d'un secrétaire d'état qui a de très bonnes connexions avec l'Elysée. Il est de notoriété publique que le premier ministre, le ministre de la santé et le ministre de l'intérieur étaient au mieux pas chaud pour cette app.
Mais on n'a pas voulu lui casser son jouet et le désavouer. C'est tout sauf une première dans notre histoire politique. Dans le même genre, on avait été beaucoup plus loin avec le CPE pour pas vexer Villepin.
@Christophe Laporte
"Je crois que StopCovid sera un cas d'école d'ici quelques années"
Je le crains aussi - et plus encore que ce soit un exemple type de tout ce qui est dramatiquement loupé dans la "construction" européenne.
Chacun son appli et Dieu reconnaîtra les siens…
"Là peu de pédagogie, peu de pub…"
Il faudrait faire un sondage sur connaissez vous l'appli et si oui savez vous vraiment ce qu'elle fait.
(dans la population générale, pas sur macg)
Si on aime rire jaune.
@Christophe Laporte
> pourquoi ne pas se donner les moyens ? Pourquoi faire quelque chose à l'économie ?
Parce qu'on lui reprochera d'avoir trop dépenser dans tous les cas.
> Y a un truc qui me sidère, c'est l'absence de communication pour faire la promotion
> de l'app ? J'ai pas vu/entendu une pub,
Non, pas de pub, en effet. Comprends trop non plus pourquoi.
> et/ou un message gouvernemental pour la promouvoir ?
Alors là, par contre, c'est faux. A plusieurs occasions, durant le rendez-vous quotidien de fin de journée et durant les présentations d'étape durant le confinement, le sujet StopCovid a été présenté, son intérêt mis en avant.
Mais comme c'est "le gouvernement", en face y'a défiance. De facto.
Vous n'avez plus aucun sens civique, ni esprit de solidarité et du collectif.
@ataredg
A qui parles-tu ?
Et n'est-ce pas un peu simpliste comme façon de voir les choses ?
Tu connais la fable de la grenouille jetée dans de l'eau bouillante ou plongée dans une casserole d'eau froide dont on augmente petit à petit la température ?
Alors, demande-toi si la grenouille est nos libertés individuelles et si des applis de type StopCovid ne peuvent pas être vu comme un premier allumage sous la casserole - pour l'instant, ça va, ça a l'air sans trop de conséquences, il peut paraître "incivique" de la refuser, mais c'est juste un début, une forme d'habitude.
Perso j'ai installé et activé l'appli - après m'être posé beaucoup de questions (et je m'en pose encore) - et sur des sujets aussi complexes, je t'invite à essayer de voir un peu moins le monde en gentils et méchants parce que c'est une vision qui n'a jamais correspondu à la réalité.
14 personnes potentiellement sauvé !
@guilpa
>14 personnes potentiellement sauvé !
Non, ceux sont 14 personnes remontées par l’application qui ont été averties du risque d’avoir été en contact plus de 15min à moins d’un mètre avec un individu ayant eu un test covid positifs.
L’interêt de l’application est surtout de remonter des contacts de plus de 15min à moins d’un mètre de personnes que l’on ne connaît pas ou ne se souviendrait pas.
Sur ces 14 combien ont déjà avertis directement (famille, amis proche) par le malade ou via la brigade mobile suite entretien (attente coiffeur, ...) ?
Vu que Cédric O. l’a passé sous silence, un gros doute que dans les 14 il y en ai au moins 1 non vue. En ajoutant l’ultra minorité d’application active et la contrainte du téléphone sur soi...
@c0by
? 14 personnes qui sont averti quelle ont croisé des mec qui on le covid... D'après moi ils vont allé consulter.
@guilpa
>? 14 personnes qui sont averti quelle ont croisé des mec qui on le covid... D'après moi ils vont allé consulter
Sûrement.
La vrai question c’est sans l’application aurait ils aussi été avertit ? La réponse est sûrement oui vu les points que j’ai déjà évoqué.
La réponse à cette question est pertinente pour savoir si l’application sert dans le dispositif. L’application permet elle d’avertir des personnes non remontées par les méthodes classiques mise en place ? Le délai serait aussi intéressant ainsi que les résultats des tests.
D’autres pays ont fait l’exercice et la réponses est l’application n’apporte rien de plus.
@c0by
Vous êtes un peu dans un autre délire vous, qui va vous prévenir qu'il a le virus dans la rue? Personne. Du coup est née l'application, vous aimé ou non c'est pas grave vous resterais dans l'ignorance d'avoir croisé ou même parlé avec une personne contaminé. Vous avez une belle mentalité ne changé rien, ou resté chez vous c'est très bien aussi
@guilpa
>Vous êtes un peu dans un autre délire vous, qui va vous prévenir qu'il a le virus dans la rue? Personne. Du coup est née l'application, vous aimé ou non c'est pas grave vous resterais dans l'ignorance d'avoir croisé ou même parlé avec une personne contaminé. Vous avez une belle mentalité ne changé rien, ou resté chez vous c'est très bien aussi
Et vous complètement déconnecté de la vrai vie.
Essayez de réfléchir un peu.
Si je croise une personne malade covid dans la rue, StopCovid sert à rien. Vous arrivez à croiser la même personne pendant 15min à moins d’un mètre ? 🤣
Vous parlez beaucoup à un inconnu à moins d’un mètre plus de 15 minutes ? 🧐
Je prends la ligne 13 du métro, 35 min, c’est bien chargé, on ce retrouve à moins mètre mais pas plus de 7-8 minutes avec les entrées sorties. Sans oublier le masque.
Sortez un peu de chez vous, vous confrontez à la vrai vie bien protégé par StopCovid 😂
15 minutes, moins d’1 mètre, je suis capable de les contacter directement pas besoin d’un gadget.
@c0by
> Je prends la ligne 13 du métro, 35 min, c’est bien chargé, on ce retrouve à
> moins mètre mais pas plus de 7-8 minutes avec les entrées sorties.
Ah ben cool. Pour vous.
Et pour les gens qui, eux, ont plus de 15 minutes de trajet en métro ? Ou RER ? Ou Bus ? Cela n'existe pas, jamais ?!
> Sans oublier le masque.
Si vous croyez que les gens vont accepter le port du masque pendant des mois et des mois, vous revez. Rien qu'avec les chaleurs depuis quelques jours, cela chute drastiquement.
> 15 minutes, moins d’1 mètre, je suis capable de les contacter directement
> pas besoin d’un gadget.
Moi non. Je ne les connais pas mais ils sont juste à coté de moi dans mon RER du matin et du soir, et pas tous avec masque ces derniers jours.
Je n'ai pas leurs numéros de tels ni leurs noms, et légitiment ils ne me le donneraient pas de toute façon.
Merci de ne pas généraliser *votre* cas à tout le monde. La vraie vie, comme vous dites, n'est pas *qu'a* l'image de la votre.
@byte_order
> Je prends la ligne 13 du métro, 35 min, c’est bien chargé, on ce retrouve à
> moins mètre mais pas plus de 7-8 minutes avec les entrées sorties.
>>Et pour les gens qui, eux, ont plus de 15 minutes de trajet
Jusqu’a preuve du contraire 35min de trajet est bien supérieur à 15min.
C’est vrai que dans votre soif de défendre cette application vous n’êtes plus à ça près.
@c0by
> La vrai question c’est sans l’application aurait ils aussi été avertit ?
> La réponse est sûrement oui vu les points que j’ai déjà évoqué.
Sûrement... mouais. Si l'on se souvient exactement de qui on a croisé durablement durant les N derniers jours. Par définition, les inconnus sont difficilement identifiables.
Des oublis sont possibles, sans oublier l'incapacitée de retrouver le moyen de contacter cette personne qui était assise le siege d'à coté pendant vos 50 minutes de RER le matin.
Mais surtout, pas aussi tôt : dès le diagnostic transmis, les contacts potentiellement exposés reçoivent la notification. Alors qu'avec le traçage manuel, seuls les contacts évidents, ceux dont vous vous souvenez, seront avertis assez tôt.
Les autres, eux, continuent de sortir alors qu'ils sont potentiellement contagieux, alors que les premiers symptômes n'arriveront que dans 3-5j, si jamais ils en ont.
En étant prévenus automatiquement le plus tot possible, ils peuvent s'auto-confiner, se faire tester mais surtout ré-adopter plus sérieusement les mesures barrières plus tôt, et ça cela protège les gens qu'ils *auraient pu* contaminés sinon avant que le traçage manuel n'arrive à les retrouver et les contacter ou que les simptomes n'arrivent
Une image pour l'expliquer :
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B3F4/production/_112386064_contact_tracing_v2_640-1-nc.png
Pages