WhatsApp a envoyé un Signal en tête des téléchargements d'apps
L'évolution des conditions d'utilisation de WhatsApp a fait les bonnes affaires de ses concurrents, au premier rang desquels Signal et ensuite Telegram. Depuis la fin de la semaine dernière, Signal s'est hissé à la première place des téléchargements d'apps gratuites, dans plusieurs pays et aussi bien sur l'App Store que sur Google Play. Ce n'est pas systématique mais dans plusieurs stores nationaux, Telegram Messenger le suit à la seconde place.
La semaine passée, WhatsApp a modifié les conditions d'utilisation de l'app et ouvert la voie à un partage de certaines de ses données avec Facebook. Cela s'inscrit dans la volonté de développer les communications entre les utilisateurs de WhatsApp d'un côté et, de l'autre, avec des entreprises ou commerçants qui pourront utiliser l'infrastructure de Facebook pour stocker ces conversations. En Europe les choses sont toutefois différentes et ce partage est plus limité (lire WhatsApp : partage de données obligatoire avec Facebook dans le cadre des discussions avec les entreprises 🆕).
Nuance européenne ou pas, Signal n'a rien eu à faire pour profiter immédiatement de cette annonce et a vu son app grimper dans les téléchargements (il n'a pas communiqué de chiffre). Quant aux personnes qui l'utilisaient déjà, elles ont probablement reçu des notifications tout le week-end au fur et à mesure que certains de leurs contacts rejoignaient cette plateforme.
Signal se repose sur un protocole open source avec comme credo le chiffrement de bout en bout de ses communications. Le Signal Protocol, c'est son nom, est par ailleurs utilisé aussi par WhatsApp depuis 2016 mais aussi par Facebook Messenger depuis 2016 lorsqu'on ouvre une conversation secrète.
Telegram fait aussi partie de ces apps prisées par des utilisateurs qui veulent une messagerie sécurisée, sans pub, et multiplateforme. Point important à son propos, pour avoir une discussion chiffrée de bout en bout dans Telegram, il faut la démarrer en tant que telle, ce n'est pas fait par défaut. Lorsque vous contactez quelqu'un, utilisez la fonction « Démarrer un échange secret ».
Les deux apps proposent en sus du chat audio et Signal possède en plus un service de chat vidéo. On peut également les utiliser sur Mac, comme on le fait avec WhatsApp en ayant son smartphone connecté à proximité.
Le passage de WhatApp à l'un de ces deux services ne pose pas de difficulté particulière, quand on a utilisé une messagerie on les a toutes utilisées. Le plus compliqué à la limite est de convaincre ses contacts habituels de déménager avec vous…
Ajout d'une précision sur les échanges secrets dans Telegram.
@innocente
Effectivement
Raison de plus pour ne pas rester sur WA si ce n’est les vieilles habitudes (et la paresse de ne pas vouloir changer) puis pousser le max de contacts à quitter WA.
Ensuite ceux qui n’ont pas d’objection contre FB, c’est OK mais faut pas venir pleurer quand la pub ciblée envahira WA...
@innocente
Et application iPad !
Un article sur tout ça en premium ? ( suggestion)
Bonne nouvelle
Je suis très content de Signal que j'utilise quotidiennement avec des amis depuis 1 ou 2 ans, même si il y a encore du travail à faire pour d'autres connaissances (j'utilise encore WhatsApp ou Messenger avec beaucoup de gens). Non seulement c'est sécurisé, mais c'est en plus objectivement une application bien faite.
Une fois que c'est dit, la hype actuelle autour de Signal est un peu ridicule, et à mon avis autant motivée par la curiosité suivant l'avis d'Elon Musk que par une vraie volonté de se sortir des GAFAs. Par ailleurs le partage des données par WhatsApp me parait loin d'être scandaleux, et le plus important - les messages eux-mêmes - est chiffré via le protocole Signal.
@Paul_M
Il faut se renseigner davantage. Le chiffrement WhatsApp concerne uniquement le contenu, mais pas les métadonnées. On peut en apprendre beaucoup à partir des métadonnées, c'est d'ailleurs ce que collectent le plus les services de renseignements et les Amazon, Google & Co.
D'ailleurs, le code de WhatsApp n'est pas open-source, dont on ne peut pas savoir ce que fait au final l'application et étant donné la confiance accordé à Facebook... 🧐
@victoireviclaux
"Il faut se renseigner davantage. Le chiffrement WhatsApp concerne uniquement le contenu"
Oui c'est ce que j'appelle "les messages eux-mêmes" dans mon post ?
Honnêtement - c'est un avis qui n'engage que moi - je pense aujourd'hui que quelqu'un qui utilise n'importe lequel des services de Google, Facebook et Amazon et n'utilise pas une extension anti-tracking un peu solide sur son navigateur a déjà un profil au millimètre établi par ces géants du web, destinés à de la publicité ou autres traitements. Les métadonnées de WhatsApp, à l'heure actuelle, c'est juste un truc de plus, et ça n'est selon moi pas le pire.
Bien sûr, certaines personnes évitent tout ce qui vient des GAFAs et se protègent soigneusement - grand bien leur fasse (ce n'est pas mon cas), mais je pense pas que ça représente la majorité des gens qui sont en train de se ruer sur Signal juste parce qu'ils l'ont vu passer dans leur fil d'actu cette semaine.
Fessebouc capable d’acheter Signal et le mettre au placard pour tuer les concurrents 😬
@frascorpion
Ça s’achète les logiciels open-source ?
(Question que je me pose)
@Phoenixxu
Telegram c’est open source mais Signale je ne sais pas
@frascorpion
Signal est open source !
C’était pour Telegram que j’avais un doute 🙂
@frascorpion
Télégramme n’est pas open, uniquement le client.
Signal est totalement open mais une seul personne gère vraiment cette apps.
Je pense que télégramme sera un futur WhatsApp.
Le must c’est d’utiliser son propre serveur avec des messageries qui le permettent.
Élément avec un serveur matrix.
Jami ou threema pour ne citer que les plus connu ...
https://securechatguide.org/effguide.html
https://www.privacytools.io
Un peu de lecture ;)
@hercut
Regarde comme est financé Telegram... De plus le chiffrement n'est pas activé par défaut (il faut être en conversation secrète avec le contact).
Dans le doute, Signal est la meilleure solution aujourd'hui, open-source et user-friendly. Associative à but non-lucrative et financé par des dons.
@frascorpion
Telegram est open-source, mais pas son chiffrement. Et ses serveurs stockent les messages... un peu problématique pour la sécurité (pratique pour la sauvegarde par contre).
Pour avoir les conversations chiffrées (pas par défaut), il faut être en conversation secrètes pour chaque contact...
@Phoenixxu
Signal a tout fait pour rendre la tâche difficile. Ils sont une association à but non-lucratif et financé par des dons. Ce n'est pas le cas de Telegram qui est une entreprise, et plus facile pour Fb de s'immiscer ici
Le chiffrement on s’en fout un peu
Mes messages ne relèvent pas du secret défense
En revanche, donner un Max de données personnelles à un prestataire vivant uniquement de la pub , c’est NON
Vous ne trouvez pas qu’on ne dissocie pas assez les deux enjeux et qu’on en fait trop sur le chiffrement ?🤔
@pb23
De ce que je comprends moi, le chiffrement permet justement qu’on n’utilise pas tes données par un prestataire vivant de la pub !
Donc je crois qu’on ne peut pas trop parler de confidentialité sans chiffrement.
J’ai peut-être mal compris ton intervention
@Phoenixxu
Oui, c’est ça. Sans chiffrement, pas de confidentialité, y compris pour la publicité.
@pb23
Le chiffrement évite tout un tas de souci, déjà sans chiffrement, pas de confidentialité, et donc tout le monde peut intercepter tes messages et les lire. Comme si le facteur/livreur pouvait regarder/lire ce qu'il y a dans le paquet.
Et pire, on peut modifier ton message en cours de trajet vers ton destinataire.
J’adore tout le monde se barre pour ensuite aller mater des vidéos YouTube
@MKO
Parce que tu communiques avec ta famille et proches sur YouTube ? Sachant que les messages relèvent souvent de la vie privée ou de l'intimité. Il faut réfléchir un peu.
Télégramme c’est mieux,signal c’est le truc fake qui fait croire à la protection et à la démocratie mon œil
@IRONMAN65
Ton intervention gagnerait davantage en intérêt si tu argumentais un petit peu 😕
@Phoenixxu
Il a des actions Telegram sûrement, ou c'est juste un noob 🧐
Whatsapp est chiffré non ?
@jopaone
Il me semblait avoir vu passer un article expliquant que le chiffrement de WA était quelque peu différent.
Ai-je rêvé ?
@jopaone
Oui le contenu, mais pas les métadonnées, dont WhatsApp récupère des informations dessus et bientôt la société Facebook également.
D'ailleurs le chiffrement est possiblement open-source mais pas les autres parties du code de l'app/serveur WhatsApp bien sûr
@jopaone
WhatsApp est chiffré de bout en bout pour les messages mais pas les photos, vidéo, documents ou messages vocal. Et faut aussi savoir que si nous faisons un backup sur iCloud ou Google drive, on perd le chiffrement. Conclusion rien n’est réellement chiffré
Au delà du changement des CGU de WhatsApp, je pense que c’est plutôt la censure globale qui se met en place qui a provoqué ce chamboulement!
Je me suis empressé de télécharger Parler aux 1ères rumeurs de blocage par Apple, et j’ai bien fait! J’ai du coup aussi téléchargé Signal en prévision, « au cas où ».
(Oui je sais, Signal et Parler ça n’a rien à voir, gna gna gna Apple n’a aucune raison de bloquer cette app ci... On verra bien)
@apple78310
C'est sûr que de vivre dans une société où on glorifie la violence, la haine, c'est toujours mieux...
Ça va devenir des app d’extrême droite 😂😂😂
Objection pour les échanges cryptés sur Telegram : ils le sont par défaut : https://telegram.org/faq#q-how-secure-is-telegram
Merci par avance de bien vouloir rectifier l’article.
@macaaaron
Le end-to-end encryption n’est pas activé par défaut.
Il est activé quand tu passes en conversation secrète avec ton interlocuteur.
L’article n’est pas erroné.
@Phoenixxu
Tu me l'as ôté de la bouche 😁
@macaaaron
Il faut bien relire merci.
Ce classement US...
Signal / telegram / TikTok / YouTube (l’intrus) / 2 réseaux sociaux alternatifs à FB inconnus jusqu’alors, et DuckDuckGo alternatif à Google !
Et encore, ils ont retiré Parler du store.
Signal n’est pas le seul à profiter de l’engouement pour autre chose que les GAFA habituels, peu importe les raisons.
@moua
iMessage est un bon alternative (mais ça reste que entre appareil Apple). Même si Signal reste le meilleur au niveau confidentialité.
À tous ceux qui ont subitement peur que leurs coordonnées soit données à Facebook parce qu’ils utilisent WhatsApp, j’ai une question à vous poser :
Parmi les gens avec qui vous communiquez, y en a-t-il au moins qui utilise Gmail ou un téléphone Android ?
Oui ?
Alors dites-vous bien que tout ce que cet ami connaît sur vous est depuis bien longtemps sur les serveurs de Google qui, faut-il le rappeler, détient 10 fois plus de data utilisateurs que Facebook.
Vois avez peur d’attraper un rhume, mais j’ai bien peur que vous ayez déjà une grosse grippe 😜
@Yves SG
Perso j'ai supprimé mon compte Facebook et j'évite de parler de trucs perso sur Instagram (j'ai des besoins spécifiques). J'ai Signal et Tutanota depuis longtemps.
Alors on fait quoi on essaye des choses ou on se laisse manger par Google & Co sur les données personnelles ?
C'est dingue ça, on peut se questionner un minimum et agir à petit pas pour faire avancer les choses dans le bon sens pour les utilisateurs mais il y aura toujours des critiques (parfois inutiles).
@victoireviclaux
Oui bien sûr, et je crois que je suis dans mon entourage probablement celui qui essaye le plus de résister à la voracité de Google.
La problématique, c’est la porosité du système qui fait que tant qu’un nombre significatif de personnes utiliseront ses services, ça permettra à Google de pomper les informations, même de tous ceux qui ne l’utilise pas...
Et dans le domaine, quand on regarde les chiffres il semble que Facebook soit un enfant de cœur par rapport à Google
@Yves SG
Exactement mais ils virent WA c'est déjà un bon début...pour ma part sms/iMessage ou mail via mon nom de domaine...malheureusement avec des envois sur des gmail...
Il y a même une boîte côté en bourse sous le nom de « signal » qui a pris +1000%
Alors que l’app signal n’est pas cotée, elle est gérée par une organisation 😬
@Hideyasu
🤣🤣
Je recommande Signal plutôt que Telegram car avec Telegram tes converses sont stockées sur un serveur distant, pas avec Signal.
Sur Signal, on peut créer des conversations dont les messages s’effacent après x heures / jours sur le tel de tous les participants. Très utile comme fonction
Assez utilisé en finance à Londres pour s’envoyer des blagues qu’on ne peut plus faire via e-mail ou autres canaux qui laissent des traces....
Éveil planétaire en cours les amis. Quittons tous Mark Zuckerberg 😊🙏🏻
Quid d’Instagram à propos ? Une alternative existe ?
@CGe0h
Pas vraiment. Dans la mesure du possible, ne pas parler de trucs perso sur Instagram règle de base. Et les appels audios/vidéos sur Signal idéalement
@victoireviclaux
Merci de ta réponse. Je me suis mal exprimé je crois ;-). Je posais la question de savoir quelle alternative existait à Instagram, pour publier du contenu (images/photos), pas pour échanger des messages.
Donc, existe t’il une alternative « libre » (au sens large) à Instagram ? Pinterest, non (avis personnel)
Yes !
App Signal au petit oignon ! Il faut être fou pour continuer à suivre FaceBook !
Au revoir WhatsApp, bonjour Signal !
https://signal.org/install/
@Crunch Crunch
En plus, il donnent un APK Android sur le site officiel qui peut se mettre à jour automatiquement
Petite question peut etre bête mais comment peut on être sûr que le code qui tourne sur les serveurs de signal est bien 100% le même que celui qui est open source ? Les admins du serveur, ou toute personne ayant réussi a avoir un accès aux serveurs ne pourrait elle pas modifier le niveau de securité ?
Est ce que la sécurité est assurée si seul l’intégrité du soft des applications cliente est assurée (et comment peut on egalement etre sûr sur c’est le cas) ?
Pages