Concurrence : la Commission européenne prépare son acte d'accusation contre Apple

Mickaël Bazoge |

La Commission européenne s'apprête à accuser formellement Apple de pratiques anticoncurrentielles dans le secteur du streaming de musique et plus globalement, la distribution d'applications. Il est reproché au constructeur de mettre des bâtons dans les roues des concurrents alors que ses propres services (Apple Music en tête) n'en souffrent pas.

Crédit : S. Hermann & F. Richter, Pixabay

Parmi les pratiques d'Apple qui déplaisent au régulateur, il y a notamment cette interdiction d'informer les utilisateurs qu'il existe d'autres moyens, parfois moins chers, de s'abonner ou d'acheter des services. On songe notamment à l'impossibilité de placer dans une application un lien vers le site web du service. Ces accusations interviennent deux ans après la plainte déposée par Spotify auprès de la Commission pour concurrence déloyale.

Apple pourrait être notifiée avant l'été, croit savoir Reuters. Le constructeur est sous le coup de plusieurs enquêtes lancées par le régulateur européen en juin dernier, une concernant Apple Pay et une autre sur l'App Store. La pression s'accentue un peu plus sur Apple, après ce vote en Arizona sur une loi contre le système de paiement obligatoire de l'App Store, et le lancement d'une enquête au Royaume-Uni.

avatar webHAL1 | 

@Paul Position :

La situation n'est pas non plus totalement sans remise en question du côté d'Android, puisque certains accusent Google de bien trop favoriser sa propre boutique et de faire en sorte de décourager l'installation d'applications en ne passant pas par elle.

avatar bibi81 | 

Il y a aussi le store d'Amazon.

avatar byte_order | 

Ah oui, je l'oublie tout le temps celui là !
;-)

avatar postman94801 | 

@Paul Position

Si on n’accepte pas les conditions du Printemps on n’y va pas. On va voir du côté des galeries. , reste le BHV mais appartient aux Galeries...De même pour Google ou Apple.

avatar byte_order | 

@postman94801
> Si on n’accepte pas les conditions du Printemps on n’y va pas.
> On va voir du côté des galeries.

On peut pas.
Le véhicule acheté n'autorise d'aller qu'au Printemps.
Parce que le véhicule appartient au même groupe, propriétaire également du magasin Printemps.

Faut changer de marque de véhicule.
Il ne suffit pas d'aller dans un autre magasin, *justement*.
S'il suffisait d'aller dans un autre magasin, de facto y'aurait donc concurrence des magasins pour le consommateur.

> De même pour Google ou Apple.

Pas tout à fait. Dans le cas de Google, sûrement pour raison de risque juridique, ils ont choisi de permettre de prendre son véhicule mais d'aller, via des petites routes sans panneau d'indication le plus souvent, visiter d'autres magasins.
Apple, elle, impose de changer de véhicule pour pouvoir visiter d'autres magasins, le sien étant le seul visitable aux propriétaires de véhicule de sa marque.

Vous acheteriez une voiture Leclerc qui n'accepte que du carburant provenant de station service Leclerc, vous ?

avatar p@t72 | 

....et merde!

avatar esclandre77 | 

Il manque Patrick41 et o' aura retrouvé nos stars de macg

avatar webHAL1 | 

Ce qui est bien avec ce genre d'articles c'est qu'il y a chaque fois des personnes qui n'y comprennent pas grand chose qui viennent balancer que la question centrale est de savoir si Apple a un monopole avec l'App Store ou non, alors que, hé non !, ce n'est pas ce qui est important pour les autorités qui ouvrent ces enquêtes.

Mais bon, on a l'habitude. ^_^

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

« Ce qui est bien avec ce genre d'articles c'est qu'il y a chaque fois des personnes qui n'y comprennent pas grand chose »

Justement j’en vois un ici 😎🙃😉 Mais comme c’est étrange 😜

avatar Dziga_Vertox | 

lol
Aka : Les bouseux

avatar hugome | 

ça urge !

quand je demande à AirPods /Siri d’écouter Spotify il me demande de déverrouiller mon iPhone, mais pas quand c’est Apple Music...

avatar Maxmad68 | 

Bin il était temps!

avatar Bigdidou | 

Nous verrons.

avatar osxkiller92 | 

Ah... Spotify... Le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière... Un vrai morse, il raye le parquet, copain comme cochon avec Epic...

avatar pagaupa | 

« Après il faut voir ce qu’il en sortira concrètement et quelle conséquences cela aura. »

Il vaudrait surtout mieux pour une fois que ce soit avant et non pas comme toutes ces lois pondues sans avoir mesurer les conséquences... exemple : l’encadrement des syndics de copropriété qui a eu comme première conséquence une augmentation des tarifs de 30%...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR