TousAntiCovid : une enquête du Parquet national financier pour favoritisme
Si TousAntiCovid (née StopCovid) a été développée gracieusement par un groupement d'entreprises, dont Orange, Dassault Systèmes ou encore Capgemini, la maintenance de l'application de traçage des contacts est quant à elle payante. C'est Outscale, filiale de Dassault Systèmes, qui a emporté le gros lot pour un contrat dont le montant est estimé entre 200 000 et 300 000 euros par mois. On apprend aujourd'hui que ce contrat fait depuis septembre dernier l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet national financier, pour « favoritisme ».
Pour attribuer ce contrat, le gouvernement n'a pas procédé à un appel d'offres, ce qu'il aurait pourtant dû organiser : les règles en matière de fournitures et de services exigent en effet un appel d'offres pour toute commande publique dépassant les 139 000 euros hors taxes. L'association Anticor avait tiré la sonnette d'alarme auprès du PNF en juin dernier. Avec suffisamment de bons arguments pour motiver le déclenchement d'une enquête, visiblement.
Après des débuts compliqués, TousAntiCovid a trouvé son rythme de croisière avec 16,3 millions de téléchargements. L'application va intégrer un système de code QR pour les bars et les restaurants à partir du 9 juin.
Ça fait déjà 3 ans qu’ils auraient dû juger Benalla alors bon, cette affaire de favoritisme va sûrement passer à la trappe 🙄
Macron sortira sûrement un décret pour gracier les parties prenantes et invoquer l’état d’urgence sanitaire pour outrepasser les procédures habituelles d’attribution des marchés 🙄
@laraigneegypsymontealagouttiere
C’est bête son (enfin ses) procès en correctionnelle (donc au pénal) débute le 13 septembre prochain et ce jusqu’au 1er octobre.
La première affaire, celle des violences, ayant été révélée à l’été 2018, vous auriez donc voulu qu’il soit jugé et condamné dans la foulée des révélations ? En comparution immédiate probablement ?
Sauf que les faits sont suffisamment graves pour qu’une enquête approfondie a été jugée nécessaire pour déterminer toutes les implications. On ne parle pas ici d’un vol dans un magasin, un délit routier ou même une simple agression physique et gratuite dans la rue d’un citoyen lambda.
Bref, cela nécessite du temps. 3 ans ici.
Sans compter les conséquences et retard liés à la pandémie, vous pouvez estimer que c’est trop long, c’est votre droit. Mais alors battez-vous pour réclamer plus de moyens à la justice (pénale ici), en personnels comme en moyens matériels pour qu’elle puisse faire son travail dans des délais plus rapides. Cela coûtera un pouilleme des sommes dépensées pour la militarisation de la police.
Vous pouvez aussi estimer que la défense a trop de droits dans la procédure pour tenter de l’annuler ou la ralentir.
Mais nous nous éloignons alors très fortement de l’état de droit qui a encore cours en France. Mais après tout vous êtes peut-être un tenant de l’arbitraire.
Vous pouvez peut-être regretter que Benalla n’est pas passé ces trois années de procédures en préventive, derrière des barreaux, comme une bonne partie des détenus en France actuellement. Libre à vous de penser cela, dans un esprit de vengeance, de haine de foule ou que sais-je encore. Mais je ne vous souhaite alors jamais de commettre un délit, même accidentellement, qu’il soit routier ou autre. Et qu’on vous applique immédiatement ce que vous réclamez à d’autres.
@vincentn
Il est mignon le Vincent.
Quand il s’agit d’accusations de la police pour outrage et/ou rébellion (prétexte habituel pour couvrir des abus…et obtenir des treizièmes mois), ça ne prend étrangement pas 3 ans mais plutôt 3 mois voire 3 semaines.
Cf affaire Zecler qui serait parti en préventive pour ce motif s’il n’y avait pas eu une caméra de surveillance dans son studio…..c’est sûrement le meilleur investissement qu’il ait pu faire.
Bon voyage au pays des bisounours macronnards !
@Steve Molle
???🤔 Le rapport avec la choucroute ?
M’avez vous bien lu ? Malgré le fait de me traiter de bisounours macronard, je pars du présupposé que vous détenez les capacités intellectuelles suffisantes pour non seulement déchiffrer mais comprendre un commentaire. Ou vos œillères, préjugés et méconnaissances sont tels que vous en êtes incapable ?
Vous comparez deux affaires qui n’ont strictement rien à voir, ni dans les faits, ni dans les qualifications retenues, ni dans les conséquences judiciaires et pénales en terme d’amendes et d’emprisonnement. Vous êtes boucher-charcutier à Tourcoing ?
Fort heureusement pour M. Zecler, il a pu démontrer les graves mensonges, faux témoignages et faux PV des forces de l’ordre, dans l’exercice de leurs fonctions (et de nouvelles affaires de ce genre ont été depuis révélées, signes de sérieux disfonctionnement dans certaines unités de police). L’enquête suit son cours, les policiers mis en examen, sous contrôle judiciaire et interdits d’exercer leur métier et de posséder une arme le temps que leur procès se déroule. De coupable de rébellion et violences sur policiers, Zecler a pu démontrer qu’il était en fait une victime.
De l’autre, Benalla, parmi les nombreuses affaires qui le concerne et pour lesquelles il sera jugé au pénal en septembre, il est accusé d’usurpation de fonction et de signes réservés à l’autorité publique, de violences volontaires, de faux et usages de faux, de port d’armes prohibées, recel de détournement d’image et de secret professionnel, etc. Et ce sans compter le faux et usages de faux documents administratifs (les passeports), l’information judiciaire en cours concernant les coffres-forts et ses histoires avec des sociétés russes.
Bref très très loin de la classique rébellion et outrage à agents assermentés qui, pour certains d’entre eux, par leurs mensonges et en abusant du système mis en place, permet d’arrondir leur fin de mois, de gonfler leurs stats au détriment de citoyens. Et est effectivement rapidement traité par la justice (après tout, la parole de l’agent dépositaire de l’autorité publique prévaut souvent devant un juge). C’est inadmissible pour des forces de l’ordre et l’Etat de droit (ils doivent être poursuivis et viré de la fonction publique), potentiellement grave dans les conséquences, mais absolument pas comparable, dans leur complexité et conséquences, aux affaires Benalla.
@vincentn
Cela démontre que le système est configuré pour réprimer certains et pour privilégier d’autres. Tout simplement.
Malgré un code pénal très clair. Il y a des circonstances aggravantes quand un certain nombres de faits sont commis par des agents publics.
Btw, En aucun cas, un texte de loi dans le droit français ne prévoit que la parole d’un flic vaudrait plus que celle d’un citoyen lambda. En aucun cas…ça c’est le droit, ensuite il y a le système.
@vincentn
Quel dommage que vous ne voyiez pas que c’est ce style de jolies plaidoiries qui conduit à la militarisation de la Police. Une militarisation devenue nécessaire tant les délinquants ont été victimisés et ont un sentiment d’impunité… Les vraies victimes, elles, par contre, sont méprisées.
La Justice est rendue au nom du peuple, mais le peuple ne s’y retrouve plus depuis longtemps, car certaines élites pensent toujours lui être supérieures. Ces mêmes élites qui ont, elles aussi, un sentiment d’impunité, tant elles sont rarement inquiétées. Le fameux « responsables, mais pas coupables »…
M. Benalla ne craint pas grand-chose, si ce n’est un procès et une condamnation médiatisés. Peu importe la condamnation affichée, il est évident que son application, beaucoup plus discrète, fera sourire M. Benalla et ses amis…
Mais bon, que les bobos se satisfassent de la Justice d’aujourd’hui, rien de surprenant, puisque la situation actuelle leur est due. Quant aux politiciens, de droite comme de gauche, qui ont gouverné ces 40 dernières années et qui, aujourd’hui, poussent de grands cris et soutiennent la Police : quelle hypocrisie !
@fondoeil
Soutenir la police ? Vous voulez parler des syndicats d’extrême droite qui viennent de menacer ouvertement la démocratie ou ce qu’il en reste dans ce pays ??
C’était évident, ils avaient choisis une solution parfaitement incompatible avec les pays voisins….il y avait anguille sous roche !
Quelle surprise !
une enquête du gouvernement pour se sanctionner lui meme ?
Le « nouveau monde » (copyrights) du Macronistan est encore plus pourri que l’ancien comme ils ont su nous le montrer avec brio depuis 4 ans….putain encore 1 an.
@Steve Molle
Fait attention il veut encore se représenter, et c'estlui qui tient les décompte des voix
@morpheusz63
Oh ils vont bien lui trouver quelques costumes sur-facturés 😈
Juste pour préciser les choses (bien que ce ne soit pas ma partie sur ce projet), ce dont on parle ici ce n'est pas l'app smartphone, mais tout ce qu'il y a "derrière la scène" pour la partie serveurs qui sont gérés par Dassault System.
Je ne connais pas les conditions dans lesquelles le contrat leur a été passé, mais j imagine que le gouvernement va plaider l'urgence sanitaire pour justifier qu'ils n'aient pas pu procéder à un appel d'offres (qui aurait pris plusieurs mois, incompressibles). C'est tout à fait possible dans le code des marchés publics.
Oui enfin, si le montant facturé par Dassault est dans les prix de marché, ça peut passer... mais je pense que le PNF ne s'intéresse pas seulement au respect du code des marchés publics (qui comprend effectivement des possibilités de déroger aux appels d'offres, dont des considérations d'urgence), mais également au montant facturé pour s'assurer qu'il n'y a pas de surfacturation indue.
Heureusement que la cours des comptes n’a pas été infiltré par ces manipulateurs magouilleurs…
Le Parquet National Financier, ce n'est pas la cour des comptes!
Ha oui mais bien sûr. un appel d‘offre pour un développement qui devait livrer une solution de toute urgence, ça fait complètement sens.
Macron en prison.
Faut dire qu’en laissant derrière lui 100 000 morts, il mériterait plutôt la potence.
Mais c’est une autre histoire.
@Dziga_Vertox
S’il n’y avait que ça ….
On est en France ! Y a t’il un denier publique dépensé sans corruption ou favoritisme ?
Merci anticor ! N’hésitez pas à les soutenir !
Mdr ! Le PNF n’est là que pour servir d’écran de fumée, dans un tel cas, puisque c’est l’actuel gouvernement qui est en cause… Il n’y a pas d’indépendance de la Justice dans de telles affaires et ça n’ira pas bien loin.
Le PNF n’est utile que pour faire condamner les opposants politiques au gouvernement en place et à ses amis… Et c’est vrai pour quasiment toutes les instances judiciaires…
Sur plainte des petits Kapos d’Anticor.
Pages