Le gouvernement détaille l’interdiction des contrôles routiers dans Waze et Coyote

Nicolas Furno |

On sait depuis le printemps que les apps comme Waze et Coyote ne pourront plus signaler la présence des forces de l’ordre sur les routes dans certains cas. Tout l’enjeu restait de savoir dans quels cas précisément et à quelques jours de la mise en application de ces nouvelles règles, le gouvernement a enfin répondu aux questions et posé le cadre d’application. Comme le résume BFM, c’est un cadre très strict qui ne devrait pas changer grand-chose pour les utilisateurs des apps.

Le signalement des forces de l’ordre restera possible en toutes circonstances dans les apps, comme ici dans Waze.

À compter du premier novembre, les apps devront masquer les contrôles routiers réalisés par les forces de l’ordre et signalés par leurs utilisateurs si le préfet ou le ministre de l’Intérieur en fait la demande, uniquement sur les routes communales et départementales, sur une zone précise, pendant une durée limitée et pour une liste de raisons bien définies.

Concrètement, le rayon maximal d’interdiction prévu est de deux kilomètres dans les agglomérations et dix kilomètres hors des villes. La durée maximale sera de deux heures pour les contrôles d’alcoolémie et stupéfiant et dix heures pour les contrôles liés à un enlèvement ou un acte terroriste. Cette nouvelle règle ne concerne pas les contrôles de vitesse, par exemple ceux effectués à la jumelle, qui ne pourront ainsi pas être masqués dans les apps, même à la demande du préfet.

Par ailleurs, il s’agit uniquement de masquer l’information, pas de bloquer sa collecte. Du point de vue des conducteurs, rien ne change et il sera toujours possible de signaler n’importe quel contrôle routier sans risquer de sanction. C’est aux apps que revient la responsabilité de les masquer, si ces signalements ont lieu dans une zone interdite définie par les autorités.


avatar julien32 | 

Faut signaler des animaux sur la route, en l'occurrence des poulets

avatar vladimir | 

Mais quelle usine à gaz encore 🙄 Et tout ça pour contenter des lobbies...

Interdiction pure et simple des signalements, voilà tout !

avatar pilipe | 

@vladimir

Et pourquoi ?

avatar Sindanárië | 

@pilipe

Passkeu

avatar Flyingbike | 

@pilipe

Parce qu’il y en a marre des connards sur la route ? (Et y’en a….)

avatar kitetrip | 

Y’a pas de mal à dire la vérité.
Quand la vérité embête c’est la faute à vérité.
Donc si on dit qu’il y a des FDO à un endroit et qu’ils y sont, les usagers ne font que dire la vérité.

avatar kitetrip | 

Tout à fait c’est déjà ce qui se met en place sur les forums.
Les usagers trouveront toujours un moyen détourné.

avatar KyVan | 

Il va y avoir une multiplication de nids de poules étrangement 🐔

avatar RonDex | 

@KyVan

Tout à fait ! Les gens vont juste utiliser un autre signalement pour les forces de l’ordre. Ça ne change strictement rien…

avatar adrien1987 | 

Ouais tout le monde s'accorde sur les nids de poule et c'est OK 🤘

avatar Sindanárië | 

@adrien1987

Ouais, ok, tope là

avatar FredMac92 | 

Avec cette mesure, le réseau routier va se dégrader rapidement 🐓😂

avatar Azurea | 

Il y a longtemps que les QRM22 sont signalés...pas les nids de poules !

avatar Chrismen78 | 

@Azurea

QRM 22, PAPA OSCAR, il y a bien longtemps que je n’avais pas entendu ces mots ! Un cibiste ? Ça existe encore la C.B. ?
J’en ai fait beaucoup dans ma jeunesse ! 😏

avatar Yves SG | 

@Chrismen78

Attention la station pour essai Tx 😂

Il y a une boîte à image au km 22 et un milles pattes arrêté sur la nationale.

Effectivement que de souvenirs 😃 !

avatar bugman | 

@Chrismen78

73 51

avatar Chrismen78 | 

@bugman

7351 à toi aussi. J’ai mis du temps à te répondre, désolé j’étais au 318 🤪

avatar zazony | 

On signalera un kfc à la place

avatar Sindanárië | 

@zazony

🤢

avatar Faabb | 

Je trouve la solution du gouvernement plutôt pragmatique, c’est bien. 🤓

avatar BleuRooster | 

Qu’il commence par respecter les lois qu’il vote! Qu’il commence à être exemplaire! Car c’est courant les ministres ou président qui roule à 200km/h pour des rendez-vous ou déplacement!

avatar lecoyotte | 

@BleuRooster

Tout à fait d’accord

avatar Seb42 | 

@BleuRooster

Ah d’accord parce que s’ils étaient exemplaires tout le monde le serait ?
Il n’y aurait plus besoin de radar ?
Aucune excuse pour celui qui roule à 200 que ce soit un ministre ou un citoyen.. c’est tout.

avatar jackhal | 

200 km/h... et encore, ça c'est en agglomération.
Quand c'est limité à 70 ils roulent à 300 km/h, et sur l'autoroute il atteignent les 800 km/h.

avatar r e m y | 

Vu les conséquences pour eux si ils ne respectent pas ces demandes des Préfets, Waze, Coyote et consorts risquent de bloquer TOUTES les notifications dans la zone et créneau horaire concernés, que ce soit des nids de poules ou des KFC...

avatar BleuRooster | 

Les poulet supprime déjà les signalements avec leurs smartphone la où j’habite quand je signale c’est jamais pris en compte je pense qu’il utilise Waze pour dire plus la

avatar 421 | 

D’un autre côté pour rouler en état d’ébriété et ou en excès de vitesse faut juste avoir du mal à connecter les neurones…
Et non les limitations de vitesse ne changent pas 10 fois sur 3km
Et oui les radars sont des pièges à cons, il n’y a pas de surprises mais du non-respect du code de la route et de ses usagers, en gros de l’égoïsme…

avatar Gilles Derval | 

@421

Lais ce n’est pas la vitesse le plus ou si quand les nouveaux conducteurs traversent les villages ou les bourgs à 80 ou 100 km/h ! Par contre toujours pure, téléphone en roulant, pas de clignotants, les stop pas respectés, le dépassement du milieu de la route est le plus flagrant

avatar BleuRooster | 

@421

J’ai 15ans de permis 0 contrôle pour alcoolémie pourtant j’ai une vie sociale est je fait 35.000km/ans par contre les Amendes pour excès de vitesse au heure de pointe pour taxer les travailleurs je les compte plus!

avatar Gilles Derval | 

@BleuRooster

Et oui, leurs jumelles en bas des décentes, des 4 voies limitées à 90……….j’ai lu que rien que les automobilistes, essence…. rapportaient plus de 80 milliards à l’Etat. Une partie des ces gens sont des voleurs, ils se servent

avatar fredsoo | 

@BleuRooster

Je fais 90000/an ça doit faire 4 ans que j’ai pas été contrôlé.
Confinement inclus…
Va comprendre….

avatar CorbeilleNews | 

@BleuRooster

Par ce que vous êtes « travailleur » rien n’exclu de respecter les limitations comme les autres «travailleurs» le font et le subissent tout autant

avatar bylli7 | 

@421

C’est pas parce qu’on essaie de nous faire rentrer dans la tête des gens que de rouler au delà de la vitesse autorisée est dangereux que c’est une réalité. C’est justement parce que nous avons un cerveau et que nous sommes doté de la capacité de réflexion que nous pouvons adapter notre vitesse à une situation. Rouler à 50 km/h devant une école maternelle à 8h du matin est tout à fait légal, mais c’est une connerie sans nom de le faire. Tout comme dire que rouler à 180 sur autoroute fluide notamment avec une voiture récente est dangereux est totalement idiots puisque tout le monde roule dans le même sens de circulation.

avatar quentinf33 | 

@bylli7

« Rouler à 50 km/h devant une école maternelle à 8h du matin est tout à fait légal »

De moins en moins tout de même. C’est de plus en plus souvent des zones 30.

Par contre là où les prunes pourraient pleuvoir, c’est sur l’absence de clignotant en sortie de rond-point.

Mais de toute façon l’article ne parle aucunement de vitesse. Je comprends pas pourquoi les demi-cerveaux ici parlent en majorité de vitesse. C’est dingue.

avatar bylli7 | 

@quentinf33

Ouai je sais bien, mais l’idée reste la même. Dire que les gens sont des idiots parce qu’ils ne respectent pas bêtement systématiquement le code de la route , c’est totalement aberrant, mais dans l’air du temps. Ces gars là qui vont tuer un gars en ville en roulant à 50 et en regardant le ciel ne se sentiront pas du tout responsable, bah oui ils ont tout respecter. Par contre le gars qui aura rouler à 55km/h et tapé un cycliste qui a griller un feu rouge serait un affreux assassins’, puisqu’il été en excès de vitesse.
Tout ça c’est dans l’air du temps, on déresponsabilise tout le monde avec des lois idiotes

avatar Steve Molle | 

@bylli7

Pas mieux. Bravo

avatar DG33 | 

@bylli7

Il n’a qu’à taper le 🚴‍♀️ grilleur de feu à 54km/h seulement 😁

avatar jackhal | 

Exactement, mon billy. C'est ceux qui ne respectent pas le code de la route qui sont les meilleurs, alors que les autres y tuent tout le monde et y s'en foutent. Alors qu'en plus en faisant des excès de vitesses, au pire on tue des cyclistes (qui sont en tort, toujours, c'est sûr), donc bon...
Et 100% d'accord avec toi, la loi, ça déresponsabilise, c'est quand on la respecte pas qu'on est responsable.

avatar bylli7 | 

@jackhal

Je t’invite à la réflexion si tu en es capable

avatar Un Type Vrai | 

Les gens idiots sont ceux qui pensent que leur jugement mérite d'être au dessus du code de la route.
Il faut quand même être sacrément imbu de sa personne ET inconscient pour penser qu'on met un code de la route qui ne concerne que les autres parce qu'on sait mieux juger d'une situation.
Inutile d'essayer de répondre, ce sera une défense basé sur le nombrilisme et qui fera fit des statistiques.

avatar bylli7 | 

@Un Type Vrai
Ça marche, bonne journée !

avatar pelipa91 | 

@421

« Et non les limitations de vitesse ne changent pas 10 fois sur 3km »

En région parisienne on doit pas en être très loin..
Je ne suis pas un fou de la route, je respecte autant que possible, mais sur Paris, les vitesses c’est un supplice.
Le plus simple c’est de tomber dans les bouchons 😅
Sinon moi ce qui me dérange pas mal, c’est les véhicules dont les phares sont mal réglés et les téléphones au volant..

avatar ech1965 | 

Euh pas loin quand même..
En allant de Belgique en Italie en passant par la Suisse, j'ai été frappé par un tronçon de N. 1 rond-point tous les 3-400m, avec un passage a de 80 à 70 puis 50 avant chaque rond-point.
En plus, j'ai remarqué qu'en France, on ajoute des légendes sous les panneaux ( ex: le triangle sur point est légendé: "Vous perdez la priorité"...)
les "étangers" connaissent le code mais pas les francophones ?

avatar snake626 | 

@421

"Et non les limitations de vitesse ne changent pas 10 fois sur 3km"

Malheureusement, j’en prends très régulièrement une route de 44 klm qui compte plus de 19 changement de vitesse (hors changement lié à l’entrée/sortie d’agglomération)…
Et curieusement il y a toujours un radar mobile sur le chemin et 2 fixes !!! En tout, avec aglo, c’est un changement tout les 1,6 klm !!!

Je connais le chemin, mais j’imagine quelqu’un qui l’empreinte pour la première fois… il sera bien heureux d’avoir son petit assistant de route pour lui rappeler le 36eme changement de vitesse qu’il aura loupé et les radars loin d’être fairplay sur leur positionnement…

Ces systèmes servent aussi à pallier à la connerie des aménagements et rester dans les clous…

Il y a quelques années, il n’y avait pas d’excuse 130 ou 110 sur l’autoroute, 110 sur voie rapide, 90 sur route, 50 en agglomération… simple et efficace

Depuis on a ajouté des autoroutes à 110, 90, 80, 70, des voies rapides à 90, 80 et 70, des routes à 90, 80, 70 et des agglomérations à 50, 45, 40, 30… et dans certains cas c’est infernal…

Dans ma localité, il a été décidé de passer l’ensemble de la surface communale à 30 km/heures… Une aberration quand on voit l’aménagement routier extra large qui incite à rouler plus vite ! Remontant ce point à la mairie, il m’a été dit qu’il ne s’attendait pas à ce que ce soit respecté !!! 🙃 Bravo 🍾 , dans ce cas ne mettons pas ce genre de choses en place…
la raison n’est que financière, il est moins cher d’acheter quelques panneaux 30 à l’entrée du village plutôt que d’acheter les 50 et les 30 pour les quelques aménagements… 🤯
On s’étonne ensuite du non respect des ces règles…

Au final, l’automobiliste qui respectera les limitations se fera klaxonner, mais de temps à autre il y aura quand même un petit radar mobile…

Enfin bon… ce qui compte c’est qu’au final avec des outils comme Waze j’arrive plus facilement à respecter les limitations de vitesse en vigueur et je sauvegarde mon permis… Je pense que mon utilisation est de se fait vertueuse.

Mais oui, des changements tous les 3 km ça existe, et je dirais que c’est bien plus fréquent que ça en a l’air

avatar Steve Molle | 

@snake626

Chut les citoyens modèles vont dire que tu es complotiste ou un autre truc débile dans le genre.

avatar Tech | 

Quand en 1990, un candidat des Chiffres et des Lettres prédisait l’avenir…

SGUECANEL?

ENCULAGES

avatar Gilles Derval | 

@Tech

ET OUI, et apparemment les français aiment ça, comme avec le pass qui continue !!!

avatar quentinf33 | 

@Tech

Enculages ? Empêcher la détection de contrôles suite à un acte terroriste ou un enlèvement ? ENCULAGE ? Y a des tarés ici.

avatar Tech | 

@quentinf33

Vous êtes la preuve.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR