Contrairement à Instagram, Glass a une app iPad

Stéphane Moussie |

Glass a récemment offert à ses utilisateurs ce qu'Instagram leur a toujours refusé : une application iPad. Quoi de plus logique pour ce nouveau réseau social qui se positionne comme l'Instagram d'antan, quand les Reels, les Stories, les influenceurs et les pubs n'avaient pas tout gâché ?

La version iPad de Glass est complète : elle permet de découvrir sur sa tablette les photos des autres membres, d'en poster soi-même, de s'abonner à des utilisateurs, de poster des commentaires… L'application est bien réalisée, elle est simple et agréable à utiliser. En cela elle participe pleinement à l'objectif de Glass, qui est de bâtir un réseau social apaisé avec une communauté bienveillante.

Glass, une app pour ceux qui regrettent l

Glass, une app pour ceux qui regrettent l'Instagram d'antan

Depuis ses débuts mi-2021, Glass s'est enrichi de catégories, de profils publics et d'« appréciations ». Ne voulant pas reproduire la course à la popularité qui sévit sur Instagram, le nouveau réseau social garde ce signe de reconnaissance, représenté par l'emoji ✨, toujours privé et sans compteur.

Glass est uniquement disponible sur iPhone et iPad à l'heure actuelle. Une version web, qui permettra y compris de publier des photos, est promise dans les prochains mois. Pour éviter la publicité, la vente de données personnelles et d'autres compromis, le réseau social est payant : 4,99 €/mois ou 30,99 €/an (les créateurs tablaient au départ sur 49,99 €/an, mais ils ont finalement gardé le tarif annuel de lancement). Si l'application est satisfaisante, toute la difficulté pour Glass est de séduire, en dépit de son prix, suffisamment de personnes pour avoir une communauté active. On peut essayer gratuitement le service pendant 14 jours.


Source
merci Laurent
avatar Lukas Apple Fan | 

Même si le réseau social a l’air bon, payer pour un réseau social, bon…

avatar fte | 

@Lukas Apple Fan

Si tu ne paies pas, tu es le produit.

avatar ohmydog | 

@fte

Ça peut être cumulatif aussi rassure toi ! :)

avatar fte | 

@ohmydog

Je ne disais pas le contraire ;)

avatar Amaczing | 

@Lukas Apple Fan

Si ça te plaît tu prends,
Si ça ne te plaît pas, tu vas voir ailleurs 🙂

avatar koko256 | 

@Amaczing
C'est une vision très "boomer" à notre époque où l'on communique avec les marques sur les réseaux sociaux et qu'elles nous répondent avec des community managers. On trouve l'idée intéressante mais certains points nous gênent ? On le dit et parfois les choses changent.

avatar Amaczing | 

@koko256

Oui tu progresses c’est dingue 🤡 Impressionnant, tu sais disons changer houlà voire évoluer, tu as un neurone.

avatar Nims | 

J’ai les poils qui s’hérissent de plus en plus avec tous ces abonnements!

avatar airmac | 

@Nims

Je préfère payer que de voir des pubs toutes les 2 posts…

avatar airmac | 

@Nims

En même temps rien n’est gratuit… au choix, payer 4€ pour une app vs mes données qui seront revendu, le choix est vite fait…

avatar Nims | 

@airmac

Mais qui a parlé de gratuité ? Je préfère payer une application une bonne fois sans m’engorger dans des abonnements.

avatar Kenny31i | 

@Nims

Amen !

avatar damien.thg | 

intéressant 🙂

avatar KotKot77 | 

Si c'est gratuit, c'est toi le produit ...

Ils ont au moins le mérite de tenter d'apporter une alternative plus propre en termes de confidentialité des données, versus les réseaux sociaux historiques ... Et du coup il faut bien financer cela d'une manière ou d'une autre ...

S'ils arrivent a créer une communauté suffisamment grande pour être viable, alors le parie du réseau social sur abonnement sera peut-être gagné ...

avatar TheDeepShadow | 

Je comprends vraiment pas pourquoi Facebook refuse de développer une app iPad d'Instagram

Parce que bon utiliser la version iPhone agrandie c'est un sacré gâchis d'écran

avatar iPop | 

@TheDeepShadow

T’inquiète maintenant ça va certainement bouger

avatar Paquito06 | 

@TheDeepShadow

“Je comprends vraiment pas pourquoi Facebook refuse de développer une app iPad d'Instagram
Parce que bon utiliser la version iPhone agrandie c'est un sacré gâchis d'écran “

Question de priorite et rentabilite. Un iPad, ca ne rapporte rien a FB.
Sinon, tu penses bien qu’une des plus grosses boites de la planete avec un budget no limit aurait pu te torcher cela en qq semaines depuis des annees.

avatar fte | 

@TheDeepShadow

"Je comprends vraiment pas pourquoi Facebook refuse de développer une app iPad d'Instagram"

Beaucoup de travail pour très peu de clients. Pourquoi s’emmerder ? Et dépenser des sous ?

avatar Kenny31i | 

@fte

Bcp de travail faut pas déconner. Une app bien faite se porte sur iPad en un rien de temps. Je ne parle pas d’optimisation aux petits oignons de l’UX mais rien qu’un proportionnement de l’écran serait un avancée majeure et serait bien plus utilisable que la version iPhone.
En l’état même la version web dans une app ferait mieux.

avatar fte | 

@Kenny31i

"Bcp de travail faut pas déconner."

Développement. Mise à jour des éléments graphiques. Tests. Validations multiples. Maintenance. Bug fixes. Évolution conjointe avec les autres variantes de l’application.

Pour quoi ? Pour qui ? Alors qu’il y a un navigateur ?

Beaucoup est toujours relatif. Beaucoup dans l’absolu n’a aucun sens. Ici, beaucoup en regard des bénéfices qu’il y a à en retirer, beaucoup en regard du nombre de gens concernés. Beaucoup en regard du minuscule intérêt d’une telle application.

Apres, si tu penses toujours que c’est peu de boulot, n’hésite pas à torcher un proto vite fait et proposer tes services gratuitement à Insta / Meta. Coolio.

avatar Paquito06 | 

@fte

“"Bcp de travail faut pas déconner."
Développement. Mise à jour des éléments graphiques. Tests. Validations multiples. Maintenance. Bug fixes. Évolution conjointe avec les autres variantes de l’application.”

Je n’ai jamais dev sur iPad, mais n’existe-t-il pas un outil mis en place par Apple pour porter plus facilement une app d’iOS a iPad OS sans avoir a tout refaire? Rendre une app iOS scalable pour iPad en 2 2, ca me parait la base.

avatar fte | 

@Paquito06

"ca me parait la base."

Yep. Quand on ne doit pas faire le boulot soi-meme, c’est toujours la base. Et à nouveau, pour des bénéfices négligeables.

Quel intérêt ? Beaucoup de boulot ou peu de boulot, pourquoi le faire si ça n’a pas d’intérêt ? La beauté du geste ? Bof.

avatar Paquito06 | 

@fte

“Quel intérêt ? Beaucoup de boulot ou peu de boulot, pourquoi le faire si ça n’a pas d’intérêt ? La beauté du geste ? Bof.”

Je parlais de la portance d’une app iOS vers iPad OS proposé par apple. Ca me parait la base, pour apple, de songer en amont a proposer un outil qui permette d’effectuer cela facilement pour les dev. Cela n’existe pas?

avatar swiftrabbit | 

Eke préfère rester le produit 😬

CONNEXION UTILISATEUR