Apple va bel et bien autoriser l'installation d'apps en dehors de l'App Store, selon Bloomberg
Apple s'apprêterait à autoriser le sideloading sur l'iPhone et sur l'iPad, autrement dit la possibilité d'installer des applications en dehors de l'App Store — comme sur le Mac, en somme. C'est un énorme changement pour le constructeur qui ne peut pas faire autrement que de respecter les règles du Digital Markets Act (DMA) européen. D'ailleurs, le sideloading ne serait autorisé que dans l'Union européenne à moins que d'autres pays emboitent le pas.
L'annonce n'est pas officielle, c'est Bloomberg et Mark Gurman qui l'affirment ce soir. Les équipes en charge du logiciel seraient en train de tout préparer pour l'ouverture des éléments clés de la plateforme qui permettra de télécharger des applications sans en passer par la boutique officielle, et unique.
Ce que le DMA va changer pour l'App Store, l'iPhone et Apple
Concrètement, plus rien n'empêcherait l'installation de boutiques tierces comme par exemple l'Epic Games Store ou pourquoi pas le Microsoft Store, soyons fou. Bloomberg prévoit que la nouveauté serait intégrée dans une mise à jour pour iOS 17, dont la version finale devrait être disponible à la rentrée 2023, juste avant la mise en route du DMA. Les mesures du texte européen doivent entrer en vigueur en mars 2024.
Le constructeur a toujours protégé becs et ongles la fermeture de l'écosystème iOS, pour des raisons de sécurité de l'utilisateur, mais aussi (et surtout ?) de business : passer par l'App Store permet à la Pomme d'engranger une fructueuse commission de 15 à 30 % sur chaque transaction. Le sideloading a, à de nombreuses reprises, fait l'objet de tous les reproches aussi bien par Tim Cook que par Craig Federighi.
DMA : les utilisateurs d'iPhone auront bien la possibilité de télécharger des apps ailleurs que sur l'App Store
Ça ne veut pas dire pour autant qu'iOS va devenir le far-west. Apple réfléchit à la mise en place de garde-fous de sécurité que les apps distribuées en dehors de l'App Store devront respecter, probablement un processus de vérification (à l'image de la notarisation de macOS ?). Le constructeur en profiterait pour facturer des frais.
Sur la question de l'utilisation d'un système de paiement alternatif à celui de l'App Store, celui-là même qui donne droit à la fameuse commission, Apple n'aurait pas encore pris de décision. Pourtant, la Pomme n'aura pas trop le choix puisqu'il s'agit d'une des mesures du DMA.
Apple prévoit également d'ouvrir ses API privées aux développeurs. Les navigateurs web pourraient ainsi utiliser autre chose que le moteur de rendu WebKit. Les apps seraient libres d'exploiter la NFC plus largement qu'aujourd'hui. Les concurrents aux AirTags, comme Tile, auraient un accès plus large au réseau Localiser.
En revanche, l'ouverture de l'app Messages et des iMessage avec des services tiers — ce qui est aussi inscrit dans le DMA — pose des problèmes aux ingénieurs qui estiment que cela pourrait ébranler le chiffrement de la messagerie. Il n'est toujours pas question de supporter le RCS.
L'Union européenne a déjà réussi à faire plier Apple pour l'intégration de l'USB-C dans l'iPhone et (probablement) pour les batteries remplaçables.
@cecile_aelita
« Oui mais non ça sera bénéfique pour la consommateur »
😆😆😆
@Krysten2001
Peut être, je n’y connais pas grand chose moi 🙂.
@debione
Ah oui elles ne sont pas parties. Pourquoi ? Car elles Google est beaucoup moins regardant sur les données. Logique c’est leur business.
@Krysten2001:
Non la première raison est l'argent, Google a payé pour qu'ils restent (e semble d'ailleurs qu'un récent article de macg en parlait)
Qu'entends tu donc par "moins regardant"?
Je sais que cela ne voudras jamais rentrer dans ta tête, mais si les données sont le coeur de l'économie de Google, alors elles sont sans doute la chose la mieux gardée de Google, et très loin devant les données des autres dont ce n'est pas le coeur de métier.
Ce n'est absolument pas pour rien que l'équipe en charge des failles est sans doute une des plus efficace au monde, et ce n'est pas pour rien qu'ils mettent à disposition de même Apple les failles trouvées... Parce que la sécurité et la non corruption des données est synonyme de survie chez eux, contrairement à Apple (qui en récolte tout autant via ses OS (et soft) que Google via ses OS que Microsoft via ses OS). Et Google ne revend pas ce qu'ils ont sur toi, ils profilent (exactement comme le fait Apple) pour sortir des segments d'espace publicitaire.
@debione
"Et le constat est clair: NON, les apps ne sont pas parties, et Google de sortir le carnet de chèque pour que les app restent sur le store..."
Parce que sur le Play Store Google est très permissif sur la collecte des donnés. Sur l’app Store Apple a étranglé les app qui vivent de l’espionnage des utilisateurs : Facebook, Instagram, Google, Maps, etc. Ce sont les premières apps qui vont quitter l’app store. Ensuite toute celles qui veulent éviter de payer 30% de commission d’apporteur de clientèle à Apple : NetFlix, Spotify, Disney, Microsoft 365, … bref ça va être le bordel pour retrouver ses petits.
@Brice21:
Perso, je ne pense pas que cela se passera comme cela... Google paye pour être le moteur par défaut par exemple, et bien Apple payera pour que Google reste.
Et si par "malheur" Apple nous la joue pingre, et bien il restera Apple... Il parait qu'ils n'ont pas besoin des développeurs tiers, et que tout ce que font ces développeur est de la merde comparé à Apple... Et Apple récoltera ce qu'elle essaye de semer, à savoir interdire ... (mettre ce que l'on veut)
Netflix/Disney sont de la daube comparé à AppleTV, Spotify une merde sans nom comparé à Apple Music, et que dire de Microsoft 365 comparativement à la suite Page/Keynote?
Bref, je ne pense pas que cela arrivera, car sans les app tiers facilement trouvable, la vache à lait iphone va se casser la gueule... Apple a tellement fait contre les autres que ce n'est qu'un retour de bâton (parce que on va pas se mentir, Apple ne fait que ce qui lui rapporte des $, tout le reste n'est que de la littérature marketing, on a bien vu avec la protections des données et les soi-disant intraçabilité, la pub etc etc)
@cecile_aelita
Houpelaye ! Vous inventez des mots maintenant 😜
Il y a teLLement d'histoires à raconter, mais ça n'entrerait pas dans ce minuscule rectangle. EssentieLLement je dirais ceci : habitueLLement en voyant ces mots, eLLe pensera tout bas, je sais, je sais, je sais...
@DidTrebor
Je n’ai pas compris votre commentaire.
Visiblement j’ai dû faire une faute d’orthographe quelque part ! Si c’est le cas je vous présente mes excuses 🙏et en effet je ferai plus attention à l’avenir (qui ne sera plus bien long sur ce forum pour ma part)
@cecile_aelita
Ha bin non, c'est pas une faute, loin de moi cette idée ! C'est un mot inventé (mais je l'aurais écrit autrement...). That's All Folks. On se rejasera sur M4E comme ça ?
@MickaelBazoge
Je vois pas en tant qu’utilisateur pourquoi de je devrais me soucier des marges des développeurs ou celle d’Apple.
Si j’ai besoin d’une app payante ou par abonnement je vais l’acheter sans me demander si j’économiserais 1€ par ci par la.
En tant que utilisateur c’est le produit qui m’intéresse par leur profit.
@MickaelBazoge
-> « « Si j’ai besoin d’une app payante ou par abonnement je vais l’acheter sans me demander si j’économiserais 1€ par ci par la. » Tu es bien sûr de toi ? Parce que y en a pas mal qui seraient prêts à payer moins cher des gemmes pour leur jeu préféré, ou de faire des économies sur leurs abonnements. Les petits ruisseaux… »
Il serait intéressant de savoir combien de pourcent d’abonnés à IGen passent par le site web directement et combien passent par l’abonnement de l’App Store en payant la dîme ? Ça répondrait à la question…
@MickaelBazoge
Ok merci de ton retour ! C’est toujours une info !
@MickaelBazoge
La vraie question (et il n’a pas tort) c’est : est ce que les gemmes du jeux seront vraiment moins chers ou bien le développeur se fera juste 30% de marge en plus ?
Un peu comme la TVA des restaurateurs à 5,5 qui avait pour but de baisser le prix des menus pour inciter les gens à aller aux restau…. Verdict les prix sont rester les mêmes 😅
La baisse de la TVA devait servir à 3 choses à parts égales : augmenter la marge de la profession, augmenter les salaires des employés et baisser les prix.
55% est parti dans la marge, moins de 20% dans les salaires, moins de 10% dans la baisse des prix.
Ca ne fait pas 100% ? Le reste a été récupéré en marge par les fournisseurs (?!)
@vince29
Effectivement je n’ai pas les chiffres exacts et je ne suis pas experte là dedans (je laisse ceux qui le pense dire qu’ils le sont, ils le font bien mieux que moi 😅). Moi tout ce que je constate c’est que le prix n’ont pas baissés du tout. Donc partant de ce constat, difficile d’être confiant 🙂.
L’histoire du petit garçon qui criait au loup 🙂.
@cecile_aelita
Les prix n'ont pas baissé, mais cela a surement permis à un certain nombre de restaurateurs de survivre à une situation difficile. Certains auraient p'tet fermé.
Est-ce que si votre restaurant favori a plus de chance de continuer a exister pendant longtemps même si les prix ne baissent pas, c'est pas quand même dans votre intérêt ?
@byte_order
Si c’est moins cher j’irais plus souvent !
Surtout quand on est nombreux.
@airmac
Un peu comme l’abonnement Netflix qu’absolument personne n’aurait l’idée de payer nettement moins cher « depuis » un autre pays ?
@airmac
> En tant que utilisateur c’est le produit qui m’intéresse par leur profit.
Et la durée de vie de ce produit, il vous intéresse aussi ou pas ?
Vous achetériez une voiture d'une marque qui peut dès demain fermer boutique pour faute de rentabilité ?
Y'a pas que l'état du produit à l'achat qui peut compter, y'a aussi sa capacité à rester en bon état (correction régulière des défauts), a s'adapter aux évolutions (nouvelles versions gratuites supportant les derniers modèles d'iPhone, les nouvelles API recommandées, les nouvelles capacités des nouveaux iPhones).
Hors cette capacité, elle, est dépend bel et bien des recettes captées par le développeur, ce qui impacte directement sa capacité à pouvoir continuer à consacrer du temps, son temps, à faire vivre son app.
Ce n'est pas Apple qui le fait, ça, hein.
De la même manière que ce n'est pas Leclerc (exemple) qui s'occupe d'améliorer la qualité gustative des dosettes de café (exemple), il ne fait que les distribuer.
@MickaelBazoge
Le problème sera ensuite la visite de l’AppleStore le plus proche parce que device ne fonctionne plus correctement…
Je continuerai sur l’AppStore classique…
@Bruno de Malaisie
Si un iPhone ne fonctionne plus suite à l'installation d'une app via un store alternatif, cela signifiera surtout que la sécurité de iOS est une véritable passoire, en faite, contrairement à ce que Apple - mais aussi tout plein de tests réguliers indépendants - affirment.
Par ailleurs, nul doute qu'Apple va afficher moulte texte la déchargeant de toute responsabilité si l'utilisateur installe telle app non validée par Apple, et donc l'utilisateur apprendra, comme un grand, a assumer sa prise de risque.
Comme déjà signalé par d'autres, coté Android, le risque existe, oui, mais ce n'est pas pour autant qu'on le court à chaque fois. J'utilise régulièrement le store F-Droid par exemple, comme beaucoup d'autres, et zero problème.
Mais dans le cas où cela devrait arriver, j'irai pas pleurer chez le constructeur de mon smartphone, qui n'est pas ma mère. J'assumerais, en faisait un factory reset et puis c'est tout.
@byte_order
« et donc l'utilisateur apprendra, comme un grand, a assumer sa prise de risque. »
Mais oui bien sûr 🤣
Regardez autour de vous et arrêter de vous mentir. Les gens lambda lise déjà pas les textes pour les cookies,… Alors ça.
« - mais aussi tout plein de tests réguliers indépendants - affirment. »
On aimerait bien les voir ces fameux tests 😉
Surtout que l’iPhone est reconnu pour sa sécurité et encore plus maintenant avec iOS 16.
@byte_order
“Mais dans le cas où cela devrait arriver, j'irai pas pleurer chez le constructeur de mon smartphone, qui n'est pas ma mère. J'assumerais, en faisait un factory reset et puis c'est tout.”
Tu es un adulte responsable. Et c’est tout à ton honneur.
Je pense que tu es une exception quand je vois la façon de penser et d’agir aujourd’hui.
@Bruno de Malaisie
Mais bien sûr. C’est juste lui qui se fond dans son mensonge. Dans son monde liberticide😉
@cecile_aelita
"Pouvoir faire une jolie slide pour dire que depuis qu’on leur a imposé l’ouverture des stores alternatifs, les malware ont été multipliés par 100 000 😅 et que l’app store officiel est 100 000 fois plus fiable ^^
Avec la petite animation qui va bien ! Ça peut le faire au top pendant un Keynote 😋."
N’oublie pas sans labels sur les axes ni aucun détail sur les échelles utilisées. Ni le sens des axes. Freestyle quoi.
@fte
Évidement 😋!
Je commence à prendre goût au troll dis donc 😰… je comprends pourquoi ça vous plait tant 😅!
Plus que 10 jours avant la fin de mon abonnement macG😂! Il était temps je crois lol, ca a une trop mauvaise influence 😂
@cecile_aelita
"je comprends pourquoi ça vous plait tant 😅!"
Aucune raison de se faire chier. :)
Une vieille mal lunée vient de me klaxonner alors que je marche tranquillement sur le trottoir, parce qu’elle veut tourner dans le parking. J’ai la priorité, sur mon trottoir. Je suis debout en plein milieu de l’entrée du parking à regarder autour ce qui se passe. Elle est très énervée. M’en fiche.
@fte
Ça n’a pas beaucoup de rapport avec le fait de faire le troll mais ok 😅.
Pas de soucis 🙂.
@cecile_aelita
"Ça n’a pas beaucoup de rapport avec le fait de faire le troll mais ok 😅."
Bin si.
- voiture : beep
- moi : intérieurement, ouai, je sais, tu veux entrer dans le parking et je marche lentement, mais je suis sur le trottoir, donc, extérieurement : quoi ? Danger ? Je m’arrête et je regarde autour. Je regarde la voiture : uh ? Beep ? Pourquoi ? Toujours sans bouger.
- voiture : gestes énervés
- moi : bah pourquoi ? Encore regarder autour, toujours sans bouger.
Si c’est pas du troll…
@fte
Effectivement tu as raison 🙂, c’est bien du troll. Au temps pour moi.
@cecile_aelita
"Effectivement tu as raison 🙂, c’est bien du troll."
Du trolling pédagogique.
Sérieusement, klaxonner un piéton qui marche sur le trottoir où il est évidemment prioritaire, certes distrait et tranquillement, mais précisément là où il est supposé être ?! WTF !
Une Karen qui se pense plus importante que tout le monde je suppose. Une leçon s’imposait.
@fte
Sûrement oui 🙂.
@cecile_aelita
Madame « J’ai un avis sur tout, mais excusez-moi par avance de ne pas savoir grand chose. »
Tu es absolument insupportable. Et franchement, venant d’une personne de l’Éducation Nationale, tu es décevante.
En plus, je suis convaincu que tu vaux nettement mieux que tes commentaires.
@k2r
« En plus, je suis convaincu que tu vaux nettement mieux que tes commentaires. »
C’est dommage tu avais raison jusque là 😋.
« Tu es absolument insupportable. »
Même moi, je me dégoûte 😱!!
« Et franchement, venant d’une personne de l’Éducation Nationale, tu es décevante. »
Une chance que toute l’éducation nationale ne soit pas comme ça 😰… tu imagines … s’il y avait que des profs aussi mauvaises que moi 😱!
@cecile_aelita
« tu imagines … s’il y avait que des profs aussi mauvaises que moi 😱! »
Dieu merci, les hommes sont exemptés. 😐
@iPop
Les femmes aussi! Ne généralise pas mon cas 😂
@cecile
Pourquoi s'autoflageller comme ça ? (je sais c'est de l'ironie que vous faites, mais c'est très très peu visible...)
@cecile_aelita
L’AppStore va être déserté.
Si t’es développeur tu préfères que ton appli soit boulé pour des raisons incompréhensibles X fois ?
Tu préfères toucher 70% du prix de ton app ou 100% ?
L’AppStore n’aura aucun intérêt pour le majorité des dev.
@Gotmilker
Sauf qu’après quelques temps et une grande traversée de désert, ils rappliqueront au galop malgré toutes les peines.
Internet est vaste, c’est bien mais c’est aussi son point faible.
@Gotmilker
« Tu préfères toucher 70% du prix de ton app ou 100% ? »
Avec moi ils toucheront 0 vu que je ne prendrai que ce qu’il y a sur l’app store 🙂.
Donc la vrai question c’est plutôt : « tu préfères toucher 70% ou ne pas toucher 100% » 🙂.
@Gotmilker
Sur Android, les developpeurs sont sur le Play Store. Vous pensez sincèrement qu'ils vont quitter une vitrine comme celle-ci ?
@DP-Britto
Le playstore est deux fois moins cher pour les développeurs que l’AppStore.
Les conditions de blocage des apps n’ont aucun rapport non plus.
@Gotmilker
"Le playstore est deux fois moins cher pour les développeurs que l’AppStore."
Et les bénéfices des devs combien de fois moins important que sur l'Appstore ?
Le playstore c'est deux fois moins de bénéf que l'appstore pour bien plus d'utilisateurs.
En juillet 2022 Android c'était 71% du marché des smartphone contre 28% pour Apple.
Ca donne une idée de qui est le plus rentable pour les devs !
@Appleseed
> Et les bénéfices des devs combien de fois moins important que sur l'Appstore ?
Et le pouvoir d'achat des propriétaires d'iPhone est combien de fois plus important que ceux possédant un smaprthone Android ?
Comme si la clientèle était égale de part et d'autre.
C'est nettement plus facile de vendre une app a 20 euros à un propriétaire d'iPhone qu'à un propriétaire de smartphones Android.
Quelque soit le montant de la retrocommission, il faut d'abord vendre.
Hors, vu la taille du parc, on sait que c'est d'abord et avant ça la cause : les prix de vente sont plus bas sur Android en raison d'un panier moyen bien inférieur.
Par ailleurs ce n'est pas une question de rentabilité, c'est une question de légitimité : en quoi Apple est légitime à capter un profit sur un service rendu par d'autres, produit par d'autre, assumer par d'autre (y compris juridiquement) et ou sa seule contribution c'est d'imposer sa douane d'accès à un appareil qui ne lui appartient plus ?
Qu'elle fasse payer la distribution d'apps, même gratuites, ça cela serait légitime.
Même capté 30% du paiement d'un service de distribution de contenu distribué par d'autres,, produits par d'autres, assurer par d'autres, cela n'est pas légitime, elle l'impose uniquement parce qu'elle abuse de sa position de contrôleur d'accès, et malheureusement il a fallu 12 ans pour qu'un législateur majeur lui dise que la fête à l'impunité est finie.
Elle aura profité grassement de cette impunité pendant tout ce temps, au détriment de ceux qui ont pourtant fourni le service faisant l'objet de l'abonnement.
@byte_order
Alors là j’y crois pas du tout à cette affirmation.
Le prix d’achat n’est que théorique. Nombre de personnes s’achètent un iPhone et n’a pas les moyens de payer une app ou fait le radin pour 1€. Une app a 20€ est un cas rare.
Et le faire que vous ayez toujours pas compris les 30% me font tomber de ma chaise…
@byte_order
"en quoi Apple est légitime à capter un profit sur un service rendu par d'autres, produit par d'autre, assumer par d'autre (y compris juridiquement) et ou sa seule contribution c'est d'imposer sa douane d'accès à un appareil qui ne lui appartient plus ?"
Je n’arrête pas de le répéter, et c’est déjà horrible, mais de le lire écrit par quelqu’un d’autre fait que ça sonne encore plus épouvantablement. Ouch.
@Gotmilker
Et donc ?
Tu toucheras 100% du prix mais il faudra payer l'hébergement, les frais de transaction, gérer les incidents de paiement...
Pour une grosse boîte c'est pas grand chose (3% ? 5% ?).
Pour un petit il faut réfléchir.
Le plus important c'est d'avoir le choix.
Pages