Vous pouvez désormais faire vérifier votre compte Facebook ou Instagram pour 17 € par mois
En plus d'avoir lancé sa propre version de Twitter, Meta copie également son système de certification payante. L'entreprise est en train de déployer Meta Verified en France, un abonnement mensuel permettant d'obtenir une petite coche bleue à côté de son nom sur Instagram ou Facebook. La nouveauté a été annoncée en début d'année par Mark Zuckerberg, et était jusqu'à présent réservée à une poignée de pays.
Contrairement à ce que propose Twitter Blue, le processus de vérification nécessite tout de même une validation de la part de Meta. Celui-ci requiert de prendre une photo d'une pièce d’identité officielle et un selfie vidéo « quand cela est possible ». La vérification est visiblement plutôt rapide d'après les premiers retours. Une fois la démarche effectuée, il ne sera plus possible de modifier son nom d’utilisateur ou sa date de naissance sans refaire une demande. Meta promets que rien ne changera pour les comptes qui ont déjà été vérifiés par le passé.
Meta vante également une protection du compte renforcée contre l'usurpation d'identité ainsi qu'une meilleure assistance en cas de pépin grâce à un correspondant en chair et en os. Des stickers exclusifs sont aussi au programme, ce qui mérite bien les 16,99 € (🤯) demandés par Meta en passant par l'app. Il est possible de voir cette somme ramenée à 13,99 € en s'abonnant via navigateur.
Notons que l'abonnement ne correspond qu'à une seule plateforme, et qu'il faudra donc passer à la caisse deux fois pour vérifier son compte Facebook et Instagram. Le déploiement se fait sur liste d'attente, et vous pouvez demander à être éligible ici pour Instagram ou bien là pour Facebook. Ce programme n’est pas disponible pour les entreprises ou les personnes de moins de 18 ans.
@stefhan
“Le problème est que cette façon de procéder ne garanti pas que la vérification soit réelle. Du coup dès que je vois une coche bleue, je mme méfie.
Les personnes malintentionnées seront plus promptes à payer pour faire croire qu’elles sont « certifiées » et induire en erreur les gens.
A mon avis, la certification ne doit pas être payante mais vérifiée (c’est le principe non ?) indépendamment de la monétisation.
Cela permet de ne pas certifier juste une personne qui a les moyens de se paye un tel « privilège » - qui pour moi ne signifie plus rien pour le coup.”
???
Justement, il ne s’agit pas de payer simplement pour avoir un badge, mais d’envoyer une photo prise par le systeme, avec une copie de son ID, qui doit matcher avec le nom/prenom sur le reseau social, apres verification. Comme le fait La Poste avec AR24.
On va gentiment arriver à avoir un réseau social payant, sans pub et honnête !
Pas meta donc. Mais cela signifie que les gens sont bientôt prêt à payer !
@Crunch Crunch
Il y en a toujours. Mais beaucoup moins.
Et à la fin c’est comme un filon qui s’épuise, ça ne fait rêver plus personne.
Facebook marche actuellement parce que y en a des milliards de gens dessus (ils spéculent sur la surenchère des données personnelles de tous ces gens, et les banques payent derrière pour faire tourner la machine). Si ça devient payant y en aura très peu de monde dessus. Même payant 100€ par mois ça ne sera jamais fiable financièrement.
Mdr ! Il n’y a pas de petits profits ! Quoique celui là, pour ce que ça offre… je préfère me taire 🤨
Ça peut être intéressant pour les entreprises
Oooooh viiiiiite je vais réinstaller toutes les apps de Meta et raquer 17€ pour devenir un super influenceur ‘
#pathetique mais c’est du business c’est tout.
Je me souviens de la phrase magique lors de l’inscription. « Facebook est gratuit et le restera »
@ys320
“Je me souviens de la phrase magique lors de l’inscription. « Facebook est gratuit et le restera »”
Et c’est tjrs le cas, depuis plus que 15 ans.
C’est la fin de ces boîtes qui proposent du vent. Elles essaient de rentabiliser mais ça sera impossible.
@marenostrum
En ce qui concerne FB c’est déjà très rentable.
Pour eux il s’agit avant tout de faire les poches des gogos
@marenostrum
“C’est la fin de ces boîtes qui proposent du vent. Elles essaient de rentabiliser mais ça sera impossible.”
Meta est profotable depuis 2009. Un CA qui tourne autour de $120Mrds/an, des profits de $40Mrds en 2021, $20Mrds en 2022. C’pas un probleme la rentabilite. Et Threads devrait ajouter $10Mrds de CA dans les 2 prochaines annees.
Oh les remarques de boomers dans les commentaires… Si vous ne comprenez pas pourquoi la pastille est intéressante pour l’image d’une société ou d’une personne d’influence, c’est à minima de la paresse intellectuelle. On peut discuter de son prix, du propriétaire de la boîte, etc. Mais si la fonctionnalité existe sur plusieurs plateformes depuis des années, ce n’est pas pour rien.
Édit: je redésactive les commentaires. L’ego qui rend con, ça va bien 5 minutes.
@AlexG
Une personne/entreprise connue n'a pas besoin de la visibilité de Meta et de pastille, c'est fou de pas comprendre ça. Les RS auraient du apporter de bonnes choses, rapprocher les gens, mais ils ont eu l'effet inverse.
17 € par mois ?
Mais c'est pas cher !
Mettez-m'en une douzaine, s'il vous plaît.
Le titre est TRES mensonger, ce n'est pas 17 euros mais 14. 17 euros c'est avec la commission Apple.
Cela reste très cher pour ce que c'est mais quand même ce n'est pas hyper sérieux là.
Pages