Vous pouvez désormais faire vérifier votre compte Facebook ou Instagram pour 17 € par mois

Félix Cattafesta |

En plus d'avoir lancé sa propre version de Twitter, Meta copie également son système de certification payante. L'entreprise est en train de déployer Meta Verified en France, un abonnement mensuel permettant d'obtenir une petite coche bleue à côté de son nom sur Instagram ou Facebook. La nouveauté a été annoncée en début d'année par Mark Zuckerberg, et était jusqu'à présent réservée à une poignée de pays.

Contrairement à ce que propose Twitter Blue, le processus de vérification nécessite tout de même une validation de la part de Meta. Celui-ci requiert de prendre une photo d'une pièce d’identité officielle et un selfie vidéo « quand cela est possible ». La vérification est visiblement plutôt rapide d'après les premiers retours. Une fois la démarche effectuée, il ne sera plus possible de modifier son nom d’utilisateur ou sa date de naissance sans refaire une demande. Meta promets que rien ne changera pour les comptes qui ont déjà été vérifiés par le passé.

Meta vante également une protection du compte renforcée contre l'usurpation d'identité ainsi qu'une meilleure assistance en cas de pépin grâce à un correspondant en chair et en os. Des stickers exclusifs sont aussi au programme, ce qui mérite bien les 16,99 € (🤯) demandés par Meta en passant par l'app. Il est possible de voir cette somme ramenée à 13,99 € en s'abonnant via navigateur.

Notons que l'abonnement ne correspond qu'à une seule plateforme, et qu'il faudra donc passer à la caisse deux fois pour vérifier son compte Facebook et Instagram. Le déploiement se fait sur liste d'attente, et vous pouvez demander à être éligible ici pour Instagram ou bien là pour Facebook. Ce programme n’est pas disponible pour les entreprises ou les personnes de moins de 18 ans.

avatar DP-Britto | 

Punaise mais sincèrement dans quel monde vit-on ?

avatar raoolito | 

@DP-Britto

dans un monde ou des entreprises vendent des services ?
chais pas, je ne vois pas le soucis…

avatar TrollMan06 | 

@raoolito

Si tu vois pas le soucis c’est que c’est toi le soucis

avatar Eyquem | 

@raoolito

Mais quelle arnaque ce truc ! Tu rigoles ?!

avatar raoolito | 

@Eyquem

rappelez-moi à quel endroit vous avez obligation d’ouvrir facebook?
ou a quel moment vous avez obligation de payer pour cette pastille bleue?

apple verrouille toutes ses machines et devices et OS j’entend les complaintes, cela impacte réellement notre vie de tous les jours. ( apple device user, dans ce site)
facebook veut monetiser une pastille bleue.. bon, on n’est pas sur facebookGeneration et rien n’oblige a payer ce truc.

avatar DP-Britto | 

@raoolito

L'entreprise pour laquelle je bossais, on avait fait la démarche pour avoir la validation. C'était gratuit à l'époque. Là c'est plutôt Méta qui vend son service.

avatar DP-Britto | 

@raoolito

Et puis on a besoin de Meta pour être validé ? Cette bonne blague.

avatar raoolito | 

@DP-Britto

je me permet de reformuler votre question:
« Et puis on a besoin de Meta ? »

reponse: parce que vous semblez en avoir besoin, le sous-service payant de cette société privée qui échange des pubs ciblées contre votre profil précis est donc de 17€.
perso ce ne m’intéresse en rien je n’utilise fb quand pour la com du comité des fêtes. au boulot c’est plutot tiktok…
qui n’est guère mieux

avatar roccoyop | 

@raoolito

Là ils vendent un badge, c’est pas un service, et en plus ils se cédaient déjà de l’argent sur ton dos avant… donc faut vraiment être accroc à ces réseaux pour montrer qu’on existe grâce à quelque pixels bleus.

avatar raoolito | 

@roccoyop

alors si, ce badge est un service payant :)
quand a l’addiction des client de ce service de mise en relation par réseau social nommé Facebook, ben en tant qu’apple addict je la comprend très bien, et aucun argument ne le fera changer d’avis. j’imagine que pour les fans de fb c’est pareil…
nous sommes bien d’accord que vendre des trucs inutiles pour un prix trop élevé c’est notre quotidien chez la pomme hein?

avatar roccoyop | 

@raoolito

Ça rend quoi comme service ?

avatar raoolito | 

@roccoyop

le badge inutile ou la mise en relation sociale de gens ayant le besoin de voir la vie des autres?
dans les deux cas c’est le même service que la télé-réalité en echange de pub des chaînes de tv privées

avatar roccoyop | 

@raoolito

Pour le moment c’est le badge qui est vendu. Le reste est gratuit. C’est pour ça que j’ai du mal à voir l’intérêt.

Chez Twitter t’as au moins certains avantages. Là j’ai plus de mal à voir l’intérêt de payer.

avatar raoolito | 

@roccoyop

depuis quand un vendeur explique que son produit cher est inutile 😉?

avatar roccoyop | 

@raoolito

Je comprends ton propos, mais je dois être vraiment trop vieux pour ces conneries. 😅

Si j’offre des plaquettes de chocolat depuis des années, et que je me mets à les vendre parce que j’ai mis un minuscule sticker dessus sans rien changer à la recette, et qu’à côté je continue de distribuer ces même chocolat sans sticker gratuitement, je pense que les gens vont penser que je les prend pour des cons, non ?

avatar raoolito | 

@roccoyop

hehehe ca dépendra de la manière dont vous leur présentez la chose, si vous êtes bon vendeur alors…

avatar Sindanarie | 

@raoolito

"depuis quand un vendeur explique que son produit cher est inutile 😉?"

Jony Ive ne l’explique pas mais le démontre 😈

avatar roccoyop | 

@DP-Britto

Ben ils leur manquait encore nos documents physiques en photo comme info, et ils ont trouvé le moyen de nous faire payer pour avoir l’info ! 👏🏻

Et certains vont payer 2 fois ! 🤣

Heureusement que ça me passe au dessus tout ça. 😆

avatar Sindanarie | 

@DP-Britto

"Punaise mais sincèrement dans quel monde vit-on ?"

Le monde des 100 jours d’apaisement 🤫🤪

avatar ohmydog | 

Je n’ai pas bien compris. Concrètement pour ce prix, vous acceptez de filer votre pièce d’identité à Meta ?
Ça devrait plutôt être à Meta de nous donner 17€ par mois pour notre document d’identité non ?

avatar koko256 | 

@ohmydog

Je ne suis pas sûr de savoir ce que notre pièce d'identité rapporte à Méta...

avatar RonDex | 

@koko256

Des données personnelles en plus…! 👀

avatar Sindanarie | 

@ohmydog

"Je n’ai pas bien compris. Concrètement pour ce prix, vous acceptez de filer votre pièce d’identité à Meta ?
Ça devrait plutôt être à Meta de nous donner 17€ par mois pour notre document d’identité non ?"

https://media1.giphy.com/media/L2umrjfn9ng2c/giphy.gif?cid=2154d3d7u8fhp...

avatar kertruc | 

Moi, ce que je ne comprends pas c’est qu’il ne soit pas obligatoire de donner sa véritable identité pour s’inscrire sur les réseaux.
Ça éviterait beaucoup de problèmes…

avatar dorninem | 

@kertruc

Idem...
Certains vont pleurnicher concernant la liberté blablabla mais la liberté ne veut pas dire faire n'importe quoi avec n'importe quelle conséquences

avatar julien74 | 

@dorninem

En effet, la liberté d’expression et pouvoir dire des choses légales ou (surtout) illégales en étant anonyme sont 2 choses bien différentes.
Quand je m’exprime et réagi à des posts sur FB, il y a mon nom et mon prénom. J’assume tous ce que je dis.
Ca évite de sortir des trucs qu’on oserait pas dire en face de la personne.

avatar dorninem | 

@julien74

Idem...
Mais tant que tout le monde n'est pas à la même enseigne c'est un peu un jeu de dupes

avatar Spinaker | 

@julien74

Personne (ou quasi) n’est anonyme sur le net lorsque l’on commet une infraction.
Y’a des tas de petits malins qui pensaient le contraire. C’est une fois leur matos saisi a 6h du mat, un paquet d’amendes et des peines de prison qu’ils en sont convaincus.

avatar julien74 | 

@Spinaker

Bien sûr que l’on n’est pas anonyme. Ou alors il faut y mettre des moyens IT bien au delà de la stupidité de ces débiles.
MAIS, si l’on avait dû montrer patte blanche à l’entrée, 99.9% de ces débiles qui se croient tout permis ne feraient pas le quart du dixième de ce qu’ils se permettent.
Les réseaux sociaux seraient bien plus « sains ».

avatar Krysten2001 | 

@kertruc

La majorité des gens sont facilement reconnaissables donc en soit si la justice voulait correctement travailler, on aurait fait du tri depuis longtemps 😉

avatar narugi | 

17€ par mois pour un badge 🤣🤣🤣
Faut vraiment être un pigeon 🐦

avatar Paquito06 | 

@narugi

“17€ par mois pour un badge 🤣🤣🤣
Faut vraiment être un pigeon 🐦”

Quand on ne comprend pas le produit, c’est peut etre parce qu’il n’est pas necessairement fait pour soi, donc, mais de là a se ridiculiser en traitant ceux qui paient de pigeons…

https://www.entrepreneur.com/science-technology/how-entrepreneurs-benefit-from-being-verified-on-instagram/450562

avatar Spinaker | 

@Paquito06

Ok. Ça s’appelle du lobbying. On est rémunéré pour cela.

avatar Paquito06 | 

@Spinaker

“Ok. Ça s’appelle du lobbying. On est rémunéré pour cela.”

Si on veut 👍🏼

avatar krully37 | 

@Paquito06

Ça en fait des mots pour nous expliquer que t’es aussi un pigeon.

avatar Paquito06 | 

@krully37

“Ça en fait des mots pour nous expliquer que t’es aussi un pigeon.”

Oui. Mais un pigeon doré 😁

avatar narugi | 

@Paquito06

Alors pour les entreprises et influvoleurs je peux le comprendre mais je parle des comptes persos.

avatar Paquito06 | 

@narugi

Pour le compte perso d’un individu non connu du grand public en effet ca n’a pas d’importance. Well, y aura tjrs 2-3 gaga pour passer a la caisse, tant mieux pour meta.

avatar Sindanarie | 

@narugi

"17€ par mois pour un badge 🤣🤣🤣
Faut vraiment être un pigeon 🐦"

Le logo de Twitter aime ça 👍🏻😈

avatar ysengrain | 

Je n’ai pas de compte Facebook : est-ce que Météo va me donner 17 € par mois ?

avatar Mac-Bain | 

Au delà de ce qui est déjà indiqué dans les commentaires, quel est l’intérêt? De prouver qu’on est qui on prétend être? J’ai du mal à voir l’intérêt à part penser qu’on est au dessus de la mêlée avec un ✔️à côté de son nom

avatar QuentinRth | 

@Mac-Bain

Pour ceux qui font du business sur ces réseaux c'est un atout qui vaut surement largement l'investissement demandé, pour les particuliers c'est clair qu'à part passer pour un pigeon qui paie pour une pastille bleue ça servira à rien

avatar julien74 | 

@QuentinRth

Pour ceux qui font du business, 17€ est ridicule. Meta pourrait / devrait mettre une somme du genre 100€. Pour une grosse boîte, une PME, qu’est que une dépense de 100€ qui passe dans les charges? Ça représente combien de minute d’un salarié (en prenant tout en compte)?

Effectivement un particulier voit cette somme d’un autre œil.

avatar raoolito | 

@QuentinRth

sachant que comme dit l’article, ce n’est pas ouvert aux entreprises

avatar QuentinRth | 

@raoolito

Je pensais plutôt aux entrepreneurs individuels du genre vendeurs de formations à la con, coach sportif et compagnie

Eux y ont accès et j'imagine que 17€ par rapport à la visibilité / "statut" que ça leur apporte c'est plus que rentable

avatar raoolito | 

@QuentinRth

j’y crois moyen. pour que ca rentre dans les charges faut une facture avec un siret non?

avatar samuelcampeau | 

On devrait être vérifié sur Facebook ET Instagram pour ce prix! Et les publicités retirées. Là ça pourrait être intéressant. Je vois vraiment pas l’intérêt. Le prix est complètement absurde.

avatar jb18v | 

Hahaha meilleure blague du jour 🤣

avatar winnipeg | 

On souscrivant, on a le droit à plus de stickers que les autres? Je m’inscris sur Facebook de ce pas

avatar stefhan | 

Le problème est que cette façon de procéder ne garanti pas que la vérification soit réelle. Du coup dès que je vois une coche bleue, je mme méfie.

Les personnes malintentionnées seront plus promptes à payer pour faire croire qu’elles sont « certifiées » et induire en erreur les gens.

A mon avis, la certification ne doit pas être payante mais vérifiée (c’est le principe non ?) indépendamment de la monétisation.

Cela permet de ne pas certifier juste une personne qui a les moyens de se paye un tel « privilège » - qui pour moi ne signifie plus rien pour le coup.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR