Signal va mettre à l’abri le numéro de téléphone de ses utilisateurs
Dans sa quête de communications vraiment privées, la messagerie Signal va bientôt franchir une étape importante en mettant en place plusieurs mesures protégeant votre numéro de téléphone, une donnée exposée jusque-là largement sur le service.
La première mesure sera le masquage par défaut de votre numéro de téléphone pour les correspondants qui ne l’ont pas dans leur carnet d’adresses. La deuxième sera une option pour éviter que les autres utilisateurs vous trouvent avec votre numéro de téléphone. Alors comment pourront-ils entrer en contact avec vous sur Signal sans votre numéro ? À l’aide de la troisième nouveauté, un identifiant unique.
Vous pourrez créer un nom d’utilisateur servant de moyen de contact : au lieu de communiquer votre numéro de téléphone, vous pourrez donner cet identifiant pour démarrer une conversation avec une nouvelle personne. Il sera aussi possible de créer un QR code et un lien facilitant la mise en relation. Ainsi, un journaliste pourra se montrer joignable sur Signal à quiconque sans avoir à partager son numéro de téléphone sur les réseaux sociaux.
Ce nouvel identifiant ne remplacera pas le nom d’utilisateur vu par les autres utilisateurs de Signal et ne sera pas non plus un pseudo définitif, il servira uniquement à la prise de contact initiale.
Par ailleurs, un numéro de téléphone va rester indispensable pour s’inscrire sur le service. Meredith Whittaker, la présidente de la Signal Foundation, justifie auprès Wired l’utilisation de ce numéro comme un moyen de lutter contre le spam et comme une méthode pour retrouver facilement les contacts déjà enregistrés dans son carnet d’adresses.
Ces trois nouveautés liées au numéro de téléphone, toutes optionnelles, sont disponibles dès à présent pour les bêta testeurs de Signal. Elles seront déployées au cours des prochaines semaines pour tous les utilisateurs.
Cool !
S’il pouvait arrêter de me demander d’accéder à mon carnet d’adresses ça serait aussi très cool!
Quand on ne veut pas partager son carnet d’adresses, on ne veut pas. Point.
Pas la peine de redemander tous les mois!
Tout à fait !
Quand l'appli de journal DayOne a commencé à s'ouvrir vers l'extérieur, j'ai eu la même sensation : pourquoi ouvrir quelque chose qu'on a adopté justement parce que c'était fermé ?
@H2Apps
C’est simplement par soucis de transparence, Apple impose aux app d’annoncer une demande de consentement pour accéder à certaines données sensibles
Si non il te reste Settings > Signal > décocher Contacts
Ainsi que dans l’app Signal > Chats > décocher Use System Contact Photos
@heero
"Apple impose aux app d’annoncer une demande de consentement pour accéder à certaines données sensibles "
———
Lors de la première utilisation : oui
Pas de manière régulière et répétitive.
@heero
"Si non il te reste Settings > Signal > décocher Contacts
Ainsi que dans l’app Signal > Chats > décocher Use System Contact Photos"
———
Cela n’a aucun impact sur les notifications.
@heero
Hélas les deux sont déjà désactivés.
Cela ne change en rien que si je dis non pour l’accès à mes contacts, il devrait s’en souvenir, et ne pas me reposer la question régulièrement (je ne parle pas de la popup iOS mais de celle de signal).
@H2Apps
Je parlais aussi de la seconde options car s’il doit aller chercher la photo des contacts il doit avoir accès au carnet d’adresse.
@heero
Tout à fait. Cela faisait sens. Mais je l’avais déjà désactivée. Il n’a donc aucune raison de vouloir accéder à mon carnet d’adresses plus d’une fois. Qu’il fasse la demande lors de la première utilisation, pas de soucis. Mais l’avoir à chaque fois qu’il me demande de vérifier mon PIN, c’est très dérangeant. A croire qu’il attend que je fasse une erreur et que je finisse par dire oui.
@H2Apps
Dans la dernière version, vous pouvez désactiver ces demandes dites "PIN Reminders".
Je pense que la demande d'accès au carnet d'adresse doit être lié à l'API utilisé par le code de ce mécanisme pour le mémoriser et/ou le vérifier.
Par contre attention, tout votre compte Signal dépend de votre capacité, le cas écheant, à donner le code PIN associé. Si vous l'oubliez, vous devrez recréer un compte distinct, impossible de récupérer l'ancien.
@byte_order
Merciiiii! J’en pouvais plus de ce rappel. Mon PIN est dans mon 1password. Ça me suffit très bien comme ça.
Vous venez de faire un heureux!
@H2Apps
Vous m'en voyez ravi.
@H2Apps
Cela « AVAIT » du sens. Parlez français, par pitié!
@H2Apps
Agacé par cette fréquence je leur avais fait la suggestion d’espacer progressivement les rappels de code PIN à 1 mois 3 mois 6 mois 1 an, d’autant plus si saisis sans erreur.
Il n'y a que moi qui a des plantages toutes les minutes sur iPad ? Alors que sur iPhone/Mac tout est niquel.
@Dros
Semble t il
J’ai envie de dire qu’il était temps…
Ils ne font qu’adopter ce que existe sur plein d’autres messageries.
@damien.thg
A part Olvid, je ne connais pas d’autre messagerie anonyme.
@Teodorico
Session, Threema
@Teodorico
Je rajoute telegram
@Teodorico
Ce n’est absolument pas mon propos, ni le sujet de l’article. Vous comprenez ce que vous avez envie de comprendre.
Et pour une messagerie vraiment anonyme il y a Simple X chat.
https://apps.apple.com/fr/app/simplex-chat-secure-messenger/id1605771084
Rien n'est anonyme sur Internet , pas même tor
Quelles autres messageries a adopté ces principes ?
J'allais répondre comme @Teodorico. Je n'en vois pas d'autre en dehors de Olvid.
@kaya
Message fonctionne avec un identifiant.
Pas un téléphone par défaut
@kaya
Telegram permet de contacter quelqu'un par un pseudo et/ou un lien telegram.me/pseudo et/ou le partage d'un QR Code généré par l'app et partageable (avec en plus plusieurs styles visuels pour le QR Code, et votre avatar pour que le destinataire puisse vérifier ça aussi, c'est des maniaques du visuel chez TG...)
Nul besoin de partager ni d'exposer son numéro de téléphone obligatoirement.
Pour les autres messageries je ne sais pas, mais y'en a au moins une qui propose ces mécanismes déjà.
@kaya
Session, Threema, Élément, Briar : https://www.privacyguides.org/fr/real-time-communication/#session
C'est ce qui m'a fait quitter Telegram il y a un bon moment :
La divulgation de mon n° de téléphone.
@marc_os
Tu peux cacher ton numéro de téléphone sur Télégram...
@marc_os
Réglages Telegram : Privacy and Security > Phone Number, 3 options : Everybody, My Contacts et Nobody.
My Contacts expose votre numéro à ceux dont, vous, vous avez *déjà* le numéro dans votre carnet de contact. Une forme de réciprocité, quoi.
Mais Nobody est bien dispo. Par défaut, il me semble que c'est My Contacts le réglage par défaut, mais peut être que je me souviens mal.
@marc_os
> « C'est ce qui m'a fait quitter Telegram il y a un bon moment :
La divulgation de mon n° de téléphone. »
Peut-être que le « il y a un bon moment » était il y a très très longtemps, mais j’utilise intensivement Telegram depuis au moins 2016 et il me semble qu’il y a toujours eu la possibilité de ne pas afficher son numéro de téléphone et/ou d’avoir un @ identifiant unique (je regrette que celui-ci ne soit pas obligatoire d’ailleurs, c’est beaucoup plus pratique et individuel que le prénom qu’on ne peut copier-coller) que l’on peut trouver par recherche ou par QR code.
C’est la grande supériorité de Telegram sur WhatsApp, iMessage (enfin on peut écrire depuis l’Apple ID à la place) et Signal…
Et du coup vous utilisez quoi aujourd’hui ?
Tous mes contacts sont sur Telegram ;(
@Gravoche67
Aah c'est vous dont tout le monde parle 🤣
@raoolito
WhatsApp, 2 milliards.
WeChat, 1,4 milliard.
iMessage 1,3 milliard
Facebook Messenger, 1 milliard
Telegram 800 millions
SnapChat 750 millions.
https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/
800 millions c'est pas aussi négligeable que l'on peut le croire. Fut un temps où, oui, l'usage de Telegram était rare, mais ce n'est plus aussi vrai de nos jours.
Perso je suis en plein travail pour que ma femme communique avec sa mere sur imessage et non WhatsApp
Parce que pour elle, imesssage c sms et les reste de l'univers c whatsapp
Alors signal, sans critiquer...
@raoolito
Ça change quoi fondamentalement qu’elles communiquent sur l’un plutôt que l’autre ?
Et surtout de quel droit imposer sa façon de voir à autrui, a fortiori sa/son partenaire de vie ?
@Tomtomrider
Ben deja c de meilleur qualité et les donnees sont moins aspirées par meta
@raoolito
Meilleur qualité ? Sur photo ou vidéo ?
Après pour les données avec le chiffrage de bout en bout je ne sais pas ce qu’ils en tirent. Les croisements de contacts ? Fréquence et lieu d’échange ? Honnêtement je sais ps trop.
@Tomtomrider
Facetime vs whatsapp en video c'est quand meme différent.
Les photos ben ils sont lies au hardware du device avec l'objectif donc la c'est indépendant de soft de chat
Après, vous pourriez évidemment parler de l'interfaces, qui est quand même un peu à des années-lumière au niveau simplicité
@raoolito
Effectivement, peut être que la vidéo ça change, je n’y ai pas pensé parce que pour moi FaceTime est différent de iMessage. Et comme je n’en fait pas! 😅
Pour la qualité des médias je ne suis pas d’accord, il y a potentiellement une compression à l’envoi. C’était là le sens de ma question.
Pour l’interface il faut croire que celle de WhatsApp leur convient 😄. Pour ma part ce que je reproche à iMessage c’est la pauvreté des réactions Tapback. Mis à part un pouce et un Haha, c’est limité.
Faudra tout de même que je tente la différence des visio
@Tomtomrider
pas faux pour le tapback, un peu plus d’option on-fly serait bienvenue !
J'aime bien Signal mais peu veulent l'utiliser, pros ou persos, c'est Whatsapp et c'est tout...
C'est ancré dans les habitudes et les téléphones...
Ca évolue. Fut un temps c'était ICQ, puis SnapChat, certains sont sur TikTok, on eu Skype, FaceTime, Zoom, Teams pour ça aussi, bref, les usages évoluent, les fonctions aussi, les noms de marque changent aussi avec le temps...
Parce qu'il y'a concurrence, justement.
Et tant mieux.
Ce qui manque, c'est juste l'interopérabilité entre elles sur un lot de fonctions de base.
Imaginez vous devoir changer d'appli et de liste de contact à chaque fois que vous changer de gestionnaire de boite à mail ? De devoir changer de navigateur web, perdant vos raccourçis et historique au passage, à chaque fois que vous changer de fournisseur d'accès à Internet ?
Voilà.
Cela viendra. Cela prend du temps, y'a beaucoup d'intertie, en particulier en raison d'intérêts économiques derrières à s'y opposer, mais cela viendra. Tout comme l'humanité s'est petit à petit ouverte à apprendre à communiquer un minimum avec d'autres personnes qui ne parlent pas la même langue pourtant. Cela a pris du temps, beaucoup, mais c'est mieux maintenant que y'a 200 ans sans doute possible.
@Ricobtz
Et même, dans les forfaits téléphoniques internet désormais
Déjà, un Signal devrait proposer un autre code que celui du téléphone car, il suffit de taper le code du téléphone pour accéder à toutes les conversations signal, c’est aberrant !