Apple Watch : l’embarras du choix ou le choix de l’embarras
Avec leurs deux tailles et leurs trois modèles, choisir une Apple Watch posera déjà un sérieux casse-tête. Mais si on y rajoute tous les bracelets qui font la fierté de Jony Ive, cela va devenir mission impossible ! Même si ces accessoires seront interchangeables et pourront donc être portés par n’importe quel modèle de montre (attention aux fautes de goût tout de même), il ne sera pas inutile de se poser quelques minutes dans son Apple Store pour sélectionner soigneusement la version qui correspondra à ses goûts. Louie Mantia, qui dessine des icônes, s’est amusé à constituer un tableau des montres et des bracelets qui seront proposés ensemble, c’est à dire qu’Apple devrait vendre en bundle (montre + bracelet), d’après les informations laissées par le constructeur sur son site web.
Les points d’interrogation signalent la possibilité qu’Apple commercialise les bracelets à l’unité. On peut penser aussi que les bracelets vendus avec des montres pourront être achetés à la pièce. Apple ne devrait proposer certains bracelets qu’avec la taille 38 ou 42 mm. Comme on peut le voir dans ce tableau reproduit par nos soins, les références sont nombreuses et la prise de tête sera partagée entre le client et le réseau de distribution d’Apple. D’après la rumeur en effet, les Apple Store seront bel et bien approvisionnés avec la sélection la plus large de bracelets à l’unité — les boutiques ne proposeront donc pas uniquement des ensembles montre + bracelet.
John Gruber est lui aussi revenu ce soir sur cette vaste sélection (Apple vante les « millions » de combinaisons possibles, si on ajoute au lot les cadrans), avec la certitude que les modèles Edition seront commercialisées bien au-delà des 4 à 5 000$ annoncés par les indiscrétions. Après en avoir discuté avec des spécialistes de l’horlogerie, il pense maintenant que les prix pourraient débuter à 10 000$, rien de moins, et s’envoler à 20 000$, voire plus. La quantité d’or présente dans ces montres ne changera rien à l’affaire : ce n’est pas ainsi que les constructeurs de montres de luxe traditionnels décident des tarifs de leurs toquantes en or.
Un bracelet Sport en fluoroélastomère ne sera évidemment pas vendu au même prix qu’un bracelet à maillons ou un boucle moderne. Le blogueur catégorise les modèles de la manière suivante, du moins cher au plus onéreux :
- Fluoroélastomère : bracelet Sport blanc ou noir
- Cuir : boucle classique noir
- Boucle milanaise
- Cuir premium : boucle moderne (38 mm), bracelet en cuir (42 mm), chacun en trois couleurs
- Bracelet à maillons
Il faudra sans doute payer un peu plus pour les autres coloris proposés et les autres types de mécanismes de fermeture.
Le tableau n est pas en super qualité :(
@macmootpro :
"Cliquer pour agrandir" nous mène à ce lien
--> http://img.igen.fr/2015/2/macgpic-1424469981-82640010519788-co-op.jpg
J'ai un peu de mal à croire aux bundles. Il serait tellement plus simple de laisser choisir le client après l'avoir laissé choisir une Watch (tout en mettant en avait des bracelets "conseillés"). La gestion des stocks serait bien plus simple.
Je pense que les bracelets auront un valeur unitaire, et que si le client choisit un autre bracelet, il paiera la différence, comme cela se fait avec un iMac équipé d'une souris filaire, et si on veut la sans fil, il faut ajouter quelques euros...
@nova313 :
Lol une souris filaire avec un iMac ?? Ça doit faire longtemps que tu n'as pas acheté un Mac alors ^^
20 000$ pour une montre Apple, même avec cet argent à dépenser dans une montre, je prendrais plutôt une Breitling ou autres.
Perso une Patek ou une Breguet ;)
Mais je ne suis ni une starlette, ni émir,ni chinois, donc je ne suis pas la clientèle de l'édition.
Ca me parait impossible qu'une montre connectée coute ce prix là même haut de gamme!! Je veux dire à ce prix là il faudrait assurer un suivi matériel et logiciel pendant des dizaines d'années!!!!!
Celui à maille milanaise est vraiment merveilleux, à chaque fois que je le voit je me dit : ne pas craquer, ne pas craquer.
Mais je serais patient je vais attendre la V2, pour que homekit et ApplePay soient bien intégré à l'écosystème.
Le 1er mois risque d'être compliqué pour Apple, c'est pour ça à mon avis qu'il produisent si large (5-6 millions d'après les rumeurs), ensuite ça sera la routine car ils auront le suivi et la répartition des ventes en temps réels.
Je réagis à cet article car je pense que l'idée qu'Apple vende une montre (même en or rose avec un bracelet en peau de couille du lézard de Namibie) a plus de 10000€ me paraît être la News la plus improbable du moment en concurrence tout de même avec la probabilité qu'Apple travaille sur une voiture a des fins commerciales.
La je pense que l'on commence a prêter à Apple des velléités qui semblent bien éloignés de son mantra.
Suis je le seul à le penser ?
je vois pas grand monde
@tempest :
Sans doute pas, mais je ne serai pas surpris qu'Apple puisse sortir une montre à 10 000$. Maintenant le coup de la rumeur pour sortir à un prix plus bas est aussi convaincante, quoique ça ferait un produit de luxe bradé et ça ce n'est pas terrible...
Quant à la voiture, de mémoire Jobs a toujours été amateur de voiture. Donc même s'il ne faut pas de dire "qu'aurait fait Steve?", mais en tenant compte que c'est un gros marché à venir, ben non je ne serai pas surpris d'une Apple car à moyen terme ou au moins d'un gros système embarqué.
@tempest :
Totalement d'accord!
Comme vous l'aviez dit dans l'article sur Ive, bien qu'Apple vende des produits chers elle s'adresse au plus grand nombre...10000 ou 20000$???!
Seule une niche peut se le permettre et cette population payera se prix pour une montre électronique? Même pas faite à la main (ou de manière un peu artisanale...)?
Cette hypothèse est débile!
C'était comme l'iPad supposé à l'époque plusieurs milliers de dollars!
On parle de produits grand public vendu des millions d'exemplaires!
@misternabs :
Absolument d'accord ---> +10000
@tempest :
Non je te rassure je trouve cela improbable 10000€ dans une toquante, fusse t-elle en or doit avoir de sérieux arguments (complications, tourbillon, édition limitée, valeur de la marque horlogère, côte à la revente). Hormis quelques riches ne savant pas commencer se débarrasser de leurs deniers je ne vois personne acheter une montre Apple à ce prix délirant. Apple est une marque de luxe mais pas dans le milieu horloger que se soit dit.
Apple n'est pas le dernier aux niveaux des technologies web, je pense que pour l'Apple Store Online on aura le droit à un super outil pour personnaliser sa montre.
20000$ pour le modèle édition ???
Dans une précédente news vous annoncez qu'appeler aurait commandé 1 000 000 de modèles édition.
Il n'y a rien qui vous choque ?
ben si, ça sent la pénurie organisée là encore
Comprendre "Apple" pas appeler
Qu'en est il du renouvellement ?
Et de l'obsolescence d'un tel produit ?
Vu ce que l'on soupçonne sur l'autonomie, ça permettra d'avoir 3 montres différentes dans la journée. Matin, après-midi, soir. Chouette :-)
moi je suis sûr que c'est un tableau qui aurait fait fuir steve,
ou pire l'aurait incité à le déchiqueter
Un produit = une forme, allez hop toul'monde au boulot
Depuis que Cook est là je trouve les gammes de produits Apple plus profonde/compliqué.
Il faut revenir au fondamentaux.
en même temps le marché des mobile (wearterminaux inclus) est soumis à plus de subjectivités, (goûts, jeux d'apparences, etc.) et donc de besoins différents.
C'est nettement différent du marché des micro-ordinateurs.
Tout le challenge pour l'actuelle direction sera de proposer des produits assez uniformisé dans leur design, mais avec 2/3 variantes de matières, et des accessoires (comme les bracelets) qui eux peuvent énormément varier.. et s'en tenir là.
Car les gammes d'un Samsung par exemple, je n'ose même pas imaginer les tableaux :O
La guerre des bracelets fera oublier les prestations des Apple watch et leur autonomie : bine joué !
waouh, quel machiavelisme
@diegue :
"La guerre des bracelets fera oublier les prestations des Apple watch et leur autonomie : bine joué !"
Oui oui proverbe bien connu :
"Tous des cons sauf moi"
Il faut lire l'article de gruber
http://daringfireball.net/2015/02/apple_watch_pricing
Et j'espère qu'il a fumé et se trompe parle que selon lui le bracelet ne serait pas compris dans le prix de la montre. Les 359€ c'est la montre seule ainsi le modèle sport commencerait à 700$ bracelet compris...
@DarKOrange :
Oui j'ai du mal aussi à y croire. Enfin il dit aussi je crois que la Sport sera quand même fourni avec son bracelet en plastique. Mais ce ne sont que des "educated guest " de sa part.
@MickaëlBazoge :
C'est pas lui qui avait fait courir que le premier iPad serait à plus de 1000$ ? Me demande si Apple ne tente pas le même coup cette fois ci. La rumeur commençait à s'enflammer sur les 5000$... Du coup brouiller les pistes en annonçant bien plus, ça me semble pas si fou que ça
Ça me fait toujours rire de lire les "Steve Jobs n'aurait pas aimé" ou le contraire car personne ne peut se prévaloir de savoir quoi que ce soit surtout qu'Apple n'a jamais vendu de wearable technologie auparavant.
On ne vend pas un objet qui se porte comme on vend un iPhone ou un iPad (eux mêmes déclinés différemment pour en faire des gammes selon différents facteurs) et pour pouvoir plaire au plus grand nombre il faut mieux avoir plusieurs combinaisons possibles.
Apple a l'air d'avoir bien négocié la chose car elle permettra apparament d'acheter des bundles (montres + bracelet) qu'ils ont choisis d'assembler ainsi que tous les autres bracelets à l'unité.
Des bonnes ventes en perspective...
Car Apple a l'air d'avoir pensé les nombreux détails de son nouveau produit et comme d'habitude elle ne va révéler les "KILLER features" qu'à la sortie et là certains vont encore tomber de haut et les haters vont encore avoir mal.
Je la trouvais très moche mais avec le bon choix de bracelet ça peut finalement ressembler à quelque chose de correct, à voir.
Pour des montres technologiquement obsolètes dans 2 à 4 ans maximum c'est ridicule de tels prix !!!!
Il faudrait garantir le remplacement de l'intérieur...
Par contre le tableau comporte quelques approximations.
Par exemple à la première ligne, qui concerne le bracelet en caoutchouc blanc. Celui des versions Sport a un clou en métal argenté. Alors que celui des versions Edition a un clou en or rose.
Il y a en fait bien plus de variations. J'en compte 32 sur le site d'Apple. Contre 25 dans le tableau. Après il est possible qu'on puisse changer les clous sur les bracelets concernés...
Ce n'est pas la montre conçue par le rigolo (pas tellement en fait au vu de ses photos) qui dit qu'un bon design ne doit laisser aucune place à la personnalisation par le client et qui se moque des concurrents qui permettent de choisir la couleur et la matière du dos parmi une palette définie ?
sauf que si tu regardes bien le tableau (pour autant que celui-ci puisse correspondre à la réalité finale), ben tu as des choix limités par catégories de métal et de taille.
Pas de libertés absolues pour les client : tel modèle vous donne droit à 2 ou 3 ou 4 choix de bracelets.. et pas plus.
Je remarque ton ton agressif depuis quelques temps envers la personne de J. Ive
Je t'ai dejà répondu tardivement sur un autre fil.
J'ai moi aussi des personnes que j'aime plus ou moins bien, mais quant à qualifier de "rigolo" Ive, sous prétexte que ses propos se contrediraient, ou que ses avis péremptoires seraient bourrés de suffisance, etc. cela me parait plus que déplacé.
Parce que quoique ten dise, il n'y a pas tant de contradictions que cela à mes yeux, et deuxièmement, il a un passif ou un ensemble de réalisations en design industriel qui peuvent à eux seules, quand on veut faire un bilan objectif, empêcher qu'on puisse aisément le traiter de "rigolo" d'une manière péjorative ou dévalorisante, au seul motif qu'on serait d'un avis différent.
Des milliers de combinaisons possibles, sans doute.
Mais plus sûrement encore, les consommateurs feront vite le tri et il y'a fort à parier que 20% de ces multiples combinaisons constitueront 80% des choix des clients !
N'importe quoi cette flambée des prix virtuelle. Apple sait bien, que même en or, ils ne peuvent pas accéder au statut de branlette intellectuelle que se permettent les constructeurs de montres de luxe.
Le prix de l'électronique est fixé et connu de tous: 349,00€ enrobé d'un boîtier stendard. Reste juste à donner un prix au boîtier de luxe. Et même si Apple est gourmand, ils sauront rester raisonnables parmi les déraisonnables.
5.000, 10.000, ou 20.000 € pour une montre qui sera de toute façon technologiquement obsolète au bout d un an et qui nécessitera une recharge toutes les 19h... Le fait qu elle soit plaquée or ne changera strictement rien à l affaire.
Ce n'est passion dur
Apres tout on a tous des goûts prononcés et donc des préférences à concilier avec des contraintes
Je vais me prendre la 38 en classique et en sport car 42 sera trop grand
La normale en semaine sachant que je suis toujours en costume donc je prendrais le bracelet qui s'accorde le mieux
Et le weekend la sport avec le bracelet de ma couleur préférée et le style de bracelet qui me paraît le plus confortable
@tempest :
Non, tu n'est pas le seul à le penser. C'est absolument improbable ( même impossible ). Mais certain ici diront que tu n'y connais rien et que tu n'es pas la clientèle visée. Et surtout faudra t'excuser de penser ça. Mais faut l'assumer, hein ? ^^
@mccawley2012
En même temps Tempest a raison, on peut être septique qu' Apple arrive à vendre 1 millions de montre à 10 000€ , même 1 millions à 5000€ me semble énorme.
Ce n'est pas comme certains génies qui arrive à sortir qu' Apple va vendre une montre à 1000€ alors qu'il y en a pour 900€ rien qu'en or, si vous voyez de que je veux dire...
@Thegoldfinger :
Arrête, tu ne suis pas ce que je dis ! Je veux bien admettre que la montre ne sera pas vendu 1000€, entre la matière première ( l'or ) et les bracelets ( que je n'avais pas inclus c'est vrai ) et le reste ( l'intérieur de la montre ), mais Apple ne la vendra pas 4000€. Les rumeurs sont pour moi contrôlées par la pomme, uniquement afin d'avoir un prix deux fois moins cher que les rumeurs annoncées. Mais comment pouvoir débattre avec quelqu'un qui a comme surnom Thegoldfinger ? ^^
@mccawley 2012
--Mais comment pouvoir débattre avec quelqu'un qui a comme surnom Thegoldfinger ? ^^--
Comme ton dernier commentaire : de façon honnête, construite, intelligible et cordial ^_^
Oui 4000-5000€ ce sont des grosses sommes , mais ce n'est pas vraiment cher au vu des matières utilisés, et au vu des prix des concurrents.(les 1ères montres en or sont vers 12-15000€)
Pour le prix on sera vite fixé, et si le prix est sous les 2000€ , je serai le 1er à venir m'excuser auprès de toi, car nous avons débattu de façon vigouseuse sur le prix de l'Apple watch.
Ça donne encore plus envie non ?
N'est ce Ive qui disait que laisser au client le choix de la personnalisation c'etait renoncer à son rôle de désigner?
20000€ dans un produit à obselence courte...
@jeserkrugger :
Roh lala, quand il a dit ça il parlait du design du téléphone. Pas d'une montre.
Moi, je suis pas expert mais comme des millions de fans, j'ai mon avis:
- grand modèle vendu 100$ de plus que le petit
- sport 38 mm = 350$/ 42= 450 $
- standard 38 = 550$ / 42 = 650 $
- édition 38 = 950 $ / 42 = 1200 $ (un peu plus chère quand même...c'est de l'or hein!)
Ça vous semble pas plus cohérent?
Et pour les bracelets? Je pense que les modèles seront de série en fonction du modèle de la montre...sinon il faudra effectivement déboursé des euros en plus!
Combien?
De 29$ à 79$...
Bah voilà!
C'est simple de faire du pronostic!
@jeserkrugger
Je ne crois pas. 1000-2000 max a la rigueur... Et encore, à ce prix là tu peux envisager de la tudor Oméga, tag en occase...
Pages