Si vous êtes donneur d'organes, dites-le à iOS 10
L’application Santé d’iOS va comporter une nouvelle information : les utilisateurs d’iPhone pourront s'inscrire comme donneurs d’organes. Apple souhaite encourager les millions de possesseurs de ses smartphones à se montrer généreux après leur mort. Ce nouveau bouton sera proposé dans la version finale d’iOS 10, et l’information apparaîtra dans la Fiche médicale, accessible directement depuis l’écran d’urgence de l’iPhone sans identification.
Il ne s’agira pas que d’un bouton opt-in : en l’activant, on pourra s’inscrire dans le registre des donneurs de son pays. Les États-Unis seront les premiers servis (au travers du National Donate Life Registry), mais on espère que les registres d’autres pays seront aussi de la partie. La Fiche médicale de l’app Santé permet déjà de dire si on est donneur d’organes, mais c’est tout.
Tim Cook a expliqué à Associated Press qu’il espérait que cette option aidera à la réduction de la pénurie d’organes. Cette annonce évoque évidemment la transplantation hépatique subie par Steve Jobs en 2009 ; à l’époque, l’attente pour recevoir un foie avait été jugée « atroce » par le patron d’Apple, et elle l’est évidemment encore aujourd’hui pour tous ceux qui attendent un nouvel organe. Aux États-Unis, la liste d’attente compte plus de 120 000 personnes, avec un nouveau patient qui y est inscrit toutes les 10 minutes.
Rappelons qu’en France, « toute personne qui n'a pas fait connaître de son vivant son refus est supposée consentir au prélèvement de ses organes après sa mort ». Plus d’informations à cette adresse.
Je préfère une méthode renversée où c'est une démarche à faire *que* pour ceux qui s'y refuse, tous les autres étant considérés comme donneur d'organes post-mortem de facto.
C'est plus efficace dans ce sens là que dans l'autre où il est toujours trop facile de tomber dans le doute "oui mais en fait on est pas sûr il avait l'air d'avoir changé d'avis ensuite ou je crois pas qu'il ai dit quoi que ce soit ou mince il voulait le faire mais il a oublié de le faire sur son iphone pourtant je vous assure que si, etc etc."
Ce qui me gêne c'est le "vous êtes tous donneurs par défaut" décrété par l'état.
Personnellement non je ne suis pas donneur pour des raisons qui me sont propres et je pense qu'il serait plus opportun d'obliger les gens à faire connaître leur choix à l'occasion d'une démarche administrative quelconque, déclaration d'impôt, renouvellent CNI, passeport, Caf et j'en passe.
Par contre je trouve l'initiative d'Apple très louable mais il faudrait également que ça alimente une liste des gens qui refusent, ça serait plus de la logique française puisque par défaut vous êtes pour.
C'est pas tellement que par défaut vous êtes pour, c'est que par défaut, on peut pas savoir, et qu'il y a alors 2 choix possible
1) sauver quelqu'un grace à vos organes, cela serait dommage de gâcher cette opportunité rare donnée par la mort de sauver une vie
2) ne pas sauver quelqu'un parce qu'on ne sait pas si vous auriez été d'accord de votre vivant, et tant pis pour le gâchis si vous auriez été pour...
L'idée c'est donc d'inciter à exprimer sa volonté de son vivant. Mais si on tente de le faire pour tous, une grosse majorité ne le fait pas, retour à la case 2).
Statistiquement une part majoritaire se disant pour, on incite donc ceux qui sont contre à faire la démarche. Ce n'est pas une punition ni un jugement, c'est juste que l'incitation sur la minorité semble être plus efficace que sur la majorité ou, pire, la totalité de la population concernée.
Le truc c'est que lorsque des gens ont des accidents mortels (ce sont ses cas là qui sont visés), ils ont plus souvent leur smartphones dans leur poche que leur carte de donneurs d'organes.
Et (malheureusement) lors d'un décès, la moindre minute compte pour récupérer vos organes.
Donc oui à cette initiative.
Il faudrait faire une consultation nationale pour demander à alimenter une large prise en compte de désidératas en tous genres :
- donner à manger aux poisons, pour peu que ces derniers soient consultés …
- alimenter la création de carbon,
- …
Nous sommes tous donneurs par défaut mais il y a toujours autant de personnes en attente ...
être donneur post-mortem ne signifie pas qu'on est prêt à mourir dès maintenant, quand même !
;-)
La faute à la lutte contre la mortalité sur les routes, aussi, hein.
Si on autorise les conducteurs de regarder un film d'Harry Potter pendant leur trajet - exemple totalement pris au hasard et toute ressemblance avec la réalité serait fortuite - je pense qu'on aura une augmentation des donneurs potentiels, et moins de personne en attente.
L'ont est donneur d'organes par défaut en France les seul choses qui peuvent bloquer le don sont le fait d'être inscrit sur la liste des non donneur ou la famille (pour cela que c'est un thème important à aborder avec eux il me semble)
J'attends avec impatience le mot "nudge".
Aucune valeur. En France, depuis de nombreuses années, toute personne est considérée comme donneur, sauf expression d'un refus de son vivant. Même les proches ne peuvent s'y opposer. On demande l'avis des familles pour des raisons éthiques. Mais si un organe est nécessaire dans l'urgence le médecin peut s'en passer.
L'appli sera en revanche utile s'il est également possible d'y exprimer ce refus.
Allo Siri,
Je donne les organes de Patrick86, Oomu, fousfous, Doctomac et quelques autres...
Ils sont un peu usagés, mais ils sont disponibles et cela peut rendre service.
Vous aurez mes organes par défaut...
Pas besoin d'iOS 10 pour l'inscrire dans la fiche santé de l'iPhone... C'est déjà fait pour moi depuis longtemps... Désolé pour l'hypothétique transplanté(e)...
Par contre l'idée que mes organes aillent à un utilisateur Android m'insupporte. ;-)
J'ai rempli le formulaire pour refuser de donner mes organes
La transplantation de cerveau n'est pas possible. C'est bien dommage.
Si si c'est possible aussi.
Faut juste constater la mort cérébrale du donneur puis...
Oh, wait !
Et y a t'il une application pour les donneurs d'orgasme ?
Moi j'ai du mal à renier ma nature d'humain omnivore. Il y a une drôle de conception d'homme nouveau derrière ces concepts vegan ou vegetalien.
Après je respecte les choix de chacun j'ai juste pas envie qu'un lobby m'interdise de manger de la viande comme j'ai pas envie qu'on tue de manière barbare des animaux.
Sinon pour revenir au sujet, c'est bien mais vous croyez que des infirmiers vont spontanément regarder votre téléphone et surtout connaître la manip' pour connaître votre groupe sanguin ou savoir si vous êtes donneur ?
@macosZ :
Ta nature ? Sérieusement quoi... Ton corps n'est pas fais pour consommer du cadavre !
Allons bon voilà autre chose...
On aurait une dentition et des intestins d'herbivore maintenant.
C'est nouveau ça vient de sortir ? Une mutation spontanée ?
Ben si.
Mais pas que.
C'est pour ça qu'on est classé dans les omnivores. Justement parce que notre corps est capable de manger des végétaux comme des animaux, morts ou vivants.
Après, on peut parfaitement choisir de ne pas manger d'animaux. Mais justifier ce choix en disant que notre corps n'est pas fait pour manger des animaux morts, c'est un mensonge.
Oui et il faut aussi considérer le fait que cette possibilité de ne pas manger d'animaux dépend de conditions très particulières.
C'est possible grâce à l'agriculture, à la diversité des aliment végétaux qui sont maintenant disponibles, aux moyens de transport des denrées alimentaire et à la science de la nutrition qui permet de trouver des substitus à notre alimentation omnivore naturelle.
Si l'alimentation omnivore a été la règle pendant des millénaires, ce n'est pas par hasard. C'est parce que ça marche que c'est sûr et simple.
Franchement est-ce que nos amis islandais auraient eu une chance de survivre pendant plus d'un millénaire sur leur terre désolée et isolée avec une alimentation Vegan ? J'en doute.
J'ai du mal à comprendre comment les Vegan qui prône le respect de la nature font exactement le contraire avec leur propre espèce. C'est un paradoxe de plus dans cette idéologie.
@loupsolitaire97 :
Lorsque tu dis "ton corp n'est pas fait pour manger des cadavres", tu es dans le faux.
Tu pretends avoir un raisonnement logique, mais tu le base sur des convictions.
Scientifiquement, l'Homme est fait pour manger des plantes ET des animaux (mort depuis quelque jour c'est meilleur pour la santé que lorsqu'il vient d'etre tué, qui plus est).
Ton combat est beau et jusque la je te respectais: a defaut de rendre tout le monde vegan ou vegatalien (ce qui ne serait pas top selon moi), tu pousse les gens a reflechir.
Mais en te lisant je me suis dit "qu'est ce que c'est que ce taré".
Faire le choix de ne pas saver une vie, c'est faire le choix de tuer. Tu ne tue pas les animaux pour les mangé, mais tu va peut etre tuer un Homme (par refus de le sauver) pour tes convictions. Cela fait peur, je t'assure.
De plus, ton raisonement est binaire et donc biaisé dès le début: "les non vegetaliens pronent et perpetuent l'exploitation animale". Tu parle là d'exploitation dans des conditions difficiles. Sache qu'une grande partie des gens est contre la violence animale, l'exploitation en usine, ect... Beaucoup ne savent pas que cela existe, beaucoup ne savent pas reconnaitre un produit d'origine animal avec une vie qui a été respectée (dont moi) et d'autre ne prennent pas le temps.
Un exemple bête: mes grands parents ont des poules. Elles vivent a 3 dans un poulailler de deux metre carré, leur enclos en fait une dizaine, et on les laisse en liberté la journée.
Pourquoi reviennent elles au couché du soleil? Parce que c'est un endroit chaud, protecteur (le srenards ça ne pardonne pas), où il y a a manger, ect... En contrepartie on prend leurs oeuf. Tu trouve ça horrible? On offre a ces poules de l'espace, de la nourriture et l'assurance d'une vie longue. Et mes grands parents ne sont pas vegans.
Je t'incite donc a revoir ton discour, et a te battre de maniere moins radicqle: tu ne peux forcer les gens a avoir ton opinion, mais tu peux changer leur comportement.
Donneur ou pas, qu'est ce qu'on se marre ici t'en a qu'on de ces sorties
Kezako l'écran d'urgence de l'iPhone ? Comment peut-on t accéder ?
@loupsolitaire1997 personnellement, j'ai reçu plusieurs transplantation. Ceci est le plus beau cadeau que j'ai pu recevoir de la vie.
@technicienapple1996 :
Tu doit donc connaître l'importance de la vie ?
Donc le règne végétal et les êtres humain ne font pas partie de la vie si je te suis..
C'est juste pour essayer de comprendre.
@loupsolitaire97 :
Tu as balayé mes questions d'un revers de mai... pardon, je voulais dire a patte avant.
Du coup, mon petit coeur tout mou s'en trouve fort meurtri. J'attendais pourtant mieux d'un confrère canis lupus (f3nr1l = fenril, fenrir, fenris) ultramarin ( 972 ici)
Décidément, le loup est un homme pour le loup.
Mais sinon, ta misanthropie s'étend elle à tout ceux qui mangent des animaux ? Les enfants ? Les Inuits ? Les Bushmens ? Ceux qui, dans le futur deviendront vegans, ou donneront naissance à plein de végans? Une femme (ou un homme, au diable le sectarisme) qui fait une fellation peut elle(il) se pretendre vegan(e)? Donner le sein à son bébé est il licite?
@loupsolitaire97 :
Est tu vegan depuis l'enfance ou l'es tu devenu?
@f3nr1l :
Je suis devenu vegan en aillant pris conscience !
@loupsolitaire97 :
Mazette! dire que tu aurais pu avoir besoin d'une greffe ou d'une transfusion a l'époque ou tu mangeais de la viande!
@loupsolitaire97 :
Si ton potager de carottes bio est envahi par des cochenilles, vaut il mieux:
1) le traiter au DDT?
2) Se rendre coupable d'un double crime en
a) asservissant des coccinelles afin de les faire
b) bouffer les cochenilles?
3) Ne Manger Rien Ou Jeûner, Voilà Bien Votre Grande Bêtise.
5) Laisser vivre ces braves cochenilles, et acheter une boîte de carottes Monsanto/Bayer au carrouf du coin.
6) Laisser vivre ces braves cochenilles, jusqu'au moment où on mangera les carottes, condamnant ainsi ces pauvres créatures à une faim... euh non...fin horrible au fond d'un composteur.
7) Rien de tout celà, je ne me nourris que de légumes venant de loin, comme ça je ne suis pas témoin du sort des cochenilles.
@loupsolitaire97 :
Si les petits camarades d'école de ton gamin lui filent des poux, peut on les tuer ?(les poux, pas les gosses).
Si on peut tuer des poux, peut on tuer des rats qui se seraient introduits dans la cave?
Si le chat se met en tête de s'en charger, peut on le laisser faire? Sinon, sachant que le chat boulottera les rats à la première occasion, peut on tuer le chat afin de sauver plusieurs rats?
Sachant qu'un lapin est un hybride chat/rat, peut on bouffer
@f3nr1l :
saleté d'app... suite: peut on bouffer un lapinou afin qu'il ne mange pas les carottes du potager, condamnant du même coup les cochenilles à mourir de fin... ah non, cette fois ci c'est faim.
Allez, avoue que t'en n'a rien a battre de ces pauvres petites cochenilles...
Et surtout pourquoi limiter l'interdit alimentaire seulement aux animaux ?
Il y a 6 règnes du vivant, avec des frontières très floues et pour tout dire totalement arbitraire.
Alors il y a 5 règnes dont on peut se nourrir et le 6eme non.
Pourquoi ? A cause de la proximité avec nous même ?
Mais dans ce cas quel degré de proximité étant donnée que la limite entre ce qui est un animal et ce qui ne l'est plus n'est pas bien définie ?
Les être possédant un cerveau ou seulement un système nerveux comme les oursins ?
On sait que des végétaux ont des équivalent de systèle nerveux, ça compte ou pas ?
Les plantes carnivores et toutes les plantes qui tirent une partie de leur ressource du sol et donc aussi de résidus de matière organique animale ?
Et si le critère est la proximité pourquoi cette détestation de sa propre espèce ?
Bref je ne comprends rien aux arguments Vegan.
Je comprends que l'on puisse s'émouvoir de la souffrance de certains animaux.
Je comprends que certaines personnes ont la haine d'eux même.
Mais le gloubiboulga intellectuel pour essayer de trouver une justification et une cohérence à tout ça est totalment indigeste. Ca ne tient pas debout. On est dans le dogme, la croyance.
@f3nr1l :
Disant que tes questions sont surtout stupide...
@loupsolitaire97 :
Je suis déçu. Je m'attendais à une flamboyante passe d'armes, un débat d'idées riche et fécond, une confrontation de points de vue épique, de la verve, de l'esprit, je te pensais capable de flairer une démonstration par l'absurde, la contrer, la...
Et là, tu te pointes avec un pauvre "tes questions sont stupide" ? C'est tout?
@f3nr1l :
Ben oui, il a faim et un gros manque de protéines alors du coup, pour la joute cérébrale, faudra repasser.
@f3nr1l :
En gros, laissons juste les animaux sauvage vivre leurs vie !
Mais pas les enfants en attente de greffe de vivre la leur !?
Parmi eux y'a statistiquement pourtant des enfants qui seront vegans eux aussi. Z'ont pas le droit de vivre leur vie, eux ?
Y'a plus que la défense de la souffrance animale dans votre position. Ya la haine des humains aussi, quel qu’ils soient.
Refuser de sauver la vie de quelqu'un en lui faisant don d'un organe à votre mort parce que vous ne voulez pas permettre que cette vie sauvée puisse participer à la prédation de l'espèce humaine sur toutes les autres, c'est très troublant.
Entre la misanthropie et vouloir l'extension des humains, y'a un pas, quand même.
Donneur d'orgasmes ??
ma foi j'veux bien essayer au moins une fois
Pour ce qui est de la gaterie ou du sein... Il n'y a rien de plus naturel, es tu stupide toi même ?
@loupsolitaire97 :
C'est une question qui mérite réflexion.
Si je suis stupide, alors je suis incapable de m'en rendre compte, du fait même de ma stupidité. Ou pire, ma stupidité peut m'interdire de comprendre la portée et les implications de la question, ce qui me donnerait du coup l'impression que celle ci est stupide.
Ma réponse, si je suis stupide serait probablement "ta question est stupide"
Si je ne suis pas stupide, je comprends qu'on ne peut pas répondre de façon lapidaire à une telle question. D'autant que chacun jaugeant l'intelligence des autres à l'aune de la sienne, donner réponse à un inconnu est une gageure.
Ma reponse, en me basant sur ce fil de discussion serait alors "non, je ne le suis pas"
Ce qui ne t'avancerait pas plus, car cette réponse peut être celle d'une personne stupide.
De fait, le summum de la stupidité consiste à demander à quelqu'un que l'on juge stupide, s'il l'est. La réponse sera d'autant plus éloignée de l'opinion qu'on a, que cette dernière est avérée.
@f3nr1l :
Disons surtout qu'actuellement je n'ai pas le temps de répondre à ce genre de question, donne moi ton numéro de téléphone et je me ferais un plaisir s y répondre
Par contre quelqu'un de ton intelligence est capable de faire une recherche internet et de trouver réponses à tout cela :)
On peut déjà le dire le don d'organes (je l'ai fait depuis lgt..) avec santé ios 9 ??? Je suis le seul qui voit ?
Bouteille d'eau à la mer...
Pages