iOS 11 : Plans affiche les cartes d'intérieur de l'aéroport de Genève, Londres et d'autres villes

Stéphane Moussie |

La prochaine fois que vous vous rendez à l’aéroport de Genève, ouvrez Plans : vous bénéficierez d’une carte détaillée et en 3D de l’intérieur. De quoi vous guider plus facilement dans l’enceinte. Cette carte d’intérieur est proposée depuis peu, selon un employé de l’aéroport. Google Maps ne propose rien de tel pour ce lieu.

Les cartes d’intérieur sont une nouveauté d’iOS 11. Elles sont maintenant disponibles pour la plupart des aéroports annoncés par Apple à la WWDC :

  • États-Unis : Baltimore, Chicago, Denver, Detroit, Houston, Indianapolis, Jacksonville, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, Nashville, New York, Newark, Oakland, Philadelphie, Pittsburgh, Portland, San Diego, San Jose, Seattle, Toronto
  • Monde : Amsterdam, Berlin, Doha, Dubai, Genève, Hong Kong, Londres, Vancouver

Des centres commerciaux sont également cartographiés en détail :

  • États-Unis : Boston, Chicago, Los Angeles, New York, Philadelphie, San Francisco, San Jose, Washington
  • Monde : Hong Kong, Londres, Tokyo

Apple n’a pas encore publié la liste des cartes d’intérieur sur sa page « disponibilité des fonctionnalités ».

Tags
avatar frankm | 

Toujours pas d’article sur votre super mise à jour de iGeneration ?
FÉLICITATIONS

avatar Stéphane Moussie | 
@frankm : il arrive. :-)
avatar Jeamy | 

@stephmouss

Oui et en même temps essayez de optimiser car sur IPhone 7plus ça rame grave depuis qu’il y a des « images «  dans les titres des annonces
Mais Merci quand même pour les améliorations de l’app

avatar stefhan | 

Ah ? Rien de nouveau de mon côté...

avatar froco61 | 

et pour les vélos, rien à l'horizon?

avatar toters | 

Génial de proposer les cartes des bâtiments publics aux terroristes ^^ Donnez leurs encore plus d’info pour qu’ils fassent ça mieux la prochaine fois

avatar iPad_Apple | 

@toters

Quel commentaire déplacé...

avatar iBorg | 

@toters

Faut aussi supprimer les cartes routières qui les aident à s’enfuir !

avatar arowbase | 

@toters

Oui, et puis n’autorisons plus les GPS qui leur permettent de se diriger, ni les téléphones portables qui leur permettent de communiquer... ha et puis puisque l’on y est, virons internet... histoire que cela leur soit plus difficile de diffuser leurs idées de cinglés.

Donc consternant votre commentaire déplacé.

avatar Dv@be | 

@toters

C’est journée sans cerveau ce matin ?

avatar spm | 

???

avatar Liena | 

Ouais enfin bon, Plan est aux fraises en ce qui me concerne. Il y a de vrais problèmes de localisations

avatar Malum | 

Mon village 1500 habitants, le super génial GM n’a pas steet view partout loin s’en faut, il place l’hôpital là où il n’est pas, tout comme les écoles primaires et le collège à de mauvaises adresses, il s’agit pourtant d’environ au total 1200 élèves pas une crèche pour 4 bébés. Il se trompe pour le boucher un des boulanger et indique un café disparu il y a dix ans. Il est au top pour les erreurs.
À Londres il m’a envoyé à 400 m de mon rdv et de l’autre côté de la rue. Un Canadien a testé 5 600 adresses, en gros Plans à fait mieux que GM. À la suite des torrents d’insultes contre Plans un journaliste a testé en Californie Waze, GM et Plans. Les trois sont partis en même temps le premier arrivé avait Plans. D’où sa conclusion : quelles sont donc ces affirmations ? Ça c’était au début de Plans. Il y a peu rebelotte dans l’état de NY. Les trois mêmes concurrents. Plans semblait prendre la route la plus longue mais à l’arrivée il a permis d’arriver premier car ni Waze ni GM n’avaient tenu compte des travaux et embouteillage qui s’en est suivi.
Avec Plans je suis toujours arrivé à destination y compris quand, en cours de route je modifiais mon parcours avec un recalcule quasi instantané.

avatar Liena | 

@Malum

Je n’y peux rien si de mon côté Plan est infoutu de me geolocaliser correctement !

avatar Maliik | 

Localisation iBeacon ? Indoor...

avatar shaba | 

@Maliik

Je me demande aussi si ça marche avec les beacon vu que le GPS ne passe pas.

avatar Xap | 

L’aéroport de Londres?

Lequel? Y’en a 5

avatar jinot | 

@Xap

Merci! Ça me gênait aussi! ?

avatar misterbrown | 

Il faut iOS 11 pour ça?? Une majorité de plan aurait suffit.

On se fout vraiment de notre gueule.

avatar alan1bangkok | 

y'a des mous du bulbe qui ont besoin d'une carte pour se déplacer à l'intérieur d'un aéroport où tout est indiqué sur des dizaines de panneaux ?

avatar alfatech | 

@alan1bangkok

"y'a des mous du bulbe qui ont besoin d'une carte pour se déplacer à l'intérieur d'un aéroport où tout est indiqué sur des dizaines de panneaux ?"

Tu crois que tout le monde connaît l'anglais ou la langue du pays étranger visité ? Enlèves tes œillères.

avatar Gillesgilles2 | 

Jai été voir l’aéroport de Toronto et je ne vois rien du tout ?

avatar Gillesgilles2 | 

Par contre Genève je vois oui

avatar Brice21 | 

Et la Belgique bordel ?

avatar iRobot 5S | 

@Brice21

Avant la Belgique il y a Paris à faire ?

avatar Brice21 | 

@iRobot 5S

Pas la notification sur ta réponse!

avatar tleveque | 

Et Toronto est au États-Unis....

avatar webHAL1 | 

C'est une bonne chose de voir Plans évoluer (même si, à mon sens, au rythme où vont les choses, Google Maps restera encore longtemps loin devant...). Je me demande néanmoins si ce genre d'informations vont rester à jour au fil du temps. Si je prends l'aéroport de Genève comme exemple, les commerces changent assez souvent, et tout le complexe est en rénovation.
Sachant qu'Apple est généralement peu douée pour actualiser les données de Plans, j'ai un peu peur qu'on se retrouve rapidement avec des informations passablement inutiles...

De plus, comme le souligne misterbrown, c'est bien bête de lier ce type de fonctionnalités à une mise à jour majeure du système d'exploitation. Apple Plans devrait être une application indépendante, dont les mises à jour sont régulières et disponibles sur (par exemple) la dernière version d'iOS plus les deux précédentes.

Cordialement,

HAL1

avatar en ballade | 

6 ans après google maps...y a du boulot

avatar alfatech | 

@en ballade

"6 ans après google maps...y a du boulot"

Le jour où il y n'aura rien qu'un seul commentaire positif de ta part.......

avatar imatoumi | 

Pas de plan de Cap 3000 ?

avatar Juju67 | 

Le T1 de Roissy est également proposé. Les autres je n'ai pas testé.

avatar sachouba | 

"Google Maps ne propose rien de tel pour ce lieu."

Certes, mais comparer les cartes d'intérieur de Google Maps et d'Apple Plan, c'est quand même tendre le bâton pour se faire battre...

Google Maps ne propose pas de plan pour l'intérieur de l'aéroport de Genève, mais il propose des centaines de plans d'intérieur pour des centres commerciaux / aéroports / gares / monuments / parcs d'exposition / musées / etc. partout en France, et même en Suisse (ex : "La Praille, Centre Commercial et de Loisirs", à côté de Genève).

avatar Malum | 

Normal, hein ? Google étant le roi du mercantilisme quoi de plus naturel que de donner les plans des centres commerciaux ? C’est l’inverse qui aurait été étonnant, non ?

avatar éole33 | 

Et toujours pas de plan pour JER (code aéronautique) d'un aéroport qui pourtant intéresserait de près Apple ? ;)
Vous reprendrez bien une bonne tarte... aux pommes bien sûr! ;)

avatar webHAL1 | 

Rappelons qu'iGen avait fait un très bon article en mai dernier sur les différences entre Apple Plans et Google Maps :

https://www.igen.fr/ios/2017/05/la-stagnation-des-cartes-dapple-face-goo...

Il se basait, entre autres, sur les analyses poussées faites par Justin O'Beirne :

https://www.justinobeirne.com/a-year-of-google-maps-and-apple-maps/

Dans le même style, Macworld s'est aussi penché sur le sujet (et ils citent même iGeneration ! :-D) :

https://www.macworld.co.uk/review/reference-education/apple-maps-vs-goog...

À chaque fois, les conclusions sont identiques : Apple Plans a bien progressé depuis son lancement, mais n'est toujours pas au niveau de Google Maps, principalement en ce qui concerne la qualité des données et les fonctionnalités disponibles.
Évidemment que Street View donne un sacré avantage à Google, mais il n'y a pas que ça. Ses cartes sont de meilleure qualité, les informations délivrées sont plus précises et plus justes, et les options proposées vraiment utiles (heures d'ouverture des bâtiments publiques et des commerces ; photos des lieux d'intérêt ; avis des utilisateurs ; etc.).

J'ai toujours un peu de mal à comprendre les personnes qui veulent absolument essayer de démontrer qu'Apple Plans est devant, généralement en utilisant un exemple très spécifique. On se rappelle aussi que Google corrige nettement plus rapidement les erreurs que le fait Apple et dispose d'une base d'utilisateurs sans commune mesure, donc les chances de voir les donnée corrigées sont nettement plus élevées.

Cordialement,

Alain

CONNEXION UTILISATEUR