Revue de tests : iPad Pro 2018, la puissance bridée par le logiciel

Nicolas Furno |

Les iPad Pro de 2018 sortiront mercredi, et comme toujours, Apple a fourni quelques exemplaires à la presse en amont. C’est aujourd'hui que l’embargo a été levé et les journalistes ont publié leur avis. En attendant notre prise en main et en attendant notre test complet de la tablette, voici ce qui ressort des premiers tests !

Photo Engadget

Cet article compile les avis de The Verge, du Wall Street Journal, de TechCrunch, de Cnet, de Laptop Mag, d’Engadget et de Daring Fireball.

Un matériel impeccable…

Apple a largement modifié le design de ses tablettes et les deux iPad Pro de 2018 héritent d’un nouveau style, très différent de l’ancien. Précisons avant toute chose que le constructeur a fourni à tout le monde un iPad Pro 12,9 pouces gris sidéral, le modèle le plus haut de gamme avec un téraoctet de stockage et la connexion cellulaire. Toutes les tablettes ont été accompagnées d’un clavier et d’un stylet, ce qui représente au total une note de 2 473 € sur l’Apple Store français1.

La configuration de test fournie à la presse.

Avant même de parler de l’écran, les tranches sont toutes parfaitement plates, ce qui permet de poser la tablette à la verticale sans soutien (ce qui n’est pas une bonne idée). Voilà qui change des arrondis que l’on avait jusque-là, avec des avis en général très positifs de la part des journalistes, même s’il y a des nuances.

Magnifique redesign pour Scott Stein de Cnet, Chris Velazco d’Engadget apprécie surtout la finesse et l’allègement qui simplifient la prise en main. Tout le monde s’accorde à dire que cet iPad Pro est particulièrement bien conçu et c’est la meilleure tablette sur le marché et de loin. Comme le résume Nilay Patel de The Verge, « Apple a encore une fois créé un appareil mobile qui embarrasse le reste de l’industrie ».

Capture d’écran de la vidéo de prise en mains de MKBHD.

Ce nouveau design est aussi beaucoup plus sérieux, moins « amical » et plus « business », note Matthew Panzarino de Techcrunch. C’est surtout le cas avec le modèle gris sidéral testé par tous les journalistes, et ce côté sérieux ne convainc pas tout le monde. David Pierce du Wall Street Journal évoque un design de prototype, avec les grosses bandes pour les antennes au dos, et un côté très utilitaire.

Nilay Patel de son côté ne trouve pas ce design déplaisant, mais il faut un petit peu de temps pour s’y faire, souligne-t-il. Quant à John Gruber, il considère que c’est non seulement le plus bel iPad, mais aussi le plus bel appareil iOS jamais conçu, ce n’est pas rien. Et il glisse en passant qu’il espère retrouver ce même genre de design sur un iPhone.

Parmi les points soulignés par les testeurs, l’appareil photo dépasse toujours autant au dos de la tablette. Il faut dire que les iPad Pro sont très fins, avec 5,9 mm sur la fiche technique, et Apple a été obligée de créer un tout nouvel appareil pour le caser dans ce corps affiné. Nouveau capteur de 12 mégapixels, nouvel objectif à cinq éléments, pour un résultat inférieur à celui des iPhone XS et XR, jugent unanimement les journalistes, mais très correct malgré tout. Ils ne se sont pas tellement attardés sur ce point, tout au plus pour noter que le mode Smart HDR est de la partie.

Photo The Verge

Ce design plus carré est utile pour les accessoires associés aux iPad Pro, mais nous y reviendrons ultérieurement. En attendant, sur l’aspect extérieur, le plus gros changement concerne l’écran naturellement. La nouvelle génération hérite de la même dalle LCD que l’ancienne version, avec la même résolution de 264 ppp, la même vitesse de rafraichissement de 120 images par seconde (ProMotion), mais des bords arrondis et des bordures affinées. Apple parle d’un écran qui va de bord à bord, mais comme le note The Verge, c’est un abus de langage.

Il y a bien des bordures autour de l’écran, mais sur le 12,9 pouces testé ici, il y en a beaucoup moins que sur l’ancien iPad Pro. La différence se fait surtout en haut et en bas, où les iPad avaient encore de grosses bordures bien épaisses. Résultat, cette tablette de près de 13 pouces est maintenant nettement plus petite et agréable à prendre en main, quasiment exploitable à une main, relève le journaliste d’Engadget. Celui de TechCrunch ajoute que cette génération est nettement plus équilibrée que l’ancienne et bien plus portable qu’avant. Même avec un clavier en plus, il trouve la tablette plus agréable à transporter que son MacBook Pro 13 pouces. Même son de cloche pour Daring Fireball, qui indique même avoir parfois oublié qu’il utilisait la grande tablette.

Photo Wall Street Journal

L’écran se rapproche des bords sans atteindre la finesse de bordures d’un iPhone récent. En revanche, il reprend les autres caractéristiques et en premier lieu des bords arrondis. D’ailleurs, Apple parle de « Liquid Retina Display » pour les iPad Pro comme pour l’iPhone XR, alors même, note Nilay Patel, que l’écran de la tablette est bien meilleur que celui du smartphone. Matthew Panzarino va dans le même sens et à part pour les noirs, forcément moins profonds que l’OLED, le rendu de cette dalle LCD est jugée vraiment excellent.

Les bords arrondis ont obligé Apple à modifier les pixels de sa dalle, avec des éléments plus fins sur les côtés. C’est un écran très bon, et encore meilleur maintenant qu’il peut réagir même sans déverrouiller la tablette. Comme les iPhone récents, toucher l’écran suffit à sortir l’appareil de veille. Et puis il intègre Face ID sans encoche, ce qui plait à tout le monde.

Photo The Verge

Parlons-en, de Face ID, qui vient en remplacement du bouton d’accueil avec Touch ID. Apple l’a intégré dans les bordures de l’écran, il n’y a donc pas d’encoche et le capteur est quasiment invisible. Sur la majorité des photos fournies par les sites qui ont testé l’iPad Pro, on ne voit pas l’emplacement dédié au système de caméra True Depth, même s’il reste visible avec la bonne lumière.

Rien de gênant donc et Cnet indique toutefois qu’on oublie en général sa présence. C’est probablement aussi parce que Face ID fonctionne dans n’importe quel sens : vous pouvez déverrouiller la tablette en portrait ou en paysage, voire à l’envers, cela fonctionnera systématiquement. Apple a ajouté des indications pour vous signaler que votre main couvre le capteur, ou bien vous conseiller de regarder vers le bas pour que la reconnaissance se fasse bien.

Le système de caméras et capteurs indispensables à Face ID (photo The Verge).

Ce Face ID est aussi rapide que celui de l’iPhone, et Matthew Panzarino se demande même si les angles ne sont pas meilleurs, sans en être certain pour autant. Un iPad étant tenu plus loin, le capteur bénéficie naturellement d’un meilleur angle. Quoi qu’il en soit, le système a fait ses preuves sur l’iPhone et il fonctionne ici aussi bien, quelle que soit votre utilisation de la tablette. Nilay Patel glisse dans son test qu’avec un clavier externe, taper deux fois la barre d’espace lance automatiquement l’identification et déverrouille iOS, ce qui est apparemment très rapide et pratique.

Avant d’en venir à l’utilisation, TechCrunch détaille les progrès réalisés par les quatre haut-parleurs et surtout les microphones. Comme les anciens modèles, les iPad Pro de 2018 sont équipés de quatre haut-parleurs, avec à chaque fois un tweeter pour les aigus et un woofer pour les basses. Le son est ample et très puissant, et Apple a amélioré leur utilisation notamment dans FaceTime, où les quatre sont utilisés en même temps pour amplifier encore davantage le son.

Le journaliste de Cnet indique que le volume nettement plus fort fait vibrer toute la tablette et que l’iPad Pro est, plus que jamais, un candidat pour remplacer un téléviseur. Même idée chez Daring Fireball, où l’on souligne que la séparation stéréo est très bonne.

Ancien iPad Pro 12,9 pouces sur le nouveau (photo Wall Street Journal).

Les iPad Pro gagnent aussi un cinquième microphone, utilisé pour annuler le son ambiant lorsqu’une paire de microphones enregistre en stéréo. La tablette s’aligne ainsi sur les iPhone de 2018 pour les enregistrements vidéo, ce devrait aussi être très apprécié en visioconférence. Les micros servent aussi à « Dis Siri », et Laptop Mag a relevé dans son test que cela fonctionnait parfaitement, même à bonne distance.

… handicapé par un logiciel à la traîne

Tous les tests, sans exception, font ce constat : l’iPad Pro est une superbe tablette, avec des performances incroyables, mais un système d’exploitation qui n’en tire pas parti. iOS 12 a été particulièrement pauvre en nouveautés pour les tablettes, même si le système reprend l’interface et la gestuelle des nouveaux iPhone, puisque l’appareil a perdu le bouton d’accueil.

Photo Engadget

Comme sur l’iPhone X et ses successeurs donc, la barre d’accueil est affichée en bas de l’écran, on glisse vers le haut pour revenir à l’écran d’accueil, ou bien pour afficher les apps récentes. Autant de gestes intuitifs, surtout si vous avez déjà utilisé un smartphone, conclut le journaliste de The Verge, tout en ajoutant qu’il y a beaucoup de gestes à découvrir et que certaines actions demandent un petit peu de temps. En particulier, la différence entre le geste pour afficher le dock et celui pour revenir à l’écran d’accueil n’est pas toujours très évidente.

Néanmoins, ce n’est pas ce point que critiquent tous les journalistes à propos d’iOS 12, y compris les plus enthousiastes comme Matthew Panzarino de TechCrunch. Ce dernier indique qu’Apple n’en fait pas assez avec le logiciel et qu’il est grand temps que le constructeur se débarrasse de l’idée qu’iOS doit rester un système unique pour l’iPhone et la tablette. Une idée que l’on retrouve partout, notamment sous la plume de Nilay Patel qui indique que les barrages imposés constamment par le système constituent la plus grosse limite de l’iPad Pro.

Photo Cnet

Plusieurs tests, dont celui du Wall Street Journal, évoquent l’une de ces limitations : Safari qui veut afficher des sites mobiles ou renvoyer vers une app de l’App Store, même sur un écran de 12,9 pouces. Cette limitation a rendu David Pierce « fou », et il souhaiterait avoir un navigateur digne d’un ordinateur traditionnel, comme Google l’a fait avec les Chromebooks. Son confrère de Cnet évoque le multitâche, toujours trop limité, et il voudrait afficher plus de deux apps à la fois, voire les glisser dans des fenêtres.

Les performances ne sont jamais un problème, l’Apple A12X des iPad Pro est un monstre nettement plus puissant que n’importe quelle autre tablette, ou même de la majorité des ordinateurs traditionnels. Tous les journalistes sont d’accord pour saluer la performance, qui est parfois très utile. L’un des collègues de Nilay Patel de The Verge a monté une vidéo avec Adobe Premiere Rush et son export est aussi rapide sur l’iPad Pro que sur son iMac professionnel, pour prendre un exemple très concret.

Photo Laptop Mag

Le port USB-C est un parfait représentant de ces limites liées au logiciel. Apple a opté pour ce connecteur à la place du Lightning et sur le papier, c’est un changement qui ouvre les possibilités pour l’iPad Pro. C’est un connecteur USB 3.1 gen 2, il est donc capable de monter à 10 Gbit/s, ce qui est deux fois plus que le MacBook 12 pouces. Et vous pouvez utiliser ce connecteur pour brancher directement la tablette à un hub (USB-C ou USB-A), à un adaptateur Ethernet, une sortie HDMI, un lecteur de cartes mémoire, un clavier externe, un microphone USB… en moyenne, tout cela fonctionne bien.

Le journaliste de Cnet n’a pas réussi à brancher directement la tablette à un écran USB-C toutefois. Et surtout, la gestion d’un écran externe n’a pas changé du tout et elle est toujours aussi peu utile. Sauf pour les apps qui ont une prise en charge particulière, iOS 12 affiche la même chose sur l’écran de la tablette et sur le moniteur externe. On ne profite même pas d’une taille élargie, il y a des bandes noires sur le côté. Rien ne change, si ce n’est que les apps peuvent exploiter un écran 5K… reste à savoir pourquoi. Pour le moment, cet avantage apporté par l’USB-C n’est pas vraiment exploité.

La plupart des apps affichent le même contenu sur un écran externe… pas très utile. Photo Cnet

C’est la même chose pour l’autre usage naturel de l’USB : transférer des données. Sur ce point aussi, les iPad Pro de 2018 n’améliorent pas les choses et leur port USB-C ne sait gérer qu’un seul type de fichiers, et dans un seul cadre très précis : la connexion à un appareil photo ou à un lecteur de carte mémoire, pour décharger des photos et vidéos. Cela fonctionne exactement comme avant, avec les mêmes limites qu’avant. Nilay Patel se plaint de ne pas pouvoir importer les fichiers dans Lightroom plutôt que dans Photos et il n’y a pas vraiment de bonne solution à l’heure actuelle.

Le seul avantage apporté par l’USB-C sur ce point, c’est que vous pouvez utiliser le même câble ou le même lecteur de carte que pour votre Mac. Pour le reste, iOS n’a pas progressé et même s’il est possible de brancher et alimenter une clé USB-C ou un disque dur externe, cela ne servira à rien. L’app Fichiers ne peut pas lire le contenu de l’espace de stockage, elle ne peut pas exporter des éléments dessus, elle ne peut rien faire de tout cela… Et quand le journaliste de The Verge demande des explications, Apple lui répond que les apps de l’App Store peuvent prendre en charge ce matériel.

Un microphone USB relié à un dock USB-C et reconnu dans GarageBand : c’était déjà possible, mais le nouvel iPad Pro peut le faire sans adaptateur spécifique. Photo Engadget

Le connecteur USB-C d’un iPad Pro sert à charger la tablette elle-même et Mark Spoonauer de Laptop Mag regrette au passage que le câble fourni soit d’un mètre seulement, ce n’est souvent pas assez long. Apple fournit un chargeur de 18 W, six de plus qu’avant, mais pas assez puissant pour la recharge la plus rapide, qui peut se faire en 30 W, note encore ce journaliste. Le côté pratique de cette norme est qu’elle permet aussi de charger un appareil USB. Un iPhone, par exemple, mais aussi une Switch peut être chargée à partir de l’immense batterie de l’iPad. David Pierce a testé et il a réussi à recharger entièrement son iPhone alors qu’il restait 34 % de batterie, en ne vidant qu’un cinquième de la batterie de la tablette.

Et puisque l’on parle de batterie, quid de l’autonomie ? Les tests n’ont duré que quatre jours, pas assez pour la majorité des sites et plusieurs tests n’en parlent pas du tout. Scott Stein indique qu’il peut travailler une journée complète avec l’iPad Pro, même si c’est juste en fin de journée. Laptop Mag a réalisé un test de navigation web et l’iPad Pro 12,9 pouces a atteint 13,14 heures, c’est la meilleure tablette de leurs tests. On ne sait pas s’il y a une différence entre les deux tailles et on manque globalement de recul, il faudra y revenir ultérieurement.

Graphique Laptop Mag

Pour en finir avec l’USB-C, notons que c’est le seul connecteur proposé sur les iPad Pro, la prise jack ayant disparu de la tablette, quelques années après les iPhone. Certains journalistes critiquent toujours ce choix, surtout pour un appareil professionnel glisse The Verge, mais la majorité fait avec. Le journaliste de Laptop Mag glisse ainsi que c’est un problème pour certains utilisateurs, mais qu’une bonne partie est déjà passée au Bluetooth. En tout cas, on comprend pourquoi les AirPods étaient dans le paquet laissé aux journalistes…

Des progrès indéniables sur les accessoires, au prix cher

Outre les nouveaux iPad Pro, Apple a aussi présenté deux nouveaux accessoires, ou plutôt deux accessoires mis à jour. L’Apple Pencil change de design, avec un côté plat qui vient se positionner le long de la tablette, à la fois pour ne pas le perdre, pour l’appairer et pour le charger. Le choix du design pour la tablette prend alors tout son sens, et tous les tests saluent ce choix d’Apple.

Photo The Verge

Des aimants maintiennent le stylet solidement en place, parfaitement aligné dans sa position de recharge. C’est presque assez solide pour tenir la tablette par le Pencil, souligne Matthew Panzarino, mais il s’enlève facilement quand on en a besoin. Et le journaliste de TechCrunch ne manque pas d’éloges pour cette nouvelle version de l’accessoire, il juge qu’Apple a corrigé tous les points négatifs de l’ancien modèle. Le stylet ne roule plus quand on le pose, il se recharge sans fil, la prise en main est meilleure grâce à son plastique mat et ProMotion fait des merveilles pour réduire la latence.

Cnet a passé le stylet à la caricaturiste du New Yorker Liza Donnelly et elle a noté un changement de perception. Le stylet accroche davantage à l’écran, ce qui ressemble plus à la sensation de la pointe d’un crayon sur du papier. De son côté, The Verge a fait tester le stylet à Demi Lee, l’une de ses journalistes qui est aussi dessinatrice et elle a aussi beaucoup apprécié les progrès réalisés par ce modèle. Seule réserve, le double-tap pour changer d’outil n’a pas toujours fonctionné comme elle l’aimait, alors que Matthew Panzarino juge la fonction parfaite, même s’il faudra attendre une meilleure prise en charge des apps tierces.

Double-tap sur le stylet dans Procreate (image TechCrunch).

Le journaliste de TechCrunch cite quand même l’exemple de Procreate, une app de dessin qui prend en charge la fonction et permet d’associer le geste à un menu radial qui affiche plusieurs options directement accessibles. Pour lui, ce geste qui rappelle celui des AirPods est devenu très vite naturel et cet accessoire est le plus gros argument en faveur des nouveaux iPad Pro, une vraie réussite de la part d’Apple. Même son de cloche chez John Gruber, qui indique que c’est l’une des meilleures deuxième génération de produits sorties chez Apple.

Tous les tests rappellent toutefois un point faible : ce nouveau stylet ne fonctionne qu’avec les iPad Pro de 2018 et l’ancien modèle ne fonctionne pas avec les nouvelles tablettes. Pour ne rien arranger, son prix augmente, de 36 € en France. Voilà qui est un petit peu dur à avaler, et ce n’est pas le seul accessoire dont le tarif augmente.

Photo The Verge

Apple a aussi revu le Smart Keyboard, cette coque/clavier pour iPad et la version pour la tablette de 12,9 pouces est désormais vendue 219 €, soit 30 € de plus que le modèle précédent. Certes, pour ce prix, l’accessoire couvre aussi le dos de l’appareil, et Apple a réussi à le faire sans aucun accessoire externe visible. Le seul changement de design est la position du Smart Connector, au dos plutôt que sur la tranche. Mais le clavier est maintenu par une série d’aimants et l’ensemble est très solide, d’après les premiers retours.

Apple a aussi abandonné la conception sophistiquée de l’ancien Smart Keyboard, qui pouvait se replier totalement et qui compliquait le design. Nilay Patel apprécie cette simplification et le fait que le clavier replié soit moins épais qu’avant, mais il regrette aussi le manque de souplesse et le fait que le clavier soit derrière l’iPad et sous les doigts en utilisant l’appareil comme une tablette.

Utiliser un iPad Pro sur les genoux est désormais très confortable, presque autant qu’un ordinateur portable d’après les tests (photo The Verge).

Contrairement à Microsoft avec sa Surface Pro, ou Google avec la nouvelle tablette Pixel, ce clavier ne propose que deux angles fixes. C’est mieux qu’un seul, certes, mais ce n’est pas toujours assez. Matthew Panzarino salue la stabilité de l’iPad Pro une fois sur le clavier, c’est bien mieux qu’avant et suffisant pour un usage confortable sur les genoux. Le journaliste d’Engadget de son côté n’apprécie pas forcément le revêtement en tissu qui assure malgré tout une étanchéité au clavier, mais il a réussi à écrire pendant de longues sessions à l’iPad grâce au Smart Keyboard.

Scott Stein de Cnet a lui aussi écrit son test sur l’iPad Pro, y compris sur les genoux pendant ses trajets en transports en commun et cela a fonctionné. Mais il trouve que cette association entre l’iPad et le clavier n’est pas idéale pour écrire. Déjà parce que le modèle de 12,9 pouces est trop grand, ensuite parce qu’iOS 12 ne permet pas d’ouvrir plus de deux apps à la fois, et surtout parce qu’il voudrait un trackpad sous son clavier. Ce serait surtout utile, ajoute le journaliste, pour la phase de relecture et de retouche.

Photo Cnet

Pour conclure : pas encore de quoi remplacer un ordinateur… en attendant iOS 13 ?

Tous les tests résumés ici vont finalement dans le même sens. L’iPad Pro est une formidable tablette, encore meilleure dans cette nouvelle génération qui améliore de nombreux points, et Apple est en avance sur toute l’industrie sur le plan matériel. L’Apple A12X est un monstre qui laisse de nombreux ordinateurs bien plus puissants en théorie sur le carreau, l’écran est magnifique, les quatre haut-parleurs sont puissants et agréables, l’Apple Pencil est meilleur qu’auparavant…

Tout irait pour le mieux, mais au bout du compte, pas un journaliste n’a pu se passer d’un ordinateur (un Mac en général) pour terminer son test. Chris Velazco n’a pas pu utiliser l’iPad Pro pour publier son article, la version iOS de Safari étant trop limitée pour le système de publication d’Engadget. Il a aussi été contraint de repasser sur son Mac pour ajouter un watermark à ses photos, alors même qu’il les avait importées et éditées sur l’iPad, dans Lightroom.

Photo The Verge

Nilay Patel résume bien l’état d’esprit à suivre pour pouvoir adopter un iPad à la place d’un ordinateur : il faut connaître les limitations d’iOS et apprendre à les contourner. Impossible d’importer des photos directement dans Lightroom ? Adobe va mettre à jour son app avec un raccourci qui pourra importer les dernières photos et les supprimer de la photothèque. Bref, c’est possible, mais c’est un « hack », juge le journaliste qui considère que l’ordinateur devrait s’adapter à son usage, pas l’inverse.

Pour finir sur une note plus positive, notons comme David Pierce que toutes ces limitations sont uniquement d’ordre logiciel. Toute mise à jour d’iOS pourra améliorer la situation et on attend beaucoup d’iOS 13. Les rumeurs disaient d’ailleurs qu’Apple avait prévu beaucoup plus de nouveautés pour iOS 12, mais avait choisi d’en repousser certaines pour prendre le temps de les terminer correctement. Est-ce que les iPad Pro de 2018 étaient prévus pour sortir avec ces fonctions ?

https://www.youtube.com/watch?v=LykS0TRSHLY

Si c’est le cas, ils révèleront tout leur potentiel dans un an, avec iOS 13. En attendant, comme l’indique Laptop Mag, les iPad Pro sont plus puissants que n’importe quelle autre tablette et si vous n’avez pas besoin des fonctions traditionnelles d’un ordinateur, il n’y a rien d’aussi bien sur le marché.


  1. En fait, les journalistes ont même reçu une paire d’AirPods, donc la note serait plutôt de 2 652 €. ↩︎


avatar fousfous | 

Les journalistes critiquent le manque de fenêtres mais c'est juste pas pratique les fenêtres, ça passe son temps à se recouvrir et il y a pleins de morceaux d'écrans qui ne sont pas utilisé, c'est comme ça qu'on fini par ne plus utiliser son ordi qu'avec une fenêtre affiché à la fois la plupart du temps.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

C’est sûr qu’il faut savoir les gérer

avatar oomu | 

parce que vous imaginez des fenêtres à la Macos/Windows (à la souris et sans aide)

alors qu'on peut imaginer plutôt un système de tuile, ou une auto-gestion , etc.

Le monde Linux regorge de "gestionnaire de fenêtres" permettant de manipuler des "fenêtres" mais différemment, avec une autre approche, d'autres avantages. + ou - de flexibilité.

On pourrait conserver le système actuel mais en permettre 3, ou avoir un système d'onglet (par exemple, la généralisation des onglets comme Microsoft va ajouter à windows un jour) ou comme certains gestionnaire de fenêtre Linux proposent.

On accroche les fenêtres/apps/documents ensemblent, on peut créer des "ensembles", les scripter (y a Raccourcis dans ios) , etc.

ON PEUT avoir des IDEES et proposer + de flexibilité sans simplement faire du Chaos et lâcher l'utilisateur dedans. Apple a un univers d'expérimentations qu'elle peut digérer et régurgiter pour faire + puissant ET simple.

avatar anton96 | 

@oomu

C’est vrai qu’un système de fenêtre comme on peut on voit certain pour l’iPad , même sans trop d’inspiration supplémentaire, ce sera vachement pratique .

avatar fte | 

@fousfous

Tu devrais essayer Windows. La gestion des fenêtres est bien meilleure avec du matriçage très efficace et pratique...

avatar romain_g | 

C'est toujours le cas avec les iPad Pro, ils sont tellement puissants qu'iOS, bien qu'excellent, les bride ! Excellent titre de test, qui rejoint celui des numériques lors du test de l'iPad Pro 2017 : "TEST / Apple iPad Pro 10.5 pouces : une bête de course qui n'attend qu'iOS 11"

avatar marenostrum | 

ils font une tablette pour les artistes et la donnent pour le tester aux journalistes. va comprendre.

avatar oomu | 

y a du progrès. Ces journalistes ont pensé à la faire tester par les caricaturistes du coin. UNE EXCELLENTE idée (d'où le commentaire sur le ressenti de la pointe sur le verre)

-
Lors du premier ipad pro, Apple l'avait fourni à des artistes de Pixar. Ce qui a permis d'avoir confirmation que c'était aussi efficace que du Wacom, même si la prise en main et usage était différent.

avatar iPop | 

Comme un Mac, vois pas trop l’interet de 1 to quand on a un disque externe.

avatar marenostrum | 

en mobilité, et pourquoi pas ça ne pèse pas plus lourd. en plus elle est le seul iPad avec 6Go de Ram. pour ne pas dire que c'est le plus rapide aussi. plus le SSD est gros, plus est rapide en écriture.

avatar PierreBondurant | 

@iPop

Par exemple quand tu transfères des vidéos 4K depuis une GoPro recente pour pouvoir les éditer sur ton iPad (après tu vires les vidéos et ne gardes que le résultat final mais faut bien les uploader pour éditer)
Ca va très vite les giga quand tu filmes en 4K!

avatar donatello | 

L'iPad pro c'est un peu comme le 4x4 urbain. Le marketing te le vend pour aller traverser des déserts de neige à l'autre bout de la planète au coté d'une femme sublime mais en vrai tu vas juste acheter le pain avec.

avatar marenostrum | 

pertinent ton exemple. mais c'est pareil pour les ordinateurs. y en a que envoient que des emails de temps en temps et c'est tout.
il faut avoir une utilité (ou plutôt un besoin) pour ce genre d'outils, sinon ça ne sert pas à grande chose.

avatar oomu | 

non.

et que vient faire une "femme sublime" ici ? On en est encore aux allégories Voiture-Séduction Femelle ? Elle ne ferait que me distraire de l'usage de mon 4X4 !

"silence Mammifère Humanoïde, j'ai un 4x4 à conduire dans cette gadoue me séparant de mon but !"

Pour utiliser une allégorie informatique, l'ipad pro est cet outil très puissant et agréable à utiliser, avec des logiciels de plus en plus ambitieux, mais que le système d’exploitation restreint par paresse et lubie d'Apple.

En attendant, on fait avec et on peut déjà faire de beaux travaux, avec d'excellentes performances pour une faible latence.

avatar iPop | 

@donatello
Le marketing te le vend pour aller traverser des déserts de neige à l'autre bout de la planète au coté d'une femme sublime mais en vrai tu vas juste acheter le pain avec.

Une planète c’est rond, ça a pas de bout. ?

avatar Grahamcoxon | 

@donatello

Excellent lol. Très bien résumé !

avatar roquebrune | 

Faut pas acheter , pour les graphistes il n’y a aucune évolution par rapport à la 12.9 de 2015
L’écran est le même

avatar simnico971 | 

@roquebrune

Pencil amélioré, format beaucoup plus portable. Ça peut suffire pour certains.

avatar simnico971 | 

iOS montre encore une fois ses limites sur l'iPad. Il faut vraiment une remise à plat, mais ça fait des années qu'on en parle et rien ne se passe.

Peut-être faudrait-il tout simplement un "iPhone OS" d'un côté et de l'autre un "iPad OS" plus proche d'OSX ? Cela demanderait beaucoup plus de travail à Apple qu'elle ne semble bien avoir voulu en consacrer à sa tablette ces dernières années... mais cela pourrait devenir nettement plus intéressant dans l'optique de l'arrivée de l'ARM sur Mac.

avatar marenostrum | 

la force de Apple est le système. mais ces journalistes c'est des cons. si Apple les écoute va finir comme eux, qui ont du mal trouver leurs salaires.

des Wacom sur Windows ça existe déjà, avec un système qui "fait tout", mais ça se vend pas. Apple vend par millions par contre et les cons lui donnent des conseils.

avatar Dark Phantom | 

@marenostrum

Ben non haha on veut juste des iPad Pro mieux que les wacom mobilestudio justement et donc capables de faire mieux que l’iPad pro actuel et que les wacom
On veut tout , tu comprends

avatar oomu | 

Des pouvoirs cosmiques phénoménaux. Dans un vrai système de poche...

-
je suis ravi qu'enfin le connecteur d'un ipad accepte d'alimenter un adaptateur ethernet. maintenant me faut une app pour en faire un truc utile . Mais ça aurait été encore plus pratique sur un iphone.

bah, patience. Un jour Apple cessera d'infantiliser iphones et ipads, mais j'aurai été rattrapé par la leucémie ou la Terre vitrifiée par des Aliens Aigris...

-
Je note deux choses:

- autant que je sache, Safari devrait être capable de gérer un CMS (solution de publication de contenu) entièrement. Faut forcer Safari à charger la version "bureau" de la page (mais soit c'est lourdingue)

- Les gens insistent à en rester aux applications qu'on leur dit de bouffer. Ici lightroom. Pourtant, Affinity Photo aurait parfaitement pu faire le travail (ajouter un tatouage à l'image) et la renvoyer à Lightroom.
Je suppose que si on la renommait Microsoft-Adobe-Google Affinity Photo, les journalistes penseraient à l'utiliser pour jauger de l'ambition professionnelle d'un ipad.

Dommage Eliane.

avatar webHAL1 | 

La conclusion de ces tests, c’est qu’en dépensant plus de CHF 3000.- dans une tablette et ses accessoires, on obtient un appareil sympa et bien fini... qui ne peut pas remplacer un micro-ordinateur.
Les derniers iPad Pro sont esthétiquement superbes, et je ne doute pas que niveau puissance ils assurent sans souci. Mais ils demeurent encore et toujours des appareils d’appoint. Qui va s’amuser à les brancher sur un écran externe où l’affichage ne sera que dupliqué, et sans aucune possibilité d’organiser des fenêtres ? Qui va s’en servir pour organiser son travail, sans aucun équivalent au Finder ou à l’explorateur Windows ? Qui va choisir un appareil dont la connectique ne permet que de brancher quelques périphériques triés sur le volet ? Qui va vouloir s’enfermer dans un système ultra-verrouillé où une application peut disparaître du jour au lendemain, où aucun utilitaire n’est disponible, où aucune administration système n’est envisageable ?
De très beaux appareils, oui. Qui continuent à s’adresser à une niche, et qui ne pourront satisfaire que des utilisateurs ayant des besoins très spécifiques.

avatar marenostrum | 

apple veut pas que l'iPad remplace le MacBook parce que veux les vendre les deux. à quoi sert donc ton pavé ?

avatar Dark Phantom | 

@marenostrum

Ah si il l’a dit : Apple pense que l’iPad pro est l’ordinateur du futur

avatar marenostrum | 

achète le alors. si tu veux l'ordinateur de maintenant achète un macbook.

mais votre problème est que vous cherchez un iPad avec un macOS dessus. c'est different votre problème. vous voulez freiner Apple, ça vous plait pas l'ordinateur du futur. vous voulez du neuf avec du vieux.

avatar Dark Phantom | 

@marenostrum

Mais j’ai le MacBook Pro 2018, et aussi 2015, et l’iPad pro
Je suis un macuser

avatar webHAL1 | 

@marenostrum
« Apple veut pas que l'iPad remplace le MacBook [...] »

Non, Apple veut que les possesseurs de PC, lors du remplacement de leur machine, prenne un iPad plutôt qu’un autre PC. Sauf que ça ne se passe pas comme ça, et rien dans ce nouvel iPad Pro ne permettra d’inverser cette tendance.

avatar marenostrum | 

qui t'as dit ça ? tu prends ce que tu veux selon tes besoins. Apple vend des ordinateurs, des tablettes, des iphones, etc.

avatar webHAL1 | 

@marenostrum
« qui t'as dit ça ? »

Au hasard, Apple elle-même ? Entre autres en sortant une publicité où une jeune fille ne sait même plus ce qu’est un ordinateur, tellement son super iPad peut tout faire :
http://uk.businessinsider.com/why-apple-thinks-the-ipad-can-replace-a-computer-2018-3?r=US&IR=T

avatar marenostrum | 

il faut lire maintenant mon commentaire plus haut. j'ai éclairé la situation.
vous voulez iPad (l'ordinateur du futur pour Jobs) avec un vieux système dessus. bref Apple est plus cohérent que vous.

avatar webHAL1 | 

@marenostrum
« vous voulez iPad (l'ordinateur du futur pour Jobs) avec un vieux système dessus. »

Ta réponse n’a rien à voir avec mon commentaire. Je t’ai démontré qu’Apple positionne sa communication autour du remplacement par l’iPad des micro-ordinateurs traditionnels, chose qui n’est clairement pas possible aujourd’hui. Libre à toi de refuser de le voir.

avatar marenostrum | 

normal ne pas être possible. imagine l'automobile au départ, quand y en avaient des chevaux encore autour. il faut du temps pour ces choses là.
même pour eux c'est difficile d'avancer en voulant vendre encore du vieux.

avatar webHAL1 | 

@marenostrum
« même pour eux c'est difficile d'avancer en voulant vendre encore du vieux. »

Je ne vois pas en quoi ça a un rapport avec le sujet...

avatar marenostrum | 

le rapport est : l'iPad est l'ordinateur du futur, et le macbook l'ordinateur du passé. Apple commercialise les deux. les gens et les journalistes plus haut se plaignent de l'incapacité du système de l'iPad pour rivaliser leur portables (des ordinateurs du passé donc).

Apple ne peut pas avancer parce que s'occupe des deux mondes (les portables ancien et les iPad ordinateur du futur selon eux). c'est ça qui bloque. il faut prendre le risque maintenant et faire table rase, ne proposer que iPad. et là ils vont avancer direct. l'iPad va devenir une vraie machine informatique complète. parce que ils n'auront plus d'autre.

avatar webHAL1 | 

@marenostrum
« l'iPad est l'ordinateur du futur, et le macbook l'ordinateur du passé. »

Selon qui ? Ah oui : selon le marketing d’Apple. Sauf que ça fait 8 ans que "l’ordinateur du futur" est arrivé, et il n’a de très loin pas remplacé "l’ordinateur du passé". Et ses ventes sont en constante diminution depuis 2014, où il s’en vendait deux fois plus qu’aujourd’hui.

Comme tu le dis, si Apple choisit de mettre l’accent sur l’iPad, il deviendra "une vraie machine informatique complète". Ce qui signifie que ce n’est pas ce qu’il est aujourd’hui.

avatar byte_order | 

@marenostrum
> le rapport est : l'iPad est l'ordinateur du futur, et le macbook l'ordinateur du passé

Une bonne vieille manipulation rhétorique typique de l'idéologie moderniste qui joue avec la confusion habituelle nouveau = mieux.
Le progrès et la nouveauté sont 2 choses différentes.

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« Je t’ai démontré qu’Apple positionne sa communication autour du remplacement par l’iPad des micro-ordinateurs traditionnels, chose qui n’est clairement pas possible aujourd’hui. »

C’est bien réducteur que de prétendre définir le positionnement d’un produit comme l’iPad sur l’exemple d’une pub et une seule, sachant qu’il y en a quantité d’autres produites par Apple dans lesquelles elle suggère des situations d’utilisations possibles.

Le remplacement d’un microordinateur par un iPad est tout à fait envisageable et faisable. Tout dépendant évidement de l’utilité qu’on en avait.

Pour du média, bureautique,...aucun problème avec un iPad.
Pour certains métiers de création aussi. Dessin. Graphisme. Musique

Donc si c’est possible dans certains cas

Pour les gamers par contre par exemple je dirais non

avatar webHAL1 | 

@jazz678

Hé, tiens, salut jazz678 !

J’espère que tu vas bien.
Au fait, j’attends toujours tes explications sur la/les raison(s) pour laquelle/lesquelles Apple a sorti une mise à jour opaque bridant les performances du processeur des iPhone, si elle en a tiré aucun gain comme tu l’affirmais. Et comment se fait-il que, selon toi, si Apple n’avait pas sorti cette mise à jour elle aurait dû prendre à sa charge les frais de remplacement des batteries des iPhone encore sous garantie.

Bisous !

avatar jazz678 | 

@webHAL1

@webHAL1 l’anguille...

je veux bien te refaire l’histoire...dès que tu m’auras expliqué comment on démontre l’absence d’une chose

Comprenne qui pourra

avatar Antara18 | 

Décidément je ne comprends pas cette direction avec les bords d'écran arrondis. Autant sur un iPhone qui n'a pas pour utilisation première d'être un outil de production à la limite je comprends le pourquoi du comment. Mais sur un iPad, vendu comme une machine professionnelle, à usages professionnelles, destiné donc à se retrouver dans une chaine de travail professionnelle j'ai comme un soucis...

Exemple tout bête je me sert de mon iPad Pro 2017 pour faire un peu de retouche photo quand je n'ai pas mon ordi sous le nez et aussi du coup comme book photo/vidéo quand je présente mon travail à des clients. Le capteur de mon appareil photo est en 4/3 et est par conséquent un rectangle. Avec le nouvel iPad Pro je me retrouverais soit avec les angles coupés, soit obligé de dézoomer pour avoir l'image en entier. Y a vraiment un truc que je ne comprends pas dans cette logique outre l'aspect esthétique et design...

avatar marenostrum | 

l'espace de travail est carré, comme dans les iPhone. les arrondis ce n'est que esthétique et ça ne gêne rien à l'utilisation. mais t'as apparemment pas l'iPhone X toi, tu parles dans le vent. sans connaitre.

regarde la photo de The Verge, où y a un app ouvert. elle est explicite.

avatar Antara18 | 

Et sinon tu peux me l'a refaire avec un minimum de respect ?!

De un je n'ai pas d'iPhone X personnellement certes mais je m'en sert toutes les semaines de façons professionnelle pour de la capture vidéo et oh magie il y a le crop du notch plus les arrondis des bordures en rec !!

De deux il y avait deux aspects dans mon commentaires que tu ne sembles pas avoir saisi ! Le premier à savoir l'espace de travail ok c'est cool le crop logiciel pour avoir un espace de travail rectangulaire (merci de me l'avoir fait remarqué mais encore une fois avec un minimum de respect ça aurait été tout aussi bien). Le second c'est l'affichage en utilisation book ou justement l'entièreté de l'image doit être affichée en plein écran !! et donc on en revient à ce que je dit plus haut : soit les angles sont cropés, soit l'images est dezoomée pour avoir l'image en entier et donc on perd en affichage. Mais vu que tu as l'air plus malin que tout le monde et que tu semble avoir cet iPad pro avant tout le monde, fait nous des photos de ton exemplaire pour nous montrer comment cela se passe !!

avatar misterbrown | 

J’ai l’impression de lire le test d’un ordinateur portable.. sur les connections d’un écran externe, les accessoires, les attentes etc etc.

Oui en fait, ce n’est plus une tablette, mais un ordinateur portable sans clavier, à écran tactile avec un OS pas adapté.
Le prix aussi est un prix d’ordinateur. Dommage qu’il soit autant castré.

avatar TiTwo102 | 

Il etait temps que les journalistes s’en aperçoivent. C’est pourtant ça depuis le debut du marketing sur le remplacement de l’ordi.

La surface peut remplacer un PC. Elle est juste mal pensée (coté logiciel). Apple a les capacités de faire mieux (meilleurs que microsoft depuis toujours sur l’ergonomie), mais n’en aura l’envie que quand l’iPad ne lui rapportera plus assez et qu’il faudra une vraie évolution. Jusque là, ce choix permet de vendre des MacBook (devenus eux aussi hors de prix) en plus des iPad.

Je trouve ça dommage que les tests ne critiquent pas plus les prix. A croire que les gens se sont habitués à se faire arnaquer. Absolument RIEN ne justifie 2000€ pour ça (je ne parle même pas du pauvre clavier plastique qui va avec, vendu plus de 200€...).

Normalement, une innovation majeure peut justifier une augmentation raisonnable, qui est atténuée dans le temps avec l’amortissement des couts. Et heureusement, sinon on payerait les ordis d’aujourd’hui 100000€, vu les améliorations depuis les années 80.
Chez Apple, rien que cette année les prix augmentent de 25% alors que les améliorations sont mineures (il est plus puissant, amazing !). Ce n’est ni plus ni moins que du foutage de gueule.

avatar JimmyDrn | 

En tout cas pour un enseignant, projeter en AirPlay tout ce que l’on souhaite:
écrire/dessiner/diapo/3D/net/pdf/vidéo...
c’est juste l’outil ultime!!

Les contrôles je scan et je corrige dans les transports, les 10000 docs à gérer en tant que prof principal toujours sur moi....

Que du bonheur

avatar JimmyDrn | 

Par contre l’iPad est un outil complémentaire au Mac et ne remplacera jamais l’ergonomie de MacOS quant il s’agit du créer du gros contenus.

iOS permet de lire le contenue, modifier est facile, commencer ou terminer un projet quelconque. Mais un projet de A à Z sur iPad... j’ai beau connaître mes logiciels par cœur j’y arriverai pas car ce sont deux ergonomies différentes qui se complète et facilite l’ensemble de travail.

avatar ducati33 | 

L’iPad va utiliser de plus en plus de logiciel qu’on trouve sur PCF et Mac ( Affinity, Photoshop, etc...) et je pense qu’avec le port usb-c va permettre pour iOS 13 s’ouvrir sûrement et va peut être cannibaliser les futur ventes de portables oui à terme les iPad Pro va remplacer les portables.
Je pense que l’usb-c sera sûrement exclusif à l’iPad pro, on verra peut être un Time machine, possibilité de lire les fichiers des disques, brancher une imprimante, je pense que iOS 13 réservera beaucoup de bonnes surprises.

avatar marenostrum | 

ça marche depuis toujours les imprimantes sur iOS. mais sans fils. ils faut tout mettre à jour en informatique, pour ne pas trainer derrière. les vielles machines faut les jeter à la poubelle.

avatar byte_order | 

@marenostrum
Ah, jeter l'ancien parce qu'il a fallu en racheter un nouveau, c'est tellement tendance.
Et cela aide tellement notre planete, aussi.

Dommage d'oublier que c'est juste la manipulation habituelle du commerce de vous convaincre que vous devez *racheter* ce que vous aviez pourtant déjà.

Au passage, non, pas besoin de jeter l'imprimante, suffit juste de la connecter à un boitier réseau, genre un mini-routeur par exemple. Moins cher et moins de gâchi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR