iPad Air M2 : Apple avait oublié de dire que le GPU avait un cœur de moins et s'explique sans s'excuser 🆕

Pierre Dandumont |

Mise à jour du 4 juin 2024 : Apple a corrigé la version française de son site pour bien indiquer que l'iPad Air M2 était équipé d'une puce M2 dotée de neuf cœurs GPU au lieu de dix. Dans une réponse assez courte à nos confrères de 9to5Mac, la société indique seulement que les pages de spécifications ont été mises à jour et que les performances annoncées pour l'iPad Air M2 étaient correctes et basées sur des essais avec un GPU à neuf cœurs. Le procédé reste un peu cavalier : même si ce qu'Apple annonçait est vrai, l'iPad Air M2 est environ 10 % moins rapide qu'un iPad Pro M2 dans les mêmes conditions, alors que les spécifications laissaient entendre qu'ils employaient la même puce.

Version originale : Lors de notre test de l'iPad Air M2, nous avions noté une petite bizarrerie : dans les tests liés au GPU, l'iPad Air M2 offrait des résultats plus faibles que l'iPad Pro M2, avec une différence de l'ordre de 10 %. Un point étonnant, étant donné que selon le site français d'Apple (et les fiches techniques du lancement), les deux appareils possèdent des puces identiques.

L'iPad Air M2 a un (gros) air d'iPad Pro. Image iGeneration.
Test de l

Test de l'iPad Air M2 13" : il a tout d'un Pro… d’il y a un an

Mais comme le notent nos confrères de 9to5Mac, il y a une raison très simple : Apple avait « oublié » d'indiquer que la puce M2 de l'iPad Air n'avait que 9 cœurs GPU, contre 10 dans la version de l'iPad Pro. Une correction a été effectuée en douce sur la page américaine de l'iPad, mais qui n'a pas encore été propagée dans les autres pays.

Le passage de 10 à 9 cœurs explique donc très bien les différences notées dans notre test, ce qui ne change pas notre avis étant donné que nous avions remarqué cette différence. Reste à comprendre pourquoi Apple a omis d'indiquer cette petite différence technique dans sa communication…

avatar oautier | 

Le fameux oubli du stagiaire…

avatar raleur | 

@oautier

Non, le fameux « problème informatique » qui serait pire lol

avatar TheDeepShadow | 

Apple fait des erreurs voyons ! C'est normal pour une PME !
Sinon le castrage des SoC ça va deux minutes, il faudrait leur donner un autre nom !
Tu veux un M4 noin bridé ? Il faut prendre 1To de stockage
Tu veux un M2 non bridé ? Achète un Pro d'occasion

avatar Nesus | 

@TheDeepShadow

PME ou pas les erreurs humaines ça existe. Mais bon, je suis absolument sûr que vous êtes irréprochable en permanence dans votre travail.

avatar cecile_aelita | 

@Nesus

+1

avatar Arnaud33 | 

@Nesus

Justement dans une PME on peut accepter une erreur de relecture mais chez Apple la page a été lu des dizaines de fois par des centaines d’employés avant d’être mise en ligne …
Autre chose la modification a été faite que sur le site américains et pas pour le reste du monde, ce genre d’erreur aux état unis peut coûter très cher si il y a une class action qui est faite, dans le reste du monde ça risque rien donc on ne change rien pour faire croire que le « air » est un pro de 2023…

avatar Nico_Belgium | 

@Arnaud33

#noussachons

avatar Arnaud33 | 

@Nico_Belgium

Absolument 😀

avatar jeaka | 

👍🏻😅

avatar melaure | 

@Arnaud33

Une erreur ça peut arriver quand est HP ou Dell avec des milliers de composants différent.

Il n’y a pas simple que chez Apple surtout quand presque tout est dans le SoC … même pas sur que ce soit pour gagner plus vu que les neuf ou dix coeurs sortent surement des mêmes galettes.

Un non dit plutôt qu’un mensonge, mais c’est moyen pour l’image !

avatar Nesus | 

@Arnaud33

Absolument pas. Dans votre travail, combien de gens vérifient votre travail ? Une voire, deux au grand max.
Chez Apple, c’est pareil. Du coup, c’est juste une personne qui n’a pas bien fait son travail et celle qui a vérifié (si elle l’a fait parce qu’en règle général les humains se font confiance) qui n’a pas percuté.
Quand aux changements de pages, vous ne devez pas suivre Apple depuis longtemps. Vu que c’est toujours comme ça qu’Apple fait. D’abord le USA et après le reste du monde. C’est un grand classique. Mais bon, je comprends que c’est gênant pour votre argumentation..

avatar o0.simplet.0o | 

@Nesus

Je ne sais pas comment sont organisées les m-a-j de pages de site web chez Apple, mais dans ma « petite boîte » (comparée à Apple), chaque modification de page de types produits est relue en collaboration par une équipe de 8-10 personnes avant d’être poussée.
Pour une boîte de cette taille, j’espère sérieusement qu’ils sont plus qu’un ou deux 😅, surtout que dans ce cas précis, il est question d’une fiche technique d’un nouveau produit en vente.
C’est toujours plus compliqué de voir que l’on a fait une erreur quand on a la tête dans le guidon, une relecture à plusieurs est toujours beaucoup plus efficace afin de dénicher les petites coquilles 😉
Et cela n’a rien à voir avec une histoire de confiance 😇

avatar Nesus | 

@o0.simplet.0o

Sauf que ce n’est pas un nouveau produit. D’où l’erreur. Mais bon.

avatar Malouin | 

@Arnaud33

Lu des milliers de fois , Comme la pub « crush » a été vu des dizaines de fois avant validation !

avatar oomu | 

L'excuse de l'erreur humaine, faut arrêter, écoutez, je ne sais pas pour vous ou Apple
Mais moi, je mets la barre tellement haut que parfois même moi je m'impressionne. C'est hallucinant.
En fait je m'impose un tel contrôle qualité que je suis arrivé à un niveau de zéro défaut.
Bref je suis un excellent produit.

avatar LolYangccool | 

@Nesus

Oui enfin c’est sensé être vérifié par plusieurs personnes et être validé par les responsables avant toute communication officielle.
Il ne s’agit pas d’une seule personne qui a fait une erreur, ce qui peut effectivement arriver.

avatar Nesus | 

@LolYangccool

Censé par qui ? Qui va embaucher dix personnes dont le travail est de vérifier ce qui a été vérifié par un autre collègue ? Soyons réalistes deux secondes s’il vous plaît. Ça s’appelle une erreur. C’est justement quand les procès habituels qui fonctionnent connaissent un raté.
C’est d’autant plus évident que c’est la politique qu’Apple Apple depuis des années sur la montée en gamme des machine et sur les anciennes générations depuis 2 ans sur l’iPhone.

avatar LolYangccool | 

@Nesus

Par le responsable !
Vous n’allez pas me faire croire qu’il n’y a qu’une seule personne qui regarde les différents support marketing avant de publier mondialement les différentes pub, vidéos etc…
Déjà il y a forcément des personnes différentes pour la traduction des pages web dans les différentes langues par exemple.
Évidemment que c’est une erreur mais c’est une erreur du à négligence de la part de plusieurs employés d’Apple.
Ça me semble évident que c’est pas du à une erreur d’une seule et unique personne.

avatar Mac1978 | 

@TheDeepShadow

Ce n’est pas du « castrage », ce qui serait volontaire.

Toute production de puces électronique comporte un taux de défauts non désirés mais existants.

Une manière de ne pas jeter certaines puces qui comportent un cœur défaillant est d’en faire des puces de moindre capacité.

En l’occurrence, ce qui n’est pas acceptable, c’est de ne pas le signaler. Surtout de la part d’une multinationale dont on peut être certain que les processus de revue avant de rendre une info publique sont multiples.

avatar MarcMame | 

@Mac1978

"Ce n’est pas du « castrage », ce qui serait volontaire.
Toute production de puces électronique comporte un taux de défauts non désirés mais existants.
Une manière de ne pas jeter certaines puces qui comportent un cœur défaillant est d’en faire des puces de moindre capacité."

————-
Certes, mais imaginons que la production devienne insuffisante grâce à un taux de défauts maîtrisé avec le temps.
On fait quoi à votre avis ?
On met sur le marché des appareils avec des cœurs supplémentaires ou on désactive volontairement des cœurs parfaitement fonctionnels ?

Le bridage volontaire ne date pas d’hier.

avatar MarcMame | 

@Mac1978

"Surtout de la part d’une multinationale dont on peut être certain que les processus de revue avant de rendre une info publique sont multiples"

———-
La preuve que non.

avatar pacolapo | 

" Tu veux un M2 non bridé ? Achète un Pro d'occasion "

Evidemment, ils ont fait pour favoriser le marché de l'occasion qui ne leur rapporte rien. Logique.

avatar TheDeepShadow | 

@pacolapo

C’était pas mon propos. Simplement que le seul M2 sur iPad neuf aujourd’hui est bridé…

avatar pacolapo | 

Et t'es surpris ? Moi pas vraiment, ca se trouve de faire ca leur permet d'utiliser peut etre 10% de puces en plus produite, au lieux de les détruire et l'impact sur les perfs touchera assez peu de monde. Un jeu qui tourne à 50 ou 55 fps, la différence sur une tablette, c'est pas très visible.

avatar Mektoub | 

Sans doute que certains iPad Air ont tous les cœurs …
Ce n’est pas un bridage volontaire mais une récupération de chipsets avec léger défaut de gravure sur la chaîne de production : ils sélectionnent des composants en fin de chaîne pour mettre les meilleurs sur les appareils plus chers
C’est ce que j’avais lu en son temps …

avatar pelipa91 | 

@Mektoub

Tout à fait. C’est de l’optimisation et de l’anti gâchis.
C’est un M2 celeron en gros 😅
Si ça fait baisser les prix ça peu m’intéresser
Rien à cirer 9 au lieu de 10.
J’espère que ce modèle va être boudé

avatar occam | 

@pelipa91

> "Si ça fait baisser les prix ça peu m’intéresser "

IF.
Et comme disait Darwin : « And oh, what a big IF ».

avatar DahuLArthropode | 

@occam

Not so big. Le Air est en effet moins cher que le Pro.

avatar occam | 

@DahuLArthropode

> "Le Air est en effet moins cher que le Pro."

En effet.
Mais :
Est-ce en fonction du cœur faisant défaut — ou carrément défaillant — comme le suppute @pelipa91 ?

Nous disposons a contrario de l’indice des iPad Pro M4 256 GB, dont la mémoire est bridée à 8 GB, malgré les 12 GB physiques embarqués.
Apple n’hésite donc absolument pas à sacrifier des composants de capacité supérieure à sa tactique de stratification tarifaire.

Le propter hoc du Δ tarifaire 9/10 cœur sur le M2 Air reste à démontrer.
En attendant, je maintiens mon BIG IF.

avatar Mrleblanc101 | 

@occam

Personne ne sait rien à propos de 12GB, tu ne fait que supposé. C'est p-e pour iOS 18... P-e une mélange de entre plusieurs fabriquants de puce LPDDR (Samsung VS Micron) alors un mélange de 12GB et 8GB

avatar occam | 

@Mrleblanc101

> "Personne ne sait rien à propos de 12GB"

Assertion factuellement incorrecte.
1. Il y a forcément, chez Apple, quelqu’un qui sait.
Sauf à assumer que l’agencement des machines s’opère de manière aléatoire. (Ce qui expliquerait un certain nombre de choses, mais enfin…)
2. L’exemplaire d’iPad M4 disséqué par iFixit est doté de 12 GB de RAM physique, alors que son OS n’en fait état que de 8.
Ce constat de fait suffit.

avatar Mrleblanc101 | 

@occam

Clairement, tu ne sais pas lire...
J'ai dit que pour l'instant, Apple n'as rien communiqué alors ce qu'on sait son des supposition.
Il n'est pas rare qu'Apple utilise plusieurs fournisseur. Par exemple, Samsung pourrait fournir 2 modules de 6GB pour le même prix que Micro fourni 2 modules de 4GB, mais n'ayant pas la capacité de production, Apple utilise les 2. Sinon p-e que tous les modules ont 12GB et que cet RAM supplémentaire sera utilisé dans iOS 18.

avatar MGA | 

@occam

Un constat qui n’apporte rien à part : et alors ? Ce n’est pas la première fois dans l’industrie qu’un composant est bridé au nom de la segmentation, vous donnez l’impression d’être nés de la dernière pluie…

avatar Pierre Dandumont | 
@pelipa91 : ça ne change rien au prix. Pour Apple, un 9 coeurs ou un 10 coeurs vaut la même chose.
avatar pelipa91 | 

@Pierre Dandumont

Mon message allait plus dans le sens :
- les gens apprennent pour cette « limitation »
- du coup les gens achètent pas
- du coup les vendeurs bradent le produit

On verra bien

avatar Rez2a | 

@pelipa91

Vous êtes le premier à n’en avoir rien à cirer d’avoir 9 cœurs GPU au lieu de 10, et mon petit doigt me dit que c’est exactement pareil pour tout le monde.

avatar MarcMame | 

@Pierre Dandumont

"ça ne change rien au prix. Pour Apple, un 9 coeurs ou un 10 coeurs vaut la même chose."

————-
Même quand Apple vend plus cher un MacBook Air M1 avec tous ses cœurs GPU actifs ?

avatar Mrleblanc101 | 

@pelipa91

Pourquoi tu souhaites qu'il soit boudé si tu t'en fou ?

avatar pelipa91 | 

@Mrleblanc101

Vous n’avez pas lu jusqu’au bout mon message semble il..
Si un produit est boudé, il arrivera plus vite à être en promotion.

avatar Mrleblanc101 | 

@pelipa91

Oui j'ai lu jusqu'au bout, c'est même la dernière ligne de votre commentaire... Il n'est simplement pas très clair

avatar Pierre Dandumont | 

@mektoub : Non, aucun iPad n'a tous les coeurs (enfin, plus exactement, c'est désactivé en usine).

Après, c'est un défaut dans le sens ou ça implique qu'il y a un rendement moins bon que prévu, qui oblige à vendre des puces défectueuses.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Pierre Dandumont

Je pense plutôt que c’est du die binning. Au lieu de benner les M2 avec un coeur non fonctionnel, il le recycle. Méthode classique dans les semiconducteurs.

avatar pacolapo | 

Optimisation oui, comme ils ont fait avec les macbook air m1 7 et 8 coeurs gpu et comme ils font avec beaucoup d'autres puces, le m3 pro par exemple existe en 11 et 12 coeurs cpu, le m3 max en 14 et 16 coeurs.

C'est pas les seuls à faire ca.

avatar Mrleblanc101 | 

@Pierre Dandumont

Je crois qu'il veux dire qu'il y a un mélange de puce intacte avec 10 cœur, mais un de désactiver pour faire correspondre ceux avec puce 9 cœurs (puisque un cœur a un défaut).

avatar Dodo01 | 

Même eux s’étonnent de leur pingrerie ptdr

avatar Fredouille14 | 

@Dodo01

tellement vrai 👍

avatar Gromeul | 

Apple sera toujours Apple 😋!

avatar cecile_aelita | 

@Gromeul

Tant que ça marche ^^, pourquoi s’arrêter.

avatar debione | 

Allez une petite class action pour tromperie!

avatar Mrleblanc101 | 

@debione

Apple à corriger l'erreur avant même la fin de la période de retour alors je ne crois pas qu'il y ait tromperie. Si quelque voudrait le retourner pour cette raison après la date, Apple accepterais très probablement

Pages

CONNEXION UTILISATEUR