Apple annonce un iPad Retina 128 Go

Christophe Laporte |

Apple annonce la commercialisation d’un iPad Retina 128 Go. Le modèle sera disponible à la vente à partir de 5 février. Le modèle Wi-Fi coûtera 814 € alors que le modèle cellulaire sera proposé au prix de 944 €. Comme tous les deux autres modèles de la gamme, ils seront disponibles en noir et en blanc.

C’est la première nouveauté matérielle d’Apple de l’année. Le fait qu’Apple commercialise une tablette de 128 Go n’est pas une surprise, iOS 6.1 laissait à penser qu’un tel modèle était sur le point de voir le jour (lire : Rumeur : un iPad 4 de 128 Go en attendant l’iPad 5 ?). Hormis la capacité de stockage étendue, ce modèle est identique aux autres modèles de la gamme actuelle.

Apple explique avoir commercialisé un tel modèle afin de répondre aux besoins des professionnels. Elle donne l’exemple de plusieurs cas où les professionnels seront plus à l’aise avec autant de stockage : possibilité de lire simultanément 48 pistes mono ou stéréo à 96 kHz/24 bits, plus grande capacité de stockage de vidéo…

Apple cherche à relancer les ventes de sa grande tablette. Celle-ci souffrirait grandement de la concurrence de son petit frère qui se vend comme des petits pains. On notera qu’à 929 $, c’est la première fois qu’une tablette d’Apple coûte quasiment aussi cher qu’un MacBook Air. Ce dernier aux États-Unis coûte 999 $. C’est également un moyen de se distinguer de la concurrence. C’est la première tablette ARM disponible sur le marché à disposer d’autant de capacité de stockage en mémoire flash.

L'arrivée d'un tel modèle tend à confirmer les rumeurs récentes indiquant que la prochaine génération d'iPad et d'iPad mini n'arrivera pas avant la rentrée (lire : Rumeurs : iPad 5, iPhone 5 S et iPhone low-cost [MàJ]). Initialement, certaines rumeurs laissaient à penser qu'une nouvelle fournée pourrait avoir lieu en mars.

Tags
#iPad
avatar max68lola22 | 
@macbookeur75 bientôt y aura plus rien chez Apple en dessous de 700 balles à part les iPod Si...l'action Apple ....
avatar kasimodem | 
@legentleman06, s'il vous plait, faites moi l'étalage des innovations de Samsung sur ses tablettes ? Faut arrêter les Guignols et penser un peu avec son cerveau, A écouter tout le monde il y aurait des révolutions tous les jours. L'iPhone était une révolution, comme l'iPad, comme le walkman de Sony. Ces révolutions créent des marchés, mais on en a pas tous les jours.
avatar pgpg | 
g.poc merci d'avoir pu t'aider à y voir plus clair alors. (remarques SMIC et prix de l'ipad dans la même phrase, j'ai bien rigolé).
avatar steph44 | 
Pour l'instant Apple est en train de me dégouter. Je renonce déjà à remplacer mon MacBook Pro par un ordinateur Apple dans les années qui viennent (du moins s'il n'y a pas de changement de stratégie tarifaire). Moi qui pensais du coup remplacer mon MacBook Pro par un iPad à la fin de sa vie, ben j'y pense finalement de moins en moins. Depuis le premier iPad, je ne pense pas que les tarifs des iPads aient diminués, alors que la capacité de stockage n'a pas augmentée... Pour un produit Hi-tech c'est assez surprenant. Dans 6 mois si pas de changement, Apple ce sera fini pour moi... avec bcp de regrets d'ailleurs
avatar titistardust | 
Euh, il y a marqué 814 € pour le prix en WiFi. Et non 1000 €. Ça fait presque 200 € de différence et ça éloigne le MacBook Air. Et puis ce n'est pas comme si supprimer le contenu moins utile le l'Ipad était impossible ou compliqué à faire. Enfin, il faut rappeler qu'il y a des moyens pour gagner de la place : - iTunes Match (25 €/an) - iCloud - la suppression des applications peu ou plus utilisées que l'on peut recharger si nécessaire - Dropbox et consorts
avatar titistardust | 
@Hubert B.D.L.B. : Il ne s'agit pas des mêmes modèles : l'un est wifi l'autre wifi + 3G.
avatar Fid | 
Toujours ces éternels commentaires qui reviennent à chaque annonce ;-) Moi, les choix me vont, même si je reste sur un MacBook Pro de 2010 & 2011 et un iPad car pour mon usage, ça me convient parfaitement, d' point de vue professionnel et domestique.
avatar scooby25 | 
Quand on innove pas on monte la capacité de stockage. Apple a tout compris.
avatar uRsa | 
Je comprends pas trop la déferlante de colère la... Oui ce n'est pas donné, mais le prix reste cohérent par rapport au modèle 64 Go. On achète pas ce modèle par hasard. Modèle qui correspond a des besoins que j'imagine bien particuliers (comme le souligne d'ailleurs l'article). Le premier prix de l'ipad n'est pas farfelu, et plein de solutions de stockage sur le cloud existent par ailleurs pour contre-balancer les 16 Go de base.
avatar uRsa | 
@en ballade Non je n'ai pas dit que cela me convient, mais seulement que plutot c'est juste cohérent qu'il soit a ce prix la, compte tenu du prix des ipads de gamme inférieur. Apres ,le problème du prix de la mémoire flash dans les iDevices c'est une autre question, et je suis d'accord avec to,i les prix sont à la limite du foutage de gueule compte tenu de la position dominante d'Apple sur l'achat de ces pièces....
avatar Kratos58 | 
Je crois qu'il faut rappeler quelque chose: Apple vise principalement une clientèle de pro avec cette tablette, pas les particuliers (ou du moins une grande majorité) qui n'ont pas besoin dans l'immédiat d'une telle capacité. Et ces fameux pro ont les moyens de mettre le prix pour une tablette (ou un ordinateur) de ce genre et de l'amortir en 3 - 5 ans, en général. Enfin, vous rappelez-vous du prix de l'iMac tournesol ? Celui-ci coutait plus cher que l'iMac d'aujourd'hui, si mes souvenirs sont bons. Donc, je crois que beaucoup de "râleurs" sont issus de la génération iPhone (post 2007).
avatar Kratos58 | 
@en ballade : J'ai été assez clair pourtant.
avatar pl1997 | 
944 €, c'est pas cher. Il vont surement en vendre beaucoup. (humour). Cela devient vraiment n'importe quoi les prix. Apple prends t-il ses clients pour des poires ?
avatar titistardust | 
@Pips13 : Mais bon sang, le prix est de 814 €. L'article l'indique et plusieurs commentaires l'indiquent. Pour 100 € de plus vous n'avez donc pas un MBA.
avatar Reeeko | 
Question numéro 1: combien devrait valoir un iPad 128go, selon vous? Sur quoi basez vous votre estimation? (Merci de ne pas juste me dire un truc du genre "ailleurs, c'est moins cher"...) quand Apple ne bouge pas ses prix, c'est mal (ou trop cher). Quand Apple baisse ses prix, elle "nous" entube parce qu'on vient d'acheter le modèle d'avant plus cher? Question 2: que devrait faire Apple? Question 3: l'iPad 128go n'est il pas juste un produit destiné à très peu d'entre nous? (Oui, je sais que tout le monde a besoin d'avoir toute sa musique avec lui, ainsi que toutes ses vidéos...) Je ne sais pas quoi penser en lisant les réactions de certains...
avatar ARTEMIS62 | 
Apple arrive donc a faire encore plus de marge qu'avant :) beau gosse ! Franchement je ne vois pas qui peut dire que c'est pas abusé comme prix :) vous êtes bien calmés depuis quelques temps ;)
avatar PachaColbert | 
J'aime bien la communication d'Apple : cet iPad n'est pour vous. C'est pour les pros. Un Apple Store pour les pros s'impose rapidement.
avatar Nicocolas | 
Vous ne pensez pas que ça peut annoncer une grosse mise à jour d'applications orientées pro sur le store ? Dans l'annonce on nous parle d'Auria et de ses 48 pistes en lecture simultanées, je soupçonne Apple de nous balancer une grosse mise à jour de ses apps du genre GarageBand ou pourquoi pas d'un Logic Pro sur iPad. En tout cas je préfère une mise à jour vite fait comme ça plutôt que de se taper une keynote insipide en mars pour une simple mise à jour. Question prix ça ne me choque pas, mais étant propriétaire d'un iPad 3 j’attendrais quand même la v5 avec un nouveau design. J’espère toujours une Keynote orientée pro avec l'annonce d'un Mac Pro, de Logic Pro, d'Aperture... Oui je sais je rêve. ^^
avatar Judge MANSON | 
"Apple explique que c'est pour répondre à un besoin des professionnels." C'est sur qu'ils ne peuvent pas se permettre de dire que c'est pour relancer les ventes : pour relancer les ventes, out le 16, et les 32, 64 et 128 aux prix d'avant, et l'effet de gamme avec le mini serait justifié... Là, ils se touchent clairement. Quand on pense aux récentes hausses, on aurait pu penser que cela avait pour vocation d'amortir une mémoire plus importante à des prix inchangés pour la génération suivante.. Attendons de voir la prochaine gamme...
avatar Thunderfury | 
Il y a des gens qui on l'utilité (ressentie comme un besoin) d'une tablette de 128 Go. Il faut dire que de nombreuses apps remplacent en situation, de façon pratique, celles d'un portable type MBA. L'important n'est pas que l'ipad 128 soit cher: ceux qui en ont les moyens le trouveront; mais que l'ipad mini et le 2 restent suffisants et disponibles à des tarifs accessibles.
avatar Mollaret | 
Si Apple veut bâtonner auprès des entreprises, pourquoi pas car dans ce cas on a à faire avec des achats entreprise. La seule question que je poserais, et si quelqu'un peut me répondre : comment fait on pour transférer de gros fichiers sans connexion possible à des clés USB, des DD ? Par email c'est plus que limité, par les clouds c'est aussi limité. Si quelqu'un a une idée ça m'intéresse vraiment
avatar murdok | 
800€/1000$… c'est y pas l'prix que nous annonçait les cyber voyants pour l'iPad… PREMIER du nom? Oui, apprenons la relativité :•)
avatar kurun29 | 
1,8% de plus, quel changement ! N'est-ce-pas toi qui prévoyait un rebond quand elle était encore à 550 dollars.
avatar steph44 | 
Beaucoup trouve que le prix de l'iPad est justifié car destiné plutôt aux professionels. Ha bon? Je pensais qu'il était aussi destiné à l'éducation et pour l'enseignement? Mais avec des tarids pareils, çaa doit freiner plus d'une école...
avatar kuep | 
Enfin! je l'attendais comme le messie... avec un peu de chance, ils arriveront à faire un 256 Go, et là, c'est la mort de l'ordinateur portable... C'était vraiment le gros soucis de l'ipad son manque de stockage...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR