iPad : Proview Technology attaque Apple

Christophe Laporte |

Proview Technology attaque Apple au sujet de l'iPad pour violation de propriété intellectuelle. Cette société chinoise basée à Shenzhen, a déposé ce terme en janvier 2000, et a par conséquent encore le droit de l'utiliser.

Les deux sociétés ont mené des négociations afin de trouver un accord, sans succès. Proview Technology a décidé de passer à la vitesse supérieure suite à la commercialisation de l'iPad le mois dernier, une décision jugée "illégale" et "arrogante" selon Yang Rongshan, le patron de la maison mère Proview International.

La société évalue le prix de la marque iPad en Chine à quelque 800 millions de dollars. L'un des actionnaires de Proview Technology, Li Su, a demandé à Apple "de mettre immédiatement fin à aux activités violant les droits". Dans le cas contraire, il menace de demander aux autorités chinoises "de saisir les produits concernés d'Apple".

Ce n'est pas la première fois que la firme de Cupertino connait des problèmes avec la marque iPad. Elle avait dû notamment racheter la marque à Fujitsu en mars dernier.

via AFP

Sur le même sujet :
- L'Apple Store arrive en Chine

Tags
#marque déposée #justice
avatar FrancoisR | 
iPhone 4 blanc pour printemps 2011
avatar ElGringo13 | 
Et euh le nom d' iPad ils en ont fais quoi. Ils ont sortis un appareil s appellant ainsi? C pas qu au USA que le système des brevets est irréaliste mais cela touche le monde entier...
avatar ibryce | 
Je dépose tout les mots et aggloméras de lettres commençant par "i" n'existent pas encore ! Ça va ne Irapporter un Imax !
avatar gilzecat | 
C'est vraiment "comment on va faire des sous s'en rien faire ? Déposons des noms susceptible d'être utilisés, on fera des procès plus tard...". C'est vraiment être de mauvaise foi parce que le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a une logique implacable dans les dénomination des produit d'Apple. Enfin bref, heureusement Apple a suffisamment de cache pour que ce genre d'histoire ne lui porte pas préjudice, mais c'est très chiant parce qu'au final c'est nous qui payons...
avatar Nikowork | 
Et puis c'est pas comme si, "IPad" soit tout de suite assimilé à Apple... Et ouais les mecs, c'est plié maintenant! vous pouvez mettre tout les brevets du monde, iPad c'est cramé dans le monde entier XD
avatar Homer Simpson | 
Fujitsu, maintenant Proview Technology, ils sont combien à avoir déposé ce nom ? Proview Technology attaque Apple, mais n'a pas attaqué Fujitsu avant ? Bref, que des cafards.
avatar alouette22 | 
Je n'ose imaginer la réaction d'apple et de ses petits soldats si une entreprise avait repris un des nombreux noms déposés par apple. Quand je pense que je ne peux même plus dire "il y a une application pour ça"...
avatar marcplemay | 
Il me fait rire Jobs des fois. Attaché comme un poux au respect de sa marque, il va jusqu'à faire fermer certain sites avec un nom un peu trop proche de ses produits mais il oublie que Apple était le nom du label du plus grand groupe du monde ...
avatar tipablo | 
@lukasmars On connait tous l'histoire Apple Records et Apple Computers. Il y a d'autres "Apple" aux USA. J'ai pas entendu dire que Cupertino avait fait chier les coopératives fruitières ahahah. Les deux entreprises ont signé un deal, il faut le rappeler. Le son "Sosumi" de l'interface Mac était d'ailleurs un clin d'oeil ("so sue me", "fait moi un procès").
avatar marcplemay | 
Non mais enfin, tu peux quelquefois prendre le nom d'une boite inconnue et te prendre un procès quelques années après. Mais un 68tard comme Jobs, fan de voyages au Tibet ne POUVAIT pas ignorer que Apple, c'était le label des Beatles ...

CONNEXION UTILISATEUR