L'informatique à papa dépassée par les tablettes en 2011

Anthony Nelzin-Santos |

skitchedSelon les estimations de GfK, 1,45 millions de tablettes ont été vendues en France en 2011. Elles ont ainsi, signe des temps, dépassé l'ordinateur de bureau : les bonnes vieilles tours et les tout-en-un plus modernes n'ont été écoulés qu'à 1,24 million d'unités (contre 1,46 million en 2010). Le secteur de l'ordinateur portable, toujours très dynamique, est encore hors de portée pour les tablettes.

L'iPad et ses concurrentes ont en l'espace de 18 mois pris une influence non négligeable dans le marché de l'informatique personnelle grand public, rebattant les cartes d'un secteur en déclin. Les acteurs traditionnels, qui avaient misé sur le netbook pour se relancer, sont aujourd'hui laissés sur place par Apple — qui si l'on compte les tablettes est le nouveau numéro un mondial de l'informatique personnelle.

Les Français n'ont pas hésité à offrir des tablettes à Noël : il s'en est vendu 450 000 exemplaires en décembre. Le panier moyen est pourtant élevé, 420 € : les tablettes ont rapporté 609 millions d'euros, contre 291 millions d'euros pour les netbooks (et 703 millions pour les PC de bureau, dont le prix moyen est plus élevé). Les tablettes percent aussi en entreprise : déjà 100 000 unités auraient trouvé preneur chez les « pros ».

Via Les Échos

Sur le même sujet
- PC : le déclin s’accélère

Tags
#GFK #ventes iPad #part de marché
avatar Bryan | 
Impressionnant la percée des tablettes cette année et je sens que c'est que le début... Je parie que dans 10 ans même les plus réfractaires en seront équipés et les "vrais" ordinateurs deviendront des marchés de niche pour des besoins bien spécifiques
avatar altimac | 
Le monde change et ce n'est que le début .
avatar Caribours | 
Bizarre le prix moyen. C'est ttc ou ht? Ou ça veut dire bcp d'ipad et pas mal de tablettes vraiment pas cher (250 eur ?)
avatar baaam04 | 
@mirando : même reflextion en voyant le prix, ou alors c'est le panier moyen des français, pas uniquement pour les tablettes
avatar Titov | 
Sauf que les tablettes qui se vendent vraiment ne ressemblent en rien (design, système, etc) à ce qu'a proposé Archos pendant de nombreuses années.
avatar jarno24 | 
Dans les collèges les salles informatiques sont bardées de grosses tours dépassées et énergivores. Dans le mien, on est devant des écrans cathodiques bombés et qui scintillent, sur des XP mités ultra poussifs... Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est une informatique désenchantée qui ne fait pas rêver les jeunes pour qui l'informatique actuelle se résume à l'iPad.
avatar jarno24 | 
@dahu_s : '@mark twang Pauvre culture si pour toi l'informatique c'est un petit iPad.....' pas pour moi. Pour les jeunes qu'on dégoûte des PC de bureau avec les vieux clous qu'on leur fait utiliser.
avatar jarno24 | 
Ça doit être très pratique de vivre dans un monde où les gens sont ce que tu veux qu'ils soient.
avatar jarno24 | 
Merci pour ta sollicitude. Mes vingt-cinq ans d'informatique sur six plateformes différentes ne sont en effet rien par rapport à la profondeur de tes remarques.
avatar jarno24 | 
Il y a aujourd'hui cinq informatiques bien distinctes : - l'informatique professionnelle de pointe, pour laquelle les stations de travail Solaris et Unix sont des références. - l'informatique au travail, pour laquelle Windows, Mac OS X et Linux tirent très bien leur épingle du jeu - l'informatique geek, où l'essentiel est la bidouille, la personnalisation, la puissance. Le DIY est la règle et il y entre autant de tuning gratuit que de recherche de performance utile. - l'informatique domestique, pour laquelle les entrailles de la bête ne sont pas un enjeu. Seule compte l'interface et la capacité à traiter les médias numériques de manière intuitive et agréable. - l'informatique d'ultra-mobilité, pour laquelle la connexion aux réseaux sociaux et le partage sont les priorités absolues. Ces cinq informatiques existent et je n'en place aucune au-dessus des autres. Ce serait vouloir remplacer les piscines par des baignoires. J'ai pratiqué les quatre dernières et aujourd'hui je me contente de la deuxième (PC sous Windows et sous Nux) et de la quatrième (production en home studio, montage vidéo, etc.). Pour mes besoins domestiques, Mac OS X est d'une excellente tenue et le design intégré des Mac est un plaisir supplémentaire. Pour mes besoins au travail, j'essaie d'éveiller les jeunes à l'informatique productive... mais j'ai beaucoup de mal parce qu'on n'a que des vieux clous plantogènes qui dégoûtent plutôt les usagers (mes collègues compris) de tout ce qui ressemble à une tour. Et comme les jeunes sont de gros prescripteurs d'achats dans les familles, il ne faut pas s'étonner de voir la cinquième catégorie l'emporter en quantité sur la quatrième. Maintenant ça m'amuse de voir qu'à chaque fois que je dis être satisfait pour mon usage domestique des produits Apple, on me traite systématiquement de décérébré. D'autant que JAMAIS on ne m'a pris à dénigrer les autres systèmes informatiques, que j'apprécie également.
avatar agerber | 
l'informatique professionnelle de pointe, pour laquelle les stations de travail Solaris et Unix sont des références.. ouarf ouarf ouarf.. Vu que solaris est entrain de perdre des parts de marché, il ' a donc plus d'informatique de pointe ? Au fait c'est quoi une informatique de pointe ? Celle ou le client aligne des 0 ? Vous me semblez parler comme dans un livre des années 90 ..l'informatique est aujourd'hui multiforme, virtuelle et diffuse, sans oublier l'embarqué..
avatar agerber | 
25 ans d'informatique et se demander pourquoi les serveurs sont gros.. ben dis donc , on aura tout vu, tout entendu... C'est quoi le but d'un serveur chez vous , mr les 25 ans d'informatique ? Que feriez vous avec votre ipad ? surfez ?..vous ne pourriez meme pas car les serveurs dns ou de goog sont de gros serveurs... bref passons .. mais on voit de tout y a pas à dire..
avatar jarno24 | 
Plait-il ? Pouvez-vous me citer s'il-vous-plait ? Je ne cesse de dire qu'il est stupide de vouloir remplacer certains usages par d'autres : un serveur est une chose, une tablette une autre. Il faut choisir en fonction de ses besoins. Si on n'a pas besoin d'un serveur, il ne faut pas en acheter un. Mais quand on veut sensibiliser les jeunes à l'informatique, il ne faut pas les faire travailler sur du matériel qui rebute même les plus chevronnés (et je ne parle pas de moi : j'ai 25 ans d'usage, pas 25 ans d'ingénierie).
avatar agerber | 
De rien , si je comprends bien les salles informatiques doivent etre renouvelés tous les ans pour paraitre mode..Surtout avec les ibidules actuels avec obsolescence ultra rapide, c'est vraiment de la balle. Manque plus que de mettre un logo a l'arriere et rétroéclairée d' une lumiere interne.. Avant de parler matériel, peut etre faudrait il que les profs se bougent face aux nouvelles technologies..C'est le cas pour certains, mais bon vue l'enthousiasme des autres et ne parlons pas du carcan de l'éducation nationale , qui n'a toujours pas compris que nous vivions dans un monde informatisé.. PS : Je vois ce permet de faire OSX en + vs un XP poussif..ET si c'est un xp il a bien 10 ans d'age avec ses 128mo de mem..Donc dire qu'il est un peu poussif ne vient pas du XP.
avatar jarno24 | 
C'est pour ça que je demande à être cité. Je ne critique pas XP que je constitue d'installer sur des portables. Je critique le fait qu'on initie des jeunes sur du matériel complètement obsolète, et des installations mitées, bourrées de conflits matériels qui font qu'un simple OpenOffice met environ 8 mn a s'ouvrir. Si on pouvait renouveler le matériel au moins tous les sept ans et confier l'entretien du parc à des professionnels, ce serait beaucoup plus confortable et ça contribuerait à mieux faire connaître l'informatique productive à des jeunes qui ne jurent que par les smartphones et l'iPad.
avatar agerber | 
il existe aussi beaucoup de solutions d'écrans déportées qui seraient tres utiles dans le cas d'un collège. Encore faut il que l'education nationale possède un vrai service informatique supportant et proposant ces solutions en faveur des profs.. Toute une révolution à faire.
avatar jarno24 | 
Ben oui.
avatar Dila | 
Je suis (comme bcp) en perpétuelle réflexion sur mon installation informatique à la maison, et grâce à l'apport d'un nas - de plus en plus répandu, exemple freebox -, je me rend compte que pour la plupart des utilisation, la tablette suffit et pour faire plus, rien de tel qu'une machine telle macBook air ( et une Apple Tv pour mater les films). Donc, à part pour les niches (graphistes, hard core gamers, et aussi installation basique chez papy-mamy...) je vois pas trop d'avenir aux Pc traditionnels et aux portables tels qu'on les connaît. Merci encore Apple pour tout ce que tu apportes dans nos foyers !
avatar Mabal972 | 
L'article ne parle pas du tout du marché des portables, et dit seulement qu'en valeur il archi-domine tout le reste. D'ailleurs, aucune mention n'est faite sur la répartition au sein de ce dernier... Sans vouloir troller, eu égard à son rapport features-prix, je classerais plutôt le macbook air dans un marché de niche, et le PC portable/macbook comme la config la + commune... Un NAS c'est bien, mais il dispense pas de la nécessité de disposer d'un ordi (quel qu'il soit) avec son ipad. Et du hacker confirmé au bidouilleur du dimanche (ce qui représente finalement une grosse proportion des utilisateurs), tous ont besoin des features d'un ordi portable (ou fixe). En tous cas, avec ce que sont les tablettes aujourd'hui. Bref, je trouve ça un peu cavalier, et sans fondement selon les chiffres mentionnés ici, d'enterrer aussi vite les ordinateurs portables, et les PC en particulier. Pour moi, et pour beaucoup de monde de ma connaissance, les ordinateurs traditionnels et les tablettes sont complémentaires. Une perspective d'avenir tout aussi vraisemblable.
avatar agerber | 
Non vous l'utilisez surtout comme liseuse..et êtes assez passif.. D'autres font une utilisation autre de l'informatique.. Quand au confort d'utilisation par exemple le surf sur le web, entre un vrai écran et le surf sur un écran tout petit en train de zomer sans arrêt sur les articles , le choix est vite fait.. Un vrai clavier, des ports externes également.. C'est un peu l'informatique presse bouton contre une machine informatique.. Deux marchés assez différents..
avatar mak2 | 
Archos en avance, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ...
avatar Aphelios | 
Je l'avais ce Compaq (illustration) dans mon enfance... Compaq Deskpro 386s 16Mhz 1 Mo de RAM et 40 Mo de DD... Bref pour revenir au sujet, je pense que les usages évolues, mais une tablette ne remplacera jamais un PC. Elle est faite pour ceux qui utilise un PC avec des besoins minimaux (mails / surfs / mini jeux). Pour le boulot (excel / word / photoshop / et dev+++++) on n'en est pas encore là hein. Pour résumer PC (include imac/macbook) = usage ACTIF/PRODUCTEUR et Tablette = usage PASSIF/LECTEUR.
avatar napuconcture | 
La Kindle Fire n'est pas encore vendue en France.
avatar yann111 | 
Personnellement, je pense que les tablettes ne remplaceront jamais complètement les ordinateurs, on le voit avec la percée des ultrabooks cette année. C'est bien pour une certaine catégorie d'utilisateurs mais ça restera toujours trop limité pour bon nombre d'entre nous.
avatar jarno24 | 
@Rom33 : 'Personnellement, je pense que les tablettes ne remplaceront jamais complètement les ordinateurs, on le voit avec la percée des ultrabooks cette année. C'est bien pour une certaine catégorie d'utilisateurs mais ça restera toujours trop limité pour bon nombre d'entre nous.' Pour moi il s'agit vraiment de dispositifs différents. Je travaille sur un iMac et je rêve d'un MacBook. Mais je fais de la musique, du graphisme et de la vidéo... Pour celui qui n'a pas de besoin de production, une tablette incarne la simplicité et la réactivité.
avatar yann111 | 
Je ne fais aucune production et pourtant je ne troquerais pas mon MBP contre un iPad pour plein de raisons: écran trop petit, position inconfortable en utilisation prolongée, manque d'un clavier réel, pas de vrai Finder pour naviguer parmi mes très nombreux fichiers, système fermé, dépendance à l'App Store pour les applications, dépendances à iTunes pour les vidéos, il manque Flash, jeux PC sans comparaison possible avec ceux de l'iPad, certains types de fichiers impossibles à lire, etc.
avatar adrianweatherly | 
Mis à part la symbolique et l'effet masturbateur de certains qui y voient la prophétie de Jobs, je ne comprend vraiment pas l’intérêt de rapprocher ces chiffres. Cela fait 10 ans, que les desktops sont en chute libre face aux laptops. Je n'ai pas vu de preuve d'une quelconque influence des tablettes sur ce marché. Mais les vrais gagnants ce sont les constructeurs et éditeurs qui nous vendent : - des tablettes non évolutives, renouvelables tous les deux ans, improductives (et donc nécessitant un desktop/laptop) - des ultrabooks 30% plus cher pour quelque millimètre de moins. Bref, il n'y a pas de quoi se réjouir pour l'instant... en attendant le processus amorcé par Asus et M$ : la convergence tablette / laptop.
avatar STi_wings | 
Et dire que des vilains trolls barbus rabâchaient que les tablettes seraient un flop ... C'était vrai, jusqu'à l'entrée d'Apple sur le marché. Je sais, tout le monde à déjà lu cette phrase revancharde un peu partout, mais qu'est ce que c'est bon de le rabâcher après avoir lu des pages et des pages de conneries et arguments sans queue ni tête ...
avatar alexis68 | 
Je viens de faire le tour des boutiques pour un de mes clients qui voulait à tout prix une tour. Et bien, hormis des tours entre 800 et 1200 euros pour joueurs accros de WoW, l'offre est vraiment très limitée en comparaison avec le marché des ordinateurs portables.

CONNEXION UTILISATEUR