@fte

Un beau troll, donc. 🙂

Toujours intéressant d’observer cette obsession que peuvent avoir les gens à critiquer des produits, comme s’ils devaient en être fatalement clients, alors que ces derniers ne leurs conviennent simplement pas.

iPadOS n’est pas adapté à ton usage ? Bien n’achètes pas d’iPad. And so what?

Je pointais du doigt l’affirmation « vrai système », car elle est totalement subjective – et fausse d’un point de vue purement technique. Chacun y met ce qu’il veut selon les désirs, usages et besoins fonctionnels. Relis les commentaires ici-même, des utilisateurs sont très satisfaits de leurs iPad, mêmes anciens, comme tablettes. D’autres en attendent de pouvoir faire tout ce qu’il font sur Mac. Et c’est sans doute la raison première de tous ces débats, querelles et frustrations pour certains, qui voudraient que l’iPad et iPadOS fassent le grand écart entre la simple tablette fine, légère et ultraportable d’une part, et le puissant MacBook Pro d’autre part. Je ne sais pas si un tel produit sera possible un jour. Une chose est sûr, aujourd’hui, aucun ne réalise cela. Que ce soit l’iPad, les Microsoft Surface, les tablettes sous Android ou les convertibles ChromeOS. Tous ces produits ont défauts et qualités. Et tous tendent davantage d’un côté ou de l’autre. Sont soit des tablettes convertibles en pseudo laptops, soit des laptops convertibles en pseudos tablettes. Aucun des trois éditeurs leaders du marché n’est encore parvenu à proposer un système d’exploitation capable de fournir aussi bien une excellente expérience tablette, qu’un excellente expérience laptop/desktop. Windows et ChromeOS sont d’abord des OS pour PC/laptop/desktop. iPadOS et Android sont d’abord des OS pour smartphones et tablettes.

Il y a une réelle difficulté à unifier les deux mondes. Il s’agit de tenir compte des spécificités de chaque type d’IHM. Une interface graphique d’un appareils à écran tactile Multi-Touch doit être utilisable aux doigts. Celle d’un OS pour PC doit permettre une utilisation efficace et confortable par un clavier et une souris. La proposition de ChromeOS est sur ce point intéressante, avec une interface qui s’adapte légèrement selon qu’on est en mode tablette ou laptop. Apple essaie plutôt d’introduire le clavier et la souris dans une interface qui doit rester, également technique Multi-Touch. Microsoft a choisi l’approche inverse avec Windows. Mais l’OS de Google a un gros avantage qui facilite cette approche : il n’est aussi perfectionné que macOS ni Windows.

Bref. iPadOS est un vrai système d’exploitation. Il en a tous les composants majeurs. Les reste n’est que point de vue personnel en fonction de nos propres attentes. Que chacun choisisse ce qui lui convient.