Le genre d' info qui te plombe les ventes :D

Ca ne plombera rien du tout je pense car c'est pour beaucoup un achat compulsif et c'est vrai qu'en jouant avec, il est difficile de résister :) Et puis tout le monde sait que la sagesse serait d'attendre la génération suivante...

Ben... les "versions haute définition des applications", c'est pas tout simplement les versions dans la définition native de l'iPad ? ^_°

Oui déjà que le confort sur l'ipad est énorme sans le retina mes genoux!!! Par contre la "loupe" x2pour la compatibilité iPhone. Espèrons que le retina bidule permette d'améliorer le rendu David

Retina display n'est pas le nom de l'écran, mais le nom de la techno qui permet d'afficher correctement les applications à l'écran (sans faire un bete 2x comme sur l'iPad). D'ailleurs cette nouveauté était sensée être une des grandes fonctionnalités de .... Mac OS X Leopard (a l'époque apple appelait ca Resolution Independence). Les développeurs continuent donc de développer leurs applications en 320x480px pour l'iPhone 4, et heureusement ! Ainsi, on dessine un bouton de 50px de large (par exemple) il s'affichera en 50px de large sur un 3GS et 100px de large sur un 4 (apple utilise pour afficher ses éléments d'interfaces des images spécifiques sur l'iPhone 4 pour éviter l'effet zoom par forcément agréable) Pour ce qui est des images, c'est a peu près le meme principe : on insère un composant qui fait 50x50px de large. Dans ce composant, si on insère une image de 50px de coté, il sera affiché à taille réelle sur le 3GS et il sera redimensionné en 100px sur le 4 (un banal zoom 2x en gros). Par contre, si on insère une image de 100px dans ce composant, il sera visible à la résolution native sur l'iPhone 4 (sans redimensionnement donc) et sera redimensionné sur le 3Gs (un zoom arrière 2x). C'est là que Retina Display devient intéressant. En pratique, je pense que pas mal de développeurs utilisent à l'heure actuelle des images plus grandes que leur conteneurs dans les applications. Lorsque c'est le cas, on bénéficiera avantageusement de RD. Dans le cas contraire, l'image sera redimensionnée. Meme en utilisant un tres mauvais algorithme de zoom, de toute facon, l'image zoomée se retrouvera avec des "pixels" plus gros, certes, mais pas plus gros que sur la dalle du 3GS, donc la perte de qualité ne devrait pas être visible. En tout cas, c'est ce que semble me montrer mes premiers tests faits sur le dernier SDK.

Non mais c'est n'importe quoi, il y aura pas un écran rétina sur ipad, mais simplement on aura des application non floue.

hok : Et pourquoi il n'y aurait que les analystes financiers qui sortiraient des lapins du chapeau. Les analystes technologiques aussi ont le droit de lire dans le marc de café. ;-))) by the way un écran Ipad à la même définition que l'Iphone 4, ca donnerait combien de points sur l'écran ? Ca viendra probablement un jour, mais pas demain La caméra sera là avant (beaucoup beaucoup moins cher à intégrer)

C'est bien joli de mettre un écran RD sur iPad, mais le besoin en resources graphiques va être multiplié par 4, par forcément interressant en termes de rapidité et d'autonomie.

Boom, ça va être le bonheur pour développer sur iPhone et iPad d'ici peu... Déjà que là on doit maintenant gérer 3 résolutions différentes, en voilà une quatrième qui pointe son nez... :/ Pour le coup c'est autrement mieux prévu dans Android qui gère l'up et le down scalling automatiquement avec des images extensibles...

Réflexion bête: Il faudrait juste le Retina Display pour l'appli iBooks de l'iPad... C'est précisément dans cette appli qu'on voit les faiblesses de l'écran de l'iPad : les lettres sont vraiment floues, la lecture n'est pas agréable. Alors que sur l'écran de l'iPhone4, c'est nickel...