Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Les iPhone 6s TSMC durent (vraiment) plus longtemps

Christophe Laporte

jeudi 08 octobre 2015 à 08:56 • 237

iPhone

Depuis quelques jours, c’est le grand jeu à la mode. Vous n’êtes pas sans savoir que pour la première fois, Apple a fait appel à deux entreprises pour la fabrication du même système sur puce. L’A9 que l’on retrouve dans les iPhone 6s et 6s Plus est produit par TSMC et Samsung.

Mise à jour — Apple a réagi en affirmant que la différence d'autonomie n'était que de 2 à 3% entre deux modèles.

Les puces ne sont pas tout à fait identiques. Les A9 conçus par TSMC sont plus grands (104,5 mm²) que ceux de Samsung (96 mm²) (lire : L'Apple A9 de Samsung est plus petit que celui de TSMC). A priori, l’A9 est gravé en 14 nm chez Samsung, contre 16 nm chez son concurrent.

Avez-vous un iPhone 6s Samsung ou TSMC ?

Comment savoir si son iPhone embarque une puce TSMC ou Samsung ? Il existe un profil que l’on doit installer sur l’iPhone, qui permet de le savoir rapidement. Mais vu les différentes affaires en matière de sécurité, mieux vaut le faire manuellement.

Pour le savoir, c’est très simple. Il suffit de télécharger l’application gratuite Battery Memory System Status Monitor. D’autres le font comme System Status, mais celle-ci présente l’avantage d’être gratuite.

Lorsque l’application est téléchargée, il faut vous rendre dans la partie System et regarder ce que vous avez comme information dans le champ modèle.

Si vous avez un iPhone 6s :

  • et que vous avez la référence N71AP, vous avez une puce Samsung
  • et que vous avez la référence N71mAP, vous avez une puce TSMC

Si vous avez un iPhone 6s Plus :

  • et que vous avez la référence N66AP, vous avez une puce Samsung
  • et que vous avez la référence N66mAP, vous avez une puce TSMC

Dans l’exemple donné en image, il s’agit donc un iPhone 6s Plus équipé d’une puce TSMC.

À noter que la répartition entre les deux fournisseurs est relativement équilibrée. Si l’on en croit les statistiques publiées par l’auteur du programme non signé dont on parlait plus haut. C’est du 50/50, ce qui correspond aux rumeurs concernant les contrats signés par Apple avec ses deux partenaires. À noter toutefois que sur l’iPhone 6s, c’est la puce Samsung qui est majoritaire (58 %). C’est l’inverse sur le 6s Plus où TSMC flirte avec les 70 %.

Les modèles TSMC ont une meilleure autonomie ?

Existe-t-il une différence perceptible pour l’utilisateur entre ces deux puces ? On pensait que non. Et si on devait donner l’avantage à l’un des deux, on l’aurait donné à Samsung au vu de la finesse de gravure. Mais, a priori, ce serait le contraire. Il y a d’abord ces tests réalisés avec GeekBench, à de multiples reprises, par un utilisateur sur Reddit avec deux iPhone 6s Plus.

Avec le test d’autonomie de GeekBench, le modèle TSMC tient 7h50 alors que le Samsung rend les armes au bout de 6h05. Toutefois, ce test laisse planer un doute. Les captures d’écran peuvent laisser à penser que les tests ont été réalisés sans SIM sur le Samsung. Mais même avec une différence de SIM, l’écart est très important.

Comme le note MacRumors, d’autres tests ont été menés depuis et donnent systématiquement un avantage aux iPhone TSMC. Deux iPhone 6s ont été testés une dizaine de fois avec l’outil de benchmark AnTuTu. On peut en tirer trois conclusions :

  • l’iPhone 6s TSMC voit sa batterie descendre moins vite que le modèle Samsung : 77 % pour le TSMC et 71 % pour le Samsung
  • l’iPhone 6s TSMC affiche un score légèrement supérieur : 66 575 contre 65 695
  • l’iPhone 6s TSMC chauffe moins que son « concurrent ».

Il ne faut pas perdre de vue que l’échantillon des tests est assez restreint pour le moment et ne permet pas de dégager une tendance définitive. Toutefois, ce n’est pas la première fois dans l’histoire des smartphones, que deux modèles identiques du point de vue des consommateurs affichent des niveaux de performance différents. C’était le cas du Samsung Galaxy S4, mais le Coréen n’utilisait pas du tout le même processeur en fonction des pays.

Mais à ne pas en douter, ceux qui vont découvrir qu’ils disposent d’un modèle Samsung auront une légère déception. Si la différence de puissance est minime, la différence d’autonomie semble loin d'être négligeable. Et sachant que c’est le talon d’Achille des smartphones…

Et vous, avez-vous un iPhone TSMC ou Samsung ?

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iPhone 18 Pro : il n’y aurait pas d’envolée des prix malgré la crise de la mémoire vive

10/02/2026 à 21:13

• 7


Canal+ à partir de 16,99 € : l’offre idéale pour votre Apple TV valable jusqu'au 11 février 🆕

10/02/2026 à 19:55

• 110


Et si le Pixel 10a était compatible avec FaceTime ?

10/02/2026 à 18:40

• 42


Promo : le DJI Osmo Mobile 8 en promo à 135 €, comme l'Insta360 Flow 2 Pro (avec DockKit) 🆕

10/02/2026 à 17:17

• 5


Orange déploie un nouveau programme fidélité et offre 400 Go à certains clients

10/02/2026 à 16:58

• 25


Tomb Raider (2013) débarque sur iPad et iPhone et c'est une réussite

10/02/2026 à 16:35

• 16


Royaume-Uni : Apple et Google promettent des App Stores plus équitables

10/02/2026 à 14:58

• 6


Shopie, la nouvelle app des créateurs de Secrets pour traquer les baisses de prix

10/02/2026 à 12:02

• 23


Panne de billettique à Paris : il était impossible d’acheter des pass Navigo sur iPhone et les automates 🆕

10/02/2026 à 11:50

• 34


OpenAI affiche des publicités dans ChatGPT, uniquement aux États-Unis pour le moment

10/02/2026 à 09:17

• 38


AirPods Ultra : des caméras, mais pour quoi faire ?

10/02/2026 à 06:58

• 21


Xcode pour les nuls (ou presque)

10/02/2026 à 06:55

• 36


HomeKit : l'ancienne architecture ferme ses portes 🆕

10/02/2026 à 06:55

• 22


SwitchBot lance son hub IA, qui peut servir dans le cadre de la domotique ou même pour installer OpenClaw

09/02/2026 à 21:33

• 4


Jony Ive imprime la patte Apple dans la Ferrari Luce

09/02/2026 à 19:23

• 86


iPhone 17 Pro « orange Hermès » : un succès juteux en Chine

09/02/2026 à 18:35

• 28