iPhone 7 (Plus) : les modèles 32 Go plus lents ?

Christophe Laporte |

Lors d’une série de tests, nos confrères de GSM Arena ont fait une découverte très intéressante concernant les iPhone 7. Les modèles 32 Go seraient équipés d’une mémoire flash plus lente que les modèles 128 Go.

Cette différence, on la mesure aussi bien avec des outils de benchs, qu’avec des tests pratiques. Ainsi, la copie d’une vidéo 4K d’une durée de 5 minutes prend 52 secondes sur un iPhone 7 Plus 32 Go, contre seulement 17 secondes sur un iPhone 7 128 Go. Pas une mince différence.

N’ayant pas d’iPhone 7 32 Go à notre disposition, nous n’avons pas pu vérifier les tests de GSM Arena. Toutefois, nous avons effectué des tests avec les mêmes outils que notre confrère (PassMark et BaseMark) sur un grand nombre d’appareils, afin de voir comment se situe l’iPhone 7 Plus 32 Go par rapport aux autres modèles.

Il s’avère qu’en lecture, l’iPhone 7 Plus 32 Go est très rapide. Il monte à 691 Mbyte/s. Seul l’iPhone 7 128 Go fait mieux. Par contre, en écriture, les performances affichées par le modèle 32 Go sont assez mauvaises. Avec PassMark, il monte seulement à 39,6 Mbyte/s. Tous les modèles que nous avons testés, même anciens, réalisent de meilleurs scores.

Cliquer pour agrandir

Si l’on se base sur les indices proposés par PassMark et BaseMark, les performances en lecture / écriture de l’iPhone 7 Plus 32 Go sont assez quelconques. Outre l’iPhone 7 128 Go, il se fait battre par l’iPhone SE 64 Go et l’iPhone 6s Plus 64 Go. Au passage, il convient de s'attarder sur les performances de l'iPhone 7 128 Go qui sont impressionnantes.

Cliquer pour agrandir

Ce test pose toute une série de questions auxquelles il est bien difficile de répondre sans votre aide. Si vous avez un iPhone 7, nous vous invitons à télécharger PassMark et BaseMark (qui sont tous les deux gratuits) et de publier les résultats que vous obtenez dans les commentaires. Nous vous invitons à réaliser les tests au moins deux fois. N’oubliez pas de mentionner votre modèle.

Au vu des résultats, l’hypothèse la plus probable, c’est qu’Apple utilise un autre type de mémoire flash ou un autre fournisseur pour son modèle 32 Go. Apple opère déjà de la sorte sur ses ordinateurs portables. Ainsi, en 2013, on notait qu’il valait mieux tomber sur un MacBook Air équipé d’un SSD Samsung que SanDisk (lire : MacBook Air : tous les SSD ne sont pas égaux). A supposer qu’Apple a recours à deux fournisseurs différents, il reste à déterminer si la mémoire flash la plus lente est utilisée seulement sur le 32 Go ou si elle est employée également sur d’autres modèles. Bref, nous allons poursuivre notre enquête et compilerons les résultats que vous obtenez dans les commentaires !

Autre hypothèse soutenue par certains : les tests effectués par les logiciels de bench dépassent le cache sur le 32 Go (celui-ci est sans doute moins important que sur les 64 et 128 Go). Nous avons contacté les éditeurs de BaseMark et PassMark pour avoir leurs avis là-dessus. Cela pourrait expliquer l'effondrement des performances en écriture. Il est difficile d'en avoir la certitude, les chiffres mis à disposition par ces logiciels sont sommaires.

avatar mixou49 | 

PassMark est pas compatible ios 10

avatar Liena | 

Bad news -_-"

avatar mac_adam | 

Moon Martin confirme.

avatar kouriachicoach | 

Le RomGate je dépose la marque ici même

avatar awk | 

@kouriachicoach :
Pas très utile cela ne concerne nullement la ROM

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

C'est encore de la faute aux Roms!

avatar mixou49 | 

iPhone 7 plus 32go
overall 3102 system 6602 memory 1343 graphics 6677 web 1540

avatar Joëh | 

Résultats iPhone 7 (noir mat) 32Go :
Écriture 81.2 MByte/Sec
Lecture 811 MByte/Sec

J'ai effectué le test 6 fois c'est le résultat du dernier.

avatar CNNN | 

BaseMark : 1808 (memory)

avatar CNNN | 

@CNNN :
iPhone 7 - 128go

avatar Pierre Dandumont | 

Ou plutôt (comme l'explique AnandTech : http://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/3) : Apple utilise un cache interne en utilisant la mémoire TLC comme de la SLC, et le cache est forcément plus petit sur une mémoire de 32 Go.

Ils ont eu le souci : le cache est plus petit sur un 128 Go que sur un 256 Go, donc les perfs dans les benchs sont plus faibles, parce que le bench rentre pas dans le cache.

C'est la même chose en enregistrant une vidéo : on doit sortir du cache.

avatar awk | 

@dandu :
Si tu demande de faire un effort sur l'interprétation des benchmark pour les mettre en perspective et en tirer un sens ...

Tu veux pas aussi leur demander d'avoir de vrais connaissances techniques ? :-)

avatar nemrod | 

@dandu :
Merci de corriger l'article :)

avatar Dark-mac | 

Marrant sur mon iPhone 5S 16 Go j'ai une vitesse d'écriture presque similaire que vous sur iPhone 7 32 Go MacG, j'ai 36,6 MB/s en écriture.

avatar perry | 

iPhone 7 plus 32g
Disk :56126
Ecriture 78,5 Mbyte/sec
Lecture 845 Mbyte/sec

avatar mixou49 | 

iPhone 7 plus 32go
overall 3122 system 6537 memory 1366 graphics 6902 web 1543

avatar Memo | 

Iphone 7 plus 256go noir mat :

Passmark :

Disk : 364 en ecriture et 945 en lecture
Memory : 4245 en ecriture et 4299 en lecture

Basemark :

Overall 3627
System 6233
Memory 2693

avatar Memo | 

@Memo :
J me disais aussi c'est un avion de chasse cet iphone

avatar EBLIS | 

Fondamental pour une utilisation fluide de Facebook, instagram et crush candy.

avatar CNNN | 

@Memo :
2693 ? Ça dépote ! Soit 2x plus que l'iPhone 7 32go

avatar Memo | 

@CNNN :
Mais grave. J'hallucine comme il est reactif et rapide

avatar pistache18 | 

@Memo :
La réactivité, l'extrême fluidité d'ensemble, procure un grand plaisir à l'usage.

avatar MisterBee78 | 

Iphone 7 - 128 Go
BaseMark Memory : 1852
PassMark :
StorageWrite : 286 MByte / sec
StorageRead : 882 MByte / sec
Indice : 75739

avatar anti2703 | 

iPhone 7 plus 256Go :

Pass mark :
1er essaie :
- W : 250Mbyte/s
- R : 920Mbyte/s

2e essaie :
- W : 350Mbyte/s
- R : 776Mbyte/s

Base mark :
- 1er essaie : 2962
- 2e essaie : 2775

avatar tchit | 

Finalement Apple a sorti un téléphone à peine différent, mais avec beaucoup de défauts de jeunesse par rapport aux autres années...

avatar EBLIS | 

Mais on pardonne la pomme... allez, c'est déjà oublié.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@tchit :
Défaut?!! Non un act réflêchi sur l'autel du profit!!! Il faut faire croire aux bestiaux que tu les chouchouttent...

avatar Lestat1886 | 

@0MiguelAnge0 :
Ton orthographe n'est pas très réfléchi par contre :)

avatar Perealice | 

Base Mark 2 tests
1) 2)
overall 3172. 3444
System 6320. 6285
Memory 1551. 2142
Graphics 6763. 6794
Web. 1528. 1537

On peut le voire les résultats des 2 tests sons assez différents...
Dernière pression : IPhone 7 plus 128g noir mate.
@plus.

avatar Memo | 

@Perealice :
J'avais des resultats assez proche lors de mes 2 tests. Bizarre

avatar Perealice | 

@ ... précision... lol

avatar EBLIS | 

Oh s'il n'y avait que ce mot à corriger...

avatar comboss | 

Flashgate bonjour

avatar awk | 

Surprenant qui si peu se pose la question du sens du benchmark et des éventuels biais ?

avatar CNNN | 

@awk :
"Cette différence, on la mesure aussi bien avec des outils de benchs, qu’avec des tests pratiques. Ainsi, la copie d’une vidéo 4K d’une durée de 5 minutes prend 52 secondes sur un iPhone 7 Plus 32 Go, contre seulement 17 secondes sur un iPhone 7 128 Go. Pas une mince différence."

avatar awk | 

@CNNN :
Effectivement là c'est plus significatif

J'explorerai la question pour le faire une religion

avatar Memo | 

@awk :
T'as fais un mauvais score c'est ça ?

avatar awk | 

@Memo :
Non j'ai toujours une méfiance extrême vis-à-vis de l'interprétation des benchmark

avatar Christophe Laporte | 

@awk

C'est peut être pour cela que l'on demande aux lecteurs de publier les résultats obtenus. À partir de la on sera en mesure d'émettre des hypothèses qui tiennent la route.

avatar awk | 

@cl97 :
Mon interrogation ne vous visez pas ;-)

L'article est équilibré et assez complet, il manque peut être juste la référence aux questions de taille de cache

Mon commentaires est de portée général : attention à l'interprétation hâtives des benchmark

avatar ValeRoss46 | 

IPhone 7 Plus 256 go NM

Basemark:
Overall: 3703
System: 6585
Memory: 2726
Graphics: 6840
Web: 1531

avatar 666 | 

J'ai le bouton home du 7 plus et la partie autour côté écran qui chauffe ! Est ce normal ?
Quelqu'un rencontre la même chose ?

avatar EBLIS | 

En même temps avec 666 comme pseudo, ton iPhone aurait dû prendre feu depuis longtemps. Et ici n'est pas l'endroit pour poser la question.

avatar rolmeyer | 

Suis passé d'un 6 plus à un 7. iPhone 7 32Go. Toutes choses étant égales par ailleurs = comprendre je fais les mêmes choses avec mon 7 qu'avec mon 6 plus, je me branle comme de l'an 40 des benchmarks vu que le 7 est tout aussi réactif voir plus que le 6. Les améliorations du bouton home sont bienvenues je préfère avoir qq chose de pas mécanique et l'appareil photo est meilleur surtout en basse lumière. Bon allez je vais faire le bench pour les enculeurs de mouche

avatar EBLIS | 

Il ne faut pas se cantonner à sa propre utilisation. Puis je trouve cela bien que certains se rendent compte de ce genre de choses même si dans deux jours c'est oublié.

avatar EBLIS | 

Il ne faut pas se cantonner à sa propre utilisation. Puis je trouve cela bien que certains se rendent compte de ce genre de choses même si dans deux jours c'est oublié.

avatar rolmeyer | 

76,5 écriture 681 lecture iPhone 7 32 Go de SOSH livré le lendemain de la sortie officielle donc premier batch de fabrication

avatar Lestat1886 | 

Ça y est on tient le Gate de l'année !

avatar rolmeyer | 

@Lestat1886 :
Oui c'est vrai c'est de la merde envoyez le moi.

avatar Lestat1886 | 

@rolmeyer :
C'était de l'humour :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR