Orange Cash limité à 250 € en raison d'une nouvelle disposition antiterroriste
Si vous utilisez Orange Cash, que ce soit via Apple Pay ou Android, vous avez dû recevoir un email vous informant que le solde maximum du compte est dorénavant de 250 €. De même, le montant maximum autorisé par période de 30 jours pour les paiements passe à 250 €.
Ce changement des conditions générales d’utilisation est lié à une disposition de lutte contre le financement du terrorisme entrée en vigueur le 1er janvier 2017. Le décret n° 2016–1523 du 10 novembre 2016 indique qu’à compter de cette date les cartes prépayées sans vérification d’identité ne peuvent être créditées de plus de 250 €.
Si vous vous serviez du duo Orange Cash-Apple Pay pour réaliser des achats supérieurs à ce montant, il faudra activer l’option gratuite Orange Cash Plus. L’activation, qui nécessite de renseigner son identité avec une pièce d’identité et un justificatif de domicile, se fait directement dans l’application mobile.
Le solde maximum d’Orange Cash Plus est de 5 000 € par an et le rechargement maximum de 20 000 € par an. D’autres informations sont disponibles sur la foire aux questions du service.
@Abd Salam
La question n'est pas que les renseignements puissent ou pas croiser les fichiers, la question c'est celle du droit: est ce que l'on peut incriminer quelqu'un en croisant de fichiers, donc que ce croisement soit une preuve legale recevable.
Pourquoi la legalisation du croisement de fichiers est tres encadré dans les vraies democraties?
Pour 3 raisons:
- nul ne dois etre contraint de s'incriminer
- parce que plus on croise de fichiers plus le risque d'erreur augmente
- parce qu'il y a un droit fondemental d'opinion et de liberté de pensee (croyance, etc)
Pour rentrer des donnees dans un fichier il faut avoir l'accord de la personne (en democratie). Si le fichier est un outil negatif (qui restreint un droit, pas qui le permet) alors la personne ne va pas donner son accord et le seul moyen d'obtenir cette information est l'arbitraire qui passe par dessus le droit fondemental.
Si on multiplie les fichiers, a partir d'un certain moment on peut creer des preuves de tout ce que l'on veut. Et la on revient au principe des proces stalinien.
Un fichier n'a de raison d'etre que s'il assure un droit. Croiser des fichiers n'a que tres rarement l'objectif d'attribuer des droits.
Il faut s'en rendre compte, s'en souvenir et le rappeller, mais l'etat et ses agents sont au service du citoyens, et plus encore ce sont des employés du citoyens. Par definition, en tant que tel, ce sont les agents d'etat - dans leurs fonctions - qui ont moins de droits que le citoyen!
Le mega fichier de Bernard Stasi Kazeneuve, est une heresie democratique, une menace terrible pour la societé democratique, une atteinte aux droits de l'Homme et un gouffre financier qui n'a aucun objectif positif.
Le cas des entreprises privées est encore plus dramatique, puisque croiser un fichier vise a fournir une ensemble de donnees que le citoyen n'a pas a donner separement a cette entreprise. Les riques d'usages sont majeurs et il s'agit d'une menace massive contre le citoyen.
@C1rc3@0rc
"Un fichier n'a de raison d'etre que s'il assure un droit."
N'importe quoi.
Je ne connaissais pas le droit de payer des impôts, le droit d'avoir un casier judiciaire, d'être fiché comme présumé terroriste, pédophile, d'être interdit bancaire à la banque de France, etc...
"Si le fichier est un outil negatif (qui restreint un droit,"
Ah, bon, alors en fait, non...
"alors la personne ne va pas donner son accord et le seul moyen d'obtenir cette information est l'arbitraire qui passe par dessus le droit fondemental."
Ben non. Dans une démocratie, nous avons des droits mais aussi des devoirs et des comptes à rendre, et vois serez inscrit dans votre vie dans des tas de fichiers sans qu'on vous demande votre avis, ou contre votre avis pour le bien commun.
Et il y a des tas de situations où le croisement de fichier est utile pour ce même bien commun.
Tout ça dans une démocratie, qui n'existe que si elle se défend (elle ne peut hélas rien contre les cons, pardon, les kons, ses ennemis les plus dangereux, pourtant).
Vois verrez, papa et maman vous expliqueront tout ça (les droits, les devoirs), et vous finirez par comprendre : toute crise d'adolescence, même un peu difficile a une fin.
Et quand vois aurez un peu grandi, vous cesserez certainement vos petites puérilités pré-adolescentes, celle là, comme vous obstiner à écrire Caseneuve avec un K.
@jojo5757 "ils nous prennent pour des cons"
Oui. Ça marche impec.
@jojo5757 Il est connu, comme le faisait remarquer AlexDedalus, que les principaux utilisateurs de cartes bancaires prépayées ne sont pas les exclus du système bancaire, mais en fait ceux qui ont besoin de blanchir des sous ou de faire des affaires au black. Les terroristes en quête de matériel, par exemple, pourraient dans l'absolu acheter tout ce qu'il leur faut, sur internet ou IRL, sans vraiment laisser de trace.
Je ne vois pas où est la restriction de liberté ; on ne fait que demander les documents nécessaires à l'ouverture d'un compte bancaire quelconque. J'aimerais qu'on me cite un endroit en Europe où il est possible d'ouvrir un compte sans preuve d'identité et/ou de domicile...
@jojo5757
Vous croyez qui les louent comment les voitures ou les camions
@jojo5757
Pas des cartes de crédit classique mais des carte prépayé que tu peux acheter dans les tabacs oui c'est bien connu c'est plus simple pour échanger de l'argent que le liquide . C'est pas que anti terroriste c'est anti blanchiment d'argent etc
@jojo5757 Bin justement, Orange est une carte de paiement, pas de crédit. Orange ne fait pas crédit.
Ça a le dos large le terrorisme ?
Vive la caisse d'épargne ;)
Trop chers les frais à la caisse d'épargne ! :p
Ouf ! Je me sens déjà tellement plus en sécurité !
Merci Papa Noël pour ce beau cadeau !
Désormais, quand je verrai un méchant terroriste armé d'Orange Cash, je le narguerai : gnangnangnan !
On veut se lancer à écrire français dans le coin………
Bien content d'être à la Caisse d'épargne, ça marche du tonnerre.
Trop chers les frais à la caisse d'épargne ! :p
Personne ne se demande pourquoi on n'exige pas la même chose pour les comptes bancaires tant qu'on y est ...? Histoire de savoir qui cache son argent à l'étranger ....
@romainhc
Mais en France, on ne peut pas ouvrir un compte bancaire sans justifier de son identité!
@r e m y
Je pense que Romain fait allusion aux transferts... qui ne sont pas si surveiller que ça.
Ahhhhhh la France, toujours dans le sens du progrès et de l'innovation...
@bossdupad
Ah, les pétainistes toujours dans le sens du mépris de la France.
Utilisateur d'Orange Cash/Apple Pay depuis la première heure, j'ai envoyé les papiers demandés pour passer à la formule Plus. Mais honnêtement, les limites indiquées sont quand même assez raisonnables vu la difficulté d'employer ce système de paiement. Actuellement, je l'ai utilisé à l'Apple Store (ouais, ouais, ils acceptent Apple Pay, diiiinnnggguuuueeee !), au resto, chez Sephora et chez Leclerc, mais cela reste assez anecdotique. Dès que je vois un paiement sans contact possible, je tente, parfois ça passe, parfois non. En tout cas, c'est beaucoup plus génial que ce que j'imaginais ! :D
C'est dingue à quelle point vous allez loin les gens...
Faut pas abusée à dire que tout est une atteinte à la liberté... actuellement, faut ouvrir son sac en rentrant dans un centre commercial (c'est déjà trop pour certains!! --') et prouver son identité pour ouvrir un compte permettant de faire dès transferts d'argents...
Super l'atteinte à la liberté...
Si vraiment vous êtes sans papier voir en situation irrégulière ou si vous avez quelque chose à vous reprocher, faites vos achat en espèce personne vous en empêche, et le plafond est plus haut que avec Apple Pay en plus ;)
Pages