iPhone 8 : de l'A11 pour TSMC et des composants caméra pour LG Innotek
Si l’iPhone 8 risque d’être difficile à dénicher à son lancement, ce ne sera pas la faute de TSMC : selon Digitimes, le fondeur aurait en effet commencé à produire la puce A11 qui, en toute logique, équipera le futur smartphone — et peut-être uniquement l’iPhone 8, les iPhone 7s et 7s Plus pourraient se contenter de l’A10 (lire : Seul l’iPhone 8 aurait droit à l’A11).
Le système-sur-puce A11 est gravé en 10 nm, contre 14 nm pour son prédécesseur. Il pourrait intégrer le tout nouveau moteur graphique PowerVR d’Imagination Technologies, basé sur la nouvelle architecture Furian. La fabrication du SoC a été affectée par des petits soucis techniques, mais selon les sources du site tout est rentré dans l’ordre.
Autre fournisseur : LG Innotek devrait livrer les modules caméra destinés aux fonctions de reconnaissance faciale attendues sur l’iPhone 8, croit savoir Patently Apple. Cette filiale de LG fournit déjà les modules de l’appareil photo double au dos des iPhone 7 Plus et du G6 (de LG, donc). Pour l’iPhone 8, LG Innotek livrerait cette fois le capteur de façade qui servirait non seulement à l’identification biométrique — même si on ne mettra pas un billet là-dessus au vu de la facilité avec laquelle on peut la pirater — mais aussi pour les jeux vidéo.
À noter que le monsieur derrière OnLeaks (qui est également très fiable il me semble) indique que les préparatifs et formations sont en cours chez Foxconn avec une production massive en août pour une commercialisation en septembre, comme les autres années :
https://twitter.com/onleaks/status/862561015946498048
https://twitter.com/onleaks/status/862565747633115136
C'est, selon moi, le plus probable. Lancement en septembre comme d'habitude puis rupture de stock jusqu'en novembre 10min après le début des précommandes.
@arnaudducouret
C'est même quasiment le seul fiable dans le domaine. Il a d'ailleurs lancé un appel au don pour financer une grosse fuite concernant l'iPhone 8 si ça intéresse quelqu'un (probablement pour payer sa source)
En espérant qu'il sera au dessus des 1,000€, j'en ai marre de voir la classe populaire avec des iPhones à la main. Apple doit devenir un groupe de luxe.
@apotheker
Oh ? mon pauvre riche ? ta beaucoup de problème toi ça doit être vraiment dur dans ton monde ?
c'est vrai c'est trop naz de voir pleins d'iPhone ? dans la Rue, les iPhone c'est que pour les Bobo pleins de fric ! (?)
@apotheker
C'est vrai que c'est un peu la sensation de celui qui pourrait se permettre de se le payer,... ne serait-ce que 2 sec.
Euh... Le second degré ça vous dit qque chose ???
@Mickaël Bazoge " l’iPhone 8 risque d’être difficile à dénicher à son lancement"
l'affirmation " l’iPhone 8 risque d’être difficile à dénicher à son lancement" est à prendre avec des pincettes. Il est d'ailleurs à noter que les destinataires de cette douteuse information (le marché) ne l'a pas prise très au sérieux. Les probabilités que l'on soit face à une erreur ou à une tentative de manipulation est considérable.
Répéter une rumeur n'est en aucun cas une méthode acceptable pour la valider
Non mais je ne plaisante pas, je pense qu'Apple soit réduire sa production et vendre plus cher, avec des marges plus importantes et une qualité encore améliorée. Pourquoi pas aussi une gamme fabriquée aux USA.
J'adore les guitares, et je préfère me prendre une musicman à 3,000€ made in USA qu'elle faite chez les pauvres.
@apotheker
Wouuaaaawwww, on aura tout vu ! Merci pour cet incroyable égoïsme....
Il ne fait que provoquer. Il n'aime pas Apple.
et toi t'aime pas la concurrence!
Cela n'a rien d'égoïste, c'est juste l'orientation obligatoire pour Apple, sinon ils vont devoir faire la course à la production. Mieux vaut être le Louis Vuitton des smartphones que Longchamp.
Il faut s'adapter à l'explosion du nombre de classes aisées dans le monde, ces gens voudront avoir un produit vraiment supérieur.
De toutes les façons c'est l'orientation prise par le Mac et ça marche superbement, plus de MacBook Pro chez les étudiants et les prolos de base, on va vers un marché Pro/Bourgeois, on passe de la Peugeot à la Mercedes :)
Quand il y a un pseudo gros problème chez Apple l'info fait la une suivie de 250 commentaires insultants.
Quand une info prouve que les deux iPhone 7 et 7 + au premier trimestre a atomisé la concurrence y compris et surtout les modèles concurrents directs chez Samsung prouvant par là que les scores de Samsung proviennent en grande majorité des téléphones à 250 €, une atomisation où Apple vend trois et quatre fois plus que les Galaxy flag ships de Samsung, donc cette info ne fait pas la une et n'a que quelques commentaires. Pourtant cette info est primordiale à plus d'un titre elle montre l'énorme distorsion qu'il y a entre la réalité des ventes des produits chez Samsung comparables aux iPhone et l'image qui laisserait croire à des ventes équivalentes ensuite elle démontre à quel point nos amis sont ultra minoritaires dans la vraie vie des ventes d'Apple et des Smartphones mais ultra majoritaires dans les commentaires. Cela démontre à quel niveau est leur aveuglement, leur incapacité structurelle à voir les faits tels qu'ils sont, et à quel point leurs analyses sont foireuses. Rappel qui fait aussi plaisir en 2016 les quatre premières places des ventes de Smartphones sont tenues par Apple Samsung n'est que cinquième.