Prise jack : souviens toi l'été dernier

Christophe Laporte |

Les polémiques se suivent et se ressemblent d’une certaine manière. L’été dernier, la rumeur qui enflammait la toile concernait la prise jack. Pensez-donc ce tyran de Jonathan Ive avait décidé de s’en débarrasser.

Pourtant, bien des mois avant que ne naisse cette polémique, on avait expliqué pourquoi il était tout à fait logique qu’Apple en finisse avec cette connectique vieille de plus d’un siècle (lire : iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack). Il est intéressant de noter que certains sites pourtant spécialistes dans la high-tech étaient montés au créneau contre cette décision. Comme toujours, certains prédisaient même qu’Apple était foutu et que l’iPhone n’allait pas s’en remettre.

Un an plus tard, qu’en est-il ? Le constat promet d'être difficile à entendre pour certains. Tout d’abord, l’iPhone se porte bien. Apple a vendu plus de 41 millions de smartphones (dont un paquet sans prise jack) et les ventes sont en très légère progression (lire : Résultats financiers T3 2017 : Apple marche, mais ne court pas encore). L’enfer promis à Apple n’a semble-t-il pas duré bien longtemps. L’absence de prise jack ne suscite plus de tiraillement ou de polémique depuis septembre dernier.

Il faut dire qu’Apple a bien fait les choses en fournissant des écouteurs Lightning et un adaptateur jack - Lightning. Au passage, conservez-le bien, on serait bien étonné que le Californien continue longtemps à fournir « gratuitement » ce bout de plastique. Il faut avoir le courage de moins produire parfois, penser à la planète (et économiser quelques cents au passage, qui amélioreront la marge).

Comme souvent, Apple a lancé une tendance, même si elle n'était pas la première à avoir pris cette décision. Ce serait le cas notamment du Pixel 2, alors que Google ne s’était pas privé de moquer Apple et l’iPhone 7 durant la présentation de la première génération des smartphones. L'Essential PH-1, un smartphone repensé de zéro, fait lui aussi l'économie de ce port. Son géniteur, Andy Rubin, qui est également le père d'Android, n'y va pas par quatre chemins quand il évoque entre autres la prise jack :

Les connecteurs sont stupides. Ils devraient tous disparaître. L’industrie a besoin de trouver un moyen de les faire disparaître.

La grande question, l’été dernier, était de savoir quelle technologie allait se substituer au port jack. Le choix se résumait au Lightning et au Bluetooth. Le marché et Apple ont rapidement arbitré la question.

Les casques Lightning se comptent sur les doigts d’une main sur l’Apple Store en ligne. Au moins, il y en a pour tous les budgets, cela va de 35 € à 899 €. Mais Phil Schiller l’avait clairement fait comprendre, l’avenir c’est le sans-fil, grâce notamment à cette puce W1 qui règle un grand nombre des problèmes inhérents au Bluetooth.

Résultat : non seulement l’absence de prise jack n’a pas déclenché de manifestation géante à Cupertino, mais les AirPods se vendent comme des petits pains chauds un soir d'hiver. Alors qu’ils sont commercialisés depuis décembre dernier, la marque à la pomme ne parvient pas à faire face à la demande alors que le constructeur a augmenté ses capacités de production. Sur l’Apple Store, le délai d’expédition vient tout juste de passer à un mois. C’est peut-être tout simplement le plus gros succès pour un produit audio d’Apple depuis l’iPod !

C'est une leçon intéressante. Même dans un domaine comme les nouvelles technologies où l'évolution est permanente, il y a toujours une résistance ou plutôt une peur au changement. Si l'on écoutait certains, on en serait encore aux ports ADB, SCSI et on jonglerait avec les boitiers LocalTalk.

La fin programmée de Touch ID

On le voit encore cette année avec cette affaire de Touch ID. La grande affaire de l'iPhone 8 pourrait être sa disparition, qui met tout le monde en émoi. Ce qui est savoureux, c'est que ceux qui s'émeuvent de cette disparition de plus en plus annoncée sont peut-être bien les mêmes qui étaient extrêmement méfiants, voire plus, lorsque les rumeurs laissaient entendre son arrivée. En tout cas, cela montre à quel point ce mécanisme, qui ne semblait pas forcément évident au début, est devenu une sorte de réflexe naturel chez les possesseurs de terminaux iOS.

Alors, bien évidemment, tout cela est à prendre avec de grosses pincettes, mais si Face ID devait remplacer Touch ID, c'est parce qu'Apple estime que ce système est plus simple d'utilisation, plus rapide et encore plus sécurisé que le modèle actuel (lire : iPhone 8 : une détection de visage avec l'iPhone posé à plat). C’est aussi ce que Mark Gurman, qui a des oreilles un peu partout dans les murs de Cupertino, a entendu de son côté :

« Le discours d’Apple en septembre sera que Face ID est plus rapide, mieux sécurisé et plus précis que Touch ID. C’est ce qui se dit chez Apple ».

Il n'y a pas d'alternative, surtout sur un appareil qui devrait coûter extrêmement cher. Et à ne pas en douter, ce sera l'argumentation reprise par les responsables d'Apple lors de sa présentation.

Si les promesses ne sont pas tenues, il sera alors grand temps de faire le procès d'Apple et de ses mauvais choix techniques. Mais la disparition du port jack et la présentation des AirPods doivent nous rappeler que l'une des grandes forces d'Apple est d'être en mesure de repenser des problématiques de fond en comble et d'offrir une solution radicalement nouvelle, plus simple et plus efficace. On doute que les utilisateurs d'AirPods soient nostalgiques des écouteurs filaires.

Au passage, ce qui serait également cocasse dans cette affaire, c'est que Touch ID commencerait à disparaitre au moment où il commence à peine à faire son apparition sur les Mac. Mais dans le cas d'un ordinateur, intégrer Face ID pourrait également être plus simple, et puis rien n'empêche ces deux technologies de cohabiter pendant quelques années (tous les iPhone ne passeront pas à Face ID du jour au lendemain). Encore faut-il qu'Apple ait le courage de mettre à jour ses ordinateurs…

avatar oomu | 

mais quel rapport avec kit main libre ? L'iphone sera relié en bluetooth ou lightning/usb à la voiture et pis zut!

Pas d'écouteurs dans les oreilles (ni ailleurs...) quand on conduit !

avatar NerdForever | 

@oomu

On parle d'un kit main libre piéton... #OndesNéfastes #yapakelavoituredanlavie

avatar AirForceTwo | 

Tu parles juste en hashtags ?
Et quand quelque chose t'amuse, tu dis "LOL" au lieu de rire ?

avatar ErioBato | 

Je suis intéressé de savoir comment ils géreront mon visage d'été (glabre sauf quand j'oublie de me raser) et ma barbe d'hiver

avatar iLionel | 

Sans prise jack, je garde mon iPhone 6 …
Et si Apple ne commercialise plus d'iPhone avec prise jack, j'irai voir ce que propose la concurrence … sic

avatar iOx2 | 

Mais qui vous dit que TouchID va disparaître définitivement des prochains iPhones ?

Si on suit bien les rumeurs depuis le début de l'année on comprend qu'Apple a essayé d'intégrer TouchID à l'écran mais n'y est pas arrivé (ou du moins pour une production en masse). Donc si ça se trouve ils auront le temps de peaufiner ça pour l'iPhone de 2018 et le TouchID serait de retour mais sous l'écran.

Du coup je ne comprends pas trop l'analogie avec la prise jack, qui elle c'est sûr elle ne reviendra pas. On peut pas en dire autant de TouchID.

avatar oomu | 

parfait, j'achèterai l'iphone de 2018 donc ;)

avatar 0lf | 

Si le prochain iPhone n'a effectivement pas Touch ID, et que face ID est effectivement plus efficace que Touch ID, alors toutes ses technologies de capteurs d'empreinte sous l'écran qui ont fait grand bruit il y a peu seront obsolètes avant même d'être révolutionnaires !

avatar MacLab | 

Le iPhone se manipule avec les mains pas avec le visage. À mon avis, la seule raison pour laquelle Face ID remplacera Touch ID c'est parce que Apple veut un écran "top" "bottom" et qu'il n'a pas de place pour Touch ID dans cet esthétique.

avatar oomu | 

SCSI était très bien et d'ailleurs SAS EST MEILLEUR !

avatar R1x_Fr1x | 

Purée quel 2e paragraphe de fanboy type

"Il faut avoir le courage de moins produire parfois, penser à la planète" waaaa pathologie aiguë on dirait un article parodique du gorafi!

Apple sauve la planète en ayant retiré la prise jack!!! Pouaaaaaa mais jusqu'où irez-vous??

Honnêtement j'espère que vous êtes rémunérés par Apple car c'est franchement mérité et c'est tout ce qu'on vous souhaite.

avatar huexley | 

@R1x_Fr1x

C'est bien connu les batteries de casques BT sont un bienfait pour la planète.

avatar R1x_Fr1x | 

@huexley

?? sans parler des chargeurs qui serviront à charger ces casques.... ! Franchement !

avatar kitetrip | 

Effectivement on veut tout sans fil et derrière on nous sort un discours ecolo...
Dire qu'il y en a qui gobe ça...

avatar webHAL1 | 

[1/2]
Ahhh, quel article délicieusement polémique, merci MacG ! En plus, il contient de beaux morceaux de mauvaise foi, de quoi se distraire durant ce mois d'août pour les personnes qui sont toujours connectées.

Voyons un peu tout ça :
1. Ça commence par "certains prédisaient même qu’Apple était foutu". Ah oui ? Bon, ce n'est pas comme si chaque fois que la Pomme fait quelque chose certains annoncent que c'est la fin, n'est-ce pas ? Et donc, à cause de ces personnes-là, il ne faudrait rien remettre en question ? Bien essayé.

2. Ensuite, on lit qu'Apple a lancé une tendance, les autres fabricants allant forcément s'aligner sur les génies de Cupertino. Tiens donc ? Cela fait une année que l'iPhone 7 a été annoncé, et que constate-t-on chez les autres constructeurs ? Eh bien, de loin pas la majorité ont renoncé à la prise jack. Si on prend Samsung, le Galaxy S8 (porte-drapeau) et le Galaxy Note 8 (qui n'est même pas encore sorti) la conservent. Quel manque de courage de la part du Coréen ! ;-)

3. Argument imparable, les "AirPods se vendent comme des petits pains". Avec un lien vers un article qui rappelle qu'Apple n'arrive pas à satisfaire la demande. Je n'en doute pas une seconde. Mais combien la Pomme a-t-elle vendu exactement d'AirPods ? Ah, tiens, aucune information à ce sujet (et on peut toujours chercher sur le Net...). On peut fortement penser que les AirPods se vendent très bien, mais qu'Apple en fabrique peu, probablement du fait de la complexité du produit.
[...]

avatar webHAL1 | 

[2/2]
4. Enfin, il y a les comparaisons totalement boiteuses avec ADB, SCSI, LocalTalk et Touch ID. Une technologie qui en remplace une autre, c'est naturel et, du moment qu'on ne perd rien, il n'y a aucun souci. Dans le cas présent, on perd un connecteur standard et universellement utilisé pour le remplacer par du propriétaire. Ou par une alternative offrant des avantages différents (plus de fil), mais des contraintes potentiellement très pénalisante (devoir recharger ses écouteurs très souvent, qualité audio en baisse, multiplication des ondes près du cerveau, ...). Si Apple remplace Touch ID par un Face ID, qui offre le même confort, qu'y perdra-t-on ? Rien du tout. C'est un peu comme la transition d'un billet papier pour un concert vers un billet électronique. Et donc pas comparable à la disparition de la prise jack.

5. Finalement, on nous dit qu'il faut "qu'Apple ait le courage de mettre à jour ses ordinateurs" pour offrir le déverrouillage par la reconnaissance du visage. Oui, enfin bon, ce n'est pas comme si la Surface de Microsoft proposait ça depuis plusieurs années (et ça fonctionne particulièrement bien), hein...

Cordialement,

HAL1

avatar murena | 

De mon côté ce qui m'embêtera le plus quand je je changerai de modèle c'est que je ne pourrai plus laisser brancher l'iPhone dans la voiture (afin de préserver la batterie lors de l'utilisation du GPS) ET écouter ma musique en reliant l'appareil avec un câble jack classique...

avatar bebi27 | 

Et ba..... Quel drame...
"non je boude l'iPhone, il a pas de prise jack"
(qui disparaîtra quasiment partout l'année prochaine de tt façons)

avatar Espcustom | 

Moi je l'aime bien mon port jack. Et pour ma musique c'est mieux non? En tout cas ça fait tjrs un périphérique en moins à recharger...

Mais c'est une bonne chose qu'Apple ait livrée l'adaptateur, en espérant qu'elle continue à les livrer.

Le progrès oui mais pas à n'importe quel prix ni n'importe comment. Mais j'ai bien l'impression que quoique fasse Apple tout le monde suit derrière.

avatar pocketalex | 

@Espcustom

"pour ma musique c'est mieux non?"

pas forcément.

Avec les casques BT, j'ai trouvé une qualité tout à fait satisfaisante sans les inconvénients du fil qui traine

si tu es un malade de qualité musicale, à ce moment là faut pas un iPhone, mais un Android où tu cases tes FLAC et tu y branches un casque à la restitution exceptionnelle

hormis ces cas spécifiques de fondu de qualité audio, pour une qualité "correcte", on a du très bon son en sans fil...

"Mais c'est une bonne chose qu'Apple ait livrée l'adaptateur"

tout à fait, mais tu trouveras toujours des gens pour râler

"Le progrès oui mais pas à n'importe quel prix ni n'importe comment. Mais j'ai bien l'impression que quoique fasse Apple tout le monde suit derrière."

Avec un iPhone 8 à plus de 1000€, le n'importe quel prix on va y arriver
Après, tout le monde ne suit pas forcément derrière, il y a des millions de gens sous Android, et des millions d'autres qui n'achètent pas systématiquement le tout dernière iPhone dès qu'il sort
Il reste du monde un peu sensé dans sa consommation hi-tech, je te rassure

avatar SimR69 | 

Le problème n’est pas tant la suppression du port jack que le fait que le seul port restant sur l’iPhone soit propriétaire. Il n’y a plus aucun port standard sur ce téléphone, et ce alors que l’USB Type-C a le potentiel pour couvrir les besoins requis…

avatar pocketalex | 

@SimR69

"Il n’y a plus aucun port standard sur ce téléphone"

c'est un téléphone, pas une station de travail type tour PC...

avatar debione | 

Faudra se mettre d'accord avec les autres posteurs alors... Parce que cela fait des mois que je lis que le téléphone est très annexe sur les smartphone, que pour beaucoup c'est leurs seuls ordis, bla-bla-bla...

avatar Jippi | 

"L’absence de prise jack ne suscite plus de tiraillement ou de polémique depuis septembre dernier."

C'est quoi cette affirmation stupide ?
Nous nous sommes manifestés lors du problème, on nous a imposé la suppression. Point barre, il ne sert plus à rien de revendiquer tous les jours pendant 1 an !
Quand votre patron vous refuse une augmentation, vous ralez tous les jours sans discontinuer à la rédac ?

Que l'on supprime la prise jack, soit, mais que l'on ajoute un 2e connecteur lightning à ce moment là.
Et puis l'adaptateur, au bout de quelques mois, ne tient plus suffisamment le jack dans sa prise. Je suis toujours en train de le remettre en place car la télécommande ne répond plus, ou bien le fil s'est arraché.
Bref, nous sommes toujours mécontents... en silence !

"L'iPhone se vend toujours aussi bien est la preuve que les gens sont satisfaits de la suppression du jack"
Vous êtes sérieux ? Vous savez bien que si l'on a un iPhone, c'est parce que l'on souhaite un iPhone, donc quoi qu'ils fassent chez Apple, il se vendra toujours aussi bien. On prend ce qui vient, même si la satisfaction n'est pas totale !

avatar pocketalex | 

@Jippi

Je suis passé au sans fil il y a bientôt un an, et il me serait impensable de revenir à ce putain de fil qui flotte, se prend dans les vêtements ... ou tout objet qui traine et qui arrache le casque violemment

Je peux caser mon iPhone n'importe ou, même au fond du sac et plus forcément dans une poche car un putain de fil m'impose de l'avoir à mes cotés

J'arrive à la maison, au bureau, j'ai plus un truc à débrancher, et quand je repars, j'ai plus un truc à retrancher après avoir dénoué le sac de nouilles

Bref, je suis au sans fil et je me maudit de ne pas l'avoir fait plus tôt. Inutile de préciser que je n'ai pas d'iPhone 7 ou 6S mais un bon vieux 6 avec une prise jack, prise que je n'ai pas utilisé depuis un an.

"On prend ce qui vient, même si la satisfaction n'est pas totale !"

Si tu consommes comme ça, tu as un gros problème à régler. Moi un produit qui ne me donne pas satisfaction, je ne l'achète pas. L'acheter pour m'en plaindre par la suite est complètement .... (je ne mets pas le mot)

Tu sais quoi, la vie n'est pas forcément un calvaire qui s'achève quand on te mets dans une boite en bois.
A méditer.

avatar Jippi | 

"Moi un produit qui ne me donne pas satisfaction, je ne l'achète pas. L'acheter pour m'en plaindre par la suite est complètement .... (je ne mets pas le mot)

Tu sais quoi, la vie n'est pas forcément un calvaire qui s'achève quand on te mets dans une boite en bois."

Quand je vois toutes tes réponses, je vois que tu es un troll apple fanboy.

Tu ne sais pas lire mes propos, donc tu les interprètes.
J'ai fait un choix de smartphone qui me convient le mieux, je souhaite un apple dernière génération avec grand écran. L'actuel en vente ne dispose pas d'une seule fonctionnalité, ce que je déplore. Je l'ai acheté quand même malgré cela car tout le reste me convient, donc pour toi je suis un crétin ?
OK, je te laisse dans ta médiocrité.

avatar pocketalex | 

@Jippi

Si on est un troll quand on lutte contre l'Apple bashing à tout va, ou contre des affirmations comme les tiennes qui ont "forte" matière à discussion, donc à point de vue différent, je te laisse avec cette vision de la définition qui est bien arrangeante pour toi comme pour beaucoup ici

J'ai parfaitement lu tes propos et il me semble avoir répondu à la hauteur de ce que j'ai lu

Une 2e prise Lightning ... nan mais sérieux ?

"C'est quoi cette affirmation stupide ?"

Ah je vois que tu es le premier pour les insultes (pour mieux t'en offusquer quand elles sont ensuite à ton encontre ?), envers la rédaction qui plus est

Ce n'est pas une affirmation "stupide", c'est une réalité. Une réalité qui te déplait surement, mais une réalité tout de même

Ce qui n'empêche pas, et je le comprends tout à fait, les aficionados de la prise jack et de ses qualité indéniables (pas de charge d'appareil, qualité de son pour les exigeants, etc) de se retrouver dans une minorité pas contente

L'article ne dit rien de plus

avatar Kenny31i | 

@Jippi :
Amen.

avatar marc_os | 

« ce bout de plastique »

Euh... un convertisseur numérique / analogique n'est pas qu'un bout de plastique !!!!

(Je me suis arrêté de lire après être tombé sur cette ineptie.)

avatar r e m y | 

@marc_os

Tu aurais préféré "merveille de technologie et d'intégration"??

avatar jmtweb | 

L'autonomie du 7 est pourrie ce qui n'empêche en rien à la pomme de vendre ses produits.
Mac Do, c'est de la mal bouffe et pourtant ça cartonne car ça répond à une attente.
Perso, à partir du moment où j'ai le choix et qu'une offre concurrente correspond à mon attente, tout va bien.
Le jour où les concurrents emboîteront le pas en s'alignant sur la pomme, je commencerais sérieusement à m'inquiéter.

avatar XiliX | 

@jmtweb

"L'autonomie du 7 est pourrie ce qui n'empêche en rien à la pomme de vendre ses produits.
Mac Do"

Pourrie ??? tu as un iPhone 7 ???

avatar jmtweb | 

Tu as juste à taper : Iphone 7, autonomie catastrophique.
Je n'invente rien, le lien se trouve sur le forum de ce site.
En revanche, si tu veux lire toutes les pages web tant la déconvenue est forte, tu vas en avoir pour des heures... ?

avatar chrislo974re | 

Je suis d’accord avec cet article, et les choix techniques d’Apple que ce soit pour le jack, le lecteur 3’’2 ou l’USB3. Ou encore le Flash et l’APFS... la pomme reste toujours un moteur en matière d’innovation , d’adoption ou d’abandon technologique.
Mais après avoir misé sur une technique(touchID) toujours plus poussée en matière de sécurité, la question est: existe t’il une surface qui est aussi efficace en reconnaissance digitale tout en affichant des couleurs aussi performantes qu’actuellement.
La même question pour l’OLED; après les recherches sur la dalle la plus lumineuse avec le gamut aussi large qu’utilisé dans l’industrie du cinéma le Taptic Engine résolvant l’étanchéité d’un bouton et du « touch force ». Ses technologies sont encore toutes nouvelles à l’expérience utilisateur et elles sont efficientes. Je ne pense pas qu’Apple est besoin d’imiter son voisin (écran plus grand,touche ID au dos) pour nous sortir le futur iPhone.

avatar gradouble | 

"Il faut avoir le courage de moins produire parfois, penser à la planète"
démagogie...

avatar dtb06 | 

Le ton de l' "article" est gerbant. Mais oui Cook est un dieu vivant. Après si les acheteurs sont contents quand on leur enlève des choses, ce n'est pas moi qui vais empêcher les masochistes de prendre fu plaisir !

avatar debione | 

Il faut avoir le courage de moins produire parfois, penser à la planète (et économiser quelques cents au passage, qui amélioreront la marge).

C'est vrai que produire des millions de batteries pour des casques, ca c'est penser à la planète...

Avec des réflexions pareilles on se demande plus pourquoi on va aller droit dans le mur...??

Degré 0 de la réflexion....

avatar Orus | 

"Les connecteurs sont stupides. Ils devraient tous disparaître. L’industrie a besoin de trouver un moyen de les faire disparaître."

Va dire cela à Air France !

avatar Chanteloux | 

"C'est une leçon intéressante" comme dit MacG, qui comme d'habitude oublie de prendre de la hauteur. Mais cette.leçon, moi je la vois comme ça: ces progrès incessants, au point que quand ils sont acquis ils sont déjà pratiquement obsolètes, n'ont qu'un but: rendre obsolètes les modèles précédents, faire vendre à tout prix, incitér à la sur-consommation. Apple prend les consommateurs pour des vaches à lait. Touch id, face id, ou touch mon c..., je n'en ai rien à foutre.

avatar r e m y | 

@Chanteloux

Ça c'est de la prise de hauteur! ?
Fais gaffe au manque d'oxygène, quand même....

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Chanteloux
Par définition, les consommateurs sont des vaches à lait. Pas seulement pour Apple.
La différence entre Apple et les autres c'est que tu n'as strictement aucune obligation d'avoir un iPhone ou un autre produit Apple, Aucune ! Tu as obligation de te nourrir, de te déplacer, de te loger etc etc.
Par contre tu peux vivre parfaitement heureux en ignorant Apple et tout ce que cette firme produit.

Et pourtant... tu viens sur iGeneration pour dire que tu n'en as "rien à foutre"... Désolé mais c'est suspect ! Tu te trompes de combat.

Apple ne "rend" rien obsolète: j'ai trouvé chez moi des vieux iPods et iPhones qui sont parfaitement fonctionnels. Ce que tu ne sembles pas réaliser, c'est que ça n'est pas parce que Chanteloux décide d'acheter un iPhone X ou un iPad X que tout doit s'arrêter pendant 3 ans. Les réseaux évoluent, la vidéo évolue, les moyens de communication, de consommation, de distraction évoluent et ça ne s'arrêtera pas.

N'importe qui avec un peu d'honnêteté intellectuelle constatera qu'un casque ou des écouteurs sans fils sont très pratiques et fiables, tout autant que l'internet sans fil ou le téléphone sans fil. Perso l'absence de prise audio sur mon iPhone m'en touche une sans réveiller l'autre. Les écouteurs wireless sont parfaits. Et pour ceux qui ne sont pas compatibles avec ce mode de consommation, il est très facile de passer son chemin.

avatar pocketalex | 

"N'importe qui avec un peu d'honnêteté intellectuelle"

tu es dans les commentaire du site Macg ici ... n'en demande pas trop ?

avatar pocketalex | 

" comme dit MacG, qui comme d'habitude oublie de prendre de la hauteur"

tu sais, si le ton éditorial te plait pas, il y a d'autres sites parlant de l'actualité du monde Apple

personne ne te retient

avatar byte_order | 

Resumons :

1) depuis dès années déjà l'audio via bluetooth était déjà possible
2) mais en virant le port jack et en imposant un adaptateur disgracieux, Apple a réussir à pousser plein de monde à passer à l'audio sans fil
3) et en plus à les convaincre que ce qu'ils auraient déjà pu faire depuis des années déjà était cette fois-ci une révolution grâce au retrait d'un connecteur filaire universel.

C'est bon le kool-aid.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Tant de mauvaise foi... On croirait un tweet de la Maison Blanche !

- "en imposant un adaptateur disgracieux" Apple n'a rien "imposé". Ceux qui ont acheté ces iPhones l'ont fait en toute connaissance de cause. Les iPhones 6S, SE, sont toujours au catalogue. En fait, la grande majorité des produits Apple ont toujours une prise casque gracieuse, y compris les plus récents.

- "Apple a réussir à pousser plein de monde à passer à l'audio sans fil" C'est cela oui... Et Apple a aussi poussé pas mal de monde à passer au smartphone, à passer à la musique numérique, à passer à la tablette, à passer au clavier sans fil, à la souris sans fil... Fouyaya c'est fou ce que Apple pousse les gens à passer à des trucs ?. Tous ces gens qui voudraient bien encore utiliser des fils et des disquettes et qui sont "poussés" par Apple, quelle misère !

- "retrait d'un connecteur filaire universel" Whaou, universel. Rien que ça. Le son n'existait pas avant ce connecteur filaire et n'existera pas après. C'est dingue ce que Apple perturbe l'Universel. Ils nous poussent même à l'USB-C, cette invention du Diable surgie des sous-sols de Cupertino, hein ? Et puis ils ont inventé le WiFi pour nous vendre des bornes AirPort aussi, hein, pourquoi pas ?

Lâchez les Dragons sur le Apple Park, sinon vous allez voir que bientôt ils vont nous imposer encore des choses disgracieuses et anti-universelles pour mieux nous "pousser" dans les Apple Stores malgré les actes de résistance des courageux lecteurs de iGeneration.

avatar byte_order | 

> En fait, la grande majorité des produits Apple ont toujours une prise casque gracieuse,
> y compris les plus récents

Super. Maintenant, un iMac, pour écouter de la musique en mobilité, c'est pas vraiment comparable comme fonctionnalité avec un iPhone dans une poche.
Si ?
Ou alors c'était juste histoire de dire "mais y'a encore du jack sur d'autres produits d'Apple" ?
Et ca parle de mauvaise foi...

> Tous ces gens qui voudraient bien encore utiliser des fils et des disquettes
> et qui sont "poussés" par Apple, quelle misère !

et aller hop, l'analogie de la disquette. Comme si le passage à l'audio sans prise jack apportait un bon fonctionnel comparable aux gains apportés par le passage aux clés ou disques USB...

Vous noterez également qu'il n'a pas été nécessaire de supprimer la musique analogique ni les ports pour clavier et souris pour que les évolutions que vous citez s'installent d'elles-même.

> Le son n'existait pas avant ce connecteur filaire et n'existera pas après.

Qui est de mauvaise foi ici ? Où ai-je prétendu ou même laisser pensé cela dans mon commentaire !?!

L'aspect universel porte sur l'interopérabilité.
Et ça, oui, il n'est pas dit qu'elle reste si universelle. La preuve : il faut un adaptateur lightning. et éventuellement un casque compatible avec une norme audio ou d'appairage sans fil sous brevet de telle compagnie. On est loin de l'universel, là.

> Ils nous poussent même à l'USB-C

Ah, Apple pousse à l'USB-C dans leurs iPhones !? C'est nouveau ça. Vous avez une date de dispo ?

> Lâchez les Dragons sur le Apple Park,

C'est bien de lire un commentaire mesuré et clairement rationnel.

avatar pocketalex | 

" Comme si le passage à l'audio sans prise jack apportait un bon fonctionnel comparable aux gains apportés par le passage aux clés ou disques USB"

ben c'est un peu ce que je dis plus haut :)

Le passage au sans fil, j'ai mis deux ans à le faire, et je me demande encore aujourd'hui pourquoi j'ai attendu autant de temps tellement le saut en confort est important. Mais des fois il me faut du temps pour comprendre, et en attendant, je me fais bien chier

Et avec les casques filaires, je me suis fait royalement chier.

Entre le cable qui se prend ou il peut et fait que le casque s'arrache violemment quand je me déplace, le temps passé à essayer de dénouer le sac de nouilles, même avec des cables plats, le renouvellement tous les 3 à 6 mois de mon casque car un faux contact fait qu'une oreille ne marche plus, etc

Le passage au bluetooth a été une énorme surprise : le son est bon, c'est facile, c'est pratique, ça marche bien, pas de déconnexion, pas de souci de qualité, pas de soucis d'ergonomie, et ça donne un sentiment de liberté bienvenu.
ça fait un an, et j'ai toujours le même casque, jamais un casque ne m'a duré aussi longtemps (et c'est pas fini), donc aussi une grosse surprise sur la fiabilité

La grande force d'Apple est d'arriver à "sentir" le moment où il est temps de passer à autre chose, ils l'ont fait pour les slot interne, pour les CPU, pour les support de stockage, pour les connectiques.

Ils ont pas réussi tout le temps (personne ne réussi tout, tout le temps), par exemple le fait de pousser l'intégration jusqu'a souder les composants, on sent qu'ils en reviennent et tant mieux, mais globalement ils ont pris les bonnes décisions au bon moment.

avatar en ballade | 

@pocketalex

"La grande force d'Apple est d'arriver à "sentir" le moment où il est temps de passer à autre chos"

Toi t es le champion !

avatar Bigdidou | 

@pocketalex
« "pour ma musique c'est mieux non?" » :
« j'ai mis deux ans à le faire »
« je me demande encore »
« j'ai attendu autant de temps »
Etc, etc...

Ben écoute, c’est formidable. T’es une sorte de gold standard de l’utilisateur.
Pour parler d’un bon utilisateur des produits Apple, on l’exprimera en pourcentage poketalex.

« personne ne t'impose d'acheter du Apple surtout si ça te convient pas. »

Ah, ok, tout s’explique, tu en es à ce niveau d’argumentation.
Je comprends mieux le reste.
Sinon, oui, abandonner une brique très importante de l’éco-système Apple qu’on utilise depuis des années, rien de plus simple et d’économique.
N’importe quoi.
Mais je te rassure, c’est dans les tuyaux en ce sui me concerne : pas de smartphone sans Jack, tant pis s’il faut se farcir Android, j’ai vécu pire. Et je suis en train de découvrir le G8 sui est bourré de qualités, en plus de sa prise Jack.

« Et avec les casques filaires, je me suis fait royalement chier. »
Et donc ?
Si ton existence me fait royalement chier, on te supprime, c’est ça l’idée générale ?
Moi, c’est de devoir recharger un casque bt tous les jours en plus du reste qui me fait royalement chier.
Encore une fois, je suis moins légitime que toi ?

avatar Xap | 

@Dr. Kifelkloun

Meilleur commentaire que j'ai lu sur MacG depuis un moment. ? Merci ??

Pages

CONNEXION UTILISATEUR