Les iPhone 2017 ont des noms : iPhone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X
Le suspense n'aura pas tenu aussi longtemps qu'Apple l'aura désiré. Steve Troughton-Smith, qui s'est plongé dans la GM d'iOS 11, a déterré ce qui ressemble beaucoup à la confirmation du nom des futurs iPhone. Exit le triptyque iPhone 7s, iPhone 7s Plus et iPhone 8. Apple a choisi de sauter une génération pour les successeurs des iPhone 7 en les nommant iPhone 8 et iPhone 8 Plus (plusieurs accessoiristes avaient vu juste). Quant à celui que l'on a longtemps appelé iPhone 8, il devient… iPhone X.
iPhone X, cela a un certain sens sachant que le constructeur fête cette année les dix ans de son smartphone. Une manière de marquer le coup et de souligner le caractère eXceptionnel de ce modèle (ce qui lui permettra peut-être au passage de le proposer à un gros priX).
Rendez-vous mardi pour la confirmation, mais les choses commencent à se préciser très sérieusement.
Bon, maintenant que tout ou presque a été dit, on n'a plus besoin de regarder la Keynote de mardi. De toute façon si c'est pour voir la tronche de constipé de Tim Cook, on ne perd pas grand chose. Le temps des Keynote cool de Steve Jobs est bien loin.
@Jean-Jacques Cortes
Tim Cook ne peut pas être constipé ! ??
À votre avis, deux ans d'exclusivité de design' pour l'iPhone x ou pas? C'est quoi votre théorie??
Parce que l'iPhone 8 c'est kifkif le 7 finalement, donc le 8s 2018 toujours sur le même design que les anciens, et reprise de design de l'iPhone x en 2019...?...
oui, mieux vaut attendre, et acheter le dernier modèle d'ordinateur, toujours, et éternellement.
Je pense que le 8 et 8+ seront plutôt consensuels conservateur, le touchID est aboutie et sécurisant et ça manipulation est excellente et bien placé sur les iPhones, si pple le met derrière c’est que Ive a grandement perdu de son jugement dans le design produit...
A tout ceux qui se payeront l'iPhone X c'est très bien. Aux autres, ne commencez pas à nous les briser avec vos discours de morale etc.... personne ne vous oblige à l'acheter. C'est à chaque fois La même chose. L'innovation se paye, La R&D se paye, des ingénieurs se payent et Apple est une société commerciale. Combien d'entre vous travaillent gratuitement ? Vous me faites délirer. Sinon presse d'être à mardi soir.
@martinx
En un mot : merci !
@NEWIPHONE76
+10000000
@martinx
+100000000
tu fais pareil avec ton commentaire, de la Morale. non tout ce que tu dis ne se paye pas, on peut travailler gratuitement, mais il faut pas être mesquin.
et Apple comme toute société capitaliste fait DU PROFIT (ne cherche pas seulement rémunérer leurs employées ou le travail dû). il faut lire Marx pour comprendre ce que c'est.
@marenostrum
Que vient faire Karl Marx ici ? Franchement est-ce bien sérieux ?
Si vous avez l'envie/la possibilité d'acheter, faites-vous plaisir, sinon passez votre chemin, c'est aussi simple que ça ! Par pitié, n'essayez pas de philosopher, cela ne sert strictement à rien car celui qui veut acheter cet ? le fera et ce n'est pas la nostalgie et l'évocation du marxisme qui le freineront.
À bon entendeur...
moi je vais l'acheter direct, mais ça m'empêche pas de réfléchir sur la question du prix ou plus large encore. en capitalisme l'objectif (le seul) est l'argent. et pas le "chaque travail mérite salaire". si il voit de l'or quelque part, il t'attaque avec son armée le capitaliste (ou l'impérialiste). il te paye que quand il peut pas de tout piquer. etc.
@NEWIPHONE76 :
La référence à Marx c'est pour rappeler qu'Apple n'est pas ou plus* une exception, qu'Apple est tenue de rémunérer ses actionnaires ce qui est la base même du capitalisme, tous les autres doivent le faire aussi, Google, Samsung etc. Donc critiquer Apple sur ses "marges" sans critiquer le capitalisme cela montre soit la non compréhension de notre système économique, soit un double langage qui reproche aux uns ce qu'il ne reproche pas aux autres.
(*) Apple était une exception du temps de S. Jobs car ils ne versaient pas de dividendes.
Tu as eu besoin de lire Karl Marx pour comprendre ca ? Eh ben ! T'es pas sorti de l'auberge toi ...
@françois bayrou
« Tu as eu besoin de lire Karl Marx pour comprendre ca ? »
Il ne te dis pas qu’il a eu besoin de comprendre Marx pour le lire ;)
Sans compter qu’il y a de fortes chances pour sue ses lectures se résument au dictionnaire des citations. Et à la limite, je l’espère pour lui. Au jeune âge qu’il a manifestement (enfin, j’espère…), il y a des lectures à mon avis plus urgentes. Mais c’est très projectif, je l’admets, j’ai lu des trucs sur Marx, mais Marx dans le texte, c’est pas à mon programme.
@Bigdidou :
Et bien tu rates quelque chose. Le manifeste du parti communiste c'est une centaine de pages à tout casser et si tu le lisais,
- tu découvrirais que son argumentation à une logique et une rigueur scientifiques
- tu te rendrais compte que ce qui a eu lieu en URSS et ce qui se passe aujourd'hui en Chine n'ont rien à voir avec le communisme
- tu comprendrais la logique économique qui régit les grandes sociétés avec actionnaires, en particulier que la concurrence entre entreprises présentée par la pensée unique comme souhaitable n'est en fait pas du tout une saine concurrence comme entre sportifs mais une guerre économique où au final le plus faible perd en mettant du monde au chômage, etc, etc.
Bref tu aurais une chance de savoir par toi même ce qu'il en est au lieu de répéter ce que la pensée unique des médias nous assène chaque jour.
@marc_os
« Et bien tu rates quelque chose. Le manifeste du parti communiste c'est une centaine de pages à tout casser»
Mais tu as tout à fait raison, et je ne savais pas q’il avait été écrit par Marx lui-même ;)
« - tu découvrirais que son argumentation à une logique et une rigueur scientifiques »
Hum. La science et l’idéologie n’ont jamais, jamais, mais alors jamais fait bon ménage.
Je n’ai rien contre les idéologies, mais lorsqu’elle se cachent derrière la science, je fuis.
« tu te rendrais compte que ce qui a eu lieu en URSS et ce qui se passe aujourd'hui en Chine n'ont rien à voir avec le communisme »
Il s’avère que je m’en suis un peu rendu compte sans le manifeste du PC : D
@Bigdidou :
Comme quoi...
Ceci dit, l'idéologie n'est-ce pas précisément déclarer que l'autre fait de l'idéologie sans même l'avoir lu ?
Lis le, tu n'en tomberas pas malade, au contraire tu pourras juger sur pièce et non sur des on dit.
@marc_os
Je continuerais bien, mais on va se faire engueuler.
Je te remercie de ton conseil : un jour, peut-être.
Pour le moment, le programme des prochaines vacances c’est un truc sur swift pour les débutants qu’on m’a indiqué ici et ce qui nous ramène vaguement dans le sujet ;)
Car justement, je suis de formation scientifique et c'est son approche scientifique de l'économie qui m'a convaincu. D'ailleurs, si Marx a été enseigné en fac d'éco jusque dans les année 80 au moins, et ça ne datait pas de Mitterand mais de bien avant, c'est pour une bonne raison. Il est l'un des premiers à avoir décrit de manière quasi mathématique l'ensemble des relations économique du monde capitaliste*. S'il a été retiré du programme, pour le coup c'est pour des raisons purement idéologiques dans un monde prônant l'économie libérale exclusivement.
(*) ce n'est pas tout, mais là c'est vraiment HS.
@marc_os
« Car justement, je suis de formation scientifique et c'est son approche scientifique de l'économie qui m'a convaincu. »
Il y en a eu quelques uns depuis ;) Je ne pensais pas que tu parlais de sciences éco, tout à l’heure. Nous sommes d’accord, Marx est un philosophe majeur du XIXe et rares sont ceux qui ont autant transformé le monde et nos sociétés. J’ai eu d’autres priorités, plus centrée son mon activité et mes goûts. Je ne m’en suis surtout pas senti les compétences, et j’ai lu des sortes de « digests » avec des morceaux de Marx dedans, mais aucun texte original.
Aucun mépris, mais on peut pas tout…
je l'ai même vécu sa théorie en pratique. donc je sais de quoi je parle.
@marenostrum
« je l'ai même vécu sa théorie en pratique. donc je sais de quoi je parle. »
Vivre une théorie en pratique est certainement une chose qu’il faut faire au moins une fois dans sa vie.
Mais bon, je vois à peu près ce que tu veux dire, enfin, je crois.
Hélas, vivre en pratique la théorie du pipi, c’est à dire pisser tous les jours, ne m’a toujours pas permis de comprendre l’urologie, et encore moins d’en devenir un adepte ou de savoir de quoi on me parle quand je discute avec un urologue.
Plutôt que la R&D and co ou payer les salaires, tu vas gaver les actionnaires !
@VanZoo
Et alors?
@konoplyanka06 ouais youpi cool
Amen
Je ne changerai pas mon iPhone 7 cette année car j'en suis satisfait.
Mais je trouve normal qu'un appareil avec autant de technologie et de développement coûte 1000€.
Lorsque l'on achète une voiture neuve à la commande la peinture "métallisée" c'est souvent 600€... cette technologie du "métallisée" est largement rentabilisée non ?
Et bien là cela ne choque personne et je ne parle même pas des options qui montent souvent à plus de 1000€.
En fait on aime bien prendre des objets symboliques pour étiqueter les gens après.
Assez mauvais exemple a mon avis. Les constructeurs automobile ont parmi les plus mauvaises marges de l'industrie. Moins de 5% pour les généralistes comme Renault et 10 % pour les premiums type Audi. C'est grace à des options un peu surpayées comme la peinture métallisée qu'ils y arrivent.
Maintenant, ce qui serait bien lors de la keynote, serait que de nouvelles banques françaises soient compatibles Apple Pay dès cette semaine ?
Avec toutes ces infos avant sa naissance; il n’est pas né sous X
Loupé !
J'aimais bien iPhone Edition... Mais c'est forcément temporaire.
Et iPhone X ça se prononcera comment ? Comme la lettre ? Ou comme 10 ?
L'avantage par rapport à Edition, c'est qu'Apple peut le faire évoluer à l'avenir, avec l'iPhone X2 dans un an...
Et dire que T.Cook voulait réduire les fuites ! Heureusement alors ! Sinon qu'est-ce que ça aurait été
Dans 2 ans : l’iPhone Y ?
@konoplyanka06
Bien sûr que t'as raison!!!! Au moins à 90%!
Mais qu'est-ce que tu veux, ici ce sont les 10% qui s'expriment! Et on rigole, moi aussi, et je concerve mon 4s.... Faut rigoler un peu, les directeurs de conscience, on en a un peu ras-le-bol, même quand ils ont tord d'avoir raison....
Tim Cook , il est cuit! Lol
Bizarre j'aurai pensé au 7s 7s plus dans le chassis identique au 7 et effectivement le x pour les 10 ans de l'iphone
Moi je dit un IPhone pour les 10ans à 2000€ seulement 500.000 exemplaire. ?
@konoplyanka06 :
Encore un qui nous balance son mépris "nous" prenant pour des cons avec ses "vous ceci, vois cela".
Sache mon cher que le mépris des nobles au dessus du peuple supposé idiot et veule, on leur retourne le mépris. Il fut un temps où on les passait à la guillotine.
Curieux comment l'iphone X de l'année prochaine sera nommé (comme OS X, avec Leopard, ... ou bien Yosemite, Sierra, ... ?)
Après, il fallait bien un nom, histoire de différencier et/ou marquer le coups, etc...
Enfin, iphone 8 et 8 plus = la fin de la nomenclature avec le S, (avec toutes les spéculations qu'il y a eu sur la signification de ce 'S' : Speed, Steep, Secure, etc...)
Bon, un peu plus de deux jours à patienter...
ils auraient pu les appeler iPhone 10 comme ça ils auraient pu les vendre 200 € de plus, Apple de plus en plus pathétique...
Et donc bientot un Samsung galaxy X... arf c'est deja prévu avec le pliable
Que viennent faire dans ce post, Marx, Lénine, Trotsky et ses poteaux !!!
@Devs :
J'ai déjà répondu à la question.
Merci TomVar,
De revenir aux propos du post
Plus aucune surprise... ?
Croyez vous que les iPhones 7/S aurons un rabais? les 6/S vont disparaitre?
Pages