Plus de la moitié des revenus de l'industrie des smartphones dans la poche d'Apple
Grâce à l'iPhone X, Apple s'est emparée de plus de la moitié des revenus générés par l'industrie du smartphone au dernier trimestre 2017. Strategy Analytics a mouliné les résultats des uns et des autres et en jouant habilement de la calculette, la maison d'analyses a pu établir que les constructeurs de téléphones intelligents avaient encaissé un chiffre d'affaires de 120,2 milliards de dollars sur les trois derniers mois de 2017.
C'est un résultat record, en hausse de 8% par rapport au quatrième trimestre de 2016. Apple a avalé la part du lion de ce gros gâteau : 61,4 milliards de dollars, soit 51% ou encore 2,5 points de mieux que l'année précédente. Strategy Analytics attribue cette performance à l'iPhone X, au prix plus élevé. D'une année sur l'autre, le panier moyen de l'iPhone a augmenté d'une centaine de dollars, à quasiment 800 $ : signe que les ventes du smartphone premium ont été bonnes.
Apple fait ici trois fois mieux que son plus proche rival, Samsung, qui a capté 15,7% du chiffre d'affaires de l'industrie entre octobre et fin décembre (18,9 milliards de dollars). Le constructeur coréen a bénéficié de bonnes ventes pour ses Galaxy S8 et Note8, des modèles aux prix élevés. Huawei est troisième, loin derrière, avec 7% (8,4 milliards).
Apple est habituellement le principal bénéficiaire de l'industrie du smartphone, aussi bien en termes de revenus comme on l'a vu, qu'au niveau des profits. Habituellement, les pourcentages sont même beaucoup plus élevés (lire : Apple : 91% des profits de l'industrie des smartphones).
1, 2, 3...
@macam
cr1etc... à toi la parole ! ?
Aux armes … etc
Bonjour,
Il vous manque c'est évident =)
Pour aller plus loins, on pourrait intégré les transferts de valeur ajoutée vers les fournisseurs de composants...
Et on ne parle même pas des bénéfices...
Apple ne fait aucun benefice de la vente des samsung.
Samsung de la vente de chaque iPhone (surtout le X), par contre...
@byte_order
Ça n’entre pas en compte ici. On parle de la vente de smartphones. C’est une autre filiale de Samsung qui gagne de l’argent avec l’iPhone X pas celle qui vend des smartphones.
Non, on parle pas de ventes en volume de smartphones mais de l'argent capté par qui dans l'industrie de la ventes de smartphones.
Nuance.
Et c'est bien Samsung Group qui encaisse l'argent au final, que ce soit par sa filiale Display Semiconductors ou Mobile, tout comme c'est Apple qui encaisse au final l'argent, que ce soit par sa filiale Apple Sales Internationa ou Apple Delaware LLC...
@byte_order
Oui dans la vente de smartphones pas de composants pour d’autre marques.
« Habituellement, les pourcentages sont même beaucoup plus élevés (lire : Apple : 91% des profits de l'industrie des smartphones) »
Ça claque quand même bien plus de terminer et présenter les choses comme ça plutôt que dire que ça baisse par rapport à d’habitude. Des fois qu’Apple nous lise.
Inquiétant .
Position monopolistique.
@C2SC3S
"Position monopolistique."
Habituellement on utilise cette notion en terme de volume... et non pas de revenu
@XiliX
absolument!
En nombre de pièces vendues Apple est très loin du monopole (ils sont même sans doute minoritaires), en revanche Samsung s'en approche davantage.
Ce chiffre nous montre surtout que Samsung, soi disant leader des ventes ne l'est que par des ventes massives de produits très bas prix. Samsung réalise moins d'un tiers revenus d'Apple avec plus d'appareils vendus ce qui veut dire que le panier moyen de Samsung est inférieur à un tiers de celui d'Apple soit moins de 270 $ avec des produits à plus de 1 000 qui sont vendus à des millions d'exemplaires cela donne la masse des produits à moins de 150 $.
Cci démontre l'écrasante domination d'Apple dans la gamme de produits qui est la sienne, au-dessus de 450 $. Et ceci dénote la désinformation, par le biais de tout mélanger, des journalistes en disant que Samsung est le leader de la vente des smartphones.
Enfin ceci va faire pleurer la horde de rage et de colère qui va trouver le moyen de critiquer Apple. Il faut leur rappeler qu'Amazon, Google avec leurs enceintes ont des marges autrement plus élevées qu'Apple et on attend qu'ils aillent inonder leur site de leur diatribe, insultes, et autres gentillesses..
@Malum
"Cci démontre l'écrasante domination d'Apple dans la gamme de produits qui est la sienne, au-dessus de 450 $. Et ceci dénote la désinformation"
Quelle désinformation ?
La domination économique d'Apple sur le segment haut de gamme est admise et relayée par tous les sites d'infos un peu sérieux, y compris Android où je vais maintenant un peu trainer.
Ça n'en fait nécessairement des iPhones des appareils meilleurs et plus enviables, juste mieux vendus avec une me meilleurs marge.
En tant qu'actionnaire d'Apple, ce serait une bonne nouvelle, mais je ne le suis pas.
En tant qu'acheteur de ce genres de produits, ce serait plutôt un argument repoussoir.
Mais pour aller au bout de ma logique, il faudrait que je me;fournisse chez d'obscurs fabricants Android, ce que je ne suis pas encore prêt à faire.
Mais ça viendra quand Wolf cessera de me dire que j'ai l'air d'un plouc prolo bas gamme avec mon Samsung, et il faudra que je m,e dirige vers autre chose ;)
Et si vous voulez une étude approfondie de cette désinformation qui dure depuis des années, j'ai commis un livre pour lequel j'ai analysé plusieurs milliers de commentaires, des centaines d'articles, fait de très nombreuses vérifications. Vous le trouverez en numérique partout pour seulement trois euros, bien moins que certains jeux. Cela a été des mois de travail. Il est un peu ancien mais la désinformation est la même. Vous aurez des arguments massues contre les attaques de Plans, du death gripp etc.Ce sera votre livre de chevet :
Apple empoisonné, la pomme ? par Malum
@Malum
Bas les masques!!!J'avais bien raison, tu étais bien CEO-autoentrepreneur, autoproclamer porte bonne parole d'Apple! Tu devrais postule comme porte parole de ce gouvernement de naze!!!
Et tu n'as pas honte de vouloir vendre des commentaires des gens du forum, j'espère que tu vas te faire chasser d'ici..
Serait-ce la perle de l’année que ce commentaire ? Mon pauvre gars si je comptais sur ce livre pour faire fortune, je ne serais pas rendu. Et comme toute la clique vous parlez sans rien savoir. Tiens achetez-le et ensuite vous viendrez en parler.
Vendre les commentaires ? Celle-ci il faudra l’encadrer.
Prenez une pastille Fuca. Ça ira mieux après. Et un décongestionnant je vous sens tout rouge de colère.
PS vous pouvez demander à MacG de me bannir, non ? Du reste MacG devrait aussi l’acheter et en faire un commentaire, et ensuite ou avant me mettre dehors.
PPS ce livre prouve surtout que je sais de quoi je parle, que j’ai fait une étude approfondie ce qui me différencie beaucoup de vous et votre héros Cric machin.
C'est toi l'oiseau rare, acheter un livre d'un gars qui a pas d'argumentaire précis et factuell, et qui a jamais programmer de ça vie, il sais meme pas comment fonctionne le developpement de logciel?
Moi j'aurais honte de me pavaner de la sorte...tu sais de quoi tu parle? A part à clasher rabaisser les opinions des autres c'est tout ce que tu étudis ....
Euh ? Vous êtes devin ? Voyant ? Jamais développé de logiciels de ma vie ? Ah bon ? Il se trouve que j’en ai quelques uns à mon actif. Certes c'était il y a bien longtemps et je n’ai pas persisté dans cette voie, mais j’ai bien utilisé un langage de programmation et ce pour un logiciel d’analyse de warrants (bourse), un autre pour une banque hypothécaire, un autre de gestion complète avec devis, facturation, analyse de chantier, gestion de chantier, enregistrement des heures, comparaison devis et coût d’exploitation etc. et développé plusieurs sites Internet, certains à l’époque en Flash, ou avec BDR et sécurité etc.
@morpheusz63
"Et tu n'as pas honte de vouloir vendre des commentaires des gens du forum"
Il vent l'analyse do commentaires anonymes, faut pas charrier.
Si tu veux des droits sur sa belle prose, commence par écrire sous ton vrai nom.
Après, acheter de bouquin d'analyses de malum, si je ne doute pas de l'excellente qualité du travail de fond et de la sincérité de la démarche, j'ai suffisamment de doutes à propos du style, pour que je fasse l'impasse, ou alors pour un suicide.
------
PUTAIN DE BUG DU CLAVIER D'IOS (ICI IPAD PRO)
C'est quand même particulièrement marqué sur l'app de MacG. Y a pas n problème à ce niveau ?
Ce vendredi nous rentrons suivant l'horoscope chinois dans l'année du chien de terre.
Les sociétés liées aux technologies et à l'internet vu qu'il s'agit du feu s'en sortiront haut la main entre mai et juillet.
Le chien représente la fidélité et le... devoir, de plus il symbolise la protection et la défense.
Pour faire simple : Apple devrait rester auprès de ses... clients les plus fidèles depuis des années et... devrait un peu oublier ses.... actionnaires qui souvent ont les yeux plus grands que le ventre au détriment des utilisateurs...
C’est donc pour cela que Cook a dit aux actionnaires qu’ils ne verraient pas un fifrelin du pactole qui va revenir aux USA pendant que des dizaines de milliards de dollars vont aller dans les caisses de l'état en payant l'impôt pour le rapatriement des fonds.
Sacrée prouesse d'Apple quand même, qui arrive à vendre ses smartphones à un prix nettement plus élevé que ses concurrents. Quand on pense que certains ici disaient que la marge que la Pomme réalise sur l'iPhone X n'est pas très élevée, ça fait doucement sourire.
Entre le premier iPhone de 2007 et le dernier modèle sorti 10 ans plus tard, Apple est parvenue à doubler le prix (on est passé de $499 à $999). Grâce à un savant mélange de produits bien finis et de marketing survitaminé, la Pomme s'est construit une image qui lui assure une situation confortable où l'acheteur est peu regardant sur le prix de vente.
Cordialement,
HAL1