Nouvelle rumeur autour d'un iPhone équipé de trois appareils photo au dos

Mickaël Bazoge |

En 2019, Apple devrait lancer au moins un iPhone intégrant trois appareils photo au dos. C'est Jialin Lu, analyste pour Deutsche Securities, qui l'affirme aujourd'hui (dans l'Economic Daily News), et ce n'est pas la première fois qu'on entend parler de cette possibilité. L'indiscrétion a couru en avril, puis elle a rebondi au début de ce mois.

Dans ce concept de Martin Hajek pour iDropNews, le flash est intégré tout autour des trois capteurs photo.

Ce troisième capteur photo servirait d'une part à pousser le zoom optique d'une coche supplémentaire : de x2 comme sur les iPhone 7/8 Plus et X (et x10 en numérique, mais avec du bruit), on passerait ainsi à x3. D'autre part et c'est certainement le plus important aux yeux d'Apple, cet appareil photo supplémentaire permettrait d'activer des fonctions « à la TrueDepth ».

Contrairement à TrueDepth qui exploite des imageurs à temps de vol pour estimer la distance (et donc la profondeur) avec un objet, les trois appareils photo au dos de cet iPhone permettraient à l'appareil d'évaluer la distance par triangulation. De quoi lui permettre d'offrir des fonctions de réalité augmentée des deux côtés. En novembre dernier déjà, Bloomberg avait aussi prédit qu'Apple voulait intégrer TrueDepth au dos d'un smartphone.

Rien ne dit que la prophétie s'accomplira, mais le pli a commencé à prendre du côté des constructeurs Android, et d'abord chez Huawei avec le P20 Pro.

Source
avatar fousfous | 

X3 seulement? Un x4 serait plus utile je trouve.

avatar Bigdidou | 

@fousfous

"X3 seulement? Un x4 serait plus utile je trouve."

Petit joueur.
Mettons-en une quarantaine plus ou moins quelques uns et appelons l'iPhone Ado.
En fonction de la taille des appareils, on peut décliner toute une gamme de A à Z (l'équivalent hardware d'Android) : iPhone Ado, iPhone Bubon, l'iPhone Chancre, l'iPhone Diverticule (avec les appareils qui pendouillent) etc...

avatar stemou75 | 

@Bigdidou

Il parle du zoom pas du nombre de capteurs

avatar Bigdidou | 

@stemou75

J'avais compris, mais la taquinerie était trop tentante.
Je me donnerai 10 coups de fouet en psalmodiant des mantras de Yacc. A moins que j'atteigne un état de conscience modifié avant la fin des 10 coups, c'est possible.

avatar harisson | 

@Bigdidou

Fais attention aux effets paradoxaux quand même ! ^_^

avatar Bigdidou | 

@harisson

Pouf, au pire, ça picote.

avatar fousfous | 

@stemou75

Remarque d'un point de vue esthétique 4 capteurs ça donne un meilleur résultat.

avatar Ielvin | 

Y’a bcp d’app de 3D maintenant ?

avatar JimmyDrn | 

Qu’il en mette 6 d’un coup et on en parle plus.

avatar rikki finefleur | 

T'es fou comment vendre le prochain des lors..

avatar Raph0658 | 

Pourquoi pas 4 ou 5 ?

avatar lulubotine | 

Et l’iPhone Phone qui téléphone lol

avatar simnico971 | 

les trois appareils photo au dos de cet iPhone permettraient à l'appareil d'évaluer la distance par triangulation

Par stéréoscopie vous voulez dire ? La triangulation avec 3 capteurs sur le même axe c'est pas possible.

avatar greggorynque | 

Moi le zoom optique je trouve cela TRES TRES utile, mais X3 me semble vraiment une drôle de choix.
Un zoom X5 serait bien plus logique comme sur le Huawei P20 Pro car cela permettrait de vrais nouveaux usages photo.

avatar lepoulpebaleine | 

@greggorynque

Non, non, désolé !
J’ai étudié le P 20 Pro à fond :
- le vrai zoom optique est « seulement » du 3x
- il y a bien un zoom 5x hybride optique/logiciel qui, aux dires des testeurs, donne des résultats très moyens.

avatar greggorynque | 

@lepoulpebaleine

C’est intéressant (et dommage) merci !

avatar lulubotine | 

A l’hôpital Velpo ?

avatar man0 | 

@lulubotine
?
Une piqure d’acide acétique salicylique ???
????

avatar Bigdidou | 

@man0

Acétyl-salicylique. Le vinaigre salicylique, c'est bon pour Issou ;)

avatar jamb | 

Qu’il en mette 6 d’un coup et on en parle plus. scholarships Recruitment

avatar pagaupa | 

Apple a intérêt à frapper fort avec toutes ces rumeurs...

avatar Grift | 

Question sûrement bête : Pour la triangulation c’est pas mieux de ne pas les aligner ?

avatar MarcMame | 

@Grift

Pas selon le théorème de Jony Ive qui énonce que Pythagore et Thales avaient très mauvais goût.

avatar f3nr1l | 

@MarcMame

Ah parce qu'en plus le lord est un émule d' Hannibal Lecter?
- Tu aimes ta grand-mère, fiston?
- Oh oui, papa!
- Alors reprends-en un morceau...

avatar lulubotine | 

Grift
Oui c’est mieux d’après le théorème de phyThalès

avatar PixelCat | 

Du coup peut-on espérer une amélioration drastique du mode portrait ?
Un détourage à la fois plus précis et un bokeh plus marqué.
Moins de limites « approchez-vous » / « éloignez-vous » seraient aussi bienvenus.
Aussi on parle de 2019 donc c’est pas pour la prochaine génération mais celle d’après ?

avatar brunnno | 

J’ai toujours pas compris :
3 capteurs ou 3 objectifs ?? (Ou les deux...)

avatar misterbrown | 

Le phénomène lame de rasoir

avatar totoguile | 

@misterbrown

+1

avatar DG33 | 

Bon allez on va pas chipoter Jony, tu en mets un à chaque angle comme ça l’iPhone ne sera plus bancal, et ceux qui crient au PhotoGate parce que leur main occulte des capteurs on leur dira, comme Steve précédemment : You hold it wrong !

avatar totoguile | 

C'est marrant mais j'ai du mal à croire qu'Apple va se contenter d'ajouter un APN à chaque fois. J'ai espoir de voir arriver un zoom optique et une technologie de rupture dans les capteurs pour éviter ce 3eme oeil...

CONNEXION UTILISATEUR