Prise en main de l'iPhone XS Max
Apple a sorti deux nouveaux iPhone aujourd'hui, mais pour moi qui utilise un iPhone X depuis un an, seul l’iPhone XS Max est une véritable nouveauté. Et elle m’intéresse d’autant plus qu’avant d’avoir un iPhone sans bouton d’accueil, j’ai utilisé des iPhone « Plus » pendant trois ans et j’étais vraiment fan de ce grand format. Sur le papier, l’iPhone XS Max devrait être un modèle parfaitement adapté, il a presque exactement la taille d’un iPhone Plus à l’extérieur, mais avec un écran encore plus grand.
En attendant un test complet dans les prochains jours, voici mes premières impressions de l’iPhone XS Max, après quelques heures d’utilisation seulement. N’oubliez pas de consulter notre galerie publiée plus tôt dans la journée, je vais me concentrer ici sur l’expérience et l’utilisation.
Format et prise à une (ou deux) main(s)
Si vous utilisiez jusque-là un iPhone 6/6s/7/8 Plus, vous ne serez pas dépaysé : l’iPhone XS Max est quasiment identique extérieurement à ces anciens modèles. À tel point que l’on peut caser un iPhone de 5,5 pouces dans la coque d’un iPhone XS Max. J’ai essayé, c’est une très mauvaise idée, mais ça passe.
D’après la fiche technique, l’iPhone XS Max est très légèrement moins haut (157,5 mm contre 158,2 mm), très légèrement moins large (77,4 mm contre 77,9) et plus épais (7,9 mm contre 7,3 mm) que mon ancien iPhone 7 Plus. En main ou dans la poche, ces petits écarts sont imperceptibles et je ne pourrais pas distinguer les deux, si ce n’est par le poids.
Avec 208 g sur la balance nu, et même plus de 230 g une fois dans la coque en cuir d’Apple, cet iPhone XS Max est indéniablement lourd. En tout cas, c’est le téléphone le plus lourd jamais commercialisé par Apple et cela se sent dans les mains. Il me rappelle l’iPhone 8 Plus, qui était jusque-là le tenant du titre et que j’avais trouvé notablement lourd l’an dernier. Cela dit, l’iPhone X n’est pas léger non plus et je m’y suis habitué, je ne pense pas que ce sera un problème sur ce grand modèle.
Avant de parler de la prise en main, faisons un tour rapide du propriétaire. Il ressemble comme deux gouttes d’eau à un iPhone X, mais en plus grand. C’est logique, c’est ça qu’Apple vend, mais c’est important de le rappeler, surtout cette année où il n’y a aucune différence fonctionnelle entre les deux tailles. Que vous optiez pour l’iPhone XS Max ou l’iPhone XS tout court, vous aurez le même appareil photo au dos, par exemple.
À l’extérieur, la seule différence à noter est sur la tranche du bas, avec un design asymétrique. On sait pourquoi, il a fallu ajouter une antenne pour améliorer la vitesse de la 4G, et pour être honnête, ça n’est vraiment pas gênant. J’imagine que le plus gêné dans l’histoire a été Jonathan Ive et qu’Apple fera tout pour revenir à la symétrie un jour, mais en attendant, on l’oublie très vite.
Avant d’allumer l’écran, vous insérerez sûrement une carte SIM dans votre iPhone XS, du moins, tant que l’eSIM intégrée ne sera pas prise en charge. Et là, petite surprise : la carte est inversée, il faut placer les connecteurs vers le haut quand vous l’insérez dans le téléphone. Le tiroir de la carte SIM est davantage creusé pour accommoder ce changement, au moins sur nos modèles puisque l’on sait que les iPhone XS vendus en Chine ont un tiroir différent, avec de la place pour deux cartes.
Au passage, sortir le tiroir de la carte SIM m’a semblé plus difficile cette année. C’est probablement lié au passage à la norme IP68 en matière de résistance à l’eau : les iPhone XS doivent tenir pendant 30 minutes à deux mètres de profondeur, et l’étanchéité a certainement été renforcée.
Il est grand temps d’allumer l’appareil et de découvrir ce fameux écran OLED. La dalle de 6,5 pouces est immense et elle s’étend d’un bout à l’autre, quasiment sans bordures. Rien de nouveau par rapport à l’iPhone X, mais comparé à un iPhone traditionnel, cela fait son effet. Il y a toujours une encoche en haut, les fonds d’écran par défaut la masquent, mais vous la verrez dans toutes les apps. Sur ce point, rien ne change.
Après quelques minutes passées à regarder cet écran, je n’ai rien à en dire de spécial à ce stade. Il est sublime, les couleurs sont parfaitement représentées, sans saturation artificielle et avec des noirs profonds. J’ai noté une différence par rapport à mon iPhone X : la dalle du XS Max est beaucoup plus chaleureuse, elle tire nettement moins vers le bleu. C’est particulièrement sensible à un angle extrême, comme sur cette comparaison avec la luminosité au maximum et True Tone désactivé sur les deux.
Les rumeurs disaient que LG allait fournir les dalles des iPhone XS Max et peut-être que c’est ce qui explique la différence. Nous manquons de recul pour savoir si tous les appareils sont similaires à l’exemplaire que j’ai reçu. À l’usage en tout cas, le rendu est systématiquement plus chaleureux, et surtout plus constant, ce qui est agréable. La dalle de l’iPhone X changeait assez fortement avec les angles, celle du XS sensiblement moins. Mais la teinte plus chaleureuse me paraît un poil forcée, il faudra voir si c’est juste une question de réajustement et d’habitude.
Par défaut, l’iPhone XS Max affiche la même chose qu’un iPhone X, en plus grand. C’est visible lors d’un démarrage, la pomme est plus grande qu’à l’accoutumée, ou bien encore dans le centre de contrôle, où le nom de l’opérateur et les informations sur la batterie et autres icônes sont particulièrement gros. Cela ne se voit pas forcément sur les photos, mais on sent qu’Apple n’a rien voulu changer entre les deux tailles, alors que l’on aurait pu espérer avoir davantage d’informations à ce niveau.
C’est la même chose dans les apps, tant qu’elles n’ont pas été optimisées pour les iPhone XS Max. Les développeurs n’ont pas un gros travail à faire et dans l’ensemble, tout fonctionne sur ce nouveau modèle, mais pour exploiter vraiment l’écran de 6,5 pouces et ne pas afficher la même chose en plus grand, il faudra attendre une mise à jour.
Si toutes les apps se comportaient ainsi, ce serait très décevant pour ceux qui voulaient profiter de la taille d’écran pour obtenir davantage d’informations. Fort heureusement, une fois optimisée, une app permet effectivement d’avoir plus de contenu. Pour prendre un exemple simple, la différence est saisissante avec Safari et le même article affiché sur l’iPhone X et l’iPhone XS Max :
L’iPhone XS affichait grosso-modo la même quantité d’information qu’un iPhone « Plus ». Sans surprise, l’iPhone XS Max fait mieux encore, même si ce n’est pas le cas partout. Sur l’écran d’accueil d’iOS, par exemple, Apple a choisi de garder le même nombre d’icônes, elles sont simplement davantage espacées. Et en passant, le mode paysage a disparu sur l’écran d’accueil, seuls les Plus gardent cette fonction.
Dans les apps par contre, l’iPhone XS Max reprend l’avantage, comme le montre cette comparaison, à nouveau dans Safari. Notez qu’en largeur, on a exactement le même contenu, la différence se fait uniquement sur la hauteur.
Même si l’utilisation des grands iPhone a été toujours plus compliquée, surtout à une main, j’avais réussi à m’habituer aux grands modèles. Pour autant, l’ergonomie est bien différente sur l’iPhone XS Max, même si la taille extérieure est identique. L’écran étant bord à bord, vous devez manipuler l’interface nettement plus haut et nettement plus bas que sur un iPhone de 5,5 pouces. En fonction de la taille de vos mains, ce ne sera pas nécessairement un problème, mais pour moi, ce nouveau modèle franchit un pallier supplémentaire qui complique les choses.
Avec une seule main, et en tenant l’iPhone comme j’ai l’habitude de le faire, c'est-à-dire en le maintenant en bas par le petit doigt, j’arrive à atteindre assez facilement la deuxième rangée d’icônes sur mon iPhone 7 Plus. La première rangée reste accessible, même si je dois tendre le doigt un petit peu plus, et le bouton d’accueil tombe naturellement sous le pouce.
Avec un iPhone X, c’est encore plus facile d’atteindre les deux rangées du haut, et la barre d’accueil nécessite de basculer l’appareil, mais cela reste facile à une seule main.
Avec l’iPhone XS Max, je dois légèrement forcer pour la deuxième rangée, la première nécessite plusieurs essais et je ne suis pas vraiment sûr de ne pas lâcher l’appareil au milieu. Même chose pour quitter une app, je dois réajuster la prise légèrement, le téléphone a tendance à basculer et j’ai peur de le faire tomber à chaque fois.
J’ai eu trois ans pour m’habituer aux iPhone de 5,5 pouces, un an pour bien prendre en main l’iPhone X, l’heure n’est pas aux conclusions pour l’iPhone XS Max. Mais ce qui est sûr, c’est qu’un usage à une seule main me paraît impossible, à moins d’avoir des mains de géant. C’était déjà compliqué pour le centre de contrôle et les notifications sur un X, c’est mission impossible sur un XS Max et la fonction « Accès facile » n’est pas aussi convaincante, je trouve, qu’avec le bouton d’accueil.
Autre domaine où je pouvais m’en sortir à une main avec l’iPhone X et où ce n’est plus une option du tout avec l’iPhone XS Max : le clavier. Je dois tirer beaucoup trop le doigt pour dépasser la rangée du E et c’est inconfortable et dangereux. Néanmoins, si vous devrez vraiment taper à une main, le clavier ramassé sur la gauche ou la droite fonctionne pas mal. Rappelons qu’il est proposé parmi les options de langue, en appuyant longuement sur le globe en bas à gauche de l’écran.
L’iPhone XS Max sera mon téléphone principal jusqu’au test, de quoi affiner ce premier avis. Mais dans l’ensemble, je suis plutôt rassuré : je pensais que l’écran plus grand serait ingérable, mais ce n’est pas le cas, j’ai vite trouvé mes marques. Et on y reviendra dans le test, mais ce grand écran prend tout son sens pour regarder une vidéo ou jouer à un jeu.
Un mode HDR intelligent qui peut faire la différence
L’un des changements entre l’iPhone X et les nouveaux modèles, c’est l’appareil photo, et surtout le grand angle qui bénéficie d’un nouveau capteur et même d’une nouvelle optique. Le traitement a également été amélioré avec le mode HDR intelligent, et après avoir pris quelques photos avec les deux modèles, un iPhone X et un iPhone XS Max donc, la différence saute aux yeux.
Nous aurons l’occasion de revenir longuement sur ce point, mais voici quelques comparaisons pour vous donner une idée. Le mode prend tout son sens quand il y a de grands écarts d’éclairage, notamment lors d’un contre-jour.
Le mode portrait est intéressant pour mettre en avant l’écart entre les deux modèles. Le téléobjectif a besoin de davantage de lumière et sur ces exemples extrêmes, l’iPhone XS est le seul à donner un résultat correct, voire bon.
Enfin, nous avons essayé rapidement la nouveauté des iPhone XS associée au mode portrait : la possibilité de modifier la focale et donc l’effet de flou sur l’arrière plan. Voici ce que cela donne sur les exemples précédents.
Je n’ai pas eu le temps de tester l’enregistrement vidéo avec le son stéréo, ni de tester l’appareil photo de nuit… tout cela, ce sera pour les tests complets. Mes premières impressions sont plutôt bonnes, l’iPhone XS Max fait effectivement nettement mieux que son prédécesseur sur plusieurs photos, mais ce n’est pas toujours aussi net que sur les exemples sélectionnés ici.
Pour finir : Face ID et haut-parleurs
Apple a indiqué que Face ID, la reconnaissance faciale des iPhone X et XS, est plus rapide, essentiellement grâce à la puissance de la puce Apple A12. À l’usage, c’est difficile à dire. Le nouveau modèle est parfois en avance de moins d’une seconde, mais parfois, mon iPhone X s’en sort mieux. Ce qui est logique, si l’on considère que je viens juste de configurer Face ID sur le nouveau téléphone, et que le modèle est affiné au fil du temps.
Je verrai dans les jours qui viennent si je note une différence plus nette entre les deux modèles, mais je n’avais pas à me plaindre de Face ID sur l’iPhone X. Et les défauts relevés l’an dernier, le fait que cela ne fonctionne qu’en mode portrait, l’attente d’une seconde environ, ou bien les angles de vue trop limités pour que la reconnaissance se fasse avec l’appareil posé à plat, n’ont pas évolué. Je dirais que l’iPhone XS Max est aussi bon que mon iPhone X, pas nécessairement meilleur, en tout cas après cet essai rapide.
Les haut-parleurs sont plus puissants, mais peut-être pas autant que je l’imaginais après la conférence et les premiers retours. Le son est plus fort, indéniablement, et la séparation stéréo est légèrement meilleure en effet, mais l’iPhone X ne s’en sortait déjà pas si mal sur ces deux points. Tout progrès est bon à prendre, mais on n’est pas encore au niveau d’un iPad Pro, par exemple.
N’hésitez pas à poser toutes les questions qui vous intéressent dans les commentaires, nous y répondrons dans nos tests de l’iPhone XS et de l’iPhone XS Max !
@sachouba
"Et c'est un choix qui ne convient pas à tout le monde - certains préfèrent la portabilité et le confort en main à l'aspect premium."
Dans ce cas, se tourner vers le haut de gamme Apple est une grave erreur de casting.
Les dos en alu qui ont l'air d'être du plastique sur du matériel pourtant haut de gamme, c'est chez Samsung.
@Bigdidou :
"Les dos en alu qui ont l'air d'être du plastique sur du matériel pourtant haut de gamme, c'est chez Samsung."
Comment peux-tu dire une idiotie pareille en ayant eu un Galaxy S8+ pendant 1 an ?
Les dos sont ne sont même pas en aluminium, mais en verre...
@sachouba
Le dos du S8 plus est en verre ?
Là, j’admets que ça m’a échappé. Au contact j’avais l’impression de plastique, puis on m’a dit aluminium, et là du verre.
Je ne l’ai plus sous la main, mais j’espère que tu as raison : tu as l’insulte un peu facile ce soir.
Je te rappelle sinon parle de smartphone, pas de choses importante ou vitale, avec des enjeux.
@Bigdidou
"Je te rappelle sinon parle de smartphone, pas de choses importante ou vitale, avec des enjeux."
Hum. Ça se discute. C’est de moins en moins un accessoire et de plus en plus une extension de notre mémoire et notre principal moyen de communication. D’ici à ce que ce soit l’interface unique de notre société, il n’y a qu’un pas qui sera bientôt franchit.
@fte
« Hum. Ça se discute. »
Non, le seul enjeu à utiliser un smartphone d’une marque plutôt qu’une autre est un confort personnel. Dans d’autres pays, il y a peut-être des enjeux de sécurité personnelle, mais avec une grande marque internationale, je suis loin d’en être certain.
Et qu’un type en face de toi utilise un smartphone différent du tien, c’est zéro enjeu, même en allant chercher dans les interstices et les méandres de la pensée geek mais faut pas pousser, sauf à tomber dans la pathologie.
@Bigdidou
"Non, le seul enjeu à utiliser un smartphone d’une marque plutôt qu’une autre"
Qui parle de marque ? Tu parlais de smartphone pas important ni vital, or je pense que le smartphone devient au contraire de plus en plus important, peut-être vital même. Des infrastructures d’alerte ont déjà été remplacées par l’omniprésence du smartphone...
Après, la marque et le prix, on s’en fiche un peu en effet. Je n’en parlais pas en tout cas.
@fte
« Tu parlais de smartphone pas important ni vital, »
Non.
Je disais à sachouba que iPhone vs Samsung, y a pas d’enjeux qui méritent de s’énerver ou de s’insulter, qu’on peut apprécier un appareil sans apprécier la marque (ni son discours ni son décorum, qu’un utilisateur n’est pas le représentant de la marque qu’il utilise..;), tout ça...
Le contexte, toujours le contexte.
@sachouba
Les dos sont en verre.
En ce qui me concerne, je ne dois pas être comme tout le,monde, parce que je préférais largement les dos en plastique : solides, légers, pas moches du tout, se retirant facilement pour changer la batterie, etc...
@Pobla Picossa :
Moi aussi, je préférais le plastique au verre... Il était difficile à rayer, en plus !
Mais malheureusement, le design (dans le sens aspect extérieur) a pris le pas sur la fonction et est désormais la seule priorité des constructeurs de smartphones.
@Bigdidou
"Si c'est la seule critique que tu trouves :D"
Non, rassure-toi, ce n'est pas la seule critique que j'ai à l'encontre des iPhone XS / XS Max. ?
Déjà, si l'écran, élément central du smartphone, a des défauts majeurs comme le "filtre jaune" qu'on voit en face et qui vire bleu de côté, c'est un critère suffisant pour ne pas me faire acheter un smartphone.
Mais on peut citer le chargeur anémique fourni, l'absence de port jack et même d'adaptateur jack (j'utilise des écouteurs filaires tous les jours), iOS (gros point bloquant pour moi, il est moins bien pensé dans les détails que l'Android de Samsung), l'absence de charge rapide sans fil, l'appareil photo qui est vraisemblablement moins bon que le Pixel 2 sorti il y a un an (à confirmer), la batterie pas très grosse qui promet une autonomie pas forcément géniale en 2018 (à confirmer également), l'espace de stockage de 64 Go par défaut alors que tout le monde est passé à 128 Go minimum, pas de port microSD, évidemment, aucune fonctionnalité vraiment innovante qui peut faire la différence avec la majorité des autres smartphones (comme DeX, la VR, le S Pen chez Samsung, le zoom x5 chez Huawei, le très grand angle chez LG, la charge ultra rapide chez OnePlus...), toujours pas d'USB C et encore moins d'USB 3...
@sachouba
Le problème c’est que les uns raisonnent en termes de caractéristiques alors que les autres raisonnent en termes de fonctionnalités.
Ça ne sert à rien d’avoir un port SD Card. Il suffit de sortir la SD Card de l’appareil photo, de la glisser dans le connecteur SD Card/Lightning : tout part dans iCloud et est synchronisé en temps réel.
De plus, la question de la capacité de stockage n’en est pas une. J’ai 25000 photos et 250 applications, sans compter mes 2500 morceaux de musique sur un iPhone avec 64 Go. Comment je fais ? Mais c’est simple : je dis à iOS de gérer les originaux. Il envoie tout sur iCloud et ne m’installe que des représentations.
L’écran de l’iPhone XS que j’étrenne aujourd’hui est splendide et sa fidélité pour un œil normalement exercé dépasse l’entendement. Evidemment si l’on procède par mesures microscopiques, on trouvera mieux ou moins bien. Mais ce qui compte c’est ce que l’oeil voit. Avec un raisonnement comme le vôtre on n’aurait jamais inventé le cinéma, parce qu’en y regardant de près aucune image n’est animée.
Après il y a des choix techniques sur lesquels Apple fait des compromis, certes. On est d’accord ou pas avec ces choix. On pourrait imaginer un iPhone de 400 grammes avec une batterie de 5000 au lieu de 2700. Ça se vendrait sûrement mais ce n’est pas le choix d’Apple.
Après on me dit qu’on trouve des smartphones avec reconnaissance faciale sur Androïd. Comme indiqué dans d’autres commentaires, ça ne fonctionne bien que sur le papier, pas dans la vie réelle.
Pour les photos, Pixel 2 serait meilleur. Ok admettons. Cela vaut-il le changement pour cet appareil en abandonnant en échange tout ce qui fait l’intérêt d’Apple pour des centaines de millions d’utilisateurs.
Bref, Apple fait des choix, parfois osés, souvent sur une logique qui lui est propre, et ça profite au secteur. Critiquer comme un troll des appareils aussi pensés et aboutis que les iPhone est un peu enfantin. Ce n’est que mon avis.
@ce78
Voilà, t'as tout bien dit.
Snow, pour les quiets du stockage comme moi, la version 512 Go, est tout de même très large...
@ce78 : "Ça ne sert à rien d’avoir un port SD Card. Il suffit de sortir la SD Card de l’appareil photo, de la glisser dans le connecteur SD Card/Lightning : tout part dans iCloud et est synchronisé en temps réel."
=> Ça sert surtout à éviter de payer plusieurs centaines d'euros pour passer à la dimension de stockage supérieure.
De plus une carte SD se conserve, donc en plus de coûter moins cher que le stockage interne, pas besoin d'en racheter une au renouvellement du téléphone.
Après c'est ma vision, mais je préfère payer 70€ pour une carte de 256Go, que 170€ pour passer de 64Go à 256, (voir pire 450€ pour passer de 64Go à 512)
@Jacksong
Ça tombe bien les iPhone peuvent atteindre 512 Go.
@ce78 : les autres smartphones aussi, pour beaucoup moins cher (et je parle juste du prix de la mémoire supplémentaire, pas de celui du téléphone de base), grâce à ce fameux port SD
@ce78 (et @Bigdidou par extension) :
"Le problème c’est que les uns raisonnent en termes de caractéristiques alors que les autres raisonnent en termes de fonctionnalités."
Entendre cet argument en défense d'Apple en 2018 est d'une ironie folle.
Je te conseille de regarder à nouveau le keynote de présentation des iPhone XS : Apple n'y a présenté que des caractéristiques techniques, et un nombre infime d'usages associés : processeur graphique à 4 coeurs 50% plus rapide, gyroscope 8 fois plus rapide et qui détecte jusqu'à 32g (Apple Watch), processeur neuronal qui exécute 5000 milliards d'opérations par seconde, écran à 3 millions de pixels et 440 ppi, 60% de gamme dynamique en plus sur l'écran... et aucune fonctionnalité concrète associée à ces caractéristiques - sauf de la pub pour quelques jeux AR identiques à ceux des années précédentes, et que personne ne va télécharger, et quelques fonctionnalités que les précédents iPhone sont parfaitement capables de faire.
Tant que tu y es, tu peux également regarder le keynote de présentation du Galaxy Note9 de Samsung : on y voit presque exclusivement des usages concrets, et aucun chiffre technique abstrait qui n'a aucun intérêt pour un utilisateur final : pas de mention du nombre de pixels de l'écran ou de sa gamme dynamique (alors qu'il s'agissait et s'agit toujours probablement du meilleur écran sur le marché), pas de description du processeur neuronal, de décomposition technique du traitement photo, etc.
En revanche, des démos de l'utilisation du S Pen (qu'on le trouve utile ou non), de l'écosystème Samsung avec leurs produits connectés, de la meilleure dissipation thermique qui permet de jouer sans ralentissement au bout de quelques dizaines de minutes, de la meilleure autonomie, etc.
@sachouba
Ces caractéristiques servent des fonctionnalités et ne sont pas là pour elles-mêmes. C’est toute la différence. Ce sont les fonctionnalités qui commandent les caractéristiques techniques, dans la limite de l’état de l’art bien entendu, et d’un compromis lorsque toutes ne peuvent pas être mise en œuvre en même temps dans le même appareil.
@ce78 :
Tu n'as pas lu le commentaire auquel tu réponds ?
Apple n'a même pas mentionné l'utilité de ces caractéristiques dans son propre keynote de présentation.
@ce78 (et @Bigdidou)
Maintenant, pour ce qui est de la suite de ton commentaire...
Le port microSD des appareils Android ne sert pas à transférer les photos de son appareil photo... Il sert à étendre l'espace de stockage de son appareil de manière modulaire, abordable et flexible.
Pour te donner un ordre d'idée, ces jours-ci, on trouve régulièrement des cartes microSD de 400 Go (SanDisk) à 110€, de 128 Go (SanDisk, Kingston, Samsung) à 24€, de 64 Go (SanDisk) à 11€.
Pour y stocker des films, photos, vidéos (même 4K), musiques, fichiers, etc., c'est aussi efficace que le stockage interne et transparent pour l'utilisateur, ça ne requiert pas de payer un abonnement mensuel au cloud ni de réseau, on peut récupérer les données stockées dessus si le smartphone devient inutilisable même sans avoir fait de sauvegarde (sauf si la microSD est chiffrée), transférer cet espace de stockage vers son nouveau smartphone sans avoir à acheter le modèle 200€ plus cher, et même récupérer le stockage pour un autre appareil quand on ne s'en sert plus (caméra sportive, ordinateur portable, appareil photo, Raspberry Pi, tablette...).
"Mais ce qui compte c’est ce que l’oeil voit."
Mon oeil n'est pas microscopique, mais il voit que l'écran de l'iPhone X vire suffisamment au bleu pour me déranger quand on l'incline légèrement (posé sur une table, par exemple). Pas encore eu l'occasion de tester sur un iPhone XS, je verrai ça la semaine prochaine.
"On pourrait imaginer un iPhone de 400 grammes avec une batterie de 5000 au lieu de 2700."
Et pourtant, Samsung et Huawei montrent qu'on peut caser 4000 mAh dans un smartphone plus léger que le XS Max.
"ça ne fonctionne bien que sur le papier, pas dans la vie réelle."
La reconnaissance faciale fonctionne très bien sur les OnePlus (plus rapidement que FaceID).
Il y a d'autres options de déverrouillage sur Android, et les constructeurs s'orientent vers les capteurs d'empreintes intégrés sous l'écran.
@sachouba
"Le port microSD des appareils Android ne sert pas à transférer les photos de son appareil photo... Il sert à étendre l'espace de stockage de son appareil de manière modulaire, abordable et flexible."
Moyennement flexible et pas du tout transparente.
Faut quand même jongler un peu, c'est même des fois compliqué et je me suis (rarement) dans des impasses.
C'est pas rapide non plus.
Comme toujours, des choix technologiques avec des avantages et des inconvénients.
Le choix d'une mémoire interne d'un seul bloc, totalement transparente à l'usage mais nettement plus chère est un choix logique à tous points de vue pour la marque Apple.
Je préférerais la fois une mémoire d'un seule bloc et un prix plus raisonnable : j'en ai un peu marre d'alimenter l'immense trésor capitaliste d'Apple.
Maintenant qu'il soit rajouté un port microSD d'accès facile (pas comme l'horrible choix de Samsung) en plus des 512 Go de base,, j'en serais tout à fait heureux.
@Bigdidou
"Moyennement flexible et pas du tout transparente.
Faut quand même jongler un peu, c'est même des fois compliqué et je me suis (rarement) dans des impasses.
C'est pas rapide non plus."
=> En général quand une application détecte la présence d'une carte SD elle demande a l'utilisateur si il souhaite stocker dessus ou sur la mémoire interne. On a connu plus dur comme choix.
Et de quelle rapidité tu as besoin pour lire des vidéos stockées (petit indice, beaucoup moins que la pire des cartes SD)
@Jacksong
"=> En général quand une application détecte la présence d'une carte SD"
En général et quand.
En général, ça veut dire pas toujours, tu admets donc qu'il faut parfois forcer les choses.
Quand : eh oui, toutes les apps n'accepte pas ou pas totalement de se localiser sur la carte SD.
La première fois, il a fallu que je réinitialise complètement l'appareil pour pouvoir autoriser l'écriture sur la carte SD par certaines apps.
"Et de quelle rapidité tu as besoin pour lire des vidéos stockées"
Soyons fou, et imaginons que je lise pas des vidéos stockées, comme toi, mais de la musique.
A chaque fois que je rajoute morceau, il faut 10 à plusieurs dizaines de minutes pour que le lecteur réinitialise la base (alors peut-être qu'UBS audio est mal écrit...
Sans compter les temps de transfert interminables.
@Bigdidou :
" Quand : eh oui, toutes les apps n'accepte pas ou pas totalement de se localiser sur la carte SD."
=> Perso j'ai pas d'exemple d'application utilisant énormément de cache (type streaming genre Spotify, Netflix, etc.) mais ne gérant pas la carte SD. Tu en as toi ?!
"Soyons fou, et imaginons que je lise pas des vidéos stockées, comme toi, mais de la musique."
=> Ma musique est également sur la SD, et les secondes / minutes dont tu parles, je ne les jamais observées personnellement. Tu utiliisais quel lecteur ?
@Jacksong
USB Audio
@Bigdidou
"Faut quand même jongler un peu, c'est même des fois compliqué et je me suis (rarement) dans des impasses."
Ce n'est pas parfaitement transparent sur les smartphones de Samsung, effectivement, mais ce n'est pas compliqué non plus.
L'appareil photo propose de lui-même de stocker les photos+vidéos sur la carte SD, on voit les photos, peu importe leur espace de stockage, dans la Galerie, et de nombreuses applications proposent soit spontanément, soit depuis leurs paramètres de stocker leurs données sur la carte microSD (apps de streaming musical/vidéo, GPS, navigateurs, etc.) sans ne rien avoir à gérer manuellement.
"C'est pas rapide non plus."
Jusqu'à 100 Mo/s en lecture/écriture (plutôt 50 Mo/s en pratique), c'est suffisant pour de nombreux usages sans n'avoir aucun ralentissement : lecture et écriture de photos/vidéos/musique, stockage de documents et fichiers divers, stockage de données des applications qui le proposent (parce que la vitesse n'est pas un paramètre critique pour ces apps).
Évidemment, ce n'est pas optimal pour y installer des apps complètes, composées de plein de petits fichiers, mais en général, le stockage interne, même s'il n'est "que" de 64 Go, est suffisant pour cet usage, si les médias sont stockés ailleurs.
Sur le cloud, principale autre solution permettant d'étendre son stockage interne, on ne peut même pas espérer lire une vidéo sans devoir attendre plusieurs secondes qu'elle se charge (dans le meilleur des cas !), et encore moins y écrire des vidéos en temps réel.
Rappelons enfin que le stockage de base sur le HDG Android est de 128 Go, et qu'il existe une version 512 Go du Note9. Alors si tu veux du stockage d'"un seul bloc", c'est tout à fait possible, et tu peux même ne pas utiliser le port microSD si tu le souhaites.
Tout l'intérêt réside dans le choix d'ajouter du stockage si on le souhaite.
PS : Je ne retire jamais la microSD de mon smartphone, donc la facilité de son accès...
@sachouba
"Rappelons enfin que le stockage de base sur le HDG Android est de 128 Go, et qu'il existe une version 512 Go du Note9"
Le Note 9 est effectivement très bien doté, et globalement un magnifique appareil.
Je serais resté sur Android, c'était mon choix, et de loin.
On en parle très peu ici, et meme sur les forums android j'ai pas l'impression que pas tant que ça non plus.
Je ne le vois jamais trop dans les classements pour les photos. Il a pourtant le même apn que le G9, non ?
@sachouba
Ca te sert a quoi de venir raconter des conneries sur un telephone que tu n as pas et qui quoi qu il arrive tu n envisageras jamais d acheter ?
Tu fais un syndrome sur sauveur ou tu es payé par une marque pour détourner de pauvres âmes en peines ?
@Arcetnathon
Laisse. Il n’a JAMAIS eu un mot positif ici depuis qu’il sévit ici.
Selon lui, l’iPhone est nul car les Huawei ont un meilleur appareil photo, les LG une meilleure 4g, les Samsung un stylet, les Wiko (ah non, quand même pas), les BBY un meilleur chargeur, les Sony un meilleur logo...
Il doit acheter 21 smartphones en même temps pour avoir le meilleur du meilleur.
Bon, en même temps, il est payé pour venir bâcher Apple.
Il y a bien longtemps, il a même dit qu’il venait ici combattre les affirmations diffamatoires !
C’était extrêmement marrant et totalement ridicule quand on lit ses montagnes de critiques et des comparaisons impossibles.
@sachouba
Tu as touché ton chèque Samsung ? Ça y est, ils ont lâché les community managers ?
@sachouba
Et alors ?
La Keynote d'Apple était effectivement surréaliste quand on connait l'histoire de la marque.
En quoi ça rend ma remarque "surréaliste" ou un truc du genre ?
Je m'en fiche, de la marque Apple (je,l'aime pas, j'aime aucune marque, uniquement certains produits de certaines marques), et j'en suis encore moins porte parole.
Quand je m'exprime, c'est en mon nom, selon mon intérêt à moi : c'est très bizarre d'opposer à un particulier le discours marketing d'une marque.
A moins que tu sois toi même l'exégète de Samsung (ou d'un autre) ?
"Tant que tu y es, tu peux également regarder le keynote de présentation du Galaxy Note9 de Samsung : on y voit presque exclusivement des usages concrets" etc...
Ah, oui, ça sent l'Amour quand même ;)
@Bigdidou :
"Ah, oui, ça sent l'Amour quand même ;)"
Pas du tout... Objectivement, Samsung n'a presque pas cité de chiffres techniques durant son keynote de présentation du Note9, tandis qu'Apple a presque exclusivement récité une fiche technique pour l'iPhone XS.
Je te conseille de regarder les 2 keynotes si tu l'as pas fait, pour t'en faire ta propre idée.
Je ne suis "amoureux" d'aucune marque, mon choix est orienté par les fonctionnalités et caractéristiques proposées par une marque. Pour le moment, seul Samsung remplit mon "cahier des charges", mais cela pourrait très bien devenir Huawei dans un avenir proche, une fois qu'ils auront un peu mûri dans leur surcouche, leur communication et leur innovation. Ou encore Nokia, qui me plaît encore plus.
Le Huawei Mate 10 Pro était d'ailleurs un pas dans une très bonne direction, à mon avis, notamment par la mise en place d'une identité visuelle propre à Huawei et orientée vers la fonctionnalité, mais le revirement du P20 Pro ne me plaît pas du tout.
Pourquoi réponds-tu peu intelligemment à ces remarques alors que tu admets toi-même que le dernier keynote d'Apple était particulièrement ennuyeux et peu orienté vers l'utilisation ?
@sachouba
'Je te conseille de regarder les 2 keynotes si tu l'as pas fait, pour t'en faire ta propre idée'
Non, uniquement un peu celle d'Apple qui m'a très vite gonflé.
Les shows d'autosatisfaction de multimilliardaires, on atteint vite la limite du concept.
@Bigdidou
« Les shows d'autosatisfaction de multimilliardaires, on atteint vite la limite du concept. »
Qu’est-ce que le contenu du Keynote a à voir avec le compte en banque des intervenants ?
@sachouba
« Pourquoi réponds-tu peu intelligemment »
Je réponds très intelligemment en faisant la part des choses et en tenant compte du faible enjeux de cette conversation que tu sembles garder aimable avec de grandes difficultés.
Ou alors il y a un smiley que je n’ai pas vu ?
Je me fois du discourt d’Apple et je ne suis pas la pour le justifier ou même le commenter.
La seule chose qui compte, c’est mon usage et mon intérêt.
non il a tout à fait, raison, mais comme tu es tellement décérébré au point même de remettre en question ce que les autres peuvent dire sur ta marque préférée, tu n'arrive pas à t'en rendre compte.
dommage.
tu étais presque crédible.
Bref, rien de neuf sous le soleil, il y a les gens qui achètent avec leur cerveau et les autres...
Heureusement qu'Apple a des clients comme toi hein ;)
@Dimemas
"Heureusement qu'Apple a des clients comme toi hein ;)"
Oui, quelques centaines de millions, au moins.
Tous plus décérébrés les uns que les autres.
Il y a d'ailleurs une théorie assez crédible qui explique que la prochaine épidémie de morts vivants ne viendra ni d'un virus, ni d'une mutation ou d'un agent chimique ou physique, mais d'un rassemblement géant de notre secte où nous atteindrons une masse critique inédite.
E là, pouf, comme dans ne bombe, réaction en chaine, et tout ce qu'on a vu dans l es reportages à propos des épidémies précédentes (walking dead et tout ça).
Après, à la fois je rêve de te bouffer la cervelle, et à la fois (macronisme oblige) j'ai un doute sur la fraicheur.
Si c'est pour avoir la chiasse et un goût de poisson pas frais dans la bouche, autant s'occuper d'autres parties plus fun de l'anatomie.
On, je retourne à mes poètes romantiques.
Le truc, c'est que je me fiche un peu de ce qui se passe ailleurs. Samsung a copié Apple, avec plus ou moins de bonheur. Moralement c'est douteux, mais passons. On a aussi des smartphones sponsorisés par Google qui tiennent la charge pendant 3 jours, mais en échange de quoi ? Rien n'est sans compromis. Rien. Croire qu'il existerait des appareils sans aucun compromis entre les diverses fonctionnalités est une vue de l'esprit. A un instant T et à technologies égales, Apple a fait le choix d'un compromis "A" et Android le choix d'un compromis "B". A la différence des trolls enfantins, je n'ai fait aucune remarque sur les choix d'Android.
Et pourtant il y aurait largement de quoi critiquer, et de critiquer des fonctionnalités basiques, qui plus est ; des fonctionnalités qui fonctionnent mal, ou en tout cas pas dans l'intérêt de l'utilisateur, mais plutôt dans celui des sociétés d'espionnage, euh de marketing, lol (je dis ça je dis rien...). Là aussi il y a un compromis : ce qu'on vend moins cher à l'acheteur du smartphone, on le vend aux sociétés auxquelles ledit smartphone est ouvert, pour y puiser les données perso sans que l'utilisateur le sache... : tout a un prix mon cher.
"ce qu'on vend moins cher à l'acheteur du smartphone, on le vend aux sociétés auxquelles ledit smartphone est ouvert, pour y puiser les données perso sans que l'utilisateur le sache... : tout a un prix mon cher."
=> Tu parles des services Google ? Qui sont autant gratuit chez les clients Android que chez ceux d'Apple, et qui fait donc que tout le monde est quasi à la même enseigne niveau données persos (sauf que chez Apple le téléphone n'est pas vendu moins cher) ?
Définitivement beaucoup trop grand pour moi.
Avec mon X je peux me servir de mon iPhone en marchant dans la rue avec une main prise, et je ne suis pas prêt d'abandonner ça juste pour voir mes photos ou des vidéos YouTube 12% plus gros.
Mon petit retour d’expérience après quelques heures sur le Max : j’ai des mains assez grandes et pour la consultation je tiens mon iPhone sur le tiers bas d’une main et je scroll ou tapote au pouce sans trop de souci. Pour écrire je le tiens d’une main et tape de l’autre. Je trouve ce format bien plus agréable que celui du X que je trouvais un peu batard, pas l’appareil en lui même mais son écran qui n’apportait pas vraiment de confort. La c’est très sympa. Je suis un grand fan de l’iPad mini donc ceci explique cela et je regrettais un peu mon 7+ lors du passage au X. C’est de l’histoire ancienne ! Un excellent iPhone car pour le reste c’est un X boosté.
Bel article. Toujours un plaisir ?
Pour moi, Face ID est meilleur
Et je peux utiliser le Max à une main
Oui il est trop lourd !
c'est le rapport taille/poids qui donne chez moi plus d'effet. l'iPhone X me parait toujours plus lourd que le XS Max, parce que plus petit et lourd quand même. quand il est grand tu t'attends qui pèse. ça te surprend pas.
Cet appareil écrase mon ex-G8 sur tout ce que j'ai pu tester pour le moment.
La rapidité du WIFI est impressionnante, j'ignore pourquoi, et mes morceaux sont quasi instantanément téléchargés sur Qobuz.
Je découvre FaceID, c'est impressionnent également de transparence et de rapidité.
Pour le poids, je le ressens pas plus lourd que le G8 plus
J’avais un iPhone 6. Je viens de passer à l’iPhone XS. Je dois dire que le fossé est gigantesque. Globalement c’est un plaisir, mais j’ai une réserve sur la taille de l’appareil. Je trouve en effet celui-ci un peu grand pour être manipulé d’une seule main, et en l’occurrence, je suis dubitatif sur la commande de centre de contrôle, le centre de notification et le retour à la page d’accueil. Bien que, s’agissant de cette dernière, le geste soit intuitif, il oblige à amener le pouce au pied de l’iPhone, et ce geste n’est pas si facile qu’il en a l’air.
@ce78
Même une grande main oui, je te conseil de t’habituer à utiliser le geste de « accès facile » ?
@jimmy92250
Oui j’ai activé la fonction. Mais c’est un peu comme Face ID : ça ne fonctionne pas à tous les coups. Il est vrai que cet article est consacré au Max, mais justement, ce qui me semble un peu difficile sur l’iPhone XS doit l’être encore plus sur le Max. Enfin je suppose.
@ce78
Franchement j’ai eu l’iPhone X dès sa sortie et ce n’est que maintenant que je suis à l’aise avec la gestuelle. Au début y’a beaucoup d’erreurs car il est très sensible.
Pour faceid n’oublie pas de bien rentré ton code après un échec pour qu’il enregistre tes habitudes (bâillement, joue gonflée en mangeant, la tête posée sur une main) Face ID sera vraiment efficace d’ici quelques mois après son apprentissage d’échec d’authentification... aussi il est beaucoup plus réactif quand tu désactive la reconnaissance des yeux, et dernièrement tu peux enregistrer une deuxième fois ton visage et j’ai l’impression aussi que ça a aidé à l’authentification ?
@jimmy92250
Ah je ne connaissais pas la faculté d’apprentissage de Face ID. Merci pour le renseignement !
Après un peu moins de 24h, un autre point me semble primordial à mettre en avant : l'autonomie du XS Max ! Certes, nous manquons de recul à ce sujet, mais après avoir configuré et téléchargé près de 100 applications, utilisé sans arrêt l'appareil pour jouer / surfer sur le web / regardé quelques vidéos, je suis impressionné : la batterie semble tenir extrêmement bien.
Pour le reste, je ne peux que répéter ce qui a été écrit : écran impressionnant, réactivité absolue, premières photos encore plus jolie que sur mon iPhone X...
Enfin concernant la maniabilité : j'ai des petites mains, je suis donc amené à l'utiliser régulièrement à deux mains, ce qui ne me gène pas. Mais je ne m'imagine pas dans le métro à tenir une barre d'une main et mon Max dans l'autre en effet.
Pages