Après l'iPad, Apple va-t-elle forcément passer l'iPhone à l'USB-C ?
Six ans exactement après son arrivée sur les iPad, le connecteur Lightning cède sa place à sa cousine, la prise USB-C. Dans la famille des tablettes, les iPad Pro sont les premiers à entamer cette migration déjà réalisée sur Mac.
Cette annonce était guettée depuis le mois dernier, lorsque l'analyste Ming-Chi Kuo avait écrit qu'Apple passerait ses iPad 2018/2019 à l'USB-C. Ce qu'il n'a pas dit en revanche, c'est si cet abandon du Lightning se propagerait à l'iPhone. Digitimes l'a affirmé en juin dernier, en parlant des iPhone 2019. Le site taïwanais n'ayant pas la même fiabilité que l'analyste, il est difficile néanmoins de savoir quel crédit y accorder.
La logique voudrait que ce tremblement de terre se propage à toute la gamme Apple, par simple souci de logique et de cohérence. Comme l'USB s'est peu à peu imposé après la sortie du premier iMac qui avait mis au placard le connecteur propriétaire ADB. En plus de cela, Apple accorderait ses violons avec ceux du monde Android.
Il y a cependant une autre option, plus osée — et donc plus dans l'esprit Apple — c'est d'abandonner le Lightning au profit de… rien du tout.
Tout à son grand projet de projeter ses clients dans un « futur sans fil » auquel Apple aspire, comme le susurrait Jonathan Ive en présentant les AirPods, la société pourrait épargner à ses clients un deuxième changement de monture, après l'abandon du connecteur Dock.
En 2016, lorsqu'il justifiait la disparition de la prise mini-jack sur l'iPhone 7, Phil Schiller vantait les mérites du Lightning et rappelait au passage que l'écosystème de cette prise représentait 900 millions d'accessoires et de périphériques à travers le monde.
Plutôt que d'essayer de déplacer cette montagne et d'emmener ses centaines de millions de clients iOS vers un énième connecteur, pourquoi ne pas régler le problème en supprimant carrément ledit connecteur ? Attendre que la recharge par induction et les accessoires Qi se banalisent et laisser le Lightning mourir de sa belle mort sur l'iPhone.
Bien renseigné en général, Mark Gurman chez Bloomberg racontait au début de l'été que les équipes d'Apple cherchaient à supprimer boutons et connecteurs de l'iPhone. Une ambition contrariée pour le moment par des questions de performances de la recharge sans fil, de disponibilité au quotidien de ce mode de recharge et par extension, de la nécessité dans ce cas de fournir un chargeur sans fil.
Sur les iPad Pro, Apple a expliqué le passage à l'USB-C pour autoriser le branchement à un écran externe de manière à obtenir un affichage miroir de ce qu'il y a sur l'iPad ou d'une seconde interface complémentaire (comme une diapo Keynote sur le grand écran et sur l'iPad, l'affichage de ses notes et de la diapo suivante). On pourra aussi relier des équipements MIDI et des appareils photo pour les décharger. Toutes choses qui vont dans le sens de transformer l'iPad en une nouvelle forme de PC mais qui ne sont pas nécessairement indispensables pour un iPhone.
Signe peut-être qu'elle entend voir au-delà de l'énorme parc d'accessoires Lightning, Apple a lancé ses nouveaux iPad avec une poignée d'adaptateurs USB-C mais aucun pour assurer le branchement d'un accessoire ou d'un périphérique Lightning. Exemple tout bête : rien n'est prévu pour relier à ces iPad les écouteurs Lightning fournis depuis l'iPhone 7. Par contre, elle a prévu un adaptateur USB-C vers mini‑jack…
Le futur sans fil rêvé par Jonathan Ive, avec des appareils qui se « connectent de façon intuitive » prend peu à peu forme chez Apple. On l'a vu avec les AirPods, avec les iPhone qui s'échangent les données de l'utilisateur lorsqu'il change de téléphone ou encore avec le très malin Pencil 2.
Pour l'iPhone, cela impliquerait qu'il ne soit plus nécessaire du tout — ou rarement - de le brancher physiquement pour échanger des données (iTunes n'est pas mort mais beaucoup de choses se font par le nuage) et de proposer des moyens de recharge facile à garder avec soi pour parer à toute éventualité. Et qui ne soient plus tributaires d'un connecteur comme on en a aujourd'hui. C'est précisément ce que permet la charge par induction qu'Apple a embrassée depuis deux ans.
Maintenant que l'abandon à terme du Lightning est acté, est-ce qu'Apple peut se permettre de sauter l'étape d'une nouvelle prise sur ses iPhone ? Disons que si une société peut tenter cette aventure, c'est probablement elle. Les rumeurs autour des prochaines gammes d'iPhone ne se sont pas encore trop agitées mais désormais tout le monde va immanquablement s'interroger sur le sort fait au Lightning dès les iPhone de l'année prochaine.
Le lightning est tellement plus simple à brancher que l'USB-C c'est dommage...
Je pense que oui ! Il est temps d’avoir des connexions universelles et plus 50 câbles différents
@franck92310
Il n’y a que Apple qui utilise un connecteur propriétaire.
@kalla
Ah oui c’est vrai qu’il existe une concurrence à Apple?, je voulais parler seulement des produits Apple ?
Usb c ou AirPower peu importe mais le 8plus est mon dernier iPhone avec un lighting port
Ma voiture avec AppleCarPlay demande un connecteur pour se brancher.
On change peut-être tous les deux ans de portable mais sûrement pas de voiture...
@robertodino
Bah pourquoi pas un adaptateur sans fil vers lightning? J'ai un adapteur comme ça pour transformer mon enceinte avec un dock 30 broches en enceinte Bluetooth, c'est vraiment très pratique!
@fousfous
Oui c’est une très bonne solution. Je n’y avais pas pensé. Donc un connecteur Bluetooth vers USB pour faire la Connection avec le véhicule. ❤️??
Il faut un iPhone pro
Il est évident que le but à terme est un iPhone sans aucun connecteur.
En attendant, je ne pense pas qu’Apple passe sur de l’USB-C pour l’iPhone. Le Lightning est plus petit, plus solide, extrêmement bien implanté dans l’écosystème Apple et en plus rapporte des royalties.
Apple veut que l’on voit l’iPad Pro comme un cousin du MacBook Pro, elle l’a donc doté d’un port d’ordinateur. D’ailleurs, elle ne le propose plus qu’en argent et gris sidéral, comme le MacBook Pro...
Le connecteur magnétique ne pourrait-il pas être l’avenir de la recharge? L,usb-c servant ainsi uniquement de périphérique de sortie et plus de recharge.
@toubi69@hotmail.com
Maintenant qu'il est derrière ça va être moins pratique, mais sur les anciens iPad Pro tu pouvais faire ça.
Le port lightning ne se casse pas
J’ai dû avoir que des mauvaises série alors et pourtant tous achetés chez Apple !
@minounet
Tu confonds avec le câble ;)
On parle de la partie à l’intérieur de l’iPhone.
Et si Apple s’inspirait du port de l’iPad pour connecter le Smart Keyboard pour un nouveau port pour l’iPhone...
En matière d’étanchéité ça doit être aussi bon, l’effet aimanté style MagSafe (même si ça n’en a pas les propriétés de protection) ça fait toujours son petit effet et question encombrement on doit bien gagner quelques mm3 et on peux facilement créer un adaptateur pour USB C si besoin.
@SuperLuminou
Mais tant qu'à faire il aurait été plus simple de réutiliser le Smart connector plutôt que de multiplier les connectiques comme le fait l'iPad pro.
Au lieu de se balader avec une petite prise et un câble lightning, on se baladera avec une petite prise et un cable et un chargeur sans fil.
Progrès !
À trop tirer sur le courage, il fini par rompre.
Mais à coeur vaillant rien d'impossible :)
C’est un peu trop tôt, il va falloir se promener avec sa base de recharge.
@chriseg
J'avoue me promener avec ma batterie externe quand je voyage mais même en traversant la France c'est pas suffisant pour décharger mon 7 Plus.
Donc la recharge uniquement sans fil ne me dérangerai pas à ce niveau, par contre le problème c'est qu'avec la recharge sans fil on ne peut pas utiliser son iphone.
@fousfous
Bah tu prends une fourre Morphie avec chargeur QI
http://eu.mophie.com/shop/juice-pack-air-iphone-x
@33man
La coque batterie faut en avoir besoin, quand je vois que même en utilisant le gps je tiens 2 jours sur mon iPhone...
Ils pourraient déjà supprimer le bouton vibreur, ils l’ont déjà fait sur l’iPad depuis des années ...
@
Oui ça éviterait d'avoir ce trou moche dans les coques et pour ce que ça sert... Depuis que j'ai ma Watch mon iPhone est toujours en silencieux.
Le bouton silencieux qui ne coupe pas le son des medias en plus, ça c’est vraiment un truc que je pige pas...
@roquebrune
Je ne serais pas surpris de l’apparition d’un iPhone Pro, histoire de booster l’ASP, donc un iPhone pro à 1600 euros amazone qui fait tout ce que fait l’iPad pro mais en petit donc gestion de Photoshop etc genre écran de 6 pouces avec stylet Apple Pencil spécial iPhone à 200 euros parce que plus petit et connections écran 5k
@Dark Phantom
Exactement mais pas 6 pouces , 7.2 ou 7.5 avec pencil et usb c et un gigantesque bond en avant pour la caméra et des optiques plus lumineuses
Je suis client de suite ... mais ça va approcher les 2000€
@roquebrune
7 pouces c’est difficile de téléphoner quand même
@Dark Phantom
D’autres smartphones avec Android sont déjà à 7.2
Moi ça me dérangerait pas de téléphoner avec l’iPad 12.9 et des AirPods , c’est juste le côté portable qui gêne
Et on verra peut être des iPhones pliables
Hs. ?
Dans la photo du keynote, connaissez vous la marque de ses basket ? Merci
La logique et la cohérence auraient dictées à Apple d’attendre 3 ans de plus avec le 30 broches et de passer directement à l’USB-C (dont les spécificités étaient déjà connues 3 ans plus tôt au moment de l’arrivée du Lightning).
Résultat on a 10 ans de 30 broches, 6 ans de Lightning et une profusion passée et future de câbles dans le monde qui sont une catastrophe autant organisationnelle qu’écologique.
@powerjaja
+1000
La seule sagesse que connaisse Apple est le fric ?
On pourra aussi relier des équipements MIDI
C’est déjà le cas aujourd’hui. Par contre avec l’usb C c’est moins évident
Ça va être super de se promener avec son iPhone, sa batterie auxiliaire pour compenser la faiblesse de la batterie de l'appareil... Et un palet de recharge sans fil. Et un gros élastique pour faire tenir l'iPhone sur le palet dans la poche. Top. Vraiment.
C’est également l’analyse que j’en fait. Je branche mon iPhone pour 2 raisons aujourd’hui. 1 pour extraire les vidéos 4K vers un MacBook pour gagner deux temps et 2 pour utiliser le connecteur lightning - SD pour extraire des photos de reflex juste après les avoir prise. Pour le reste, je ne le branche jamais et c’est induction et Bluetooth partout. C’est comme ça pour moi depuis l’iPhone X et ça fonctionne très bien.
@bossdupad
Reste à régler le soucis du dépannage. Sans port, c’est difficile.
@reborn
C’est vrai mais un port à l’intérieur directement sur la carte mère paraît envisageable pour le Genius Bar. Aujourd’hui l’utilité de faire un DFU est quand même très très rare comparativement à il y a 4 5 ans.
Si la durée de vie de la batterie (nombre de cycles avant la "mort") est importante, mieux vaut le charger par cable que par sans fil.
Ils vendront le ilastique un produit Amazing qui permet à l’iPhone d’être maintenu au galet de recharge sans fil ?
Sauf erreur carplay nécessite une connexion câblée.
Carplay wifi n’est intégré que dans peu de modèle à ce jour et le cycle de développement et de remplacement d’une voiture est beaucoup plus long que ceux d’un téléphone.
Ça serait bien dommage un port USB C est plus gros qu’un port Lightning et est moins résistant à cause de sa petite languette au milieu. C’est le reste du marché qui devrait passer au Lightning...
@Rom 1
Je comprend pas comment ils ont validé un truc pareil. Le port physique en lui même est moisi, c’est le port lightning qui aurait du être choisi comme standard pour l’usb c ?♂️
@reborn
C’est clair, j’ai du mal à comprendre comment ils ont validé un truc aussi mauvais.
Jsuis pas du genre à raler mais l’usb-c = faux contact. Une fois branché le connecteur bouge de haut en bas
@reborn
Ah je constate ça aussi. Pas forcément au début mais à la longue oui. Le Lightning en revanche ne bouge pas, lui.
@reborn
L'USB doit obligatoirement être un port de merde, ça fait partie des spécifications depuis le début, mais c'est pas grave car tout le monde pense que c'est un port ouvert.
1/ il aurait été utile de rappeler qu'Apple est l'un des protagonistes à l'origine de la norme USB-C
2/ pourquoi ne pas virer le connecteur mais avant ça il va falloir sérieusement accélerer le temps de charge sans fil qui est aujourd'hui une honte pour le pseudo positionnement haut de gamme de son téléphone
3/ on risque de dépasser les 2000 USD avant 2020.
Si tu veux que ton smartphone haut de gamme, fasse des siennes à cause de la batterie, voir qu'elle explose. Vas-y, une charge hyper rapide ! Sans oublier que charger très rapidement une batterie, diminue sa durée de vie de façon... rapide également. Il faudra changer de technologie de batterie (le Lithium ne répond plus aux besoins les plus exigeants aujourd'hui) mais ça viendra tranquillement.
Pour ma part, je n’ai pas renouvelé mon iPhone car je voulais savoir ce qu’Apple faisait sur l’iPad et les nouveau Mac. La réponse est usb-c. Donc j’attends l’an prochain pour voir si Apple va passer sur l’usb c sur l’iPhone. Moi j’y crois. Je vais acquérir un iPad Pro et le câble apple watch usbc.
@reborn @Rom 1
Si je ne dis pas de bétises, c'est Intel, associé au développement du port Lightning, qui exigeait des royalties. Donc il n'a pas pu s'imposer en alternative à l'USB-C.
SOURIS USB-C POUR IPAD PRO
Pour le reste, avec l'arrivée de Photoshop en plus de l'USB-C pour les iPad Pro, est-ce à dire que les souris et trackpad USB-C vont fonctionner (filaire ou avec wireless dongle) ? Pour l'usage de Photoshop, et avec le déport sur écran externe, cela ferait sens. Et beaucoup de créatifs ne sont pas forcément les as du stylet. Mais bon, Apple et sa vieille manie de raboter les normes comme avec le Bluetooth.
@Mike Mac
Si tu veux une souris c'est un mac qu'il te faut pas un iPad.
Pages