Face ID et Touch ID réunis… dans une demande de brevet

Stéphane Moussie |

Allier Face ID à Touch ID est bien passé par la tête d’Apple. C’est ce que montre une demande de brevet (numéro WO 2018/226265) réalisée cette année par la firme californienne.

Dans le cas où l’authentification par Face ID ne fonctionnerait pas, par exemple parce qu’on a le visage largement couvert, un schéma montre que Touch ID pourrait être utilisé comme autre méthode.

Illustrations de la demande de brevet d’Apple

De nombreux smartphones Android, comme le OnePlus 6T, exploitent deux, sinon plus, systèmes d’authentification biométriques. Il y a un aspect pratique indéniable : si vous portez des lunettes de soleil, vous pouvez compter sur le capteur d’empreintes digitales, et si vous portez des gants, la reconnaissance faciale est à la rescousse. Mais cette multiplicité s’explique aussi par le fait qu’aucun système de reconnaissance faciale sur Android n’est aussi poussé que Face ID (lire : Reconnaissance faciale : Face ID toujours en tête de la sécurité).

Avant la sortie de l’iPhone X, des rumeurs avaient circulé sur l’intégration d’un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran. D’après des confidences ébruitées après le lancement, il y a bien eu des essais avec cette technologie, mais ils n’auraient pas été menés très longuement, Apple étant confiante dans Face ID. En sachant en plus que les (demandes de) brevets ne se concrétisent pas toujours, voir un jour cohabiter Touch ID et Face ID dans terminal Apple est très improbable, comme l’a montré encore dernièrement l’iPad Pro qui a abandonné le premier au profit du second.

avatar jerome731 | 

Hello ça serais effectivement super

avatar Jeckill13 | 

Bah et si tu portes des gants et des lunettes de soleil ? Oui c’est possible en montagne. Je pense que la multiplication des solutions est quand même un peu inutile !

avatar comboss | 

@Jeckill13

Et tu penses mal

avatar romainB84 | 

@Jeckill13

Et tu penses bien !

avatar Hideyasu | 

@Jeckill13

Avec FaceID tu peux ajouter une seconde apparence, genre avec un masque de ski, au hasard ;)

avatar Octopus34 | 

@Hideyasu

Exactement ! Et cela fonctionne très bien. Donc deux sécurités avec Face ID et le code au cas où.
Je suis passé de Touch ID à Face ID avec l’iPhone X et je suis loin de regretter Touch ID. Et puis en ski ou en moto...Touch ID avec les gants, ce n’est pas terrible...

avatar thebarty | 

@Jeckill13

Bien pensé.
En terme de sécurité, la multiplication des méthodes d’authentification affaiblit la sécurité puisque c’est le mode le moins fiable (le maillon faible) qui définit le niveau de sécurité.

avatar DG33 | 

@thebarty

C’est exact.
On peut ainsi imaginer qu’Apple ne perd pas la « face » si elle ne prévoit l’assistance de TouchID en seconde « main » (je suis assez fier de mes jeux de mots ?) que si :
- FaceID est en panne (je viens de faire échanger mon X à cause de cela)
- FaceID a reconnu mais pas suffisamment
- les conditions ne pas optimales pour FaceID (main devant la bouche, visage cabossé, etc).

Dans ce cas, la reconnaissance TouchID doit être immédiate, totale et parfaite.

Sinon recours au code de déverrouillage, lequel se doit d’être complexe bien évidemment.

avatar Clément34000 | 

@Jeckill13

Face ID fonctionne avec des lunettes, au pire, tu lui apprends

avatar JimmyDrn | 

Une reconnaissance de l’aura serait top! ?
Ou mieux une « signature »/authentification d’ondes cérébrales pour être sûr que le déverrouillage est conscient et voulu!

Franchement qui dit mieux? ?

avatar ney | 

@jimmy92250

Hum sans trop m’avancer il me semble avoir lu quelque part que certains cherchent à mettre au point un système de reconnaissance d’ondes cérébrales car il semblerait que nous ayons chacun une empreinte « d’ondes cérébrales » unique ?

avatar JimmyDrn | 

@ney

Excellent ?

avatar lulubotine | 

@ney

Oui mais Loana ne pourrait plus déverrouiller son iPhone du coup ??!!

avatar ney | 

@lulubotine

Je crains que ce soit le cas ?

avatar thebarty | 

@lulubotine

Maintenant, pour ce qu’elle doit en faire, est-ce bien grave ? ?

avatar DG33 | 

@lulubotine

Je pense plutôt à cette pauvre Nabilla

avatar colossus928 | 

@jimmy92250

Édit : blague déjà faite, pas vu.

avatar Hoppy | 

Personnellement je n’ai aucun soucis lors ce que je porte mes Oakley. Je pense que ce serait différent avec le masque de ski.

avatar Rage68 | 

Peut-être une intégration de Touch ID sous l’écran pour des appareils type SE où pourquoi pas pour Apple Watch car sur cette dernière mettre la caméra Face ID et les capteurs prendraient trop de place.

avatar lulubotine | 

Ce serait top

avatar Ruben715 | 

Ça sera surtout pratique pour définitivement mettre un terme au code à quatre chiffres. N’importe qui peut jusqu’à présent déverrouiller votre iPhone s’il connaît votre code. Avec Face ID et Touch ID réunis, c’est la garantie d’une sécurité maximale !

avatar reborn | 

@Ruben715

Pas possible, touch id et face id servent justement à sécuriser le mot de passe.

avatar iValFR | 

@reborn

Dans les années à venir le mot de passe est amené à disparaître car il est considéré comme trop faible (la liste des mots de passes les plus utilisés en 2018 a été publié et 123456 reste le premier...) et l’authentification biométrique est clairement son successeur

avatar DG33 | 

@iValFR

C’est une (vaste) question d’éducation...

avatar colossus928 | 

@Ruben715

Suffit de mettre un code alphanumérique. Perso j'en ai un. Je dois le saisir une fois par semaine pour la verif mais je suis sur que personne n'a accès à mon tel si je ne suis pas là.

avatar Crkm | 

"En sachant en plus que les (demandes de) brevets ne se concrétisent pas toujours"

Va falloir expliquer ça à la concurrence qui passe son temps à parler de brevets qui ne se concrétiseront jamais…ah non pardon c'est fait exprès, ça génère des clic$.

avatar fondoeil | 

Il suffit que l’iPhone soit posé sur un bureau devant quelques papiers ou un clavier, à plat, pour ne pas être reconnu... Idem quand on est allongé sur le côté et que l’on prend l’iPhone sur une table de nuit. Et pas besoin de verres solaires : en fonction de la lumière et de la chaleur, de simples verres blancs suffisent à bloquer l’identification...
Je dois taper mon code bien plus fréquemment avec Face ID qu’avec Touch ID, même si c’est soit-disant "fantastique"...

avatar yoyo3d | 

@fondoeil

Tout à fait d ‘accord. Perso je préférais et de loin touchID.

avatar suuf | 

@fondoeil

Pareil .. Touch ID est mieux pourtant ça fait plus d’un an que j’ai Face ID .

avatar Malouin | 

@fondoeil

Pas moi ! Au contraire : aucun des cas cités ne me bloquent.

avatar thebarty | 

@fondoeil

Je ne reconnais que ton premier cas. Les autres fonctionnent pour moi.

avatar instantcook | 

Moi je ne comprends pas qu’on puisse breveter le fait de recourir à une méthode B quand la méthode A ne fonctionne pas...
J’ose espérer qu’il y a un peu plus que ça...

avatar ValeRoss46 | 

FaceID fonctionne parfaitement avec mes lunettes de soleil.

avatar Osei Tutu | 

Quelle nécessité de breveter une pratique répandue sur d'autres smartphones quand on est le seul constructeur iOS ?

avatar Clément34000 | 

@Osei Tutu

Parce que les méthodes technologiques peuvent varier infiniment sans que l’on s’en rende compte mais sans pour autant laisser indifférent le concurrent lol

avatar Mac13 | 

Touch ID est un de mes critères de mon prochain acquisition d'iPhone... J'espère bien !

Lors de l'arrivée d'iPhone 5S, je me méfiais de Touch ID jusqu'à ce qu'il est bien expliqué qu'il y a une puce indépendante des flux par internet ce qui me rassure. Cependant pour Face ID qui est arrivé avec iPhone X, serait facilement piraté si un des capteurs est corrompu... je me trompe ?

avatar UraniumB | 

@Mac13

Les données de l'authentification que ce soit avec Touch ID ou Face ID sont stockés dans ton appareil, il faudrait que quelqu'un de super doué en informatique le prenne et le pirate mais pas de panique pour ca Les iPhone sont en général bien protégés (surtout par rapport aux concurrents)

avatar Baptiste_nv18 | 

@Mac13

Le capteur touch ID peut autant être compromis que Face ID je vois pas ce qui te bloques par rapport à ça

avatar JimmyDrn | 

Pour avoir eu un iPad Pro 2 un an après l’iPhone X, franchement revenir sur Touch ID c’est pas tout le temps que des avantages non plus...

avatar Lecorbubu | 

Encore avec Touch ID sur mon iPhone Mais Face ID sur mon nouvel iPad Pro, force est de reconnaître que cette nouvelle techno ne m’a pour le moment jamais fait défaut. Pour ainsi dire, même si cela est évidemment à relativiser, Touch ID est plus souvent sujet au mécontentement que Face ID.

Peut-être que sur l’iPad ce dernier à l’avantage d’être utilisable dans tous les sens et de fit d’être plus transparent que sur iPhone, toujours est il qu’entre cette nouvelle génération et la précédente qui avait Touch ID le constat est unanime pour moi : le bouton home et la reconnaissance d’empreinte ne m’ont manqué à aucun moment jusqu’à présent.

J’irai même plus loin, c’est tout le travail qui a été fait sur les nouveaux gestes induits par l’arrivée de Face ID et de la suppression du bouton home qui viennent à me manquer sur mon iPhone. Pour moi Apple n’a vraiment aucune raison de faire machine arrière là dessus.

avatar AlexRezid | 

De mon côté, Touch ID n’a jamais fonctionné correctement (je n’ai eu que les iPhones 5 et 6 avec Touch ID). Est-ce parce que j’ai les doigts souvent humides, sales, gras... je ne saurais dire, mais franchement, obligé de taper le code à minima une fois sur 2.

Avec Face ID, je revis. Un regard et c’est déverrouillé.

Dans mon cas (qui n’est pas une généralité j’en ai conscience), Face ID est donc bien plus efficace (même si un peu plus long que Touch ID quand ça marche)

avatar jrmy21 | 

J’y crois à cette option

CONNEXION UTILISATEUR