Face ID sous l’écran, ce n’est pas impossible !

Anthony Nelzin-Santos |

Apple travaillerait à réduire la taille de l’encoche occupée par les dispositifs de reconnaissance faciale, tout en préparant un iPhone d’entrée de gamme pourvu d’un lecteur d’empreintes sous l’écran. Voilà qui agite l’imagination des analystes et des observateurs, dont certains annoncent déjà l’abandon de Face ID. C’est aller un peu vite en besogne : Face ID n’est pas une technologie immuable et pourrait, comme les systèmes de reconnaissance d’empreintes, passer sous l’écran.

Si le Samsung Galaxy S10 utilise un dispositif ultrasonique, la grande majorité des smartphones utilisent des lecteurs d’empreintes optiques. Ce mot occulte la réalité : la plupart des lecteurs d’empreintes ne sont rien d’autre que des capteurs CCD. Touch ID repose ainsi sur un capteur CCD de 88 pixels de côté, qui prend en photo le bout de votre doigt, pour créer un modèle mathématique de l’empreinte sans conserver son image.

Devinez quoi ? Face ID repose aussi sur un capteur CCD, certes plus précis. Bien sûr, Face ID est autrement plus complexe que Touch ID. Un imageur 3D à temps de vol projette 30 000 points visibles sur votre visage pour le cartographier, et un illuminateur infrarouge assure que le capteur CCD sera capable de vous voir dans la pénombre. Faire passer ces composants sous l’écran ne sera pas une mince affaire, mais les fournisseurs y travaillent d’arrachepied.

Pour preuve : les fabricants chinois Oppo et Xiaomi ont déjà présenté de premiers prototypes de capteurs optiques cachés sous l’écran. « À ce stade, il est difficile pour une caméra située sous l’écran d’offrir les mêmes résultats qu’une caméra normale, il y a forcément une perte de qualité optique », explique Brian Shen, vice-président d’Oppo. À ce stade, c’est indéniable. Mais Apple s’intéresse à la question depuis longtemps, et les technologies progressent vite.

Les analystes justifient la réincarnation de Touch ID par un impératif tarifaire. Les capteurs optiques, moins chers, souffrent de lourds problèmes d’usabilité, comme nous l’expliquions dans notre test du OnePlus 7. Les capteurs ultrasoniques sont plus fiables… mais plus chers. Il reste là une part d’ombre, qu’il faudra bien éclaircir.

Au MWC 2019 de Shanghai, Oppo a dévoilé un prototype de smartphone dont le capteur frontal est caché sous l'écran. Cette image d’Engadget Chinese montre que dans cette première incarnation, le capteur reste légèrement visible.

Mais admettons : un futur modèle d’entrée de gamme pourrait donc se passer de Face ID. Cela ne dit rien des futurs modèles haut de gamme. Quitte à ressusciter Touch ID, pourquoi ne pas l’utiliser comme complément à Face ID ? Au lieu de se souvenir qu’il faut sécher ses mains avant d’utiliser Touch ID, ou se pencher au-dessus du téléphone penché sur le bureau avant d’utiliser Face ID, on pourrait tout simplement ne plus y penser.

Les avantages d’une technologie annuleraient les inconvénients de l’autre, it just works, comme disait l’autre. Bien malin qui sera capable de prédire les décisions d’Apple. Ming-Chi Kuo, probablement l’analyste le plus fiable du moment, parle seulement d’une réduction de la taille de l’encoche. Avant de (peut-être) le passer sous l’écran, Apple pourrait (probablement) miniaturiser Face ID.

Tags
avatar DamienLT | 

@UraniumB

A voté ! 😊

avatar UraniumB | 

@DamienLT

Merci mais MacG a supprimé le lien 😥

avatar imrfreeze | 

Comme je l’ai dans votre autre article sur la question l’idéal serait effectivement les deux mais ça ne paraît pas le genre d’Apple ! Il y aurait comme un aveu d’erreur à remettre le capteur d’empreinte alors qu’ils expliquent que sa sécurité est moindre

avatar UraniumB | 

@imrfreeze

+ 10

avatar Ramlec | 

@imrfreeze

Sauf s’ils augmentent la sécurité en passant sous l’écran

avatar imrfreeze | 

@Ramlec

Pourquoi pas mais il serait étonnant qu’en amoindrissant la qualité et la résolution avec un capteur caché sous l’écran on en sorte avec une détection de meilleure qualité !

avatar Ramlec | 

@imrfreeze

Ça c’est l’autre point. Vu leurs messages marketings de ces dernières années, ils ne peuvent pas se permettre de réduire la sécurité.
Donc si ça part sous l’écran c’est pour autant voir plus sécurisé qu’aujourd’hui

avatar headoverheel | 

@imrfreeze

Pas forcément un aveu d’erreur mais peut être une volonté d’élargir la gamme par le bas. Cela donne l’impression qu’Apple écoute de plus en plus les demandes de ses clients.

avatar pilipe | 

Touch ID est mort, vive FaceID. Je ne comprend pas les gens qui veulent revenir an arrière. FaceID est tellement génial et plus pratique, que s’il l’enlève, terminé pour moi les iPhones.

avatar UraniumB | 

@pilipe

+ 1

avatar Malouin | 

@pilipe

+10 oui...

avatar alan1bangkok | 

@pilipe

alors prépare toi à partir...

avatar NEWIPHONE76 | 

@alan1bangkok

Qu’en sais-tu ?

avatar alan1bangkok | 

@NEWIPHONE76

rien et peu me chaut
mon iphone n’étant protégé par rien du tout
pas de mot de passe , FaceID ou TouchID
et encore moins par un etui à la con
mon Redmi Note 7 non plus
je compatissais simplement à la colère sans respiration de pilipe qui rejoindra Androïd à l’insu de son plein gré

avatar pilipe | 

@alan1bangkok

Pourquoi je rejoindrais Android ?

avatar alan1bangkok | 

@pilipe

t’as écris terminé les iphone alors a part Androïd ou communiquer en morse ou via les signaux de fumée je ne vois rien d’autre

avatar pilipe | 

@alan1bangkok

Ben je garderai mon iPhone X encore quelques années et après je prendrais un iPhone XS pas cher et puis je croise les doigts pour qu’il y est autre chose que Android. Dans tous les cas, c’est un problème pour plus tard.

avatar NEWIPHONE76 | 

@alan1bangkok

Ah ok 🙄

avatar macinoe | 

@alan1bangkok

Merci de rappeler cette évidence.
Personne n'est obligé de mettre sa vie numérique sur son téléphone. ( ni même d'avoir une vie numérique d'ailleurs )

Partant de là, les mots de passes, faceID et TouchID sont des non-sujets.

Je me sens un peu moins seul à en avoir rien à carrer de toutes ces conneries.

avatar UraniumB | 

@alan1bangkok

Personne n’en sait rien...

avatar UraniumB | 

@pilipe

Oui, vive l’iPhone Xr 😜 (car j’en ai un mdr)

avatar dem0 | 

@pilipe

Tu devrais essayer le capteur d'empreinte digitale sous l'écran des OnePlus 7 Pro. Ayant utilisé FaceID pendant 1an et demi, le déverrouillage sur mon OP7 et beaucoup plus rapide et pratique. Et en plus, je n'ai pas l'encoche (on s'habitue à cette encoche, certe, mais ça reste franchement ridicule).

avatar NEWIPHONE76 | 

@dem0

Je me pose la question des doigts mouillés avec la technologie sous l’écran, ça fonctionne bien ?

avatar dem0 | 

@NEWIPHONE76

Je n'ai pas eu de soucis pour le déverrouiller avec des doigts un peu mouillés personnellement. En tout cas il m'arrivait beaucoup plus souvent de devoir rentrer mon code avec FaceID qu'avec le capteur d'empreinte.

avatar NEWIPHONE76 | 

@dem0

Ok merci pour le retour.

avatar pilipe | 

@dem0

J’ai aucun souci avec l’encoche. C’est pas 1 cm de plus en haut de l’écran qui va me changer la vie.

avatar Rifilou | 

@pilipe

Mais pour quoi à la place ?!

avatar pilipe | 

@Rifilou

Aucune idée pour le moment. Comme je l’ai dis, c’est un problème pour dans quelques années. Qui sait ce qu’il y aura d’ici 5 ans.

avatar macbookpro2016 | 

@pilipe

Hello parceque beaucoup de gens n'ont pas encore d'iphone avec face id c'est pour ça le voir comme ça c'est une chose mais l'utiliser au quotidien c'est autre choses il faut attendre encore 2 ou 3 ans pour finir de convaincre les plus septiques car face id va encore progresser et il coûtera moins cher donc dispo sur plus d'iphone je pense

avatar 33man | 

@pilipe

+1. J'ai acheté une fourre magnétique pour le vtt, qui se fixe au guidon, bah mon iPhone 7plus, touch id est dans les fraises... Par contre le XS-Max avec faceid marche nickel ! Donc j'ai du désactiver touch id sur le 7plus...

Non je n'étais pas convaincu de faceid, je veux dire on avait touchid et ça marchait...

Mais force de constater qu'avec les apps qui le gère et apple pay, on ne se rend presque plus compte qu'il y a une phase "login"... On utilise sont smartphone, pouf OK, on continue...

Donc faceid... Au final je dis oui.

avatar sensass | 

Ok face Id déverrouille l'iphone mais faut bien balayé avec le doigt pour accéder à l'écran d'accueil. Je ne vois pas le problème si touch ID est sous l'écran et dès qu'on balaye il le fait quasi instantanément en reconnaissant l'empreinte.
Je veux dire, dans tous les cas il faut un geste du doigt pour arriver sur l'écran d'accueil.

Le seul hic au final c'est qu'avec des gants c'est galère mais on à le pendant avec face id et certaine lunette de soleil ou avec beaucoup de soleil.
Et encore j'y vois un avantage à touch id sous l'écran ; pas besoin de regarder l'écran ou d'avoir la tête en face.

avatar UraniumB | 

Oui, moi aussi j’imagine mal Apple utiliser Touch ID avec Face ID. Mais ce dernier pourrait effectivement être utilisé avec un complément... mais quoi ? 😏😏😏

avatar sad me | 

Apple supprime bien 3DTouch de ses prochains iPhone.
Pourquoi pas FaceID tant qu’on y est .
Apple nous revendra touchID nouvelle génération comme revue et recorrigé donc + fiable que FaceID.
🤥

avatar pilipe | 

@sad me

S’ils font ça la réaction va leur faire mal. Tant qu’à faire ils vont remettre le bouton home.

avatar sad me | 

On est sur un forum dédié à Apple et ses actualités.
Vos téléphones Android ont s’en fou, aller sur des sites qui leur sont dédiés...merci !

avatar alan1bangkok | 

@sad me

obscurantiste ?

avatar dem0 | 

@sad me

Un est dans la section commentaire d'un article. Si tu ne veux pas lire l'avis des autres, contente toi de lire l'article.
Merci.

avatar Nixam | 

+ des millions

avatar Matt01220 | 

FaceID a rendu l’âme chez moi la semaine dernière. IPhone X changé à neuf !

avatar kevin14600 | 

L’empreinte c’est nul moi qui toujours les doigt abimé je ne pouvais jamais m’en servir depuis Face ID sa marche à tout les coup

avatar Jeckill13 | 

L’utilisation conjointe de TouchiD et de FaceiD sont contraire à la rumeur qui dit que c’est pour des raisons de coût qu’il y a un retour à TouchiD...

avatar Tenas | 

Les deux couplés à prix contenus serait super 👍🏼

avatar XiliX | 

La grosse faille de TouchID face à FaceID c’est quand on dort.

avatar Bigdidou | 

« Face ID sous l’écran, ce n’est pas impossible ! »

Formidable.
Y a plus qu’à mettre TouchID sous FaceID (et l’inverse, naturellement, sur Android).

Le bonheur avance à une vitesse folle.

CONNEXION UTILISATEUR