Revue de tests des iPhone 11 Pro : focus sur la photo et l'autonomie
Depuis toutes ces années, le planning est connu : quelques jours avant la commercialisation des nouveaux iPhone, les médias triés sur le volet publient leurs premiers tests. Faut-il se rendre en boutique vendredi pour acheter l'iPhone 11 Pro ou l'iPhone 11 Pro Max ? Compilation des avis de The Verge, TechCrunch, Mashable et Pocket-lint pour se faire une idée assez précise.
Finition
Nouveauté immédiatement visible des iPhone 11 Pro par rapport aux XS et au 11, le verre « mat texturé ». De l'avis de tous les journalistes, cette nouvelle finition retient beaucoup moins les traces de doigts, par contre il y a un désaccord sur son aspect glissant. Pour Nilay Patel de The Verge, ce dos est un petit peu plus glissant que le dos brillant des autres modèles. Pour Matthew Panzarino de TechCrunch, c'est l'inverse, le verre dépoli améliore un peu « l'accroche ».
Nilay Patel rassure en tout cas sur la résistance : l'iPhone 11 Pro ne semble pas aussi sensible aux rayures que le Pixel 3, dont le dos mat prend facilement des traces.
Sur le plan de l'esthétique pure, le verre mat des nouveaux iPhone est apprécié de tous, sauf de Stuart Miles de Pocket-lint qui trouve que cela confère un aspect « acrylique cheap ». L'iPhone 11 Pro est plus épais (0,4 mm) et plus lourd (11 g) que le XS, mais la différence ne se sent pas, à moins de les comparer directement.
Le nouveau coloris vert nuit, qui doit anticiper une des prochaines couleurs tendances de l'univers de la mode et donner une touche de « Pro » (comprendre « sérieux »), est vu d'un bon œil par les testeurs. Ce vert nuit a souvent des allures de gris foncé, sauf à la lumière du jour, où le vert se révèle plus.
De toute façon, la plupart des clients placeront leur iPhone dans une coque…
Écran
L'écran, lui, ne finira pas recouvert, ou alors seulement avec un film transparent. La dalle OLED est plus lumineuse (jusqu'à 1 200 nits pour les contenus HDR, contre 625) et a un contraste deux fois supérieur par rapport à la génération précédente. D'après Pocket-lint, la différence se voit « facilement » à côté d'un XS. Mashable est plus nuancé, parlant d'un écran « un peu plus lisible » en plein soleil, mais sans bond qualitatif spectaculaire.
Plus marquant, le retrait de 3D Touch. « Au début, c'est un peu étrange », commente TechCrunch. Il ne faut plus presser fortement pour avoir les actions contextuelles, mais presser longuement. Apple justifie ce retrait par la volonté d'uniformiser les actions contextuelles sur tous les terminaux, y compris les iPad. Après quelques jours d'utilisation, les journalistes ont fini par s'habituer à Haptic Touch, sauf Nilay Patel qui regrette toujours le geste sur le clavier virtuel pour activer le curseur (pression forte n'importe où sur le clavier remplacée par pression longue sur la barre espace).
Au sommet de l'écran trône la même encoche servant notamment à Face ID. La technologie de reconnaissance faciale est « un peu plus rapide et fonctionne avec des angles plus larges, mais ce n'est pas particulièrement significatif », indique The Verge.
Les haut-parleurs s'améliorent eux aussi avec la prise en charge de la spatialisation audio et du Dolby Atmos pour les contenus compatibles. Pocket-lint est très emballé : « [cela] donne l'impression que le son vient de tout autour du téléphone, et pas seulement de sa base. C'est incroyablement intelligent et fonctionne vraiment bien. » Les autres sites ne sont pas aussi convaincus. Pour eux, l'effet n'est pas saisissant.
Performances et autonomie
Le nouveau processeur A13 (dont dispose aussi l'iPhone 11) repousse les limites des performances sur mobile, smartphones Android inclus… mais il ne change pas la vie au quotidien. Mashable a comparé Asphalt 9 et Fortnite sur iPhone 11 Pro et iPhone XS. Résultat : « ils tournent de manière identique. » L'export d'une vidéo 4K 60/is de 25s en 1080p a pris 31 secondes sur iPhone 11 Pro contre 33 secondes sur XS.
D'après Pocket-lint, les iPhone 11 Pro ont plus de RAM que l'iPhone 11, mais le site ne précise pas combien (a priori 6 Go contre 4 Go). La puce A13 est surtout saluée pour sa consommation énergétique en baisse. Couplé à une batterie plus grosse, cela donne une autonomie vraiment supérieure.
En utilisation intensive, l'iPhone 11 Pro de TechCrunch est resté allumé pendant 12 heures, contre 9,5 heures pour le XS.
Concernant l'iPhone 11 Pro Max, The Verge a mesuré entre 12 et 14 heures d'utilisation, avec plus de 10 heures d'écran allumé. Beaucoup mieux que les 8 à 10 heures réalisées par le XS Max : « Ce n'est pas suffisant pour que je puisse me passer d'une recharge au bureau la journée [...] mais c'est un grand bond en avant, et c'est mieux que la plupart des smartphones Android que nous avons testés. »
Les tests d'autonomie réalisés par la presse n'étant pas standardisés, cela exclut une comparaison précise par rapport aux modèles précédents, mais la différence est suffisamment nette pour déclarer que le gain est réel. La promesse d'Apple, 4 heures d'autonomie supplémentaires sur iPhone 11 Pro et 5 heures sur Pro Max, n'est pas loin d'être tenue. D'après ces premiers essais, on est plutôt autour de 3 à 4 heures en plus, ce qui est déjà très appréciable. Dans l'absolu, l'autonomie des iPhone 11 Pro est jugée « excellente ».
À côté de ça, Apple fournit désormais avec les iPhone 11 Pro un chargeur 18 W USB-C. Ce n'est pas le chargeur le plus beau ni le plus compact, mais c'est toujours mieux que le petit chargeur 5 W USB-A encore fourni avec l'iPhone 11, note The Verge. Ce chargeur 18 W remplit la moitié de la batterie en 30 minutes environ.
Photo
Après les trois mousquetaires et Riri, Fifi et Loulou, Apple introduit un nouveau trio amené à devenir célèbre : les trois modules de l'appareil photo de l'iPhone 11 Pro. Impossibles à louper, il s'agit d'un ultra grand-angle (ouverture ƒ/2,4, champ de vision de 120°, « zoom » 0,5x), d'un grand-angle (ƒ/1,8) et d'un téléobjectif (ƒ/2,0, zoom 2x). Tous ont un capteur 12 mégapixels.
Par rapport aux XS, l'ultra grand-angle est nouveau. Par rapport à l'iPhone 11, c'est le téléobjectif qui est en plus. Tout ce beau monde est secondé par des algorithmes logiciels revus et corrigés qui tirent parti de la puce Neural Engine.
Précision importante : aucune des photos prises par les testeurs n'exploite Deep Fusion, le nouveau système de traitement de l’image s'appuyant sur l'apprentissage automatique. Deep Fusion arrivera cet automne avec la promesse d'améliorer encore plus la qualité des photos.
Mais même sans cette nouveauté logicielle, les iPhone 11 Pro se démarquent clairement de leurs aînés — c'est valable aussi pour le 11. Le Smart HDR, qui avait tendance à lisser exagérément les visages et gommer les contrastes, est beaucoup plus intelligent. Il fait ressortir subtilement les visages et plus globalement l'élément au premier plan. En parlant des visages, l'iPhone 11 Pro peut prendre des photos en mode Portrait en 1x en plus du 2x habituel.
Bien qu'il n'offre pas des images aussi détaillées ni lumineuses que les autres objectifs, l'ultra grand-angle (qui n'est pas stabilisé) est tout de même très apprécié pour les nouvelles possibilités créatives et pratiques qu'il offre. Pour Mashable, comparé au Galaxy Note10, au Huawei P30 Pro et au OnePlus 7 Pro, c'est l'ultra grand-angle de l'iPhone 11 (Pro) le meilleur.
Le mode nuit, qui s'active automatiquement (et ne fonctionne pas avec l'ultra grand-angle), donne satisfaction aux journalistes : les photos sont plus lumineuses, sans pour autant donner l'impression d'être prises en plein jour, et toujours très détaillées.
Pour The Verge, le mode nuit de l'iPhone 11 fait généralement mieux que celui du Pixel 3… mais le Pixel 4 est au coin de la rue. Quant à la vidéo, Apple creuse encore l'écart avec la concurrence, selon le même site.
Pour conclure
Au bout du compte, les promesses d'Apple semblent bien tenues. L'autonomie fait un grand bond en avant, tout comme la photo. The Verge va même jusqu'à dire que l'iPhone 11 Pro est équipé du meilleur appareil photo du marché.
Mashable souligne que l'iPhone 11 Pro n'est pas aussi bluffant extérieurement que le Note10 ou le OnePlus 7 Pro, mais qu'une fois passée la petite déception, on s'y fait.
Fait notable, iOS 13 est décrit par The Verge comme un point faible sur ces nouveaux appareils, la faute à des bugs réguliers (les autres sites ne s'en plaignent pas). Il faut espérer que ce soit mieux avec iOS 13.1, prévu le 30 septembre, qui semble faire figure de vraie version finale d'iOS 13.
La plus grosse concurrence de l'iPhone 11 Pro, finalement, c'est l'iPhone 11. Vendu 350 € de moins, il a seulement un téléobjectif en moins et un écran LCD à la place d'un écran OLED.
Rendez-vous prochainement pour nos propres tests des iPhone 11 et 11 Pro.
Si je comprends bien l’article, il est déconseillé de mettre une protection en verre trempé mais plutôt un film ... c chaud non vu le prix d’un écran ?
@rickky
4 ans que j'ai un film, toujours aucune fissure malgré qu'il soit tombé quelque fois
Comment peuvent ils vendre un chargeur aussi moche avec un téléphone haut de gamme ?
Quand on entendait le blabla de Jony « tout est important, dans le Yin et le Yang chez Apple... »
Et quand on connaît le chargeur d’iPad US avec ces broches qui se replient, comment peuvent ils pondre ça ??
Pour ma part j’ai acheté l’Iphone 11 en 128go red, j’aurais pu acheter l’iPhone pro max mais je préfère rester raisonnable financièrement ! Je trouve que les grosses différences de tarifs ne sont pas vraiment justifiés entre le 11 et le Pro. Surtout que l’on retrouve la même chose sur le 11 à part le téléobjectif et l’écran oled, mais voyons nous vraiment une grosse différence ! Pas vraiment sûr
@franck92310
Pour savoir il faut attendre de les voir avec nos yeux (car toutes les vues sont différentes). Je me souviens que la différence entre X et 8 était nette mais j'ai quand même pris un 8 que je trouvais plus joli et plus léger.
@koko256
Tout a fait d’accord ! Je vais chercher le miens vendredi matin à l’Apple Store je pourrais alors les prendre en mains !! Qui sais peut etre je vais leur dire de garder le 11 et je prends le Pro 🤪😉
@ franck92310
Les différences entre 11 et 11 Pro sont peut être plus étendues que cela. Le 11 présente un écran un tout petit peu pixélisé (ex : icône du signal WiFi). L'écran est aussi bien moins lumineux, contrasté etc. Le 11 Pro est plus compact.
« Après quelques jours d'utilisation, les journalistes ont fini par s'habituer à Haptic Touch »
Le plus gros problème c’est le temps d’activation qui est plus lent que 3D Touch.
Si Apple divisait par 2 le temps d’activation des actions haptic Touch, il y aurait beaucoup moins de polémique !
@romainB84
Ok est d’accord ! Il serait sympas de paramétrer cela dans Réglages pour un clic encore plus rapide.
@UraniumB
Tout à fait!
Je pense que ce réglage aurait largement fait passer la pilule de ceux qui défendent 3D Touch 🙂
@romainB84
Fortement, oui.
Ok, donc toujours pas de FaceID avec l’iPhone posé sur le bureau... Décidément, c’est vraiment pénible !
Oula les haineux font la gueule, les iPhone 11 et 11 Pro sont d’excellents téléphones....
@ Doctomac
"Oula les haineux font la gueule, les iPhone 11 et 11 Pro sont d’excellents téléphones...."
Personne n'a jamais dit le contraire
Moi je n'ai rien contre les iPhone et je les reconnais pour leur immenses qualités, j'ai juste un problème qui se situe plutot au niveau du prix demandé et de ce qui est offert pour ce prix (et de ce qu'on a en face pour bien moins cher)
Une bonne cerise à 18€ le kg reste ... une bonne cerise, ce n'est pas le problème
@pocketalex
« Personne n'a jamais dit le contraire »
C’est une blague??
La majorité des commentaires de ces 3 derniers mois (basés rappelons le... uniquement sur des rumeurs) n’arrêtaient pas de dire que l’iPhone de 2019 serait de la merde sans aucune nouveautés bla bla bla 😂😂
"La majorité des commentaires de ces 3 derniers mois (basés rappelons le... uniquement sur des rumeurs) n’arrêtaient pas de dire que l’iPhone de 2019 serait de la merde sans aucune nouveautés"
Franchement, ils n'avaient pas tord sur un point : peu de nouveautés sur ces modèles 2019. Pas de quoi switcher de smartphone, franchement. Ou alors on a aucune conscience écologique et du fric à perdre
Il n'en reste pas moins que tu prends les 10 meilleurs smartphones du marché, au jour d'aujourd'hui, il y a un iPhone dedans. Point barre. Le nier serait mentir
Je le répète, la qualité des iPhones n'est absolument pas à critiquer, tu peux trouver "mieux" chez Samsung, chez Google Pixel, et même chez Xiaomi, mais ce sera sur tel ou tel point, et dans la globalité, ces modèles ne sont ni mieux, ni moins bien qu'un iPhone 11 ou 11 pro par exemple
Je le répète aussi, le problème est dans le prix demandé et ce que tu as pour ce prix
@pocketalex
« Il n'en reste pas moins que tu prends les 10 meilleurs smartphones du marché, au jour d'aujourd'hui, il y a un iPhone dedans. Point barre. Le nier serait mentir »
Toujours le même principe!!
Ça dépend de ce dont tu as besoin 🙂
Une personne qui préfère le tennis tu pourras lui donner tout les arguments sur le foot... si il préfère le tennis... le foot il s’en fou 😅
Et dire le contraire serait mentir aussi 😉
@pocketalex
« Une bonne cerise à 18€ le kg reste ... une bonne cerise, ce n'est pas le problème »
Ouais mais pour faire un clafoutis.... bah tu prends des cerises... pas des oranges ... même si c’est moins cher 🙂
Quand tes contacts sont sur iMessage et partage déjà tous leurs photos sur « partage iCloud » etc ... t’as beau avoir le meilleur capteur photo du monde ou autre... ça te donnera pas iMessage 😉
@romainB84
"Quand tes contacts sont sur iMessage et partage déjà tous leurs photos sur « partage iCloud » etc ... t’as beau avoir le meilleur capteur photo du monde ou autre... ça te donnera pas iMessage 😉"
iMessages remplacé par Whatsapp, il ne me manque pas une seconde
Et en plus, avec WhatsApp, tu discutes avec ceux qui ont un iPhone, et ceux qui n'en ont pas. Avec iMessages...
@pocketalex
Oui mais j’ai pas envie et eux non plus !!
N’ont pas envie de passer sur whatapp juste pour ça 🙂
Vos conclusions sont bien trop rapides mais il n'empêche malgré les promesses d'Apple, la partie photo ne révolutionne pas ce qui existe déjà aujourd'hui sur le marché. Et le mode nuit procure parfois comme vous pourrez le constater sur vos photos un résultat loin d'être des plus naturels comme la photo de l'Asiatique !!! Il y a mauvais équilibre entre la couleur et la lumière ... Et le résultat saute aux yeux quand on fixe la photo ... Ça manque de naturel mais que voulez-vous difficile de fabriquer la lumière qui n'existe pas !!!!
Ceci dit malgré un avis en demi-teinte pour la partie photo, il me semble que la partie vidéo soit plus convaincante malgré la stabilisation non présente sur l'ultra grand angle. Aussi les optiques auraient pu ouvrir davantage.
Mais la vidéo produite par Apple avec l'iPhone 11 sur New-York de nuit en noir et blanc si je ne dis pas de connerie représente le beau potentiel mais attention là encore, le résultat n'est pas dû qu'à l'iPhone, il faudrait connaître toute l'infrastructure mise en place pour ce tournage et celle aussi déployée en post-production !!!
Apple devrait présenter une vidéo tournée uniquement avec l'iPhone 11 sans aucun accessoire pour être plus juste. Car en achetant l'iPhone, les accessoires qui ont servis pour ce film ne sont pas dans la boîte de l'iPhone !!!!
Chacun jugera par soi-même pour savoir si le potentiel photo/vidéo est à la hauteur de ses attentes. Mais pour ma part je ne suis pas sur d'y gagner beaucoup en passant de mon XS max avec ses défauts et qualités à l'iPhone 11 ou PRO.
@cd633
Un avis en demi teinte sur la partie photo ?
La majorité des tests le considère comme un des meilleurs si ce n’est le meilleur en photo.
On verra sur des sites specialiser en disent !
@Arcetnathon
Quand c'est pour faire vendre les avis sont toujours bons. Néanmoins la photo de l'Indien n'est pas très naturelle ... D'où en demi-teinte pour moi la qualité photo, c'est loin d'être mauvais mais ce n'est pas assez marquant quand on commence à regarder les details.
c'est pas une asiatique mais indienne. mais c'est vrai que la couleur est encore plus jaune que maintenant. y a que le 6S qui était le dernier de mes iPhone qui était en couleur le plus naturel (je le vois par rapport aux tableaux moi). après le 7 Plus, le X et XS Plus, c'est de plus en plus chaud l'image qui produit. c'est exprès, c'est plus flatteur pour la plupart des gens une image plus chaude que froide.
@marenostrum
L’Inde étant en Asie, je pense qu’asiatique fonctionne très bien dans le cas présent 😚
même si le nom veut dire "de l'Asie", y a une différence quand il s'agit de l'humain. un indien n'est pas appelé asiatique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Asiatique_(humain)
Bon, Samsung avec son Note va pouvoir se rhabiller niveau qualité photo.
Et avec Deep Fusion, ce sera encore mieux.
Sympa la batterie boostée, un truc vraiment utile au quotidien. Par contre le prix du Pro Max... 🤪
Si ce qui est dit sur FaceID est vrai alors c'est un peu décevant, je m'attendais à une vraie 2nd gen de FaceID.
Ce qui manque vraiment VRAIMENT c’est le mode portrait en vidéo (chose que fait Samsung il me semble).
L’iPhone dit Salut??
C’est nouveau ou c’est autre chose que du français??
Plus qu’à attendre début octobre pour tester tout ça j’ai hâte de l’avoir cet iPhone 11 Pro Max 256 GO et comme mon XS Max et déjà revendu ça va me faire un super iPhone au prix de l’iPhone 11 256 GO 😁
Bizarre, si on se fie à ces sites l'iPhone 11 possède une bien meilleure autonomie que le 11 pro Max...
Sur le papier Apple annonce pourtant tout le contraire !
Ce nouveau chargeur 18W, d’après l’Apple store en ligne est compatible avec iPhone 8, vous confirmez ?
Vivez notre époque à pleine dents ! Franchement on vit une époque technologique qui est vraiment fabuleuse la plupart des gens se plaignent toujours...il y a eu XL du normal bon et alors on s’en Br...’!
moi je les trouve moches avec ce bloc, suis je le seul ?
Pages