La recharge rapide de l'iPhone 12, c'est avec un adaptateur 20W minimum [ou pas] 🆕
Depuis l'iPhone 8 et X, il existe une fonction de recharge rapide qui permet d'obtenir 50% de batterie en 30 minutes environ. Cette recharge doit être réalisée au moyen d'un câble USB-C vers Lightning, branché à un adaptateur d'une puissance de 18 watts au minimum (cela peut aller jusqu'au bloc 96W du MacBook Pro 16''). Les chargeurs d'Apple sont compatibles, tout comme les modèles tiers du moment qu'ils prennent en charge l'USB Power Delivery.
Tout cela est bien connu, mais l'iPhone 12 rebat les cartes. Pour activer la recharge rapide sur les modèles de la cuvée 2020, Apple précise dans la fiche d'assistance — pas encore traduite en français — qu'il faut un adaptateur d'au moins 20 watts pour en bénéficier. Bien sûr, le constructeur commercialise un tel accessoire (25 €) et des alternatives existent.
Mais ne vous attendez pas à obtenir la recharge rapide avec votre ancien chargeur 18 watts… celui-là même qu'Apple fournissait avec l'iPhone 11 Pro.
Mise à jour — Le site iCulture a testé la recharge d'un iPhone 12 et d'un iPhone 12 Pro (ils ont tous deux la même batterie) avec différentes méthodes pendant 30 minutes afin de voir le niveau de charge obtenue. La batterie passe de 0% à 55% avec un adaptateur secteur 18W, et de 0% à 59% avec un adaptateur 20W. Autrement dit, les deux permettent la recharge rapide, et même plus malgré une différence de 4 points entre les deux mesures. Apple a-t-elle voulu jouer la prudence en indiquant que l'iPhone 12 avait besoin d'un adaptateur 20W au minimum pour activer cette recharge rapide ?
Merci pour la mise à jour : j’étais prêt à renvoyer mon chargeur Belkin 18W tout juste reçu.
Je le garde 👍🏻
@Oby1
+1
On peut donc estimer qu’une charge avec chargeur 15 watts filaire se situe entre 45 et 50% en 1/2h. Si on regarde le ratio par rapport au magsafe (27/32%) qui a une puissance de 15 watts max, on se retrouve avec une efficacité moyenne de 65%... pas dingue pour le prix du galet... J’espère qu’Apple ne mise pas sur cette techno pour remplacer le lightning. Je crois que je vais annuler ma commande magsafe, ce n’est pas de l’innovation de créer un chargeur avec 35% de l’énergie jetée par la fenêtre :(
@batatat
Moi j’utilise ça et je suis pas prêt de changer
https://youtu.be/MNL3T9CgX7A
Je suis tranquille pour pas mal de temps... actuellement ça me sert pour iPhone 7, 11 pro Max, Samsung galaxy, iPad, CarPlay et autres périphériques usb-c micro usb
Et au moins je me prends pas la tête sur charge rapide ou pas...
Je ne comprends pas l’interrogation autour de la fiche produit d’Apple, surtout qu’ils sont habitués à présenter les choses de la sorte. Apple ne vends plus et ne fourni plus de chargeur 18 watts sous sa marque, mais vends un chargeur 20 watts. Il faut donc acheter au minimum un chargeur 20 watts pour profiter de la charge rapide. De son point de vue avec des œillères géantes.
Certains en avaient même fait un slogan... « y faut tout racheter !!! »
Dans tous les cas à part bousiller sa batterie je vois pas l’intérêt d’utiliser la charge rapide. Un bon chargeur 5W préserve l’iPhone !
Raller semble vraiment une activité très prisée par certain 😊
Comparant avec la recharge filaire la plus proche, 10 W, et supposant un rendement de 100% dans ce cas, hypothèse rigolote mais évidemment fausse, on arrive à un rendement de 42% pour la recharge MagSafe 20 W. On devrait plutôt tourner autour de 30% en réalité, en considérant le rendement de charge filaire réel.
C’est bien pire que ce que j’imaginais de prime abord.
C’est nul.
J’apprend un truc là... il faut forcément un câble USB C vers lightning pour la charge rapide ?
J’ai acheté un chargeur dit « rapide » il y a qq mois sur amazon mais je charge mon XR avec un un cable USB A et pourtant j’ai bien l’impression que la charge rapide fonctionne
@V-Ner
Oui, de ce que j’ai cru comprendre, les autres (sans usb c ) c’est de la recharge optimisée....
Ce MagSafe est de sinistre augure... semblant annoncer, à termes, la disparition du filaire...
Un dispositif pour lequel il faut aujourd’hui débourser plus de 80 euros (galet + chargeur + câble) pour une piètre vitesse de charge et un bilan énergétique minable... bof bof bof...
Bon en tout cas les autocollants sont toujours fournis.
Probablement qu’Apple trouve qu’ils sont encore indispensables et que les clients les utilisent beaucoup.
C’est tres intéressant tout ça ! Merci MacG !
Je me le mets en favori, ça peut servir de référence.
Suis-je le seul à ne pas voir l'intérêt du MagSafe pour la recharge quotidienne ?
En gros j'ai toujours un fil, à part qu'il est aimanté au dos au lieu d'être branché sur un port, mais pour une charge plus lente et plus énergivore.
@idhem59
Apple se veut aussi à l’écoute de ses clients et ceux-ci veulent pour une part d’entre eux utiliser des recharges sans fil.
Au moins l’alignement permis par les aimants est censé optimiser le transfert d’énergie.
L’important, c’est que personne n’est obligé d’adhérer 🙃
@AppleDomoAdepte
"Apple se veut aussi à l’écoute de ses clients et ceux-ci veulent pour une part d’entre eux utiliser des recharges sans fil. "
Tu as une capacité à nier certaines évidences qui est tout simplement stupéfiante.
@MarcMame
Tu es mignons dans ton genre.
Tu oublies les reproches fait à Apple quand les concurrents avaient la recharge sans fil que ses appareils n’offraient pas.
Mais bon, tu vient troller alors tu es dans ton rôle 😜
@AppleDomoAdepte
Si tu connaissais aussi bien Apple que tu le prétends tu saurais qu’ils n’écoutent jamais leurs clients et qu’ils ne l’ont jamais fait. JAMAIS.
@MarcMame
Laisse tomber. Le marketing semble t’échapper.
Écouter les clients, c’est juste la base.
Après, tu ne dois pas être leur cœur de cible 🙃
@AppleDomoAdepte
"Laisse tomber. Le marketing semble t’échapper. "
C’est certain qu’il ne t’échappe pas !
@AppleDomoAdepte
"Laisse tomber. Le marketing semble t’échapper.
Écouter les clients, c’est juste la base."
Non. Les clients ne savent pas ce qu’ils veulent. Le marketing au contraire sert à leur expliquer ce qu’ils veulent. L’inverse conduit à des produits médiocres.
@fte
"Non. Les clients ne savent pas ce qu’ils veulent. Le marketing au contraire sert à leur expliquer ce qu’ils veulent."
Un Mac Pro à +6k€ après 7 ans d’attente ?
@MarcMame
"Un Mac Pro à +6k€ après 7 ans d’attente ?"
Il n’est pas destiné à être vendu, mais à faire vitrine.
On pourrait élaborer, mais on ne va pas se mentir, il n’intéresse concrètement personne ici.
@fte
"Il n’est pas destiné à être vendu, mais à faire vitrine.
On pourrait élaborer, mais on ne va pas se mentir, il n’intéresse concrètement personne ici."
Dans ma branche, ce Mac Pro à été attendu durant 7 longues années après la déception de 2013.
La déception à été encore plus grande.
On peut connaitre la puissance fournie par le mac, en USB: il faut aller dans "informations système", puis cliquer sur "USB" et enfin sélectionner le périphérique USB.
Pages