Foxconn aurait fabriqué deux prototypes d'iPhone pliables
La dernière rumeur Apple de l'année 2020 est pour des iPhone pliables. Economic Daily News affirme que deux types de prototypes ont été réalisés par Foxconn pour Apple.
L'un s'appuierait sur le principe de deux écrans rapprochés par une charnière, probablement à la manière de ce qu'a fait Microsoft avec sa Surface Duo. Ce n'est pas la première fois qu'on entend parler d'une telle approche, entre rumeurs de l'été dernier et brevets en 2016.
L'autre prototype utiliserait à l'inverse un seul écran mais pliable, tels ceux utilisés par Samsung. Il s'agirait d'ailleurs d'un modèle à clapet, ce qu'on a pu voir concrètement avec le Galaxy Z Flip ou une nouvelle version du Razr de Motorola. Ce supposé iPhone aurait un écran OLED pliable et, là encore, on a prêté cet automne à Samsung Display le rôle de fournisseur d'une grosse commande de ces dalles souples pour Apple.
Quant à savoir si Apple lancera un jour de tels smartphones, Economic Daily News ne s'avance guère et table plutôt sur un délai de deux ans encore au moins. Il faut dire que côté Android, les rares téléphones à écrans pliables restent d'abord des curiosités produites en faibles volumes comparé aux smartphones classiques. Mais Samsung devrait en lancer une nouvelle gamme dans les prochains mois, convaincu qu'il tient quelque chose à long terme.
J'adore la différence de ton quand Samsung fait un prototype sur une initiative de Apple et le ton quand Apple fait des prototypes copiant la concurrence.
J'attends avec impatience de voir aussi le ton des commentaires...
@Godverdomme
https://www.igen.fr/iphone/2016/11/brevet-apple-songe-un-iphone-clapet-97937
@Doctomac
Les brevets n’ont aucune réelle valeur c’est pas pour autant qu’ils ont inventé l’or smartphone pliable lol
Surtout qu'à l'époque du brevet celles faisait un an que les prototypes étaient en route au CES...
Breveter un truc qui a été montré en public c'est typique Apple.
Et défendre Apple en faisant croire qu'ils inventent tout c'est typique du public ici
@Godverdomme
Tu crois vraiment que dans le process d’un dépôt de brevet (nécessitant déjà de la R&D en amont), cela se fait au lendemain d’une présentation.
Putain le niveau...
C'est miiignon... Vouloir défendre Apple la dessus et essayer de faire croire que c'est eux qui inventent tout.
C'est exactement pour cela que je suis venu ici, merci a toi.
@Godverdomme
« Vouloir défendre Apple la dessus et essayer de faire croire que c'est eux qui inventent tout. »
Sauf que je n’ai jamais écrit ça. Déjà augmente le niveau en apprenant à lire !!
Il n'y a rien lire justement, tu as balancé un lien totalement irrelevant sans une seule lettre de commentaire.
Je suis sensé lire quoi?
Une des premières de de Smartphone écran pliant en public en 2013.
Apple met un brevet dessus plus d'un an après.
Apple fait un prototype 7 ans après.
Qu'est ce que l'on doit comprendre Einstein ?
Bien si justement !
Le lien il vient d’où à ton avis, il vient de l’article que tu es censé lire avant de le commenter. Ah oui c’est sûr, c’est « irrelevant ».
Enfin, penser qu’un brevet qui est publié traduit de quelque chose imaginée la veille, c’est sûr, tu n’es pas Einstein. Le brevet déposé en 2014 traduit de la R&D des années avant.
Alors oui c’est sûr, Apple n’a pas l’habitude de faire des présentations de vaporware dans des salons.
C’est tout ce que je dis, en aucun cas, j’ai dit qu’Apple a inventé ou pas inventé la moindre chose. J’ai simplement repris un lien de l’article pour te signifier qu’Apple a aussi travaillé sur le sujet, c’est tout !
@Doctomac
Sauf que vous traitez à moitié l'information.
En effet, il aurait été de bon ton d'élaborer le process R&D de la concurrence, quinn'ainjamis cité ni traité lorsque la concurrence est évoquée ainsi que la date de dépôts des brevets de cette dernière, qui remonte peut être au delà de celle de Apple.
Pour rappel le dépôt de brevet ne nécessite en aucun cas de prouver des années de R&D en amont.
https://www.inpi.fr/sites/default/files/guidelines_for_patent_examination-inpi.pdf
@Godverdomme
En tout cas tu montres à quel point t’es très peu évolué intellectuellement. Tu viens critiquer Apple sur un site dédié. Pas très malin de ta part. T’es juste frustré de ne pas pouvoir te payer des produits Apple.
Le gars typique qui pense que dire un truc de pas bien sûr Apple c'est être un hater.... Je t'écris de mon Mac Mini M1.... Qui remplace mon iMac 27 pouces 2013
@Godverdomme
C’est bien tu connais les produits sauf qu’en réalité tu n’en utilises pas vu que tu peux pas t’en payer. T’as démontré que tu n’étais pas très évolué intellectuellement dans tes commentaires. C’est dommage pour toi de te faire passer pour un débile.
@TomVar
Oui c’est un classique du genre dans l’histoire de MacG. Des mecs qui se pointent ici pour cracher sur Apple mais qui s’achètent une virginité en te disant.....j’ai des produits Apple.
Classique dans l'histoire des fanboys qui sortent une boite de mouchoir et sortent le pot de crème pour ma masturbation devant un produit Apple et qui pleurnichent comme des vierges effarouchées dès le moindre petit commentaire négatif sur Apple....
Je vous ai dit plein de fois que Apple faisait de très bons produits mais votre seul argument, c'est que j'ai pas d'argent et suis un hater.. Pitoyable
Vous allez dire que c'est photoshoppé
https://i.imgur.com/NqnIZ4W.png
Je n'aimerais vraiment pas avoir votre problème d'amour avec une marque.
@Godverdomme
« Classique dans l'histoire des fanboys qui sortent une boite de mouchoir et sortent le pot de crème pour ma masturbation devant un produit Apple et qui pleurnichent comme des vierges effarouchées dès le moindre petit commentaire négatif sur Apple.... »
C’est parfois juste pout autant cette remarque tend aussi à faire valider injustement son raisonnement parce que la partie adverse n’a pas eu la réaction adéquate.
Bref, j’ai raison parce que tu n’as pas pu prouver que j’ai tord.
Partant de ce principe, la terre était objectivement plate tant qu’on eu pas démontré qu’elle était ronde. 🤪
Sachant que c’est Joseph Cugnot, l’inventeur de la voiture et non Enzo Ferrari ce dernier est condamné à être un usurpateur ( puisqu’à jamais pas le premier).
Puisque je ne peux pas prendre avec moi, ma femme, mes enfants et belle maman plus les bagages, ces véhicules sont une arnaque comparé à leur prix.
Toute personnes disant que ces voitures sont bonnes est voué à être un fanboy de mauvaise foi.
Moi qui voulais en acheter une, je commence à avoir un cas de conscience en te lisant.
Pourquoi j’achète et/ou j’aime un produit ? Pour sa qualité ou parce qu’il est sorti le premier ?
Est-ce que mon bonheur d’avoir ce produit s’affecte en le comparant aux autres/nouveaux ?
A un moment faudrait peut être s’interroger sur ce qui cloche chez quelqu’un qui est prêt à pourrir ses relations humaines/se montrer désagréable/ perdre son temps pour un sujet aussi futile qu’un téléphone portable.
Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon certain forum seraient des rubriques nécrologiques.
Je peux montrer deux choses très facilement.
1) les commentaires des rédacteurs et des lecteurs sont diamétralement opposés quand Samsung sort un prototype d'un truc sur lequel a planché publiquement Apple les quelques dernières années et quand c'est l'inverse.
2) quand des crétins me traitent de hater qui n'a pas d'argent pour s'acheter du matériel Apple (que je trouve très bon) ils montent a quel point l'espèce humaine est tombée bien bas
Et en bonus, Apple, bien que faisant plein de chouettes trucs et d'excellents produits, n améliorent pas forcément ce que fait la concurrence en les copiant
Le reste est libre a ton interprétation. Et je sais que cela fait mal au cul a certains d'accepter ces petits points.
Bonne après midi, je m'envole vers d'autres forums ou les gens ont un QI plus élevé.
Déposer un brevet c'est bien savoir le créer c'est mieux.
@Godverdomme
👍🏻👏🏻 indeed
@Godverdomme
Eh les gars... Vous terminez l’année ici pour baver comme ça !?
Ok...
@Malouin
C’est tout aussi bien de terminer ici que devant une télé 😜 au moins on s’amuse...
Apple n’a pas finie de faire parler d’elle... en bien mais aussi en mal!
Le brevet date d'un an après le premier prototype public au CES 😂
Ton commentaire confirme complètement ce que je dis
Merci
Encore une fois, un brevet est déposé après du temps passé en R&D, pas juste un an.
D’ailleurs, le travail sur le sujet a commencé visiblement en 2011 😂😂 :
https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2019/09/apple-continues-their-work-on-a-flexible-foldable-device-that-began-in-2011.html
Tu disais quoi déjà??. C’est « irrelevant »....J’adore les mecs de MacG 😂.
Oui en 2011 ils faisaient des brevets, comme le Nokia morph en 2008 ils n'étaient pas plus avancés.
En 2011 Samsung avait des prototypes a écran pliables, ce qui nécessite un minimum de R&D tu sais...
On dirait que selon toi, poser un brevet demande plus de boulot que de faire un prototype.
Ton acharnement est triste.
Ouhhh je te sens gêné, mon petit. Encore une fois, Apple ne montre jamais de prototype en public, à raison d’ailleurs et on ne sait pas quand ces prototypes ont été réalisés (en passant, le travail qui amène au dépôt d’un brevet est conséquent, oui tout à fait....d’ailleurs Samsung avait aussi déposé des brevets avant son prototype de 2013, la logique des choses 😂).
Et ce n’était pas la discussion. À la question, est-ce qu’Apple travaille aussi sur le sujet depuis des années, la réponse est oui et je te l’ai démontré, c’est carré.
Bon voilà, fin de la discussion, affaire résolue, on passe à l’année prochaine 😂, le reste, c’est de la mauvaise foi.
et personne n'a dit le contraire...
Le resultat est là ;-)
@Godverdomme
Visiblement pour toi, c’est très compliqué de dire que tu t’es bien planté !
Mais je sens que ça arrive, allez lâche toi !
Sérieux, tu ne peux pas accepter que Apple ne soit pas le premier partout et qu'il ne soit pas le plus grand visionnaire, c'est grave. Respire un peu, et calme toi, prends un sac plastique et expire dedans
@Godverdomme
Encore une fois, ce n’est absolument pas mon propos de dire qu’Apple est le premier ou pas, je m’en fou royalement pour tout te dire.
Je te dis juste qu’Apple travaille sur les écrans pliables depuis aussi longtemps que Samsung et donc dire qu’Apple a pondu un prototype en copiant Samsung est une affirmation factuellement fausse, si ce n’est débile (je te l’ai démontré).
un beau procès d'intention...
Tu n'as rien prouvé au fait, tu as juste dit que peut être que Apple avait un prototype en main en 2011. A part ca...
Et le brevet ne veut rien dire, quoi que tu puisses dire.
La seule chose factuelle est que Samsung en a sorti un potable au 2eme coup, et que Apple a potentiellement un prototype.. A part ca....
@Godverdomme
Je t’ai démontré mon affirmation du début, à savoir qu’Apple travaille sur le sujet depuis des années, aussi longtemps que Samsung. Et par la présente, j’ai démoli ton troll.
Ni plus, ni moins.
Ta destruction...
-> Ils ont un brevet apres que les autres aient déjà montré des protos
-> Leurs proto arrive 7 ans apres...
Mais ils y pensaient avant.
Je suis détruit, explosé, c'est me mettre KO comme argument, que dire de plus à part rire
@Godverdomme
1) Non, ils ont un brevet publié bien avant le proto des coréens.
2) On a aucune idée de la date de conception des protos Apple présentés dans cet article.
Encore une fois, ton affirmation « quand Apple fait des prototypes copiant la concurrence. » est clairement fausse ou n’a absolument pas de sens (si ce n’est pour troller) puisque Apple travaille sur le sujet depuis autant de temps que les coréens.
Si ça ce n’est pas de la destruction, je ne sais pas ce que c’est. Mon pauvre, il te reste que de la mauvaise foi grotesque.
@Doctomac
Dans le temps, je portais un t-shirt qui arborait
“Je ne parle pas aux cons
Ça les instruit”
Bonne année à toi;)
@Doctomac
"Non, ils ont un brevet publié bien avant le proto des coréens"
Tu as d’autant raison que pour obtenir un brevet, il y a une recherche d’antériorité (qui peut prendre des années) qui assure que le détenteur du brevet est bien le premier à revendiquer l’invention.
Le dépôt du brevet n’a aucune valeur (beaucoup de brevets sont déboutés) mais l’obtention définitive démontre la primeur. Souvent des brevets sont déposé à titre préventif, pour se protéger d’une éventuel dépôt du meme brevet par un concurrent.
Bref Apple a donc bien été le premier dans ce cas-ci, les autres suivent.
Tousse tousse.
MacPro poubelle, Airpower...
@huexley
On parle de nouvelles technologies mieux intégré 😉 Face ID, fonctions,... Apple sort toujours des produits de qualité, les gens ont confiance. Leurs produits, les gens peuvent les acheter sans regarder. Samsung montre une prouesse technologique mais les usages réelles ?
@huexley
Les AirPower ne sont pas jamais sortis, il n’y a eu aucun impact pour l’utilisateur.
Les MacPro cylindriques étaient une prouesse technologique en son temps, sauf qu’il ne correspondait pas au public qu’il était censé satisfaire et Apple avait ce comportement bizarre de ne pas le mettre à jour.
@Doctomac
Et pour présenter un prototype fonctionnel les concurrents se sont affranchis de la R&D ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire franchement.
De toutes manières, l'USPTO ça ressemble plus à une chambre d'enregistrement qu'autre chose. L'antériorité et la trivialité eux pas connaître.
Le réel détenteur du brevet se décidera devant les tribunaux.
@Godverdomme
👍👍😂
@Godverdomme
Manifestement tu ne connais rien à Apple toi. Quand il sortira leur version elle sera plus évoluée que la concurrence comme à chaque fois. Apple n’invente rien, il améliore se qui existe déjà.
@TomVar
"Apple n’invente rien"
Ahahah, a part l’ordinateur personnel, le smartphone, la tablette tactile, des broutilles quoi...
@Brice21
L’ordinateur personnel est une innovation des gros ordinateurs à l’époque. L’iphone est une innovation du téléphone portable. L’iPad n’est pas là 1 ère tablette tactile, ça reste une innovation de se qui y avait déjà. Renseigne toi mieux ducon. Même Apple lui même reconnaît qu’ils n’inventent pas mais innov ce qui existe déjà.
On est d'accords, ils ont frappé en grand coup en 2007 et 2010. Aucun doute la dessus. On est en 2021...
Entre-temps d'autres sociétés ont innové et ont osé dans plein d'autres domaines. Tu ne racontes pas tout...
@Godverdomme
Ouais mais rien d’abouti 😎
Oui depuis 2010, rien d'abouti et innovant sur le marché qui n'aie pas de logo pomme 😂
Mais je me prends des barres a venir lire les commentaires ici c'est hilarant!
@Godverdomme
Je n’ai pas dit ça mais le smartphone pliant n’a pas encore vraiment montrer de réelles features, pas assez d’optimisation,...
@Godverdomme
T’as l’air de ne pas trop t’y connaître en produits technologiques, certainement car tu n’as pas les moyens de te les payer. Donc abstiens toi tout commentaire stp. Bonne année. Cordialement.
Tu te tu es un troll qui veut détruire la réputation des utilisateurs Apple en les faisant passer pour des cons.
Bien essayé, mais tu fais trop dans le cliché
Pages