Apple organise un concours de photos Macro pour les utilisateurs d'iPhone 13 Pro

Mickaël Bazoge |

Le mode Macro est une des nouveautés de l'iPhone 13 Pro et pour célébrer cette fonctionnalité, Apple organise un concours photo. Pour participer, il suffit de poster sur Twitter ou Instagram un cliché réalisé avec le mode Macro, accompagné des mots-clic #ShotoniPhone et #iPhonemacrochallenge. Il est aussi possible de les envoyer à l'adresse shotoniphone@apple.com.

Le meilleur sujet pour les photos Macro.

Le concours s'achèvera le 16 février ; ensuite, c'est un jury composé de professionnels de l'industrie et d'employés d'Apple qui se chargera d'élire les meilleures photos. Les dix images gagnantes s'afficheront sur le site d'Apple, dans un article du site Newsroom, et sur les réseaux sociaux du constructeur, dont le compte Instagram qui compte déjà quelques macros.

Elles pourront aussi figurer sur des pubs pour Apple diffusées en ligne, sur des panneaux publicitaires ainsi que dans les Apple Store. Les heureux gagnants seront prévenus à partir du 12 avril.

Apple précise que les photographes auront une compensation pour leur travail (pas de précision sur la rémunération). Ils conserveront aussi leurs droits sur les clichés, mais Apple bénéficiera d'une licence pour le monde entier et sans versement de royalties. Et bien sûr, les photos reproduites créditeront le photographe.

Avec iOS 15.1, Apple a amélioré la gestion du mode Macro, en intégrant un réglage permettant de désactiver le passage automatique de la fonction durant une prise de vue.


avatar vsi | 

Je vote pour la photo de l’article !! C’est avec le 13 pro ? Magnifique.

avatar Saussau083 | 

@vsi

C'est la photo postée par Apple sur son article Newsroom 😬 mais j'avoue qu'elle est réussie

avatar vsi | 

@Saussau083

Lol je pensais que c’était un chat perso de MacG 🤦‍♂️

avatar brunnno | 

@vsi

J’ai du mal à croire que cette photo vient d’un iPhone…
Par contre le retraitement est accepté pour ce concours ?

avatar socotran77 | 

@brunnno

Même chose !

avatar marenostrum | 

l'iPhone traite les photos par défaut. avec le dernier en choisissant le Raw on obtient une photo plus fade (mais 40 Mo quand même) qu'on peut traiter nous-mêmes.
mais je pense ça vaut pas la peine. si on veut traiter, mieux est ne pas utiliser un smartphone.

avatar socotran77 | 

C'est malheureusement très difficile d'obtenir un tel résultat à cause du traitement infligé aux photos et non désactivables :(
J'ai le 13 pro mais avec mon X, sans mode macro, le rendu de mes photos était bien meilleur :(

avatar s1n3d | 

@socotran77

Même en shootant en raw ? Quand j’ai vraiment besoin de maîtriser totalement la photo, je shoote en raw et je la travaille dans Lightroom.

avatar socotran77 | 

@s1n3d

Même ! Il y a d'ailleurs pas mal de gens qui en parlent sur certains forums
Mais il faut s'intéresser un minimum à la photo pour s'en rendre compte ! Je pense que la
Plupart ne s'en aperçoivent pas

avatar marenostrum | 

faut changer les lunettes.

avatar socotran77 | 

@marenostrum

Pas compris :)

avatar marenostrum | 

c'est impossible de faire de meilleures photos (sur le plan technique) avec l'iPhone X, que avec le dernier iPhone 13 Pro. j'ai les deux, d'ailleurs j'ai dans ma bibliothèque des photos de Tous les iPhone et la plupart des appareils pro, même des Moyen format.

avatar Alexg78bis | 

@marenostrum

Je vous invite à lire cet article

https://www.igen.fr/iphone/2022/01/la-distance-minimale-de-mise-au-point-sest-encore-aggravee-sur-les-iphone-13-127409

Ça dépendra bien évidemment du sujet, context,… mais dans certains cas un iPhone X peut sur « un plan technique » s’avérer meilleur qu’un 13 Pro

avatar marenostrum | 

impossible parce que il a un capteur plus mauvais. sur le plan artistique c'est un autre sujet. moi j'ai les meilleurs photos avec le premier Fuji FinePixS1Pro le premier reflex numerique.

et une comparaison technique ce fait sur le même sujet. la même scène pour tous les appareils. bref le coté artistique ne compte pas.

et l'article dit autre chose. ce que l'appareil ne fait pas, ne rentre pas en compte dans la comparaison entre l'iPhone 13 Pro et iPhone X ou un autre appareil. on parlait qualité (technique) photo.

avatar Alexg78bis | 

@marenostrum

Globalement son capteur peut être « plus mauvais » en attendant sur ce qui est de prendre des photos de près, selon cet article, il serait meilleur sur le plan technique

avatar Patrick_C | 

@marenostrum

Comment dire, la qualité du capteur on s’en cogne un peu si la physique devant (l’optique) est plus mauvaise/limitante. Donc si ton optique te limite, tu peux avoir (selon tes critère) les capteurs le meilleur, ta photo floue restera floue. Si pour obtenir la photo nette, tu dois t’éloigner, tu changes ta photo et tu rentres dans le zoom numérique qui dégrade la photo.

Au passage, il y a longtemps d’ailleurs que l’on ne regarde plus le nombre de pixel : il m’est arrivé de prendre un appareil avec moins de pixel pour obtenir de meilleures photos en basses lumières.

avatar socotran77 | 

@marenostrum

Disons que je prends énormément de photos de plantes pour mon travail donc, souvent des macros (maintenant) et des photos de "près" avec mon iPhone X et surtout en agrandissant un peu les photos, je trouve que le 13 n'apporte pas grand chose à ce niveau , par rapport au x qui me satisfaisait bien plus souvent que les photos avec le 13 qui restent plutôt flous
C'est vrai que les meilleurs résultats semblent être lorsque l'on photographie des objets translucides comme l'œil du chat mais, dans d'autres cas, c'est pas top
Mais ce n'est que mon avis lié à mon expérience

avatar pechtoc | 

@socotran77

De toute façon, rien ne peut être pire que le XS et son traitement automatique ignoble...au moins ça a été assez simple de trier les photos pour une fois, tout ce qui a été pris au XS à fait un allé simple dans la corbeille... Je comprends pas que de tels traitement puissent être validés...

avatar Bigdidou | 

Ils ont de tellement beaux poissons, sinon, en Californie : c’est bizarre cette obsession pour les macros.
Apres, c’est vrai qu’en rendre un beau, même avec un iPhone, c’est un challenge.

avatar mapiolca | 

@Bigdidou

👍🏻

avatar bibi81 | 

Apple bénéficiera d'une licence pour le monde entier et sans versement de royalties.

Qui veut bien avoir son nom dans nos pubs faites avec vos contenus pour lesquels on ne vous versera pas 1 centime et avec lesquels nous (Apple) on va s'en mettre plein les poches ?

Ah ils sont bons chez Apple !

avatar JOHN³ | 

@bibi81

Des millions de gens.

avatar redchou | 

@JOHN³

Même si c’est Apple et que des millions de gens vont crier au génie ou applaudir comme des singes avec des cymbales, ça reste du travail spéculatif.

avatar bibi81 | 

Des millions de gens.

En effet, d'où ma remarque sur le fait qu'ils sont bons chez Apple. S'offrir une campagne de publicité sur le dos des déjà clients pour mieux en avoir d'autres.

avatar iPop | 

@bibi81

A une époque faire UNE photo pour un journal ou une publicité était remarquable.
Faire de belles photos aujourd’hui c’est devenue banale. Mais son nom en tête d’affiche te permet de sortir du lot.

avatar Malouin | 

@bibi81

… Tu sais, t’es pas obligé de participer !

avatar Mrleblanc101 | 

@bibi81

Tu as lu l'article ? Apple payera
De plus le gagnant peux refuser

avatar bibi81 | 

Tu as lu l'article ?

Oui

Apple payera

"Sans versement de royalties" ça veut dire le contraire : Apple ne paiera pas.

avatar marenostrum | 

ils vont l'exposer et le gagnant aura surement de propositions intéressantes. s'ils mettent des prix ça peut fausser le concours. c'est mieux comme ça.

avatar pechtoc | 

@marenostrum

Pourquoi un prix fausserait le résultat ?

avatar gwen | 

@bibi81

Apple fera un achat unique et ne payera pas à chaque fois qu’elle est exposée. C’est dans ce sens là qu’il faut prendre la remarque dans les conditions du concours.

avatar Mrleblanc101 | 

@bibi81

Clairement tu es aveugle:
Apple précise que les photographes auront une compensation pour leur travail

avatar hervemac | 

Apple bénéficiera d'une licence pour le monde entier et sans versement de royalties.

Ultra benef pour Apple. La compensation ça va être une carte cadeau sur l’app store et basta.

C’est beau le capitalisme.

avatar Malouin | 

@hervemac

Et ?
Tu sais t’es pas obligé de participer.
Ou, en cas de sélection, être simplement « content de toi » ! C’est bien aussi.
C’est comme laisser un commentaire sur MacG ! T’es pas obligé de lire, ni d’écriture. Et si tu le fais tu alimentes le potentiel du site… Et participes à l’enrichissement de ses propriétaires.
Tu vois, la capitalisme a aussi de bons côtés !

avatar marenostrum | 

si t'as pas de niveau tu ne peux qu'enrichir les autres. c'est ton destin.

avatar bibi81 | 

Et ?

Et on parle d'une start-up au bord du gouffre qui vend ses produits pour 3 fois rien. Ah non pardon, on parle d'Apple.

avatar Malouin | 

@bibi81

Et ?
Mon commentaire fonctionne toujours.
Ceci dit, tu peux ne pas être d’accord.
Mais la encore, t’es libre de faire ou pas… et de critiquer.

C’est moins le cas chez tes amis.
Tu vois, le capitalisme a aussi du bon…

avatar kinon | 

@hervemac

Dans tous les concours de ce genre il est systématique que dans le règlement il est indiqué que le gagnant ne pourra pas recevoir de royalties, il reçoit un cadeau ou ne rémunération unique. C'est classique.
Et bien sûr il n'y a aucune obligation à participer.

avatar JerryTulassan | 

Apple se moque du monde. Impossible de mettre au point un QR-code de FPS (pv pour dépassement temps de parking) avec mon iPhone 13 « du pauvre » alors que mon SE v1 de 2016 y arrive sans peine (appli Amendes.gouv).

A croire qu’il faut dépenser plus de 1000 boules pour avoir un appareil aussi moderne sur les anciens.. a ce stade c’est plus de l’obsolescence mais de l’escroquerie programmée.

😤

avatar jujulec | 

Je préfèrerais autant qu'on se fasse un concours photo sur le club !

CONNEXION UTILISATEUR