Le port Lightning condamné : l'USB-C comme port de recharge universel quasiment entériné en Europe

Stéphane Moussie |

À l'automne 2024, tous les téléphones, appareils photo et tablettes vendus dans l'Union européenne devront avoir un port USB-C en guise de port de recharge. Comme pressenti, le parlement et le conseil européens ont trouvé un accord sur la nouvelle directive qui établit une solution de charge unique — l'USB-C donc — pour certains appareils électroniques.

Le port Lightning vit ses dernières années.

Il s'agit d'un accord provisoire qui devra être approuvé formellement après les vacances d'été. Les dispositions commenceront à s'appliquer 24 mois après sa publication au Journal officiel, soit à l'automne 2024.

« Aujourd'hui, nous avons fait du chargeur universel une réalité en Europe ! Les consommateurs n'auront plus à acheter un chargeur avec chaque nouvel appareil mobile. Nous sommes fiers que les ordinateurs portables, les liseuses électroniques, les oreillettes, les claviers, les souris d'ordinateur et les appareils de navigation portables soient également inclus », se félicite le rapporteur Alex Agius Saliba. Les ordinateurs portables devront également être adaptés aux exigences dans les 40 mois suivant l'entrée en vigueur du texte.

Le principal fabricant affecté sera évidemment Apple, dont les iPhone ont toujours un port Lightning quand tous les smartphones Android sont passés à l'USB-C depuis des années. Lors de la préparation de cette nouvelle législation, Apple avait estimé que celle-ci allait « [étouffer] l'innovation plutôt que de l'encourager et [allait nuire] aux consommateurs. » Par la force des choses, Apple réfléchirait à intégrer un port USB-C dans les iPhone 15 en 2023.

Apple testerait bien un iPhone avec connecteur USB-C, selon Mark Gurman

Apple testerait bien un iPhone avec connecteur USB-C, selon Mark Gurman

De leur côté, les institutions européennes assurent que les nouvelles obligations permettront de réduire les déchets électroniques et faciliteront la vie des consommateurs. La législation prévoit une vitesse de charge harmonisée pour les appareils autorisant la charge rapide, afin de permettre aux utilisateurs de charger leurs appareils à la même vitesse avec n'importe quel chargeur compatible.

La Commission européenne entend ensuite harmoniser les systèmes de recharge sans fil.


avatar Rogntudju | 

EN-FIN 👏🏻👏🏻👏🏻

avatar cedo | 

Belle avancée et ENFIN j’ai envie de dire !

avatar cravendish | 

Moi je suis pour une réhabilitation du port ADB!

avatar PtitXav | 
avatar Florent Morin | 

En cette semaine de WWDC : le monde innove, l’Europe légifère.

avatar byte_order | 

@FloMo

Innover c'est introduire quelque chose de nouveau.
La WWDC introduit des nouveautés tout autant que le législateur européen.

Vous confondez innovation avec progrès.
La question qu'il faut se poser c'est plutôt "est-ce que ces nouveautés vont dans le bon sens pour le bien commun de l'humanité ou pas".

Est-ce qu'avoir une meilleure interopérabilité entre les systèmes de recharge et les appareils rechargeables est une avancée ou un recul pour le bien commun ?

Est-ce qu'avoir 64 pixels de plus mais une encoche sur MacBook Air M2 pour $200 de plus qu'avant c'est une avancée ou un recul pour le bien commun ?

Si la réponse est oui aux deux, après on peut comparer l'ampleur de chaque avancée pour déterminer laquelle apporte soit le plus soit à plus de monde (soit les 2 à la fois).

Mais placer le débat sous la fausse association rhétorique entre innovation et progrès, c'est hélàs assez habituel mais à côté du sujet.

Le sujet c'est est-ce qu'une nouveauté est plus un progrès qu'une régression pour un maximum de gens. Les antibiotiques n'ont pas été introduites comme une "innovation" par une entreprise privée. Et pourtant elles sont incontestablement un progrès considérable médical, c'est clairement le traitement qui à le plus prolongé l'espérance de vie. A côté de cela, chaque année des milliers de "nouveaux" médicaments sont introduits, dont l'immense majorité n'apportent finalement pas grand progrès... sauf de renouveler / prolonger une licence d'exploitation d'une molécule active au profit de quelques actionnaires.

L'innovation c'est facile : faire quelque chose de nouveau est suffisant.
le progrès est plus difficile : il faut faire quelque chose de nouveau *et* de suffisamment mieux qu'avant.

avatar jfvit77 | 

Donc pour l’écologie, on vas rendre obsolète tous les câbles et accessoire Lightning qui fonctionnent toujours très bien et obliger les consommateurs a tout remplacer par de l’usage c? C’est un peu gros…
Si l’UE pouvait aborder des sujets un peu plus sérieux ce serait pas du luxe…
C’est comme leur bandeaux à cookies qui n’intéressent personne et dégradent d’expérience utilisateur, d’ailleurs personne connaîtrait un moyen de les faire disparaître sur safari? Une extension ou autre 😅

avatar Paquito06 | 

@jfvit77

“Donc pour l’écologie, on vas rendre obsolète tous les câbles et accessoire Lightning qui fonctionnent toujours très bien et obliger les consommateurs a tout remplacer par de l’usage c? C’est un peu gros…”

Je me dis un peu pareil. Si l’UE avait sorti cela il y a 15-20 ans pour tous les fabriquants, ca aurait eu un impact bien plus significatif. En 2022 où, de par eux memes, les fabriquants se dirigent deja tout droit vers de l’usb c (c’est une question de temps pour l’iphone, vu qu’on a droit a l’usb c partout sauf sur iphone).

“C’est comme leur bandeaux à cookies qui n’intéressent personne et dégradent d’expérience utilisateur, d’ailleurs personne connaîtrait un moyen de les faire disparaître sur safari? Une extension ou autre 😅”

On est d’accord ils sont vachement relou ces bandeaux sur tous les sites, ils reapparaissent en plus, c’est pire que de la pub. Y en a de toutes les tailles, ca mange les pages, sur mobile ou desktop, ca deteriore l’UX de ouf 😫

avatar Paquito06 | 

@jfvit77

“Donc pour l’écologie, on vas rendre obsolète tous les câbles et accessoire Lightning qui fonctionnent toujours très bien et obliger les consommateurs a tout remplacer par de l’usage c? C’est un peu gros…”

Je me dis un peu pareil. Si l’UE avait sorti cela il y a 15-20 ans pour tous les fabriquants, ca aurait eu un impact bien plus significatif. En 2022 où, de par eux memes, les fabriquants se dirigent deja tout droit vers de l’usb c (c’est une question de temps pour l’iphone, vu qu’on a droit a l’usb c partout sauf sur iphone).

“C’est comme leur bandeaux à cookies qui n’intéressent personne et dégradent d’expérience utilisateur, d’ailleurs personne connaîtrait un moyen de les faire disparaître sur safari? Une extension ou autre 😅”

On est d’accord ils sont vachement relou ces bandeaux sur tous les sites, ils reapparaissent en plus, c’est pire que de la pub. Y en a de toutes les tailles, ca mange les pages, sur mobile ou desktop, ca deteriore l’UX de ouf 😫

avatar Franck971 | 

.

avatar Franck971 | 

@iftwst
@jfvit77

Pas du tout !
C’est comme pour le constructeur de voiture qui doivent arrêter de fabriquer des véhicules thermique…
Tout tes câbles chargeur vont pas disparaître du jour au lendemain. Simplement quand tu achètera un nouvel équipement en 2025 il seront en usb-c
Les mêmes chargeurs que tu utilises aujourd’hui tu pourra y brancher un câble USB-A vers USB-C
Ou USB-C vers USB-C
Aujourd’hui Apple propose déjà des chargeurs, câbles, iPad USB-C

avatar FrDakota | 

@Franck971

Tout à fait la rente du MFI, quand on voit que l’adaptateur Lightning - HDMI n’est même pas fichu de faire du FullHD.

avatar kev020792 | 

La seule chose qui me dérange un petit peu avec le port USB C, c’est que la partie métallique griffe facilement les contours de la prise du téléphone…
Je sais que c’est bête, mais je suis un peu maniaque 🦋🦄

avatar RémyPsq | 

Trop bien la vague d’accessoires qui va partir à la benne, bien l’écologie

avatar marc_os | 

Vive l'obsolescence programmée des accessoires utilisant le port Lightning !
Merci l'« Europe » ! 😡

avatar pagaupa | 

@marc_os

« Vive l'obsolescence programmée des accessoires utilisant le port Lightning !
Merci l'« Europe » ! »
Apple n’a pas attendu l’UE pour mettre en place une obsolescence bien plus coûteuse...

avatar gmart | 

Tous les appareils Apple concernés sont aujourd’hui vendus avec un câble, Lightning ou USB C. Les nouveaux produits seront vendus avec un câble USB C. Où est le problème?
Il faudra garder les câbles Lightning pour les produits qui se renouvellent moins vite, comme les télécommandes AppleTV, claviers ou souris ou vieux iPhone et iPad.
J’ai encore 1 ou 2 câbles 30 broches qui ne se branchent que sur les iPhone 3G et 4, qui ne fonctionnent plus de toute façon.😏

avatar huexley | 

Woohoo un câble de moins quand je pars en trek

avatar Piezi | 

🤣😂😅Vive l’Europe!

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

L’UE sait très bien faire 2 choses: gaspiller notre argent et se focaliser sur des sujets non prioritaires à l’heure où un conflit aux portes de chez nous impacte fortement nos économies

avatar pfx | 

Bon vent!
Mais Apple est sûrement prête depuis des années!

avatar Splafi | 

Enfin !!

avatar cecemf | 

Est une fois qu’il y aura un meilleur port qu’USBC bien tu sera cuit car la loi force USB C je doute que le gouvernement suivra les avancer technologique

avatar thierry37 | 

2024.... c'est tellement loin !!!
Ils ont le temps de tout foutre en l'air et recommencer avec une autre idée.
Dommage !

avatar Mac13 | 

Reste qu'à voir la solidité de connectivité sur les appareils les plus fins... 🧐

avatar Rin-Kun | 

« Les ordinateurs portables devront également être adaptés aux exigences dans les 40 mois suivant l'entrée en vigueur du texte. »

Qu’on veuille supprimer le lightening ok… MAIS LE MAGSAFE DES MACBOOK ?
Niet !

avatar Franck971 | 

@Rin-Kun

Grand nombre d’ordinateurs portable vendu aujourd’hui ont déjà la double possibilité de charge, soit via le câble propriétaire et aussi via usb-c !
Dell, Hp, lenovo, Asus, Microsoft le font déjà et sûrement beaucoup d’autre marque !
C’est beau de crier au scandale quand il y en a pas…

avatar Rin-Kun | 

@Franck971

Je ne crie pas au scandale, c’est simplement que le système du MagSafe qui évite de faire tomber son ordinateur si on se prend les pieds dedans est tellement mieux que devoir se coltiner un USB-C qui ira faire valdinguer son ordinateur.
Ça serait une vrai perte. (Mais on me dit que sur les Mac récent on peux effectivement faire soit l’un soit l’autre alors tant mieux)

avatar Franck971 | 

@Rin-Kun

Grand nombre d’ordinateurs portable vendu aujourd’hui ont déjà la double possibilité de charge, soit via le câble propriétaire et aussi via usb-c !
Dell, Hp, lenovo, Asus, Microsoft le font déjà et sûrement beaucoup d’autre marque !
C’est beau de crier au scandale quand il y en a pas…

avatar Krocell | 

Enfin. Il a fallut presque 30 ans pour avoir l’idée de coller le même type de chargeur à tous les téléphones. Qui dans sa jeunesse (je ne parle pas des prépubères) n’a pas recherché dans son tiroir, parmi la collection de chargeurs Nokia le bon qui va sur son 3310 parce que le 3330 est en panne mais ce n’est pas du tout la même prise ? Encore moins avec le Motorola des parents ? Cette idée de chargeur universel aurait dû être pensée dès le début.

Par contre si ils veulent étendre ça aux ordinateurs portables, ça pue un peu car le MagSafe d’Apple c’est quand même plus intéressant.

avatar MarcMame | 

@Krocell

"Par contre si ils veulent étendre ça aux ordinateurs portables, ça pue un peu car le MagSafe d’Apple c’est quand même plus intéressant."
———
Et si on te disait que l’un n’empêche pas l’autre ?

avatar Krocell | 

@MarcMame

Et bien je ne sais pas, si l’Europe veut imposer la norme de chargeur USB-C, dans la mesure où MagSafe est magnitique je me dis qu’ils peuvent bloquer ça.

avatar MarcMame | 

@Krocell

"Et bien je ne sais pas, si l’Europe veut imposer la norme de chargeur USB-C, dans la mesure où MagSafe est magnitique je me dis qu’ils peuvent bloquer ça."

———
Tu ne comprends pas.
Tant que l’un des ports USB-C de ton Mac permettra la recharge, tu pourras utiliser le port MagSafe sans que l’UE n’y trouve rien à y redire.
Et tu seras bien content de pouvoir l’utiliser le jour où ton chargeur MagSafe tombe en rade ou que tu l’oublies.

avatar Krocell | 

@MarcMame

Si c’est aussi simple que ça c’est cool alors.

avatar Espcustom | 

J’adore la réponse pleine de démagogie d’Apple. Comme quoi ils en n’y rien a f**** de l’écologie qd ça touche à leur magot. Surtout qu’ ils en ont balancés plein des recharge à base d’usb-c… mais bon ils vendent moins de MacBook que d’iPhone alors bon.

avatar jm.leb | 

Il n’y a pas de lobbying derrière l’usb C ?
Il y a bien un constructeur qui a licencié cette techno ?
Comment peut-on parler de lobbying d’Apple alors que sa part de marché n’excède pas 20% ?
Perso, le connecteur m’importe peu mais par expérience le port ligthning est plus robuste que le port usb C tout simplement.
Je n’aime pas le manque d’ajustement du port usb C de mon iPad.

avatar jm.leb | 

De plus, je ne trouve pas idiot qu’Apple ne fournisse plus de chargeur. Cela me parait plus intelligent que le côté réducteur du connecteur unique.
Qui va innover ?
Apple avait dix ans d’avance de ce côté…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR