Les réductions sur l'iPhone SE 2022 sont encore insuffisantes pour le rendre attractif

Stéphane Moussie |

Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que le nouvel iPhone SE fasse l'objet de réductions. En ce moment, Amazon et Boulanger s'emploient à faire repasser l'iPhone d'entrée de gamme sous la barre symbolique des 500 € : le modèle 64 Go (uniquement en couleur stellaire) est vendu par chacun 499 € contre 529 € chez Apple. Le rabais est plus important encore pour le modèle 128 rouge, vendu par Amazon 512 € au lieu de 579 €. Le meilleur plan actuel pour un iPhone neuf autour de 500 € ? Pas tout à fait.

iPhone SE de 3e génération (2022)

Dans le même temps, l'iPhone 11 (mauve) 128 Go voit son prix chuter à 539 € sur Amazon. Entre les deux modèles, c'est une question de priorité. L'iPhone SE 2022 a l'avantage d'avoir la dernière puce en date, l'A15, qui lui assurera des mises à jour pendant un peu plus longtemps. Il est aussi plus adapté pour ceux qui préfèrent les smartphones compacts.

De l'autre côté, l'iPhone 11 peut faire valoir une autonomie supérieure, un appareil photo plus polyvalent (mode nuit, double objectif à l'arrière…) et un écran plus grand pour ceux qui veulent un affichage confortable.

Même avec ces premières réductions, l'iPhone SE de 3e génération reste trop cher pour s'imposer comme l'iPhone d'entrée de gamme le plus recommandable. Ça ne risque pas de s'arranger dans les prochains mois, quand Apple lancera les iPhone 14 et rendra alors les iPhone 12 sûrement plus abordables. On peut d'ailleurs se demander si l'iPhone 12 mini restera au catalogue et à quel prix, car il pourrait faire beaucoup d'ombre à l'iPhone SE.


avatar mat16963 | 

Pff… à ce prix l’iPhone SE devrait être l’iPhone 12 mini ou à minima l’iPhone XR/XS mais garder ce vieux chassis d’iPhone 7 à un prix aussi délirant pour 64Go de stockage ?!

avatar ValentBay | 

@mat16963

J’aime beaucoup ce design personnellement.

avatar mat16963 | 

@ValentBay

Oui alors dans ce cas ils auraient pu garder ce design mais le proposer 100$ de moins…

avatar TheDeepShadow | 

Ouais, en voila une bonne idée..

Parce qu'a 500€ l'interet est nul

avatar sebas_ | 

@TheDeepShadow

Totalement d’accord. Sauf à vouloir du neuf et/ou avoir besoin de la 5G, un iPhone 8 a moitié prix fera aussi bien pour le commun des mortels

avatar airmac | 

@mat16963

Pourtant il y en as beaucoup qui l’aime. Ne prend pas tes opinions pour une généralité 🤷‍♂️

avatar mat16963 | 

@airmac

Comme je le dis je ne parle pas d’aimer/pas aimer. Simplement du rapport qualité-prix désastreux…
En gardant le chassis de l’iPhone 7, ils pourraient le proposer 100$ de moins (ce qui serait pas non plus un excellent rapport qualité/prix par rapport à la concurrence, mais correct pour Apple) tout en gardant des marges plus que confortable et en se foutant moins de la gueule des clients…

avatar cecile_aelita | 

@airmac

"Pourtant il y en as beaucoup qui l’aime. Ne prend pas tes opinions pour une généralité 🤷‍♂️"

100% d'accord 🙂.
Si mon iPhone n'était pas aussi récent, aucun doute que c'est celui ci que j'aurais acheté 🙂

avatar Mac13 | 

Attendons voir les futures baisses de prix malgré les rumeurs d'augmentations dûs aux crises mondialisées.

avatar Dziga_Vertox | 

Euh n’importe quel Xiaomi à 200€ est mille fois mieux donc on va arrêter la blague.

avatar airmac | 

@Dziga_Vertox

🤦‍♂️

avatar Boboss29 | 

tu as ios sur les xiaomi ?

Fin du débat...

avatar debione | 

@Boboss29:

Ce serait valable si il n'y avait pas un système d'exploitation, hors il y en a un... Donc on parle autonomie? Qualité photo? ecosystème? Plein d'autres choses que l'on peut comparer?

C'est un peu comme si tu refusais de comparer deux iphones, parce que l'un tourne sous iOs 13 et l'autre sur iOs 14...

C'est fou cette qualité à ne pas vouloir comparer ce qui est parfaitement comparable, un peu comme si tu nous sortais que l'on ne peut comparer une Renault avec une Toyota parce qu'elle n'utilise pas le même système embarqué... Un peu le fond du bac ici.

avatar Boboss29 | 

@debione

Je vais te dire gentiment ce qui me fait rester sur ios et non Android. Et ce qui peut justifier l'achat de cet appareil. IOS, oui. Et plus particulièrement l'écosystème. Quand j'ai pris l'iphone SE 2020, je n'en avait que faire de la qualité photographique (qui d'ailleurs est bonne pour un appareil d'appoint), ou de l'autonomie (je bosse dans un bureau et peux charger mon tel la journée ou dans ma voiture et au pire avec une batterie). Par contre, j'ai besoin de airdrop, de icloud, de iMessage, de l'apple watch, de communiquer avec mes ipad, mes macs, mon Apple tv, mes homepod. Donc, non je ne voulais pas prendre un iPhone à 800€, j'ai pris un iPhone SE, neuf, à 500€. Malgré les qualités des smartphones xiaomi ou autre marque, aller sur Android me cassait tout l'écosystème. Donc oui, ios c'est un argument valable pour acheter un iPhone, neuf, à ce prix là, et avec ses limitations aussi. Donc de ce point de vue, ios est l'argument principal, oui, sans autre forme de débat. A moins que tu me dises comment connecter ma série 5 à un Android, ou lancer mes scenarii homekit quand j'arrive chez moi, mon chauffage, lire de la musique sur mes homepod, etc. (Même si il existe d'autres système comme alexa ou Google, mais peut importe, mois j'ai opté pour homekit).
Si tu n'utilises qu'un téléphone, sans homekit ou apple tv, ou apple watch, ni les services liés, évidemment que tu peux changer de système à ta guise. Mais quand tu as, depuis plusieurs années, construit et peaufiné ton univers informatique et domotique avec Apple, tu restes sur IPhone. Point.

Même gratuit, ton xiaomi ne me serait pas pratique.

avatar klouk1 | 

@debione

" serait valable si il n'y avait pas un système d'exploitation, hors il"

C’est exactement ce qu’il dit, pour lui les os ne sont pas comparables

avatar SuBWaReZ | 

@Dziga_Vertox

Non

avatar misterbrown | 

@Dziga_Vertox

Euhm non. C’est parler bête que de dire cela

avatar calotype | 

« L'iPhone SE 2022 a l'avantage d'avoir la dernière puce en date, l'A15,… Il est aussi plus adapté pour ceux qui préfèrent les smartphones compacts. »

Et surtout Touch ID merci !

S’il n’avait pas qu’une seul objectif, je l’aurais pris pour ça.
Mon iPad me le rappelle à chaque fois que je l’utilise.

avatar raoolito | 

@calotype

+1
mon vieux pere serait perdu avec ses gros doigts devant la gymnastique nécessaire pour maitriser le sans bouton
son 6s sera remplacé par un SE d'ici la fin de l'année
se2 ou 3 on verra

avatar Dark Phantom | 

Difficile ce genre de portable face aux derniers Samsung série A a 379€.

avatar debione | 

@Dark Phantom:
Pas seulement les Samsung, c'est quasi l'ensemble des smartphones entre 250 et 350 qui rendent ce modèle.... très très cher....

avatar airmac | 

@debione

Prenez de l’Androïd alors… fin de l’histoire

avatar debione | 

@airmac:
Ou comment arrêter une conversation qui dérange... Ne pas émettre une opinion qui dirait quelque chose de négatif d'Apple... La France tu l'aimes ou tu la quittes, mais tu n'oses pas émettre d'opinion... Vous devenez lassant de n'apporter strictement rien d'autre que les stratagèmes décrit par Shoppenhaueur dans "L'art d'avoir toujours raison".
Ce modèle est hyper cher, bien plus qu'il ne le devrait... Prendre de l'Android ne rendra pas ce modèle moins cher, donc rien à voir avec fin de l'histoire...

avatar airmac | 

@Dark Phantom

Pas comparable non plus

avatar bozzo | 

Pour moi il est 100€ trop cher…

avatar Glop0606 | 

+1 Pour un téléphone de cet acabit, le A15 est surdimensioné et n'intéresse que peu de gens. Son plus gros intérêt c'est d'être un produit Apple et donc profiter de l'écosystème Apple. Si on est pas dans l'écosystème Apple, alors un A52 de Samsung sera bien plus approprié et offrira plus pour un usage commun.
Comme le note la rédaction, le 11 est un choix beaucoup plus équilibré.

avatar 9 | 

@Glop0606

bah non. Le SE est bien pour ceux qui le choisissent. Support logiciel plus long que le 11, Touch Id, puce capable d'assurer l'avenir, prix contenu pour du Apple récent (le 11 n'est pas récent en terme de durée de vie vidd à vis du support Apple). Après si on préfère Android pour le même prix, ou si on change souvent de téléphone, ça peut se discuter

avatar debione | 

@9:
"puce capable d'assurer l'avenir"

euh non, tout ce qui n'est pas estampillé M1 est déjà bridé. C'est acté chez Apple (ce qui ne veut pas dire que la puce en soi est mauvaise loin de là, mais on est chez... Apple)

"Après si on préfère Android pour le même prix",
euh non, on parle ici d'Android qui sont 30-50% meilleur marché que ce modèle...

Après on fait ce qu'on veut de son argent, mais il y a une réalité aussi...

avatar airmac | 

@Glop0606

🤦‍♂️ 99% des gens qui achètes un SE se foute pas mal de la puce…

avatar armandgz123 | 

@airmac

Se foute pas mal de toutes les caractéristiques d’ailleurs, car il n’y a rien qui va (sauf le processeur et en parti l’appareil photo)

avatar airmac | 

@bozzo

Tellement subjectif le tarif… 🤦‍♂️

avatar debione | 

@airmac:

Sans doute le moins subjectif de tout ce que l'on peut compter sur un smartphone... C'est un chiffre qui représente un % de son salaire. 500 représente 10% de mon salaire, 250 5%, strictement rien de subjectif.

avatar rolmeyer | 

Le 12 mini va gicler

avatar IRONMAN65 | 

Autonomie catastrophique 😒

avatar misterbrown | 

@IRONMAN65

Hein ?? Pas le SE 2022!!

avatar IRONMAN65 | 

@misterbrown

Regarde les tests sur Frandroid

avatar Guirik | 

En guise d’iPhone SE, Un iPhone 12 mini dépourvue de Face ID mais avec Touch ID au niveau du bouton On/Off, serait mon rêve 😊

avatar Androidios | 

Mais comme Tim doit rigoler de vendre encore un truc pareil à ce prix. Les marges doivent être hallucinantes ...... Ça me sidére que des gens acceptent de payer ça pour ça . Il a rien pour lui ce téléphone. Ratio taille écran Nul. Pas d écran 90 ou 120hz ni oled. Vitesse de charge préhistorique.faible stockage. Possibilités photo ultra limitées ... Et ....pour SEULEMENT 529 Euros. Non mais allo 🤣🤣🤣🤣.

avatar Boboss29 | 

Ce n'est pas parcequ'il est en vente que tu dois l'acheter. Le produit ne te plait pas ? oublie-le. Par contre ceux qui vont le prendre sauront pourquoi, et tant mieux pour eux.

En attendant, pour avoir eu la version 2020 et maintenant un iphone 12 mini, je trouve Touch ID beaucoup moins contraignant que Face ID où tu dois mettre l'iphone droit, Face à toi, le regarder. Avec Touch ID, tu appuie sur le bouton, sans regarder l'appareil, allongé dans le noir dans ton lit, il est déverrouillé, ce qui est beaucoup plus pratique. C'est également, j'imagine un motif pour choisir cet appareil encore aujourd'hui. Et le support sera comme tous les Iphone au moins de 5 ans. Quand t'aura changé 2 fois ton android bourré de gadgets. Tous le monde n'a pas besoin d'oled ou de 256 Go de stockage.

Ne pas prendre son avis pour une vérité absolue. Tu verras qu'il va se vendre bien plus que certains appareils concurrents, plus "performants".

avatar philoche | 

Pour info, actuellement chez l’opérateur de couleur, l’iPhone 13 en noir est à 809€ auquel on enlève 50€ au minimum si on apporte un vieux téléphone. Soit 759€…

avatar misterbrown | 

J’ai eu le mien à 449 chez SFR à sa sortie en 128.
499 remisé et ODR de 50 euros.

Et tous les jours je me dis qu’il vaut le coup.
Aussi bien en autonomie que sur les photos.

Après je venais d’un iPhone SE 2016 et je n’ai jamais testé d’écran Oled en vrai… Mais en magasin ça ne m’a pas renversé non plus.
Je desteste Face ID et je suis content d’avoir le bon vieux Touch ID si fiable.

CONNEXION UTILISATEUR