USB-C : la Commission européenne demande à Apple de ne pas tordre les règles
Le ton monte entre Apple et la Commission européenne. Cette dernière a imposé l'USB-C comme solution de charge filaire pour plusieurs types d'appareils électroniques, obligeant directement Cupertino à abandonner le port Lightning de l'iPhone. Si le fabricant va être forcé de sauter le pas, les rumeurs voudraient qu'Apple ait prévu un programme MFi destiné à l’ère USB-C qui pourrait brider les câbles non certifiés. Une manière de faire pour le moment hypothétique, mais qui déplaît fortement au Commissaire européen Thierry Breton.
Fortement impliqué dans le dossier, le Commissaire a envoyé une lettre à Apple l'avertissant qu'elle ne pourrait pas tordre les règles. Selon le journal allemand Die Zeit, Thierry Breton a carrément annoncé qu'un bridage des câbles USB-C ne serait pas autorisé et empêcherait la vente d'iPhone dans l'UE lorsque la loi entrera en vigueur courant 2024.
La Commission a rappelé Apple à l'ordre pendant une réunion ayant eu lieu à la mi-mars, et la présidente de la Commission du marché intérieur du Parlement européen Anna Cavazzini a accusé Apple de chercher à échapper à la loi. Le journal explique que Bruxelles veut publier un guide pour assurer une « interprétation uniforme de la législation ».
Si rien n'a été confirmé par Apple pour le moment, les rumeurs voudraient que les prochains iPhone passent à l'USB-C avec des vitesses de transfert différentes selon les modèles. C'est déjà le cas sur la gamme iPad, l'entrée de gamme étant bloquée en USB 2.0 là où l'iPad Air M1 dispose d'un port USB 3.1 Gen. 2. Le généralement fiable Ming-Chi Kuo estime qu'il est fort probable qu'Apple optimise la recharge rapide pour des chargeurs certifiés MFi. L'idée est plausible, mais il faut rappeler que les MacBook et iPad USB-C ne disposent pas de bridages pour la charge rapide.
@Malvik2
Si justement tu caricatures totalement
Pour une fois que la loi sert à quelque chose et qu' on ne se tire pas dans les pieds.
Généralement l'UE est au mieux inutile et au pire nuisible.
@v1nce29
> Généralement l'UE est au mieux inutile
Les britanniques, très bien placés pour se forger une opinion sur ce point, semblent désormais majoritairement considérer que cette affirmation est fausse.
« Le généralement fiable Ming-Chi Ku »
Celui qui avait annoncé la mise en vente de la TV Apple
@ysengrain
« Fiable » ne veut pas dire « infaillible ».
Sinon l’exemple vieux de 15 ans est ton seul argument pour le décrédibiliser alors qu’il est très bon ?
Tous vouent la commission aux nues mais lorsque ses régles sont avantageuses (flamingantismes etc …) c’est bon mais toucher au sacro saint tire jus d’Apple cela l’est moins … allez comprendre ! Le souci est quand même simple utiliser une norme facile et commune pour alimenter les i-bidules et autres comme les prises électrique une norme simple commune etc. … mais chez Apple la norme c’est moi moi moi et je change comme je veux, quand je veux pour que le client paye, paye, paye … les profits n’ont aucune restriction ! Les esclaves, comptez-vous !
Qui est intéressé par un débit rapide? Qui utilise encore un câble pour transférer ces données?
Allez hop, usb-c maintenant Apple!
@mk3d
C’est pas parce qu’il y aura de l’USB-C que les transferts seront rapides.
Débat inutile...c'est pas comme ci Apple avait le choix ou que les moutons qui se payent des câbles a 2 balles sur amazon,avaient leurs mots a dire.
Tu ne veux pas te tromper de câbles ou autres ...bah tu prends ton câble a 2000 boules chez Apple ,that´s simple...!!!
A moins que vous soyez du genre a rouler en BM, et a bouffer au Mcdo..!???
Une des solutions : Apple reste comme ils sont actuellement et décident de ne pas vendre d’iPhone en CEE en expliquant ce qu’a décidé l’Europe : on verra s’ils ( les bruxellois ) resteront sur leur positions … ou pas , devant le bazar engendré par un % non négligeable de la population
Hélas j’ai bien peur que ce ne sera qu’un rêve …!!!
@MiniMac
Oui, le rêve de l’iphone indispensable…
@MiniMac
C’est une blague? Vous croyez peut-être qu’Apple va se passer de la totalité du marché européen? Ce n’est certes pas le plus gros, mais le trou dans les bénéfices serait inacceptable pour Cook…
D'autant qu'entre la Russie et la Chine où les ventes d'iPhones baissent pas mal, c'est pas franchement le moment pour se retirer volontairement d'un marché dans l'espoir parfaitement hypothétique et fantasmé par @MiniMac que l'UE va paniquer...
@MiniMac
Dans cette hypothèse totalement farfelue, les offres concurrentes viendront prendre la place laissée libre en quelques années, voir même plus rapidement.
C'est déjà ce qui s'observe avec le retrait de pas mal de marques occidentales du marché Russe et même en Chine, où les chinois consomment de manière plus patriotiques depuis quelque temps déjà.
Entre pas de smartphone et un smartphone qui vous déplait parce qu'il n'est pas un iPhone, si vous croyez qu'une majorité va choisir la première option, vous rêvez completement.
D'autant qu'il y a *déjà* entre 60 et 80% des européens qui ont *dejà* un smartphone qui n'est pas un iPhone, pour rappel...
Moi j'aime bien les commentaires... On entends à tour de bras que c'est le foutoir les câbles USB-C (alors que les mêmes nous le vendait comme le graal absolu en ...2016) ce qui est vrai... Et donc ce qu'ils proposent, c'est dans ce foutoir, rajouter des câbles avec une norme "Apple".... C'est sur que l'on va mieux s'en sortir!
Il y a longtemps que je n’avais pas lu les fans d’Apple aussi énervés!
C’est amusant! 😂😂
Si Thierry Breton pouvait aussi s’attaquer à l’obsolescence informatique, je lui en serais reconnaissant !
@pagaupa
C’est ce qui me rend dingue au final, je pensais que la masse majoritaire serait plus logique, mais non, tout ce que fait Apple c’est le bien… merde, j’ai beau avoir bossé pour eux et baser mon futur sur leur capacité à garder un marché assez conséquent pour en faire mon beurre, je n’en suis pas aveugle au point de dire amen à tout…
Ils feraient mieux de nous débarrasser de l’USB À et du micro-usb qui sont de véritables plaies encore bien présentes en 2023 plutôt que d’interdire le Lightning qui est la meilleure connectique à l’heure actuelle et qui ne donne d’urticaire qu’à ceux qui n’en sont pas équipés (il n’y a qu’à voir les commentaires haineux ici 😉)
La commission européenne gavée par les lobbies ferait bien de mettre autant de zèle sur ces sujets que sont la confidentialité des données et les normes avec l’ensemble des acteurs du marché !
C’est scandaleux d’entendre toujours cité Apple alors que quoiqu’en disent les haters qui pullulent ici (et je me fous de vos critiques puériles…), cette boite fait bien plus que toutes les autres réunies dans le domaine de la sécurité des produits, de la confidentialité, des engagements environnementaux, de la reparabilité de leurs appareils et de leur durabilité.
Évidemment certaines choses sont toujours perfectibles mais quand on met ça en parallèle avec le reste de l’industrie !!!
D’ailleurs le monde des cartouches d’imprimante ou la goutte d’encre coûte plus que de l’or ça choque personne ? La reparabilité de tout l’électroménager grand grand public on en parle ? Les engagements environnementaux de toutes les boîtes low cost c’est pour quand ?
@aglonic
Alors la sécurité et la confidentialité, je veux bien… l’écologie, j’ai un doute…
Mais la réparabilité, là, c’est une blague…
@aglonic
« C’est scandaleux d’entendre toujours cité Apple alors que quoiqu’en disent les haters qui pullulent ici (et je me fous de vos critiques puériles…), cette boite fait bien plus que toutes les autres réunies dans le domaine de la sécurité des produits, de la confidentialité, des engagements environnementaux, de la reparabilité de leurs appareils et de leur durabilité. »
Et heureusement qu’elle le fait. Pour rappel, Apple est l’entreprise la plus riche du monde ! Elle a un devoir environnemental plus que les autres entreprises, de part son statut de numéro 1, et surtout vu qu’elle pollue beaucoup.
Et puis ne nous leurrons pas : Apple market à fond son étiquette écolo. Parce qu’elle market
tous ses produits comme un lifestyle capable de transformer la société pour un monde meilleur.
Elle ne peut donc faire l’impasse de l’écologie, et tout ce discours est d’ailleurs construit our tenter de masquer le fait qu’Apple pollue énormément.
Parfois ça marche : énergie verte, aluminium recyclé.
Parfois ça ne marche pas : les transports par avion, le fiasco des AirPods irréparables et aux batteries inchangeables.
Qu'apple soit restreint, ça me va parfaitement
comme il en est de Microsoft et autre MEta, ikea et je ne sais quel Nestlé.
- Grâce à Paris je n’ai plus d’écouteurs dans la boite de l’iPhone (sans baisse de prix)
- grâce à Bruxelles je n’ai plus de chargeur dans la boite de l’iPhone (sans baisse de prix),
- grâce à Bruxelles, je vais maintenant devoir acheter une nouvelle collection de câbles pour remplacer mes lightning…
@3083remi
Heu…
C’est Apple qui a pris les 2 décisions que tu cites, pas le gouvernement français ni européen.
En particulier les écouteurs: la France a retiré une loi qui obligeait Apple à les inclure, mais c’est bien eux qui voulaient le retirer (et l’ont fait dès qu’ils en ont eu l’occasion).
Il n’est pas obligatoire non plus pour les fabricants de retirer les chargeurs de leur boîte..
Il ne faut pas se tromper de coupable.
@Nico_Belgium
Oui, pour le chargeur je me suis trompé vous avez raison. L’UE veut imposer un chargeur unique en 2024 et je me suis mélangé les idées avec ça.
Pour les écouteurs, ils étaient obligatoires en France avec l’achat d’un smartphone car ils permettent de réduite l’exposition aux ondes. Maintenant que l’obligation a été retirée (tant pis pour l’exposition des utilisateurs aux ondes, donc…), les fabricants de smartphones et donc Apple n’ont pas baissé les tarifs mais n’incluent plus les écouteurs qu’on peut donc payer en sus…
@3083remi
Oui, mais Apple a commencé à retirer les écouteurs bien avant que la France ne dise que ce n’était plus obligatoire..
Avant cela, elle faisait figure d’exception car ils avaient déjà été retiré de la boîte dans les autres pays.
Ils ont été retiré des boîtes partout sauf en France en même temps que les chargeurs avec les iPhone 12, en 2020 donc.
La France n’a fait sauté sa loi « que » en janvier 2022.
C’est donc bien avant tout à cause d’Apple que les écouteurs ne sont plus dans la boîte des iPhone. Ils pourraient toujours les inclure si ils le voulaient, ce n’est en rien interdit. La seule chose que la France a fait en retirant cette obligation, c’est laisser le choix aux entreprises de le retirer si elles le veulent.
Donc comme je disais: Il faut pas se tromper de coupable..
@Nico_Belgium
Si Apple avait enlevé les écouteurs partout sauf en France - car il y avait la loi qui imposait de les laisser - c’est bien le retrait de la loi qui a permis à Apple de les supprimer aussi de la boite en France…
Ils ont cas mettre un thunderbold 3 🤣
C’est bien que les GAFAM doivent se plier aux règles un peu de temps en temps !
Je comprends ceux qui pensent à la sécurité en imposant des normes plus strictes par les constructeurs, mais dans ce cas de figure, laisser Apple imposer ses règles n’empêchera pas la vente de câbles pourris… Bien au contraire, car la différence de prix entre un câble MFi et un autre poussera les gens à prendre du bas de gamme « pour la même utilité »… alors que s’ils peuvent prendre un câble correct qui offre la charge rapide, les personnes iront plutôt sur la qualité !
Je ne suis absolument pas un pro-régulation à tout va, mais pour une fois je donne raison à l'UE : on sait très bien que si Apple fait un programme MFI pour les câbles USB-C, ce serait purement artificiel, car il n'y en a jamais eu avant et que ça marchait très bien comme ça. La vraie raison côté Apple c'est "on est dégoûtés qu'on nous coupe la vache à lait Lightning donc on essaie de refaire le coup avec l'USB-C."
Mais il y en a marre que la pomme prenne ses clients pour des poires. A vouloir grater sur le moindre truc comme des pingres, ils finissent plus par me saouler qu'autre chose.
Je vois déjà arriver le truc :
A partir de 2024 on verra des flopées de retours en Apple Store assorties de montagnes de commentaires sur les réseaux :
*client mécontent "L'iPhone c'est de la merde ! Je l'ai mis à charger et la batterie à pris feu".
*genius "Vous l'avez mis à charger comment ?"
*client mécontent "Bah, avec un cable USB-C que j'ai acheté à 30cts sur Wish pourquoi ? Il est forcement aussi bien qu'un autre !"
Ça change quoi à j'ai utilisé un câble lightning sur Wish ?
Quel merde cet usb c
Le seule règle dictée par la Commission était pourtant le présence d’un câble de recharge avec une connectique usb-c de chaque côté. (Ou tout sans fil).
La commission avait précisé que les fabricants resterait libres de proposer le câble qu’ils souhaitent. Notamment un câble de charge seule par exemple.
@MGA
Oui mais faut voir ce que dit la loi sur ce sujet car Thierry peut s’énerver sur son bureau, si on demande juste le port USB-C,… mais que le fabriquant est libre des débits, Thyerri peut se brosser 😉
@Krysten2001
Justement j’avais lu un article (j’ai retrouvé : sur 01.net interview d’un porte parole de la Commission en 2021) qui expliquait que la question avait été posée à la commission. Celle-ci avait répondu que seul le format physique usb-c était imposé. En fait seule la charge rentre dans le périmètre de la décision, et au passage cela permet aussi de ne pas limiter les évolutions futures des normes susceptibles d’utiliser l’usb-c comme connectique (comme aujourd’hui ça va de charge seule à Thunderbolt en passant par toutes les variantes d’usb)
On verra bien 🤷♂️
@MGA
La règle c’est l’inter-opérabilité. C’est le point crucial.
Si Apple y intègre un verrou propriétaire, cela est en contradiction totale avec ce principe.
@MarcMame
Ok mais c’est un autre texte alors, d’un côté « si la recharge est filaire vous devez fournir une connectique usb-c vers usb-c sans qu’un adaptateur soit nécessaire » et de l’autre un texte imposerait une « interopérabilité » entre les câbles mais là on ne parle plus de la recharge. C’est étrange, surtout que rien ne dit pour le moment qu’un câble mfi ne serait pas interopérable, on ne parle que de rumeurs. Et il existe déjà des câbles usb-c non interoperables.
@MGA
"C’est étrange, surtout que rien ne dit pour le moment qu’un câble mfi ne serait pas interopérable, on ne parle que de rumeurs. Et il existe déjà des câbles usb-c non interoperables."
—————
Les catégories de cables (puissance / data)ne sont pas concernées.
Ce qui pose problème c’est un cable non MFI qui supporterait 30W (exemple) sur n’importe quel appareil SAUF Apple qui appliquerait un bridage à 15W parce qu’il ne serait pas MFI.
C’est au fabricant de déterminer l’usage de son cable, pas à Apple de se créer une liste de fournisseurs agréés et payants en punissant les autres.
@MGA
"rien ne dit pour le moment qu’un câble mfi ne serait pas interopérable, on ne parle que de rumeurs."
—————
Quelle rumeur ?
On a 18 ans de recul sur le programme MFI, on sait parfaitement comment ça fonctionne !
Tout ce qui n’est pas MFI est DÉJÀ bridé dans le meilleur des cas et ne fonctionne pas dans le pire.
Et tu prends le problème à l’envers.
On se fiche de savoir si un cable MFI serait inter opérable, ce qu’on sait d’avance, c’est qu’un cable NON MFI ne le sera pas.
@MarcMame
La certification mfi pourrait aussi être liée aux données et à la sécurité (par exemple garantir la sûreté de la chaîne chargeur/câble/appareil)
Évidemment nous verrons bien le moment venu.
@MarcMame
« Et tu prends le problème à l’envers.
On se fiche de savoir si un cable MFI serait inter opérable, ce qu’on sait d’avance, c’est qu’un cable NON MFI ne le sera pas. »
Vous avez raison j’ai écrit beaucoup trop vite et fait un contresens monstrueux. En fait, la certification mfi n’implique pas nécessairement qu’un câble générique ne serait pas interopérable pour la charge. En tout cas l’option à probablement été étudiée chez Apple :-).
L’Europe et surtout Breton qui n’apporte aucune nouveauté mais toujours présent pour dégrader ce qui fonctionne DMA ou autres conneries du genre. Aujourd’hui nous sommes obligés de cliquer toute la journée afin d’approuver on ne sait quoi pour visiter un site. Demain on changera nos cordons tout les matin car l’ancienne norme continuera d’exister et la nouvelle sera fragile.
Des politiques payés à rien faire ou à faire chier.
Pages