iPhone à port USB-C : la première transition d'Apple faite à contrecœur ?
Il y a des transitions pour lesquelles Apple montre un certain courage. L’absence présumée de port jack sur l’iPhone avait suscité des mois de polémique avant la sortie de l’iPhone 7. Pensez donc une pétition avait recueilli plus de 240 000 signatures pour pousser Apple à revenir sur cette décision.
iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack
Décision qui avec la commercialisation des AirPods quelques mois plus tard s’avérera être une décision géniale d’un point de vue du business. Les iPhone 15 débuteront une nouvelle transition, celle du passage du Lightning à l’USB-C. Une personne sortant de plusieurs années de coma pourrait penser que cette décision s’inscrit dans une certaine logique. Apple a été pionnière dans la démocratisation de l’USB-C, elle a joué un rôle important dans sa conception. Le Mac et la plupart des iPad l’ont adopté. Bref, que l’iPhone y passe, c’est le sens de l’histoire et des rumeurs. Certaines d’entre elles promettaient cette transition pour 2019…
Oui, mais cette transition est dictée comme chacun sait par l’Union européenne, chose qu’Apple se gardera bien de dire, selon Mark Gurman, à l’occasion de son keynote le 12 septembre. Elle devrait plutôt chanter les louanges de cette « décision courageuse ». Avec le même câble, les utilisateurs pourront recharger aussi bien leur Mac que leur iPad ou leur iPhone. Le passage à l’USB-C offrira des taux de transfert beaucoup plus rapide sur les modèles haut de gamme. Gurman laisse lui aussi entendre que cette fonctionnalité sera réservée aux modèles de la gamme Pro. Rappelons que c’est déjà le cas sur l’iPad 10.
Autre avantage moins souvent évoqué : l’iPhone devrait enfin avoir une sortie vidéo digne de ce nom. Les terminaux d’Apple pourraient également se recharger plus vite. Enfin, cela simplifiera considérablement la vie des consommateurs jonglant avec des smartphones Android.
Sur le papier, cette transition devrait être plutôt favorablement accueillie par les consommateurs. Toutefois, chez Apple, on craindrait un retour de bâton, notamment de la part des premiers acheteurs qui verraient du jour au lendemain leurs nombreux adaptateurs et câbles ne plus fonctionner avec leurs terminaux flambants neufs. Pour certains, le passage à l’iPhone 15 pourrait en effet être particulièrement salé sur le plan tarifaire.
Ces adaptateurs et câbles qui ne serviront plus à rien, c’est justement ce qui faisait le bonheur du directeur financier d’Apple. La certification MFi (Made For iPhone) fait la fortune d’Apple depuis des années. Des rumeurs laissent entendre que pour bénéficier pleinement de l’USB-C des iPhone 15, il faudrait des puces MFI. Apple va sans doute chercher à limiter les dégâts d’une manière ou d’une autre, mais techniquement parlant, la marge de manœuvre d’Apple est limitée. La Commission européenne a d’ailleurs d’ores et déjà fait savoir qu’elle suivait de très près le dossier.
De l'USB-C bridé avec des puces MFi pour les futurs iPhone 15 ?
Chez Apple, on était prêt à tous les arguments pour éviter cette transition, même le plus étonnant, à savoir celui de l’écologie. Cette transition forcée avait expliqué Apple, dans un communiqué en 2020, a créé un volume « sans précédent de déchets électroniques tout en perturbant considérablement les utilisateurs ».
Apple met son grain de sel dans le débat européen sur le chargeur universel
D’autres arguments émanant d’Apple étaient plus recevables, comme le fait que le législateur fixe des choix technologiques pouvait nuire à l’innovation. Deux ans plus tard, Greg Joswiak, le patron du marketing, avait poliment fait comprendre qu'il préférait que les gouvernements indiquent des directions plutôt qu'ils ne les imposent par la loi.
Mais au final, celui qui tranche encore le mieux le débat, c’est un ancien d’Apple. Tony Fadell, le « père » de l'iPod, qui a aussi largement contribué à créer l'iPhone, avait déclaré de manière tonitruante sur les réseaux sociaux que « Notre planète est plus importante qu'un fichu connecteur ». Et d’ajouter, si cette loi a vu le jour, c’est « uniquement parce qu'Apple n'a pas fait ce qu'il fallait, point final ».
Je ne pense pas, c'est surtout une impression.
En Lightning tu enfournes sans réfléchir, en usb-c je me méfie. ^^
@jb18v
OK 👌
C’est vrai que le clips du Lightning est rassurant…
@jb18v
Exactement, tu as pas ce même feeling. Et puis ils suffit d’observer les connecteurs USBc pour comprendre que tu peux prendre 5 cables, tu auras 5 feeling différents. Certains sont fait d’un bloc, d’autres on voit d’un côté la charnière ou soudure… certains des fois semblent vouloir rester coincé dans mon ipad, obligeant à jouer avec en tirant. Sur mon ipad que je charge 3 fois par mois c’est OK…mon iPhone que je charge 10 fois par jours dès que je peux, j’ai pas dutout envie d’avoir cette impression et ce détail à penser.
@Jawzz
> mon iPhone que je charge 10 fois par jours dès que je peux,
> j’ai pas dutout envie d’avoir cette impression et ce détail à penser.
Sauf que le problème là c'est de devoir recharger 10 fois par jour dès que vous pouvez.
Ou de continuer à avoir ce reflexe pris probablement de l'époque où les batteries des iPhones étaient notoirement sous-dimensionnées obligeant leurs utilisateurs à ls recharger dès qu'ils en avaient la possibilité pour espérer tenir toute une journée d'utilisation.
@byte_order
J’ai un iPhone 13 mini ceci explique peut-être cela ;), quoique ma femme a le 14 pro max et elle a aussi le réflexe de faire plusieurs charges dans la journée. Le but étant de conserver la santé de sa batterie, de rarement descendre en dessous des 20% voir pire.
Cette habitude fait que j’ai jamais eu d’iphone avec des capacités restantes problématiques au bout de quelques années comme on peut le lire souvent (voir article récent sur des 14 pro max à 89% au bout qu’un an)
@man0
Moi oui, sur un MacBook, je vous montrerai la photo dès que l’objet du délit repasse entre mes mains, c’est édifiant.
En gros, impossible d’utiliser un câble neuf, ça ne connecte plus, obligé d’utiliser le câble au connecteur tordu qui, a l’époque, a provoqué la torsion de la languette intérieure. Et il faut absolument éviter de débrancher ce câble, car on passe alors 10 minutes a réussir à reconnecter la prise 🫣
@Oracle
Oh 😦
Je ne pensais pas que ça arrivait vraiment… merci de ton témoignage, mais — simple interrogation — est-ce un accident (chute ou autre) qui a provoqué la torsion du connecteur ? Et dans ce cas, penses-tu que le Lightning aurait résisté ?
@man0
Je n’ai jamais osé demander au propriétaire ce qui s’était passé, la prise est tordu d’un bon 20° et le plastique du connecteur est comme embouti autour du châssis métallique du MBP.
Je pense que sur du Lightning, le connecteur aurait cassé, et qu’on aurai pu simplement le remplacer par un neuf sans problème de connexion.
@Oracle
Ok merci de ton retour ! C’est vrai que la prise Lightning est moins complexe…
@Oracle
Ça c’est une chute et n’importe quel connecteur aurait subi.
Ça m’est arrivé le câble a plié mais le port n’a rien eu.
La chute était de la hauteur d’une chaise.
Depuis un bureau ou debout ça peut être pire évidemment. Ou selon le type de sol.
@man0
"Je n’ai jamais eu ou vu de connecteur USB C cassé… ça arrive vraiment ?"
Pareil ...
@man0
c'est par nature plus fragile que le connecteur lightning coté appareil
mais mon expérience, c'est que sur sur Dell et Apple (macbook, ipad,etc), professionnellement, je n'ai jamais eu de cas de connecteur usb coté appareil cassé.
peut être un coup de chance
peut être que j'évite du matériel PC trop bas de gamme
je n'ai pas d'autres éléments que l'anecdote
mais c'est une inquiétude (une pas bien grande hein, les Russes arrivent !)
si et c'était sur un cable fourni par apple...
@radeon
Je n’ai jamais eu ou vu de connecteur USB C cassé… ça arrive vraiment ?
@man0
Oui plusieurs Dell au boulot au point que des utilisateurs reviennent au port classique de recharge (sorte de gros jack propriétaire Dell)
@CorbeilleNews
étonnant.
@radeon
« Tellement intelligent d’avoir déporté la fragilité du connecteur (la languette) côté device … »
Ce fait plaisir de lire un condensé efficace de l’hérésie de ce connecteur 🙏
Au boulot des laptop Lenovo commencent a avoir des soucis de port USB C après à peine 1 an d'utilisation. Perte de réseaux régulière, perte de l'affichage, recharge intermittente.
Et Pareille que CorbeilleNews, les utilisateurs commencent à rebrancher les câbles sur le laptop plutôt que sur la docking usb C
@Kydix
Yes la même avec du dell au taff, ou comment un pc a 1500€ passe pour un pc de supermarché à 200€
Mon Mac M1 me manque chaque seconde.
L’avantage du connecteur Lightning c’est sa robustesse. Apple pourra mesurer la différence de robustesse lorsque la transition sera faite. Je pense que l’iPhone est le plus manipulé, donc où le risque de casse est le plus important. L’iPad est plus statique et la mac à le Mac safe. J’ai personnellement installé des MagSafe like sur mon iPhone et iPad Pro. C’est très agréable à l’usage.
@Biking Dutch Man
difficile de nier que côté android vu la quantité et le temps qu’ils sont usb-c si c’était si terrible ca se saurait
@raoolito
Il faudrait comparer à durée de vie équivalente.
@Biking Dutch Man
Je n’ai jamais eu ou vu de connecteur USB C cassé… ça arrive vraiment ?
@Biking Dutch Man
"L’avantage du connecteur Lightning c’est sa robustesse."
il fallait bien trouver UN avantage au lightning
@pocketalex
c'est le seul ;)
ha, et le connecteur coté appareil est plus fin. Mais bon, on est sur du millimètre de différence, on s'en fiche.
@oomu
"on s'en fiche"
fiche : connecteur fixe (source wiki)
bravo, il fallait la placer celle là 😑
@pocketalex
""L’avantage du connecteur Lightning c’est sa robustesse."
il fallait bien trouver UN avantage au lightning"
————-
J’ai 3 iPhone et un iPad qui ne sont pas d’accord avec ce constat.
Et le connecteur qui ne fonctionne plus n’est évidemment pas dans le cable.
@Biking Dutch Man
La robustesse du cable lightening? Vous aurez été mon fou rire de la matinée!
@Adrienhb
Je crois, sauf erreur 🤔, que j’ai toujours le câble lightning de mon iPhone 6 de 2014 qui est certes sale mais toujours en bon état et fonctionnel !
Quant à l’USB-c sur les iPhone, Apple est obligé d’y venir donc quoi qu’il en soit, celles et ceux qui achèteront l’iPhone 15 (à priori) auront cette prise sur le nouveau smartphone.
@Adrienhb
la prise en elle même est relativement robuste. dire le contraire serait mentir
le cable en revanche ... c'est une tout autre histoire. ça, c'est sur
Après, tout le débat est dans "le lightning est plus robuste et plus fiable que l'USB-C", ce qui pour moi est un faux débat dans le mesure où l'on est dans deux connecteurs particulièrement fiables.
Le seul défaut de fiabilité que l'on pourra trouver à l'USB-C est dans les versions low-cost de cette connectique. Eh oui, tout le monde peut faire de l'USB-C, tout le monde ne peut pas faire du lightning (c'est plus compliqué, Apple fait le tri, et sans Apple on ne peut pas faire de Lightning officiel).
J'ai pu croiser de l'USB-C un peu fragile, ou moyen niveau connection, prise bien maintenue, etc, c'était à chaque fois sur des produits pas cher.
A contrario, les ports USB-C de mon iPad Pro et de mon Macbook Pro sont des modèles de fiabilité, avec aussi un petit "clic" quand on branche la prise ... un peu comme le lightning d'un iPhone
C'est donc un faux débat, je pense
@Biking Dutch Man
"J’ai personnellement installé des MagSafe like sur mon iPhone et iPad Pro. C’est très agréable à l’usage."
J’aimerais faire la même chose.
Tu as un lien où je pourrais trouver ces accessoires ?
Merci
@Biking Dutch Man
> Je pense que l’iPhone est le plus manipulé, donc où le risque de casse
> est le plus important. L’iPad est plus statique et la mac à le Mac safe.
Euh, y'a juste un parc de centaines de millions de smartphones Android, de GoPro & like et autres appareils électroniques qui sont utilisés tous les jours dans le monde qui sont déjà depuis 2-3 ans dotés d'une prise USB-C.
Pourquoi ne considérer que les appareils d'Apple doté d'un port USB-C comme base de votre comparaison alors qu'en terme de retour d'expérience y'a un parc bien plus brand, composé de bien plus de type d'appareils ?
@byte_order
Parce que les utilisateurs ne sont pas les mêmes.
Payer un smartphone android 200 balles et le changer quand le port déconne ça n’est pas un problème. Ça n’émouvrait pas grand monde et ça serait loin de faire les gros titres. Un non événement.
Payer un iPhone 1500 balles et devoir le changer parce que le port déconne et que la réparation hors garantie est ruineuse, ça n’est pas la même histoire. Déjà parce qu’Apple est toujours attendue au tournant, de par sa visibilité et ses prix élevés. Le retentissement en serait bien plus grand.
Ce qui est pardonné voire banalisé pour un smartphone premier prix ne sera jamais passé à Apple.
S’intéresser donc au parc d’iPad et de Mac, qui ont la même clientèle que l’iPhone, qui viennent des mêmes ingénieurs, et qui beneficent également d’une certaine visibilité, c’est certainement se rapprocher de ce qu’on va vivre avec l’iPhone.
@Vanton
> Payer un smartphone android 200 balles et le changer quand le port déconne
> ça n’est pas un problème.
Vu que le parc Android est constitué principalement de smartphones Android à 200 balles plutôt qu'à 600 ou plus, si : visiblement une majorité des gens de ce parc n'ont soit pas les moyens soit pas envie de dépenser beaucoup pour leur smartphone.
De par sa taille bien plus grande, si le port USB-C, à fortiori un port USB-C de smartphones largement de premier prix, était si fragile que cela, une bonne partie des gens de ce parc rencontreraient de facto ce cas de figure et donc devraient avoir déjà dû remplacer leur smarphone par un nouveau en raison d'un problème sur le port USB-C.
Quand des millions de gens qui représentent 70% d'une population rencontrent un problème qui les impacte financièrement, même si le montant peu sembler faible aux 30% restant, on en entend en général pas mal parlé.
Vous croyez qu'on entend plus parler des gens propriétaires d'un véhicule à 60k rencontrant un défaut majeur que des propriétaires, bien plus nombreux, d'un véhicule à seulement 20k rencontrant eux aussi le même type de défaut majeur ?
Y'a n moyenne 3 fois plus d'utilisateurs de smartphones Android.
Le port USB-C étant ce qu'il est, et considérant que le soin apporté à son intégration n'est probablement pas meilleur sur des modèles d'entrée de gamme, on devrait observé 3 fois plus, en volume, de gens qui se plaignent de la fragilité du port sur leur smartphone.
> Ce qui est pardonné voire banalisé pour un smartphone premier prix ne sera jamais
> passé à Apple.
Là, oui. Et c'est parfaitement normal.
> S’intéresser donc au parc d’iPad et de Mac, qui ont la même clientèle que l’iPhone,
> qui viennent des mêmes ingénieurs, et qui beneficent également d’une certaine visibilité
C'est comme si vous disiez que la solidité du design des prises murales devaient être évaluée sur la base de la clientèle des aspirateurs Dyson...
Et bon 🤣 ils ont du coup plus besoins de mettre le câble dans la boîte vu que tout le monde a de l’usb c 🤣🤣
Fini le côté satisfaisant du « clac » du Lightning et en général quelque soit la marque du cable.
Tellement imbriqué au devise qu’il peut supporter son poids en le tenant par le cable.
On va voir ce qu’apple arrive à faire pour s’en approcher mais l’expérience usb c (sur tous nos autres appareils) est certes plus agréable qu’en usb A, mais on est loins de la robustesse et simplicité qu’offre le Lightning…
Pour ce qui est futures capacités de transfert en USBC, moi perso (et sûrement comme 95% des users) on s’en tape vraiment
@Jawzz
chaque mois ya un backup des photos sur nos iphones, ma fem’es c rarement dessous la centaine de videos 4k et photos
l’usbc ne m’est pas i different du tout !
@raoolito
J’en doute pas une seconde, mais cet usage représente quelle proportion hors forum de passionnés ;) et puis c’est pas comme si c’était impossible à faire actuellement
@Jawzz
ben j’ose croire que récupérer les photos et videos de son iphone sur Photos c’est pas rare 😉
mais oui, j’imagine que ceux utilisant icloud n’ont pas ce genre de questions, il n’empêche au dela du prix, on a deja depasse le tera ici, ca devient juste du coup côté icloud
@raoolito
Ah oui gros stockage de photos chez vous! Perso je suis plus bridé par les 128go de mon iphone que par les vitesses de transfert entre lui et mon Mac mini… après je suis pas adepte de l’importation photos vers le mac. Je stock sur iphone, ça m’oblige à faire régulièrement le tri dans les photos et je fais une sauvegarde complète de l’iphone 2/3 fois par an sur le mac
@Jawzz
on est plusieurs dans le foyer et je trouve dommage qu’un iphone ait la photo immanquable et qu’on risque de la perdre 😉
mac+time machine+backup mensuel, c’est désormais gravé dans le silicium !
et puis j’aime bien l’idée que lorsqu’on sort tous, ben ca devienne un reportage à plusieurs points de vues 😅
@raoolito
Je suis encore loins de cette discipline, mais un jour peut-être! C’est un peu pour ça que j’ai pris un mac mini; pour que mon mac devienne un peu plus utile que mon vieux MBP que j’ouvrais 2 fois par an… la sauvegarde en général est souvent traitée ici, les dossiers et les commentaires m’ont fait prendre encore plus conscience que c’est quelque chose d’important et vraiment négligé par les utilisateurs
@Jawzz
mon père a le même soucis
il adore la photo, et 1To ce n'est plus assez. vivement que je le passe sur un nas et qu'il transfère tout à un débit de usb-c et qu'il cesse d'angoisser avec les ziclouderies et le temps de synchro...
@Jawzz
on s'en fout !
l'argument "ça représente combien de %!" on s'en TAPE TOTAL
quand j'achète un truc, je ne me demande pas si "mais par rapport au PQ ça représente combien de % d'achat ?!"
j'achète le bidule qui correspond à MON BESOIN et le reste n'a _Aucune_ importance. C'est un problème à l'industrie de se démerder.
-
aussi, je ne suis pas indifférent à USB-C, non plus
cela vous fait donc un marché de 2 HUMAINS sur 8 MILLIARDS, et je m'en TAPE de si c'est "représensatif" d'une proportion de connards ou non : le produit va être mis en vente, et il correspond à UNE de MES attentes, et c'est tout ce qu'il faut (et rien d'autre) pour mon bonheur total d'être vivant.
@oomu
jamais je ne tolérerai qu’on tente de me voler ma place de connard en chef de cette planète !
fusse Oomu 😡!
@raoolito
Je comprends ce que vous dites, mais je rejoins la réponse, j’ai sondé autour de moi, travail collègues, amis famille, tout le monde se contre fout de l’usb c, ça cible vraiment un domaine spécifique, et donc pas tant de majorité de gens que ça du tout !
Ramèné au nombre d’utilisateur d’iPhone dans le monde, peu ont un réel besoin de ça. Certains oui je ne dis pas mais c’est pas une obligation du tout
Ça sera même merci comme une contrainte pour bcp, le câble sport disant unique va devenir unique pour seulement ceux qui ont tout en usbc. Nombreux sont ceux à avoir des devices en Lightning à la maison dans la famille, ça va ajouter un câble de plus en faite, et encore aussi devoir acheter un chargeur qui ne fonctionnera qu’avec celui ci, car les chargeurs Lightning ne seront pas compatible avec leur sortie en USBa..
Bref pas top tout ça quand même
Enfin... Quand t'achètes un produit à plus de 1000 euros, j'imagine qu'il doit bien te rester 5 euros pour acheter un câble non ?
@Jacksong
C’est pas une question de prix du tout. Mais une aberration qu’on nous présente comme câble unique, ce qui ne sera absolument pas le cas.
C’est un câble de plus, puisqu’il ne répondra pas à toute le monde surtout au sein d’un foyer.
@Jacksong
"Enfin... Quand t'achètes un produit à plus de 1000 euros, j'imagine qu'il doit bien te rester 5 euros pour acheter un câble non ?"
————
Enfin... Quand tu vends un produit à plus de 1000 euros, j'imagine que tu peux bien glisser un câble à 0,50€ dans la boîte non ?
@Jawzz
Totalement d’accord.
Le passage vers l’USB c aurait été une réussite si le connecteur avait eu la meme qualité.
Une fois sur deux je vérifie que le connecteur soit enfoncé dans mon SSD externe tellement je ne suis sûr de rien.
Pages