A prendre avec des pincettes vu que ce n'est pas les ventes réelle mais je pense que ce n'est pas loin de la vérité, bcp d'acheteurs reportent leurs achats en prévision du nouvel iPhone. Après il est clair aussi que iPhone est seul contre une myriade de smartphones donc il est évident que android se classe en tête pour le moment 

Encore une fois, les chiffres on leurs fait dire ce qu'on veut! combien coûte un appareil sous android le moins cher? combien de modèles et de marques commercialisés? Tout comme pour le Mac Apple est seul à commercialiser son OS il faudrait peut-etre comparer combien de smartphone à 600€ sont vendu et combien sont des iphones... car le prix est un facteur important si pas LE plus important pour bcp de personnes(300-400€ max) alors que si elles avaient 600€ à mettre dans un Smartphone elles prendraient peut être un iphone... donc relativiser les chiffres.. évite les racourcis et les titres peu pertinants..

De toute manière, vu la distribution "en masse" de Androïd, il est normal qu'il passe devant iPhone OS, puisque vendu sur beaucoup plus d'appareils et lié avec plus de fabricant. Il sera très intéressant de voir comment se vendront les futurs appareils équipés de WM7 face à Androïd. C'est surtout se match là qui m'intéresse, car ils seront réellement concurrents, car ils auront les deux les mêmes partenaires et pratiquement les même méthodes de distribution. iPhone OS se situe dans une niche, comme tous les produits Apple, et même si l'iPhone a permis de faire un bon en avant à l'ensemble des smartphones, il me semble normal que Androïd passe devant maintenant que le grand public s'intéresse a des smartphone plus accessibles.

Hé bien, la courbe d'Android est impressionnante. Etonné de voir que celle de Blackberry soit en baisse vu que RIM et Google semble avoir été les seuls les derniers mois à gagner des parts de marchés aux USA.

Si apple arrête l'exclusivité ils seront premiers.

Il faudrait arrêter d'appeler iPhone OS -> OSX, certes iPhones OS est un dérivé d'OSX, mais ça reste belle et bien une déclinaison qui porte un nom... iPhone OS bordel ! Si un jour nous avions une tablette Apple avec un vrai félin dessus, il y aurait bien une différence en iPhone OS et Os X. Flûte quoi ... ^^ Fabricius

@ Touyout Assez commode comme explication. Pourtant un android haut de gamme est déjà plus performant et moins cher qu'un Iphone. Je me répète peu être mais en Belgique ou les ventes liées sont interdites: Iphone 3GS 16Gb=579€ / 32 Gb= 679€. Un HTC desire est vendu 480€ (il faut rajouter le prix d'une carte SD correspondante). De toute façon le marché du smartphone va se généraliser et les appareils vont diminuer de prix fortement. On verra si Apple suit le marché. Personnellement j'en doute. Wait and see.

Sinon quand à l'abandon du Nexus par les opérateurs... Il faut nuancer. Le premier opérateur lui préfère le Desire, son cousin de chez HTC. Le second lui préfère le HTC Evo, premier modèle à sortir en connexion 4G (LTE). Bref, on reste sur du Android... Pas de quoi inquiéter Google ;)

Les gens attende l'iPhone HD, GSX Ou autres

Je ne comprends pas qu'Apple n'ait toujours pas mis fin à l'exclusivite AT&T

Je pense qu'il n'est pas nécessaire pour Google que le Nexus One se vende en masse. Son rôle de modèle porte ses fruits puisqu'il est très souvent illustré pour démontrer les capacités d'Android. On dirait même un téléphone pour développeur tout comme l'a été une variante du HTC Dream.

http://www.onenewspage.co.uk/news/Computer+Industry/20100510/10861999/Verizon-Customers-Suffer-from-iPhone-Jealousy-Says-Survey.htm ça ne durera pas. Beaucoup de ventes d'Android aux US sont des ventes par dépit de ne pas avoir l'iPhone chez son opérateur et le fait que Winmo n'offre aucune concurrence satisfaisante. Apple tien 66% du marché du smartphone chez ATT. Si on prolonge ces chiffres chez les autres opérateurs, c'est plus effrayant que rassurant pour la concurrence. Google peut finalement remercier Apple car c'est lui qui lui offre sur un plateau tous ceux qui veulent un iPhone et n'ont qu'un tel Android au catalogue, l'étude du haut le prouve, pour au moins la moitié d'entre eux. MAis bon, on va avoir droit aux sempiternelles thèses bidons sur Android grauit blabla, Android sur plus de tels blabla, Android super top blabla. La réalité c'est que l'iPhone n'est dispo que sur 30% du marché US des smartphones. C'est un PLAFOND pour lui en restant chez ATT; faire donc 21% dans ces conditions est tout bonnement énormissime.

Tout a fait Shenmue. Et je ne comprend toujours pas pourquoi, Apple aurait décidé de prolonger les affinités avec AT

La réalité, c'est surtout qu'en ce premier trimestre, la vente des Android est simplement impressionnante et qu'elle dépasse les iphone. De là à savoir ce qu'il va se passer à l'avenir ? Les prévisions sont souvent rigolotes à lire. Nous savons que Verizon est le principal déclencheur avec toutes leurs pubs et leur gamme "Droid" de la montée en puissance d'Android aux USA. De là à savoir exactement quels sont leurs prévisions pour la suite, je ne crois pas que cela soit possible. Wait & see.

Difficile de comparer un OS avec un appareil. En 2009, il s'est vendu plus de diesels que de Peugeot. Et alors, ça n'a rien à voir !?

@tsp:"De là à savoir ce qu'il va se passer à l'avenir ?" L'ouverture d'Apple aux autres opérateurs américains et le trimestre après cette annonce, Apple sera numéro 1 sur le marché des smartphones là bas... Je veux bien parier beaucoup beaucoup là dessus... Après on peut aussi parier qu'Apple restera chez ATT mais comme dit l'autre: compte là dessus et boit de l'eau. Si ce n'est cette année ce sera l'année prochaine, mais bientôt, c'est sûr...

C'est vrai que la réussite de Google à faire adopter son Android par une grande partie des fabricants à de quoi inquiéter $teve, à tel point que tous les moyens sont bons pour faire parler de sa boutique. http://www.zonebourse.com/barons-bourse/Steve-Jobs-11/actualites/Steve-Jobs-est-il-tres-distrait-ou-tres-malin--13359973/

@shenmue: C'est clair que les ventes vont exploser pour l'iphone s'ils s'ouvrent à Vérizon. Mais d'ici là, il peut se passer plein de choses. Suffit de voir la courbe d'Android en 1 an, et d'y ajouter une année supplémentaire si iphone ne fait pas le pas vers ce nouvel opérateur d'ici la. De plus j'ai vu plein de sites dire que l'exclu ATT continuait quant à d'autres qu'Apple s'ouvrait à Vérizon, il ne s'agit donc que de rumeurs. En 1 an, Android peut être massivement apprécié, ou pas. Donc encore une fois les prévisions sont trop difficiles à accepter. De plus, il n'est pas aussi simple de savoir ce que recherche le consommateur, particulièrement sur le long terme. A ce propos, mon pseudo est tap et pas tsp.

Il faut également voir que le marché des smartphones est en plein boom, ça veut donc dire que les gens vont progressivement lacher leurs téléphones simples pour acheter des smartphones. Qui dit plus de clientèle dit un nombre de besoin compliqué à définir. J'apprécie l'iphone mais il ne peut pas répondre à tous les besoins existants puisqu'il n'y a qu'un modèle unique. Par définition, Android oui puisqu'il est modulable pour correspondre à des besoins très précis. Mais d'ici là, quelle va être la suite de la politique Apple ? Je suis étonné de voir que tu sembles prédire le futur aussi facilement.

shenmue : je suis presque surprit. Ton commentaire est simple et raisonné. Il est évident qu'Apple a réussit un coup de maître avec l'iPhone en l'imposant tout en restant sur un seul réseau. Il est évident que si Apple s'ouvrait aux concurrents d'AT&T, les chiffres de ventes de l'iPhone seraient d'un coup boostés. Mais les choses ne sont pas si simples. D'une part, cela fait 3 ans qu'Apple est chez AT&T, 3 ans c'est bien plus que tous les contrats d'abonnements de n'importe quel opérateur. Du coup, ceux qui veulent VRAIMENT un iPhone ont eu tout le loisir de changer d'opérateur. C'est aussi dans l'intérêt d'AT&T, en ayant l'iPhone ils savent qu'ils vont prendre des parts de marché aux concurrents directs. C'est ce qui c'est passé en France avec Orange. Du coup, même si une partie des usagers Verizon aimeraient bien avoir l'iPhone, ils n'en sont pas fada au point de changer d'opérateur pour ça. Ce qui montre une extrême volatilité de leur volonté. Si on leur explique par A+B qu'Android fait tout aussi bien sinon mieux que l'iPhone, la tendance pourrait même se retourner contre AT&T qui n'a pas certains modèles recherchés... Pour le moment difficile de savoir ce que fera Apple et ce qui se passera si Apple s'ouvre aux opérateurs concurrents. Il y a juste trop d'inconnues :) En attendant, Android poursuit sa croissance, progresse et la communication agressive de la campagne "Droid Does" est un parfait exemple de ce qui peut détourner les gens de l'iPhone. D'ici là qu'Apple ouvre, il sera peut être trop tard.

l'histoire se répète un peu, l'OS d'Apple restant exclusivement sur les appareils Apple et Android (en quelque sorte le nouveau Win) compatible sur un tas d'autres. Android est gratos pour les fabricants, et je pense que c'est ce qui va jouer par rapport à Winmo 7. De plus chez mes potes US (il est vrai majoritairement tous sous contrat Verizon), Android possède un "cool factor", aucune idée du pourquoi. Tiens là dans ma BAL j'ai reçu de la pub Bouygues pour Android avec une remise de 50%. Google semble agressif en com et ça va peut être leur rapporter... En tout cas http://www.engadget.com/2010/05/10/confirmed-apple-and-atandt-signed-five-year-iphone-exclusivity-de/ Apple et AT&T semble liés jusqu'en 2012, ce qui est surprenant...

@Brewenn:"C'est vrai que la réussite de Google à faire adopter son Android par une grande partie des fabricants " La réussite (à ce point) n'est qu'Américaine. Les tels sous Android sont loin derrière l'iPhone au niveau mondial . SJ n'a pas de soucis là dessus et je pense surtout qu'il sait très bien lui pour quelle raisons réelles Android cartonne autant aux US. Il faut arrêter de lire les coms sur Macbidouille où quelques fanatiques se refont la guerre avec des chiffres bidons (on en a même qui affirment qu'Android est passé devant Iphone OS au plan mondial par exemple, bref, n'importe quoi) tout en faisant mine de ne pas remarquer qu'Apple est en exclusivité avec ATT là bas. Du bon aveuglement de fanboy dans l'autre sens...

@Lemmings:"D'une part, cela fait 3 ans qu'Apple est chez AT&T, 3 ans c'est bien plus que tous les contrats d'abonnements de n'importe quel opérateur. Du coup, ceux qui veulent VRAIMENT un iPhone ont eu tout le loisir de changer d'opérateur." Non le réseau d'ATT est catastrophique, avec une mauvaise image de marque de l'entreprise, et de nombreuses études ont montré que passé la première année, la vente d'iPhones chez ATT ne faisait pas gagner beaucoup de switchers. De plus j'ai mis un lien montrant clairement que beaucoup de possesseurs actuels d'Android auraient pris un iPhone s'il avait été dispo pour leurs opérateurs. C'est sûr que ces données on ne les verra pas dans les coms chez Macb mais peu importe, les chiffres AUSSI sont là. @Lemmings:"Du coup, même si une partie des usagers Verizon aimeraient bien avoir l'iPhone, ils n'en sont pas fada au point de changer d'opérateur pour ça. Ce qui montre une extrême volatilité de leur volonté." Au contraire, cela montre une bonne permanence du désir d'iPhone 3 ans après. Le report sur Android n'est qu'un report; ce qui est sûr c'est qu'une partie de ceux qui ont choisi un Android par défaut seront in fine séduits, là est le risque pour Apple. Mais je suis certain qu'il y a une grosse réserve de PDM pour Apple chez les autres opérateurs. Lire les chiffres actuels sans tenir compte de l'exclu avec ATT est pour moi (je ne te vise pas ici) de la pure malhonnêteté intellectuelle. @Lemmings"Il y a juste trop d'inconnues :)" Certes, il y a beaucoup d'inconnues, mais il y a aussi une étude, portant sur TOUS les opérateurs US, qui montre que 49% (en moyenne) des possesseurs de smartphones de ses opérateurs auraient choisi un iPhone s'il avait été dispo chez leurs opérateurs. Ces chiffres sont récents, on ne parle pas d'hier, on parle de leurs sentiments 3 ans après la sortie du premier iPhone. Ce "désir" est tout de même un cas assez incroyable de permanence justement. La mode, c'est 1 ans ou deux, là, après 3 ans, c'est un poil solide. sinon, je pense aussi que OUI, Apple peut faire une erreur stratégique en ne battant pas le fer tant qu'il est chaud. Il faudra suivre avec attention ce qui va se passer début juin. Si l'exclu avec ATT continue, on pourra peut-être dire qu'Apple sera en train de faire sa première énorme erreur stratégique. rien ne dit en effet que l'année prochaine les tels Android n'aient pas séduits leurs propriétaires au point de leur enlever le "désir actuel" d'iPhone. Donc en effet, il y a là une grosse inconnue. Mais SI, et je dis bien SI Apple s'ouvre, je ne donne pas cher de la peau des concurrents aux US. ça fera comme en France: une ruée vers les iPhones.

Pour info, le contrat qui lie AT&T et Apple est de 5 ans il me semble, mais il peut très surement être cassé avec un accord bilatéral.

C'est la une des raisons du succès des smartphones sous Android : Le choix ! Surtout quand il n'y a pas grande différence de qualité technologique entre les différentes plateformes. Mais rien n'empêche Apple de sortir une gamme, tout le monde n'a pas forcément besoin du net et de ses mails, de la musique, d'un appareil photo et camera video sur son iPhone.

@Brewenn:"C'est la une des raisons du succès des smartphones sous Android : Le choix !" AUX US seulement, aux US. Une théorie générale qui ne se vérifie pas ailleurs donc...hum hum

@AST2001:"Disons au moins que ces chiffres permettent d'opposer les deux stratégies d'entreprise d'Apple et de Google et que pour l'instant celle de Google semble porter ses fruits." Même réponse que pour Brewenn: Aux US seulement... Pas sûr que les résultats niveaux monde valident la stratégie de Gogole justement (sans compter le gros échec du Nexus). Et aux US il y a l'exclue pour l'iPhone qui peut largement expliquer le retard actuel d'Iphone OS...

Google n'a jamais eu l'ambition de sortir un produit ne donnant plus aucune chance aux autres fabricants, le Nexus n'est pas un échec le rôle de ce produit était tout autre, son ambition c'est Android et la publicité sur Android. Le Nexus c'est l'étincelle qui à lancé le moteur.

Fffffffffiut Je suis refait, les commentaires sont pertinents et sérieux. J'ai beaucoup appris. Merci à tous.

Encore le jeu de celui qui a la plus grosse... On s'en fout royalement ! Il y bien plus de machines sous Windows et alors ? Ça ne nous empêche pas d'apprécier MacOs. Android finira par "gagner" et après ?

2010 était annoncée comme étant l'année Androïd et cela semble se confirmer. D'autant que les fabricants commencent à livrer "le reste du monde" et plus seulement les USA et que de très belles machines sont prévues pour la rentrée de septembre. Le succès d'Androïd tient surtout à son ouverture, véritable atout face à la fermeture de l'iPhone. Le support de flash dans la prochaine version de l'OS va aussi être un levier énorme tant les possibilités offertes par cette techno sont prometteuses (en particulier pour les jeux qui ne seront plus maladivement dépendants d'un "app store" trop contraignant). Mais attention d'autres systèmes sont en train de se profiler et n'oublions pas que Nokia reste de très loin le premier vendeur de smartphone.

L'argument que vous répétez sur la venue tardive des terminaux Android en Europe ne tient pas. En effet, ça fait plusieurs années qu'il y a des terminaux Android en Europe, et il y a de nombreux modèles récent disponible, dont le Motorola Milestone qui est un des téléphone Android le plus vendus aux USA (bien devant le Nexus One), les HTC Hero, Legend, Desire, le SonyEricsson XPeria X10 et bien d'autres. Le HTC Hero et le Milestone sont disponible depuis de nombreux mois déjà par exemple. Si ces modèles n'ont pas eu autant de succès en Europe qu'aux USA, c'est avant tout question de contexte de marché, comme je l'explique dans mon précédent post, qui fait que le marché américain est beaucoup plus propice à ce type de concurrence, puisque les terminaux Android CDMA2000/EV-DO viennent combler un trou que l'iPhone ne peut pas combler, dans sa version actuelle, puisque GSM only. Trou que nous n'avons pas en Europe, puisque tous nos réseaux sont GSM.