Confidentialité : Siri bloqué par IBM

Stéphane Moussie |

IBM désactive Siri sur les iPhone de ses employés. La raison, un problème de confidentialité pour Big Blue qui n'a aucun élément sur la « tambouille interne » effectuée par Apple sur les requêtes de Siri.

« Nous sommes extraordinairement conservateurs » explique Jeanette Horan, chief information officer (directeur informatique). IBM redoute que Cupertino puisse notamment lire les emails envoyés par ses employés par l'intermédiaire des requêtes de Siri. « C'est la nature de notre business » détaille Mme Horan.

Chaque requête effectuée est envoyée à un serveur de la Pomme. L'assistant vocal, toujours en bêta, doit accumuler un grand nombre de données pour s'améliorer dans de nombreux domaines : reconnaissance des accents, variations d'intonations, registres de langage différent...

La manière dont Apple traite toutes ces données est un secret bien gardé. Pour Edward Wrenbeck, développeur en chef de Siri avant qu'il soit acheté par Cupertino, il n'y a rien à craindre au niveau de la confidentialité des informations : « Je ne pense vraiment pas que c'est quelque chose dont il faut se préoccuper. »

IBM compte environ 30 000 iPhone dans son parc (lire : Détails sur l'équipement Apple chez IBM). L'iPhone a fait son irruption chez IBM notamment grâce à un programme mis en place en 2008 qui autorise les employés à apporter leur téléphone personnel. Il se situe maintenant au même niveau que le BlackBerry.

Sur le même sujet :
- Témoignages : Siri, un outil en bêta qui déçoit

[Via Technology Review]

Tags
#Siri #IBM #confidentialité
avatar djmat | 
Toute manière si on en crois un des articles récents que vous avez publié la semaine dernière la plupart pensent que Siri est un gadget et on s'en sert principalement en voiture finalement. Donc c'est pas les mecs de IBM que ça devrait tellement géner.
avatar crifan | 
@Superboy58 parce que les gens de chez IBM n'ont pas de voiture , lol ?
avatar eipem | 
D'après IBM, Siri est donc susceptible d'être un agent double ? Sous ses airs de mec sympa qui ne rechigne jamais à te rappeler de prendre ton parapluie ou d'éteindre le gaz en partant de ton chalet de Quimper, Siri serait un terrible espion industriel ? Ingénieur IBM : "Siri, crois tu que je doive modifier cette ligne de code hautement confidentielle ?" Siri : "Désolé, je ne comprends que l'ObjectiveC"
avatar kuban | 
IBM, c'est pas des lignes de codes... C'est des rdv client par exemple. Rien que croiser ces données ( rdv client + le type travaille à cette coordonnée GPS + le mail contient tel nom de service IBM) causerait du tord... Sans compter que la concurrence pourrait éventuellement demander : "Quand pensées tu que tel service IBM va évoluer ?" Bref, ce n'est pas dénué de sens.
avatar napuconcture | 
@Mathias 10 J'imagine Siri répondre "Il n'y a plus de CEO chez Yahoo, tu le sais Dave".
avatar adrianweatherly | 
Bien sûr que ce n'est pas dénué de sens. La réponse du développeur en chef de Siri est tout simplement consternante. Mais bon c'est une réponse pour le consommateur idiot pas pour le directeur d'IBM.
avatar ThoTokio | 
DEPUIS SON ICLOUD AU PARADIS,STEVE DOIT BIEN SE MARRER ! Big Blue, alias Big Brother, alias IBM qui craint pour la sécurité de ses données et le respect de la confidentialité. Steve, depuis le ciel doit bien se marrer ! Bon ceci dit les temps ont changé depuis l'époque ou IBM était qualifié de Big Brother. Non pas qu'IBM soit devenu moins menaçant pour les données personnelles ou l'aliénation des utilisateurs qu'en 1984, mais c'est surtout Google et Facebook qui sont aujourd'hui passés maître en l'art de spolier les utilisateurs de leurs données personnelles...
avatar iphonele | 
IBM a bien raison de se méfier et ils feraient bien de se préoccuper d'iCloud aussi, et de gmail, et de Dropbox, et de evernote, et de todledo, et de .... : c'est bon j'arrête !
avatar boccob | 
Heu, y en a t il au moins UN d'entre vous qui a bossé pour IBM ??? Parce que vous trollez comme des anes mais vous semblez ignorer TOUT de la réalité de ce qui se passe dans les locaux. 1- Le bloquage de Siri est médiatisé ici car ça touche Apple (donc forcement quand on touche apple, c'est soit pour en dire du bien, soit qu'on est un connard). 2- IBM restreint les accés à ses données depuis toujours, sur tous les support, et pour toute les marques. A titre d'exemple, les employé d'IBM qui à qui on a fournis un un BB sont connecté à des serveur BB géré par IBM ... Et encore, IBM ce n'est pas Thompson ... ou l'accés à internet n'est autorisé qu'au premier étage dans des salles réservé a cet effet, et ne sont jamais relié au réseau de l'entreprise.

CONNEXION UTILISATEUR