iPhone : 30 % de parts de marché en France

Anthony Nelzin-Santos |

Alors qu'il se vend désormais plus de smartphones équipés d'Android que d'iPhone aux États-Unis, ce n'est pas encore le cas en France. L'iPhone pourrait bien en effet être la plateforme la plus populaire dans le domaine des smartphones en France début 2011 : en décembre 2010, il représentait 30 % des smartphones vendus contre 30,2 % pour Nokia.

skitched

Comme ailleurs, la firme finlandaise est en recul : elle perd 10 points en un an. Bon an mal an, l'iPhone est stable autour de cette barre des 30 %, la sortie de l'iPhone 4 n'ayant entraîné qu'un bond très relatif. Microsoft est l'autre grand perdant, passant de 20 % de parts de marché à 9,7 %, l'effet Windows Phone 7 ne se faisant pas sentir, alors que les BlackBerry représentent désormais 8,1 % des ventes.

Mais le grand gagnant est encore et toujours Android qui a sextuplé sa part de marché en moins d'un an : près d'un smartphone sur cinq vendu en France est aujourd'hui équipé du système d'exploitation de Google. Il semble qu'à l'été, il se vendait autant voir plus de Samsung Galaxy S que d'iPhone dans l'Hexagone.

Le jeu est clairement en faveur d'Android : s'il parvient à détrôner Nokia, l'iPhone ne restera semble-t-il pas longtemps au sommet. Il y a quelques mois, IDC prévoyait qu'en 2011, Android représente 29 % des smartphones vendus en France, contre 26 % pour l'iPhone (lire : Android rattrape l'iPhone en France), dans un marché qui pourrait représenter 24 millions d'appareils, deux fois plus qu'actuellement, selon GfK.

Via Le Figaro

Tags
#android #part de marché
avatar Caribours | 
Oui, exact gros succès des Androïd bas de gamme. Il serait interessant de connaître les parts de marché parmi les smartphones à 200 euros. Si l'on en croit Orange, l'iPhone reigne en maître. Les entrées de gamme offre des prestations de smartphones d'il y a 2 ans et demi en terme de performances. Mais bon chacun fait son choix. Mais quand je regarde autour de moi, je pense que les gens achètent plus un smartphone accessible qu'un Androïd. Ca pourrait être tout aussi bien du bada ou autre chose. A mon avis, le débat Androïd iOS n'existe que pour les fans. Evidemment que si les clients peuvent se payer un iPhone ils vont le privilégier. Illusoire de penser qu'à prix égal ils choisissent un Androïd pour la prétendue ouverture.
avatar m_enfin | 
Les débats sur les "versus" sont toujours faits par des fans (à remplacer par le mot adéquate selon le domaine)... depuis toujours non ? Au final, des téléphones sont comparables, qu'il soit Android ou iOS, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas les comparer pour que le consommateur puisse obtenir ce qu'il souhaite, vu qu'ils sont à peu près de même niveau.
avatar lemarseillais23 | 
Oui, enfin Anthony t'as loupé le reste de sa phrase: "Evidemment que si les clients peuvent se payer un iPhone ils vont le privilégier. Illusoire de penser qu'à prix égal ils choisissent un Androïd pour la prétendue ouverture." D'un coup ca calme :/ ça commencait pourtant bien! PS: J'ai largement les moyens de me payer un iPhone mais j'ai préféré prendre un telephone Android (je ne dois pas etre normal) La difference c'est que je n'ai pas d'opinion/avis tout fait sur les choix des autres clients, et je me fous de qui gagnera la gueguerre des telephones, du moment que je prends du "plaisir" avec ce que j'ai...
avatar m_enfin | 
La prétendue ouverture ? A part les fans, tout le monde s'en moque de la prétendue ouverture. Ce qu'ils savent par exemple, c'est qu'un HTC a bonne réputation (principalement par le bouche à oreille), il y a du suivi, donc dans cet exemple acheter un HTC semble être un bon choix. Les smartphones les plus vendus en france restent tout de même l'iphone 4, le Galaxy S et le Desire HD. Par conséquent, les gens font aussi le choix d'autre chose qu'un iphone pour du haut de gamme. Même si le prix est plus réduit, je ne vois pas pourquoi le consommateur y gagnerait à acheter le plus cher, vu qu'ils sont équivalents. Perso j'en connais qui paient le prix fort pour un smartphone haut de gamme autre que l'iphone (qu'il soit Android ou non, quelle importance?). Il est je pense faux de penser qu'à prix égal, ils choisissent FORCEMENT un iPhone (même si je pense qu'ils choisiront davantage l'iphone qu'un autre grâce à la réputation et l'overdose médiatique), ils choisissent un smartphone haut de gamme (Android ou pas c'est pas la question). Mes amis qui étaient tous sur iphone (y compris moi) ont tous switcher vers quelque chose de différent rien que pour le principe de changer, car des fois il y a overdose. Voir quelque chose de différent, très peu de déception pour beaucoup de satisfaction. Il y a les clients qui viennent pour acheter un iphone (Android aussi cela dit, de plus en plus), et il y a les clients qui veulent acheter un smartphone (la, ils repartent avec toutes les gammes, du moins cher au plus cher). Moi j'avais même fait le choix de payer un Desire le prix fort sans subvention opérateur, en remplacement de mon 3GS. Donc non, pas la prétendue ouverture, uniquement des besoins différents. Si 1 seul mobile pouvait convenir à tout le monde, l'heure serait grave.
avatar jewan | 
Tu apprendras qu'a prix egal certains choisissent un autre tel que l'Iphone. Il est évident que Android se vend dans le bas de gamme. Mais aussi dans le haut. Vous êtes rigolo a penser qu'Android ne satisfait que l'entrée de gamme. Pour se rassurer ?
avatar Amine49 | 
Vous me faites bien marrer avec vos smartphones à 1 euro. car ça n'existe pas. Pour info, tous les smartphones d'un même niveau de gamme coûtent à peu près la même chose à produire, soit environ 70€. La différence, c'est le prix de vente et donc la marge que se met dans la poche les constructeurs. Quand ils sont vendus 1€, ils sont associés à un engagement de 12 ou 24 mois d'abonnement, et le constructeur se rattrape largement sur la durée. La vraie arnaque c'est des boites comme Apple qui se gavent sur le téléphone (en faisant 200% de marge) ET sur l'abonnement.
avatar BeePotato | 
"Vous me faites bien marrer avec vos smartphones à 1 euro. car ça n'existe pas." C'est beau la lucidité.
avatar manu1707 | 
@ glopglop1 : Y'en a qui devraient ouvrir un dictionnaire avant d'écrire. "Vraie arnaque", tu sais que t'es en plein dans la diffamation là ?
avatar Amine49 | 
@ali baba, ce n'est que la triste réalité. Si tu n'es pas conscient de te faire arnaquer quand tu payes 200 euros un iphone + le coût du forfait sur 12 ou 24 mois, tu es très très naïf. En tous cas tu es le profil du client idéal d'apple, sans notion du coût des choses, et content de rejoindre la grande communauté des imbéciles heureux de se faire tondre.
avatar winstonsmith | 
@ glopglop1 : Oh ben oui. D'ailleurs, c'est bien connu, le monde est rempli de million de crétins qui achètent Apple pour se faire tondre. Qu'est-ce que tu fous sur ce site, sans rire ? Je trouve cette gueguerre iOS/Android/WP7 débile car j'ai testé et j'apprécie les 3 OS. Mais des commentaires comme les tiens, ça me fait gerber. Cette façon de prendre tout le monde de haut : "vous achetez Apple, vous êtes des cons". Venimeux.
avatar jewan | 
Tout comme vos commentaires du style : "ceux qui achètent des androphones sont des pauvres ....." .Du même acabit.
avatar Human-Fly | 
@ glopglop1 : 200 € euros l'iPhone une arnaque... Es-tu toi-même bien sûr de connaître la valeur des choses ? Si tu savais quel prix j'ai payé le mien... tiens je n'ose pas te dire. Dans le commerce c'est normal de faire 150 % de marge. Je pense que je me suis fait plaisir, c'est une valeur non négligeable. Mais pas d'insulte pour finir s'il-te-plaît, ça te décrédibilise complètement en te mettant du côté des fanatiques, et ça me chagrine de plus en plus d'être un mouton dans la pensée systématique qui pullule sur les blogs technos.
avatar gueurki | 
Pas mal de personnes autour de moi ont opté pour un Samsung Galaxy Apollo sous Android et il fait tout autant qu'un Galaxy S tout en restant facile à utiliser et sans se ruiner. Et heureusement qu'Android soit modulaire et dispo dans le marché de masse, sinon les parents seraient vite ruiné par leurs enfants :-D Perso j'ai offert mon iPhone 4 à ma femme et monsieur a reçu son Nexus S, comme quoi ... ;-)
avatar Pierre-Nico | 
Dire que je n'ai pas de smartphone, que je viens d'acheter un Nokia (pour 50 ct d'euro) et que j'aime bien Apple… c'est grave docteur ? :-))
avatar tifilou68 | 
Je ne pensais vraiment, mais alors VRAIMENT, pas que Nokia vendait encore autant de téléphones. Autant de téléphones qu'Apple ! Dingue. Je vois, dans les mains, dans les pubs, dans les boutiques, des iphones, des Androphones (Samsung est partout) mais… c'est tout ! Peut-être que c'est moi qui n'y fait plus attention, mais je suis incapable de penser a un smartphone Nokia. Je vois bien quelques GSM basiques (le violet coulissant, un noir ou rouge a clapet) mais rien d'autre.
avatar m_enfin | 
Le N8 a pas mal eu sa pub dans le métro parisien, notamment avec les écrans géants (par Samsung :p) disposés dans les couloirs. Elles sont animées.
avatar davmacgeneration | 
mort de rire ;-) "se vendait autant voir plus de Samsung Galaxy S que d'iPhone" J'ai toujours adoré les chiffres donnés par Samsung ces temps-ci donc si on récapitule Galaxy vend plus qu'Anroid... au lancement de l'Iphone 4 Pas très crédible Samsung
avatar jewan | 
Et pourtant le GS faisait jeu égal avec le v4 en terme de vente.
avatar bmxeur91 | 
J'adore les gens qui essaient de prouver que la seule raison du succès d'Android, c'est le prix des appareils. Hallucinant. Pourquoi quelqu'un ayant les moyens préférerait forcément l'iPhone? Il n'est pas le meilleur sur bien des point. 1) La simplicité, il est excellent. Mais WebOS et WP7 aussi. 2) La puissance et les performance, les Androphones sont bien devant. 3) Les fonctionnalités. Loin derrière les autres. 4) L'interface, devient de plus en plus vieillotte. Windows Phone 7 et WebOS surclasse aisément iOS. 5) Le design, certes les produits Apple sont très beau, mais d'autres le sont tout autant. Et pour terminer, en Suisse, les iPhone sont aussi vendus à partir de 1 CHF. Soit aussi bon marché voir plus que la plupart des smartphones Android! Maintenant je ne sais pas pour la France...
avatar manu1707 | 
@ Rezv@n : 6) la qualité. Loin devant. Seuls deux ou trois modèles d'autres fabricants sont en mesure d'approcher le niveau d'un 3GS (ne parlons même pas du 4). 7) l'app store. Très loin devant. Malgré la prétendue ouverture des autres, alors que ce simple fait devrait leur donner une forte longueur d'avance. De quoi se poser des questions non ?
avatar jewan | 
L'appstore n'est plus loin devant au vu des améliorations faites sur le Marketing. Désolé. 6 qualité ? Le verre qui explose a la moindre chute ? Qu'Apple ventait pourtant comme etant du verre blindé utilisé pour le blindage d'helico de l'armée. Arrête un peu.
avatar manu1707 | 
@ Rezv@n : Et pour le design, tu sembles confondre avec l'esthétique. L'esthétique n'est qu'une petite partie du design. L'ergonomie en est une partie au moins aussi importante.
avatar Krynn | 
Vu comme les choses semblent se faire chez android, modèle économique oblige, ils ne pourra vraisemblablement jamais faire mieux qu'un bas de gamme honorable... Ses parts de marché (en nombre d'appareils, pas en euro) sont bien belles, mais il ne sera jamais leader face a un iOS, et même un w7
avatar jewan | 
Tu ne connais donc rien a Android. Il serait bon d'éviter de faire des analystes sans même connaître le produit.
avatar jewan | 
Le Désire est plus rapide sur le rendement des pages web. Le zoom sur IOS est plus fluide vu qu'il effectue la "mise au point" de la page après le pinch. Android le fait instantanément même sur des pages flash. Avec une bonne fluidité tout de même. Toutefois nous ne disposons pas de l'accélération matériel. Gros manque sur ce point.
avatar jewan | 
C'est en effet énorme. Mais Android se vend aussi.
avatar jewan | 
Nokia ne cible pas que les geeks .....
avatar tifilou68 | 
Ah oui les séries "N", maintenant que vous le dites… La pub dans le métro, ce n'était pas avec Des fleurs ? Sur fond blanc ?
avatar Human-Fly | 
Ce genre de commentaire me plonge dans des abimes de perplexité. Juste un point : si l'interface d'iOS n'a pas changé comme tu dis, c'est parce qu'elle est assez réussie. C'aurait plutôt été alarmant qu'elle change tant que ça en si peu de temps. Tout ce qui marche bien ne change pas si vite, en quoi l'interface d'un pc a-t-elle changé beaucoup depuis 2007 ? Mais de là à conclure que ça explique le succès d'Android, faut pas pousser, c'est l'inverse. L'iPhone est une référence parmi les téléphones mobiles dont Android profite encore, en plus des mérites qui lui sont propres.
avatar jewan | 
L'interface d'Android est la même aussi. Seulement les hautes possibilités de customisation rendent celle ci bien plus modulable qu'IOS. Et Honeycomb change radicalement car elle est destinée aux tablettes. Android en profite en rien d'Apple donc. Et certains Iphoneurs préconisent un changement e'interface juste car elle lasse a force tout simplement.
avatar Human-Fly | 
Je fais partie de ces iPhoneurs qui désirent une nouvelle interface (pas à n'importe quel prix, efficace) parce que la nouveauté m'excite et par curiosité, pour apprécier les innovations d'Apple. Mais l'interface actuelle ne me lasse pas du tout, elle fonctionne très bien, j'en ai pour mon argent, c'est très réussi, voilà pourquoi elle perdure. Elle peut perdurer en 2011, Steve Jobs avait prétendu en 2007 que l'iPhone avait 5 ans d'avance sur n'importe quel autre téléphone, donc... Pour Android tu as raison, il ne profite pas du succès de l'iPhone, je voudrais nuancer mon propos. Je pense que ce sont plutôt les constructeurs de smartphones comme Samsung, HTC et d'autres, les grands succès récents ( et peut-être à venir) qui profitent encore de la vague de l'iPhone, car ils proposent des smartphones fortement concurrentiels avec les mêmes grands principes : grands écrans tactiles, fonctions multimédias avancées, foule d'applications. Pour le public qui veut son premier smartphone ( c'est un marché qui progresse beaucoup), l'iPhone a jeté les bases, après on fait son choix. Je te passe les exemples récents autour de moi, mais ce qui en ressort c'est que l'iPhone est le carrefour des smartphones. Après pour certains geeks c'est un voie sans issue, mais pour d'autre c'est la route de la soie (écran très doux au toucher ;-) Voilà
avatar jewan | 
L'excitation de la curiosité est ce que j'ai pu ressentir en voyant la nouvelle interface d'Honeycomb. Je te comprend tout a fait sur de point la. L'Iphone a en effet instigé une base du smartphone. Mais ce n'est plus le choix "par défaut" comme de 2007 a 2009. Quand a l'avance de 5 ans prôné par Jobs, c'est de l'auto satisfaction car ce n'est plus du tout le cas. Il en demeure toujours un très bon smartphone. Il suffit de voir les ventes de Verizon. Toutefois de par les choix de mes amis et par les amis de mes amis les Androphones plaisent. Et cela aussi est un fait. Mon Désire est mon premier smartphone. L'Atrix sera certainement le deuxième. Tout comme toi qui a eu "le coup de foudre " pour ton Iphone je l'ai eu pour Android. Pour ses propres qualités. Non pas parce que il copiait Apple pour moins cher. Et nous sommes nombreux dans ce cas. La seule chose que j'ai "copié" c'est le thème pour la messagerie sms. J'ai dévié de la conversation. Désolé.
avatar Stardustxxx | 
Les iPod touch ne sont pas comptabilisés dans ces chiffres. C'est loin d'être négligeable pour la plateforme iOS... ;)
avatar jewan | 
En effet les Ipods Touch sont des smartphones.......
avatar Human-Fly | 
Ah parce que Android c'est des smartphones ? ;-)
avatar bmxeur91 | 
Oui, surtout qu'ils peuvent faire bien plus de choses que les iPhones...
avatar jewan | 
Pour ce graphique il me semble que oui. ;)
avatar tipablo | 
@Ibaby Oui, ce sont des smartphones, peut-être un peu moins "smart" que celui de la coopérative fruitière, mais "smart" quand même. Personnellement, je peux juger du HTC Wildfire en Android 2.2 que ma compagne a eu pour 29 € chez Bouygues Tél. Depuis, elle n'arrête pas de télécharger des trucs dessus et surfe de manière assez souple sur le 'ternet. A côté de ça, mon Noka 5200 s'est pris un gros gros coup de vieux.
avatar Human-Fly | 
Ah d'accord, je savais pas. Merci. 
avatar Krynn | 
LOL, on se croirait au temps du Zune... Qui lui aussi pouvait faire "plus de chose"... Et mon pc sous w7 peut probablement aussi faire plus de choses que mon vieux mac... Sauf que j'en fais beaucoup moins (et qu'en 3 mois il a eu plus d'emmerdes et de plantage, écran bleu inclus, que mon iMac en 4 ans) :D Geeks only kill their owns...
avatar jewan | 
1)Les ventes d'Android permettent de dire que c'est pas des "zunes" Pour faire les meme choses qu'un Iphone. 2) en 1 an de 7 aucun problème avec. Je pense donc que tu es soit un aimant a problème, un mytho, ou une quiche hors de l'univers Apple. Raye les mentions inutiles. Fanboys.... Ali the same.
avatar Krynn | 
Mika mon pauvre... Tu es vraiment étroit à ce point ou c juste pour le plaisir de troller ? Merci en tout cas pour égailler mon insomnie :D
avatar jewan | 
Ton étroitesse et ta méconnaissance manifeste des sujets dont tu tentes de parler m'amuse que veux tu.... On en fait plus des fans comme toi. Tu es divertissant.

CONNEXION UTILISATEUR