L'iPhone 5 : un terminal de choix pour assurer le lancement de ... la H+

Christophe Laporte |

La grande nouveauté du prochain iPhone, ce sera la prise en charge de la 4G. On ignore si Apple proposera un terminal capable de se connecter à la plupart des réseaux dans le monde ou cantonnés à quelques pays (lire : TSMC : toujours des problèmes avec la gravure en 28 nm). Mais pour la France, à court terme, cela ne change pas grand chose. Sauf coup de théâtre, les opérateurs ne devraient pas lancer d'offres commerciales concernant la 4G avant le début de l'année prochaine.

D'ici là, le maitre mot des principaux opérateurs risque d'être la H+, qui est également connue sous le nom de 3G++ ou encore HSPA+. L'utilisation de cette norme permet d'atteindre des débits de 42 Mb/s en téléchargement. En théorie, cette norme dite de 3,75 G permet d'aller encore plus haut.

Quoi qu'il en soit, Orange, Bouygues et SFR ont suffisamment déployé cette technologie pour l'exploiter commercialement. Les deux premiers ont déjà commencé à le faire au premier semestre, mais ils devraient passer à la vitesse supérieure dans les semaines à venir…

Orange a lancé les hostilités avec son forfait Sosh haut de gamme, qui non seulement offre désormais autant de DATA que Free Mobile, mais en plus comprend la H+. Les prochains forfaits de Bouygues qui seront présentés à la fin du mois mettront également l'accent sur la H+.

SFR ne devrait également pas tarder à dégainer. Il se murmure que l'opérateur travaillerait sur un forfait spécial iPhone, qui comprendrait 3 Go de DATA et la H+, le tout pour 49 € par mois.

Car si l’on ignore si le nouvel iPhone prendra en charge la 4G française, sa gestion du H+ ne fait aucun doute. Le nouvel iPad la gère parfaitement.

Pour les opérateurs, l'arrivée du terminal d'Apple risque d'être un enjeu commercial déterminant. De nombreux utilisateurs devraient troquer leur iPhone pour le nouveau modèle ou bien un modèle concurrent…

Bouygues, Orange et SFR vont sans doute jouer la carte à fond pour reprendre des clients à Free Mobile. Ils auront deux cartes dans leur jeu. Tout d'abord, ils joueront la carte de la subvention du terminal, qui leur permettra de fidéliser des clients sur la durée. C'est du moins ce qu'ils espèrent. D'autre part, à l'heure où Free Mobile connait des problèmes répétés en matière de débit (lire : Free mobile n'aime ni YouTube, ni les Store d'Apple [MàJ]), ils auront avec la H+ un argument à opposer au nouvel entrant.

Mais la partie est loin d'être gagnée. Bien malin celui qui arrivera à deviner le comportement des millions d'utilisateurs qui ont opté pour des formules sans engagement. D'autre part, Free Mobile a sans doute encore quelques atouts dans son jeu.


avatar glowbox | 
50€ chez SFR laissez moi rire!
avatar dvd | 
Qu'ils nous donnent une vraie 3G d'abord, pour l'instant on se traîne parfois avec des débits digne du bon vieux GPRS...
avatar Marksanders | 
Oui une vraie 3G ou 3G+ ce serait mieux qu'une 4G. Même avec ma clé 3G+ cet été je ne tournais qu'autour de 3 mo, bien loin des 14 mo ou plus théoriques.
avatar Marksanders | 
@redchou Je n'ai pas mieux sur Paris non plus. Je me demande où l'on peut avoir de bons débits.
avatar W.B.M | 
@darkorange : On est d'accord sur ce point. Ils devraient avant tout chercher à améliorer le réseau 3G existant plutôt que de nous faire rêver...
avatar crifan | 
@GJoseph : la 3G s'améliore. Perso en campagne, pas de degroupage, livebox orange --> 2 Mega Ma 3G orange monte a 3.5 voir 4 Mega au même endroit, cherchez l'erreur J'imagine la 4G: adieu livebox...
avatar djmat | 
Le Galaxy Nexus (sorti seulement 3 mois à peine apres le 4S) gère le H+ tout comme les One de HTC, le Lumia 900 de Nokia aussi. @SIMOMAX1512 : Je viens de passer à Sosh hier l'abonnement à 24,90 pour justement profiter de meilleurs débit. Même dans les endroits ou je serai pas en H+ j'aurai un bien meilleur débit avec Sosh car B&You est à peine mieux que Free de ce coté là. En fin de compte j'ai fait Orange pendant des années (j'avais pas internet à cette époque dans mon forfait) --> Universal Mobile 2 ans (débits bridés à fond) --> B&You 8 mois (un peu moins bridé mais pas top) et je reviens à Orange pour la qualité de réseau c'est clair et net. Et payer 5euros plus cher ça me dérange pas du tout j'ai quelques avantages en plus et surtout la qualité.
avatar PachaColbert | 
@anti2703 Aucun. 42,2 Mbits c'est 2 fois plus qu'une super connexion ADSL qui plafonne à 20 Mbits. De plus si j'ai bien compris l'article, fort brouillon, c'est étonnant de la part de Christophe Laporte, la 4G n'existe pas en France, tout juste la H+. Et quand on voit les agglomérations desservies par Orange avec son forfait Sosh, c'est très loin de représenter la France. Bref, cette 4G et même cette H+, c'est de la poudre aux yeux pour l'instant et un attrape gogo en puissance. Voici les zones couvertes par Orange aujourd'hui pour rappel : (14) Débit maximum théorique de connexion en réception jusqu'à 42Mb/s, avec mobile compatible, uniquement dans les zones ayant fait l'objet d'un déploiement technique à date, en particulier les plus grandes agglomérations : Paris, Marseille-Aix-en-Provence, Lyon, Nice, Toulouse, Bordeaux, Nantes, Toulon, Douai-Lens, Grenoble, Strasbourg et Avignon.
avatar bbn | 
Qu'est ce qu'il faut pas entendre... La 4G existe bien, en test, à Marseille pour Orange et à Lyon pour SFR et Bouygues !
avatar Marksanders | 
@StevenHuon En test et sur Marseille. Paris n'est même pas couverte...
avatar bbn | 
Y a pas que Paris en France, faut arrêter...
avatar matsfr | 
@StevenHuon : en même temps si c'est pour parler de Marseille la ville poubelle....
avatar bbn | 
En même temps, vaut mieux parler d'une ville poubelle que d'un mec qui vit au pied des poubelles. A bon entendeur.
avatar Marksanders | 
@MachX Tout ça c'est du théorique. Si c'est comme pour la 3G+, bof... Vu que c'est gratuit on ne se plaindra pas mais je n'attends pas une révolution vu que je suis déjà très loin de saturer la 3G.
avatar hjauny | 
Oui mais il est arrivé, avec des débits pourris, un réseau plus que négligé. avec des si on referait le monde ! Alors sosh est ce qu'il est, c'est à dire le meilleur des Opérateurs Low Cost du moment POINT BARE
avatar PachaColbert | 
@Mirdyn45 Non au début les débits étaient très bons lorsque FREE a lancé ses offres. Mais tu as raison, par la suite ça s'est dégradé terriblement au point que nous en sommes arrivés aujourd'hui à ne plus pouvoir télécharger une application de l'App Store de quelques 3 malheureux MO. C'est pas le réseau, c'est FREE ça. Car je suis sur le réseau orange. En effet il n'y a pas d'antennes FREE là où j'habite.
avatar -oldmac- | 
@Mirdyn45 : y'a pas 2 R à BARrE ? ;)
avatar drkiriko | 
Pour avoir testé avec un modem 3G et un forfait 42 Mb/s, à part sous l'antenne où on se grille le cerveau, je n'ai jamais pu attendre un tel débit. Antenne à 200 - 300 mètre (à vol d'oiseau), j'ai du 5 à 6 Mb/s soit 8 fois moins et le soir quand tout le monde est connecté je tombe à 1.5 - 2 Mb/s Je précise, je parle de l'antenne de mon opérateur Bouygues.
avatar TWANS | 
@MachX toujours s'adresser à dieu plutôt qu'à ses saints !!! Ou si tu préfère au boss plutôt qu'aux sous-fifres ;-)
avatar PachaColbert | 
Oui il est possible que je fasse une infidélité à Xavier pour aller voir du coté de Stéphane. La seule chose qui me retient encore un peu, c'est que sans FREE, on n'aurait jamais eu de tels forfaits de la pat des trois opérateurs historiques.
avatar bbn | 
Et sans Orange, Free n'existerait probablement pas...
avatar thepretender57 | 
Force est de reconnaître que le forfait sosh est attrayant... À part les appels illimité vers certains pays il écrase freemobile sur le débit ( j'ai tenu plusieurs mois mais sans communication de freemobile sur les bridages de débits des streming apps avant fin août je pars chez sosh....) et sur la messagerie visuelle ( une honte de la part de Free de ne pas avoir encore déployer ça...). Merci a Free pour le non- engagement... J'en profite. Je file chez sosh pour 5€ de plus et quand Free aura corrigés ses retards on en reparle et je serai heureux de revenir chez eux... La vraie concurrence commence maintenant..
avatar Helmer | 
La 4G au pied de l'antenne ? On arrive même pas à avoir du EDGE fiable sur 100 % du territoire.
avatar Raviol | 
d'abord avoir de la 3G partout avant de vouloir faire le malins.... avec le 4g+++++++
avatar Terenn | 
@dahu_s : enfin qq'un qui remet les choses au point. Ce qu'on entends comme 4G est un abus de langage, commercial, comme les écrans HD des débuts, qui n'étaient HD que dans le prix. Il s'agit de 3,9G, du LTE, transition avant la vraie 4G ou LTE-A qui est différente dans ses débits (on parle vers de Gbit et de centaine de Mbit) et dans l'architecture, tout IP, IPV6 etc... Mais ça, on nous le vendra dans 5-10 ans pour encore plus cher... http://fr.m.wikipedia.org/wiki/LTE_(réseaux_mobiles)#section_3
avatar Arthur75 | 
@Juju7727 : on dis juste qu'avant d'essayer de deployer de la 4G , il serait bien mieux de fournir de la 3G+ au plus grand nombre !
avatar eax | 
Moi je me contenterais déjà d'une 3G qui marche correctement...
avatar Guillaumeg33 | 
à Rueil-malmaison près du golf de St. Cloud et du bois de St. Cucufa il n'y a même pas l'edge et les trois quarts de les appels passent sur messagerie. Pourtant il semblerait que ce soit la ville de toutes les innovations pour orange ??? De plus, il est impossible d'avoir un dialogue constructif avec cette entreprise qui ne réagir que de façon incohérente, de toutes les façons et toujours sous la menace. À La défense il est impossible de charger un plan du quartier pour renseigner un passant … Bon ! Je ne vois pas comment tous ces petits problèmes pourraient s'arranger sans que les ressources du réseau soient sévèrement révisées. Et je vois mal l'argument de la concurrence dans la course nécessaire à la 4G faire avancer le problème sous cette angle. Cependant il est intéressant de voir que les téléphones comme l'iPhone puissent évoluer pour permettre de passer d'une antenne à une autre n'appartenant pas au même opérateur comme avec Free.
avatar snoozriton | 
Trop bien ! Encore plus de débit.... Surtout pour ceux qui habitent dans une ville de plus de 500000 habitants.... Par contre pour les autres... Une pauvre 3G à 1 Mega, ou un bon EDGE... Je suis sur Qu'ils ont investi plus de fric dans la pub, que dans l'amélioration du réseau actuel...
avatar Nihao | 
C'est pas demain la veille que les trois voleurs me verront revenir chez eux. J'ai aucun souci chez Free, j'ai milles fois plus de services et je paye moins cher. S'il y a encore des masochistes pour aller se faire pigeonner c'est leur problème. En attendant depuis que j'ai quitter le dernier escrocs chez qui j'étais j'économise 30€ par mois au bas mot et je suis illimité.
avatar Soseki | 
Je parie que l'iPhone 4 est trop vieux pour la H+, je reste chez Free Mobile.
avatar Soseki | 
@iCaramba : bah au moins la dessus, c'est clair, aucun interet pour le moment cette h+
avatar ewajoom | 
Je suis quasi sur que les antennes Free sont compatibles H+ sachant qu'elles sont dors et déjà compatibles 4G et que le matos est français ;)
avatar pgpg | 
Les frééquences pour la 4G sont elles les même en France et aux Etats Unis. Il me semble que non.
avatar ewajoom | 
@Hi me : Le Galaxy S3 est sorti beaucoup plus tard que l'iPhone 4S aussi ;)

CONNEXION UTILISATEUR