Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Touch ID : la réaction épidermique de la FSF

Anthony Nelzin-Santos

mercredi 11 septembre 2013 à 11:50 • 182

iPhone

« La Free Software Foundation incite les utilisateurs à éviter tous les produits d'Apple, afin de préserver leur liberté et celle de leurs proches » : ainsi commence la réponse de la FSF à la présentation des nouveaux iPhone. L'ONG de promotion du logiciel libre s'insurge notamment de la présence d'un capteur d'empreintes digitales dans l'iPhone 5s.

Touch ID

« Faire passer un capteur d'empreintes digitales propriétaire et connecté au réseau comme votre "grande nouveauté" est l'attitude la plus hostile que nous aurions pu imaginer face à l'inquiétude grandissante en matière de protection de la vie privée », dit ainsi John Sullivan. Il est difficile de comprendre ce que le directeur de la FSF veut dire par « connecté au réseau », « network-accessible » dans la version originale.

Insinue-t-il que les empreintes digitales sont stockées sur les serveurs d'Apple ? Si c'est le cas, il se trompe : Apple a lourdement insisté sur le fait que les empreintes scannées ne sont pas envoyées sur ses serveurs, ne sont pas sauvegardées avec le reste des données du téléphone, et ne sont pas accessibles aux applications tierces. Il est impensable que la FSF ait raté cette information, et dommageable qu'elle laisse planer le doute.

Peut-être pense-t-il plutôt à la possibilité de déchiffrer le contenu d'un iPhone à distance, après un vol ou même, dans certains pays, une saisie par les forces de police. C'est une possibilité certes, une possibilité qui doit être sérieusement envisagée même, mais une possibilité qui doit encore être mise à l'épreuve. Les données biométriques disposent en effet de leur propre mécanisme de chiffrement, baptisé Secure Enclave. Il intervient à bas niveau, celui du processeur Apple A7, et rien ne dit pour le moment qu'il sera facilement déchiffrable.

En attendant d'obtenir des réponses sur ce sujet, la FSF ne se lasse pas de décliner son argumentaire selon lequel iOS menace « les données personnelles, la vie privée et la liberté d'expression » de ses utilisateurs. Et de conseiller Replicant, un fork complètement libre d'Android, et F-Droid, une boutique d'apps mobiles uniquement composée de logiciels libres.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Apple projette des sapins dessinés à l’iPad sur son QG de Battersea

08:09

• 4


Une hausse des prix des Mac et des iPhone est-elle inévitable ?

07:29

• 10


tvOS 26.2 : une deuxième release candidate surprise

06:03

• 1


L’obligation d’installation de thermostats connectés repoussée à 2030

04/12/2025 à 20:30

• 65


Apple va finalement diffuser la saison 3 de Téhéran sur Apple TV (et annonce la saison 4)

04/12/2025 à 19:20

• 31


Promo : les AirPods Pro 2 à 190 € sur Amazon France, un très bon prix

04/12/2025 à 17:46

• 6


Apple met à jour iOS 18.7.3 en Release Candidate, mais pousse iOS 26 pour les iPhone compatibles

04/12/2025 à 16:50

• 23


Free Mobile passe de la première à la dernière place sur le réseau 3G, coupé au profit de la 4G

04/12/2025 à 16:00

• 10


Apple avait visiblement prévu un casque Vision Pro noir

04/12/2025 à 15:40

• 4


N26 va intégrer Wero pour faciliter les paiements entre particuliers

04/12/2025 à 14:00

• 8


La Russie bloque FaceTime

04/12/2025 à 12:24

• 130


L'Inde veut préinstaller une app de sécurité gouvernementale sur les iPhone, Apple refuse 🆕

04/12/2025 à 11:18

• 20


Free Mobile facilite l’activation de l’eSIM sur les iPhone achetés chez lui

04/12/2025 à 10:21

• 18


Comparatif MacBook Air et MacBook Pro : faut-il vraiment passer au Pro ?

04/12/2025 à 08:52

• 35


Strava : l’Apple Watch passe en tête des montres de sport

04/12/2025 à 08:47

• 19


Nuki abandonne son système d’abonnement aux États-Unis

04/12/2025 à 07:00

• 15