iPod touch : un vrai renouvellement cette année ?

Mickaël Bazoge |

À l’exception du renouvellement a minima de septembre 2013 qui avait vu Apple lancer un modèle gris sidéral de l’iPod touch, on ne peut pas dire que le constructeur ait vraiment soutenu la carrière commerciale de son baladeur tactile. Celui-ci continue de fonctionner avec un processeur A5, le même que celui de l’iPhone 4s sorti fin 2011. D’après AppleInsider, Apple pourrait bien relancer cette gamme avec un nouveau modèle cette année.

La source du site explique que cet iPod touch conserverait son écran de 4 pouces, sans toutefois le jurer sur sa vie. Un renouvellement en profondeur du baladeur serait en tout cas idéal pour accompagner le lancement de la nouvelle offre musicale de Beats Music.

Reste à savoir de quel bois se chauffera cet iPod touch : processeur A6 (celui de l’iPhone 5c qui continue d’être produit), ou processeur l’A7 de l’iPhone 5s, première puce 64 bits ? S’il existe actuellement des modèles dotés de 16, 32 et 64 Go de stockage, cet iPod pourrait embarquer jusqu’à 128 Go d’espace. Les capteurs photo (5 mégapixels au dos, 720p à l’avant) pourraient ne pas changer, en revanche. L’iPod touch est disponible en quantité sur le refurb, où on peut le trouver à partir de 179 €.

avatar philiipe | 

Avec un écran plus grand ?

avatar MacTouch | 

Cela me paraît assez probable en effet, tout comme la sortie d'ios 9. En admettant que ce système ne soit pas compatible avec l'iPhone 4S (fort probable également), il ne le serait donc pas non plus avec l'iPod Touch 5e Génération...

avatar glxprod | 

@MacTouch :
+1
J'ai hâte que ce produit soit (enfin) mis à jour

avatar simnico971 | 

iOS 9 pourrait surtout être la première version d’iOS à ne tourner que sur des écrans Retina, pour peu qu’elle délaisse les iPad 2 et iPad mini 1, qui sont à bout de souffle avec iOS 8.

avatar foxot | 

Je vois bien ce nouvel iPod touch avec le processeur A7 voire A8, le A6 ne sera bientôt plus au catalogue, disparaissant avec l'iPhone 5c, et ne passera sûrement pas à iOS 10 donc le cycle de vie de cet iPod avec un A6 serait trop reduit.
Je doute également qu'il conserve son écran 4 pouce car l'iPod Touch est avant tout un outil de divertissement. (Jeux/videos/etc.) donc un plus grand ecran serait plus confortable et logique pour ce type d'appareil.

avatar iGeek07 | 

Je pense qu'ils utiliseront le A7 au minimum, comme ça ils se débarrassent du support du 32 bits avec iOS10.
(iOS9 devrait supporter le A6 32bits de l'iPhone 5 et 5c)

avatar enzo0511 | 

128 go ca reste ridicule
C'est moins que l'iPod classic

avatar SugarWater | 

Pour moi l'ipod touch c'est comme le Happy meal du mcdo, l'appareil des enfants. Je le vois souvent entre leurs mains d'ailleurs. Ca me paraît logique de le faire évoluer ne serait ce que pour qu'il puisse faire tourner les jeu récents correctement. Une évolution de concert avec l'apple tv au niveau du processeur me semble cohérent.

avatar Gauthinho | 

Je resterai quoi qu'il arrive avec mon iPod Classic 160 gigas :)
D'ailleurs j'avais un problème de disque dur et ils me l'ont échangé contre un iPod Classic neuf à l'Apple Store de Lille juste contre le prix du disque dur de 119€. Si jamais ça vous arrive vous gagnerez au change ;)

avatar Ritchie_007 | 

Pourquoi pas aller sérieusement taper dans le haut de gamme des baladeurs de musique et supporter le 24bits/192 KHz ?

On a la haute définition vidéo, mais pas encore la haute définition audio !

Et vu que les fichiers de ce type consomme quand même pas mal, resterait qu'à mettre plus de mémoire et une puce supportant le WiFi-AC.

++

Ritchie

avatar Filce | 

Et si...
Et si Apple innovait aussi en lançant un iPod dédié à l'audio. Un iPod compatible avec l'audio HD. Un iPod avec une capacité de 250 voir 500Go car ´audio HD prend beaucoup de place.
Un iPod dédié à la musique, qui ne fasse que cela mais mieux que tous les concurrents HD. Un iPod qui permettent en plus d'avoir toute sa bibliothèque HD avec soi, qui le permettrait tout le temps, même sans connexion wifi ou 3-4G.
Et si Apple nous sortait un iPod classic revisité. J'en rêve, mais je n'y crois pas.

avatar Link1993 | 

@Filce :
Je pense que la lecture de video HD et plus est important aussi. Sur un classic, je me retrouve comme un con avec mes dvds de concerts importé dans une qualité trop importante non lue dessus...

avatar Filce | 

@Link1993 :
A mes yeux et à mon avis la vidéo HD n'a pas grand intérêt sur un écran de petite taille.
Par ailleurs, je fais une différence entre l'écoute de la musique et un concert que je regarde. Dans le premier cas, mes oreilles sont plus sollicitées par chaque sons alors que durant un concert l'ouïe ainsi que la vue sont sollicités. La qualité sonore peut alors être un peu inférieure et l'on n'y voit que du feu car c'est compensé par le spectacle.
Évidemment ce n'est que mon avis, mais pour moi au niveau musique et pour la musique il est préférable de se concentrer sur le son. Sony sort un nouveau lecteur baladeur HD (plus de 1000€). On peut penser que c'est à réserver à une élite, et pour le prix c'est le cas. Mais nous avons tous la possibilité et cela quel que soit le type de musique que l'on écoute, nous avons tous la possibilité d'entendre une différence entre un son HD et un son de qualité inférieure.
Et si l'on veut écouter un concert... J'avoue que perso s'il y a des images c'est devant ma Tv que je le fais avec un home-ciné qui va bien et me satisfait. Un grand son avec de grandes images.
Bien évidemment comme je l'ai dit, c'est mon avis et il peut évoluer. Mais l'iPod Touch tel qu'il existe actuellement est un appareil qui ne présente (pour moi) pas d'intérêt. Le nano serait plus intéressant... Mais son soucis reste la capacité car des CD numérisés en ALAC, cela prend de la place (et je ne parles même pas du DAC)

avatar philiipe | 

@Filce :
Non, nous aurons un iPod touch sans disque (comme sur les Apple TV) et qui ne fonctionnera qu'à proximité d'u. Iphone 6 (comme l'a montré Apple)

avatar Filce | 

@philiipe :
Gag certainement... Un téléphone au centre de la hi-fi (même si certains téléphones semblent avoir de bonnes capacités sonores).
Et lorsque l'on se retrouve dans un coin perdu où le téléphone passe mal (je connais de vieilles maisons dont les murs rendent même le Edge et les basiques communications téléphoniques difficile et pourtant pas trop loin des antennes relai).
Non. Pour moi la musique en balade n'a de sens que si elle transportée et non streammée en usant l'Internet de mon téléphone.
Le téléphone au centre : non merci. Mais bon, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

avatar philiipe | 

@Filce :
Oui, c'était une plaisanterie :-)

avatar MacGyver | 

ah c'etait pas le fameux mb 12" ultrafin le nouveau ipod touch ?

avatar Elmediterraneo | 

Question bete. Est ce que l'analyste parle de touch ID sur cet iPod ?

Ce renouvellement peut s'expliquer par la nécéssité d'avoir un iPod pour promouvoir Beats Music d'iOS 9 donc je pense qu'ils se contenteront du minimum en passant au processeur A7, qui pourra le faire tenir commercialement 2 ans jusqu'a iOS 11 qui necessitera un A8 au minimum. Car faut pas oublier que l'iPod ne represente plus que 1% du CA d'Apple....

CONNEXION UTILISATEUR