U2 : 33 millions de personnes ont expérimenté Songs of Innocence
Le dernier album de U2, offert gratuitement aux utilisateurs de l'iTunes Store, est-il un cadeau empoisonné ? Toujours est-il que Songs of Innocence colle à Apple comme le sparadrap au doigt du capitaine Haddock : on a beau essayer de le retirer, il reste collé. Après avoir mis en ligne un outil permettant de supprimer la galette d'un compte iTunes, Eddy Cue — le grand patron des contenus chez Apple — est parti à la défense de l'album, qui n'a pas convaincu toutes les critiques ni tous les auditeurs. Nombre d'entre eux n'ont d'ailleurs guère apprécié de retrouver l'album dans leurs bibliothèques musicales, déjà téléchargé ou mis d'office à disposition dans le nuage d'iCloud (lire : « Qui est U2 ? » (et comment retirer leur album)).
Eddy Cue a précisé à Mashable que Songs of Innocence a été écouté par 33 millions de personnes, « en six jours seulement ». Le vice-président en charge des services et logiciels internet précise que ces 33 millions ont « expérimenté » l'album, ce qu'un porte-parole d'Apple a décrypté en parlant d'écoutes, que ce soit sur iTunes « en dur », sur iTunes Radio ou sur Beats Music. L'entreprise n'a pas donné de chiffres de téléchargement; le plus récent pointage (et le seul) date de vendredi dernier, avec 2 millions de téléchargements.
@dk53 :
+1
Même si cela peut paraître peut il faut tout de même relativiser en n'oubliant que toute la planète n'a pas suivie la keynote et ne sait donc absolument pas que cet album est sortie sur le store et gratuitement qui plus est…
@tempest :
Oui mais la gratuité de l'album est quand même annoncée sur la page d'accueil de l'iTunes Store
L'album est pas mal, y'a eu mieux de leur part mais c'est pas mal
Bonjour,
Je peux dire que je suis contente du disque U2 il y a des morceaux de musique superbes, donc les personnes qui ne veulent pas de ce disque ne connaissent pas les chanteurs quel que soit l'origine, avant de râler que les gens se renseignent et écoutent .
Si on devait ecouter tout ce qui sort pour se faire une idee, on n'est pas sorti de l'auberge...
Dans ce cas pourquoi pas offrir du Nine Inch Nails ou du Ramstein, ou de la bonne techno hardcore. Je t'assure il y a des morceau vraiment bien.
Si je suis ton conseil et que je te le renvoie, je te conseille d'ecouter tous les nouveaux disques de tous les groupes que tu n'as pas aime pour te renseigner et decouvrir de la nouvelle musique.
Personne n'a demande a Apple de devenir editorialiste. J'ai autre chose a faire que d'ecouter ce que me propose Apple. J'ai d'autre moyen de decouvrir de la musique qui me plait.
Que l'album soit offert est une bonne chose. Libre à chacun de se donner la peine d'écouter ou pas.
Ce que je trouve cependant "déplacé" c'est la façon de faire.
Forcer le téléchargement pour le proposer par défaut, je ne trouve pas ça très bien. L'impression d'avoir à faire à un forcing !!!
Si Apple cherche à nous éblouir avec des chiffres, là, effectivement ça va être facile !!! vu le nombre de compte iTunes ;)
"Forcer"...
@oyster :
Merci!
Mais non, domsware et compagnie vont venir vous expliquer que c'est vous qui avez tort, que c'est génial, que rien n'a été forcé, que U2 est un groupe génial, que Apple a eu raison d'imposer ça dans les bibliothèques personnelles de chacun, que vous avez forcément activé le téléchargement automatique même si vous ne l'avez pas fait et que vous avez quand même l'album dans votre bibliothèque sans l'avoir demandé, que vous n'avez pas le droit de vous plaindre parce que c'est un cadeau...
Bref comme d'habitude avec ces personnes qui savent tout mieux que vous, qui savent mieux que tout le monde et dont vous devez forcément partager les goûts et les opinions.
Mon Cloud était bloqué. J'ai dû le télécharger moi-même (et même cherché comment faire vu que je ne me sers absolument pas du AïeNuage \o/ ).
Je ne comprends pas où et quand j'aurais été forcé de le faire. :o)
Après ; pas été transcendé par ledit album (War, October, Boy et Joshua sont bien loin… ;o) ), je l'ai viré sans attendre une appli ; comme avec le reste de la musique quand ça me saoule ou que je passe à autre chose (éclectique, très pratiquant)… Je ne pige même pas la controverse en fait.
Comme pour les 12 jours de Noël je prends ça vraiment comme du bonus. Pas grave…
Je comprends, à contrario, que certains se soient sentis « violés » du compte iCloud, oui…
Mais en même temps ; sont-ils réellement propriétaires dudit espace ? Que disent les conditions d'utilisation à ce propos exclusif (conditions que l'on a tous lues comme il se doit… ;o) ) ?
Je n'ai trouvé que ce passage :
« Modification du Service
Apple se réserve le droit de modifier ou résilier temporairement ou définitivement le Service (ou toute partie de celui-ci). »
Apparemment ils seraient dans les clous.
Ajouter du contenu entrant dans la modification du service. Non ? (je pose la question ; je n'émets donc aucun avis péremptoire…)
Totalement d'accord avec le chiffrage ; que l'on peut complètement qualifier de « facile » (en étant encore dans un beau pléonasme même que) ! ;o)
@Neufouad :
Kifkif :) cadeau Bonux, sauf que pas terrible, placard aux oubliettes et ciao Bono !
J ai toujours rien compris sur cette histoire. Rien ne s est installé ou téléchargé chez moi.
le telechargement a été forcer sur les comptes avec telechargements automatiques des achats voila le problème
U2 c'est juste le meilleur groupe de tous les temps... J'avoue que mon avis n'est pas très objectif... Lol
100 millions plus un téléchargement presque forcé pour un groupe qui n'en a pas besoin, c'est ça qui me chiffonne... Oh, les chiffres vont faire joli, it´s amazing... Avec un tel magot, ils auraient pu faire découvrir des groupes différents, indépendants, originaux, mais non Bono ramasse...
@BaLo :
Bono et la major hein ! N'oublions pas que dans la musique y'a des sous a récupérer partout et que les majors ne se privent pas...
U2: de la bonne musique, mais aussi de l'évasion fiscale à très grande échelle..
Le téléchargement n'a pas été forcé : il faut arrêter de croire et de propager des mensonges.
L'album a été marqué comme étant « acheté ». Ensuite sur les appareils dont l'option « chargement automatique des achats» est activé alors le chargement a eu lieu.
Enfin, le lecteur musical ne s'est pas déclenché pour imposer l'écoute de l'album.
Il y aura toujours des gens pour râler. Dans l'ensemble je crois quand même que plus de gens sont soit contents soit indifférents et que les indignés sont juste ceux qui aiment crier au loup...
Gratuitement c'est toujours sympathique, mais U2 c'est quand même un peu has-been...
@qj :
Un peu has-been ? Je pense que c'est pire que ça et je suis amer qu'Apple propulse ce genre de m***e dans mes achats sans rien me demander. Ils n'avaient qu'à mettre cette musique à disposition pour ceux qui aiment et ne pas imaginer que le monde entier est fan de U2.
Je l'ai écouté volontiers et je l'écouterai encore, merci U2, merci Apple. Je ne crache jamais sur la gratuité.
Douce France...
De quoi parle t'on au juste ? Simplement de l'accès gratuit à un album d'un groupe légendaire.
Où est le problème ? Que la musique soit bonne ou non. Personne n'est forcée de télécharger cette musique. Elle est disponible sur le cloud, ce qui ne prend pas plus de place. A moins d'avoir activer le téléchargement automatique des nouvelles musiques. Il suffit donc simplement de la supprimer. Allez, ça vous prendra 30 secondes...
Tu me payes pour les 30s perdues ?
Mon temps dispo ne sert pas a corriger les conneries d'Apple ou autre.
Jolie la référence du titre de l'article
Leroy Merlin à fait la meilleure vente de la rentrée littéraire avec son prospectus "Chaque chambre sa couleur, 10% sur la peinture Deluxe Valentine", disponible dans votre boîte aux lettres préférée...
@xbill :
Génial, merci :))
Et Apple qui ne développe pas une application « un clic » pour virer ce bordel… Scandaleux !!! :o))
Si il y a une page web pour effacer l'album de sa bibliothèque.
Ha et pour effacer la pub Leroy Merlin de ma boîte aux lettres physique ???
Ce serait pas mal que tu lises un peu avant de répondre… Non ? :o)
Je pense qu'il faut y voir là une nouvelle façon de diffuser de la musique, c'est ce que U2 Apple Beats sont en train de définir.
Alors pour ce coup d'essai, il y aura des leçons à retenir, comme pouvant être vu comme une méthode intrusive.
Pour autant, nous avons là, la possibilité d'écouter un album gratuitement et légalement.
Si l'artiste se fait payer par le distributeur et que chacun y trouve son compte, alors tout va bien dans ce monde où la musique se fait pirater ou spotifier.
Pour l'utilisateur, avoir l'opportunité d'obtenir l'album légalement et gratuitement ou de le découvrir tranquillement sans pub pour se faire une opinion.
Pour les distributeurs traditionnels, il y aura une version avec des bonus etc...
Pour l'artiste, il se fait payer en partie par Apple mais il gagnera surtout sur son audience et la billetterie pour ses concerts.
Je ne vois que du bon là dedans.
Moi j adore cet album.
Un de leur meilleur!!
Voilà qui contraste et qui réjouit mon petit cœur humain…
Même si pas transcendé par ledit album ; la ire généralisée (et on ne peut plus gratuite) faisait mal au moral… J'avoue ; inconditionnel de leurs années 80. Ensuite… Moins. Mais tous les goûts sont dans ma nature. :o)
Cet album n'est QUE disponible au téléchargement. Si au lieu d'"acheté", c'est la mention "téléchargement gratuit" qui était indiquée, y'aurait pas eu de réaction. Non ?
Quand dans une boutique, il y a des bonbons gratuitement mis à la disposition, personne n'y trouve à redire.
Après les frelons chinois, n'y aurait-il pas une invasion de SM (sodomiseurs de mouches) dans le mondes entier ?
@xbill
1000 !!!
Mais je pense que c'est plutôt le catalogue Ikea qui emporte la palme littéraire de la rentrée
Et bien pour ma part :
-Download automatique sur iTunes puis sur tout mes idevices
-envoi sur iTunes Match
-ajout sur mes listes d'écoutes "ajouts récents" venant parasiter mes habitudes.
En tant que consommateurs de produits Apple je considère cela comme une très mauvaise expérience, on se sent forcé et on est obligé d'ajouter "ne contient pas "U2" dans nos listes intelligentes pour se débarrasser de cet album. L'Apple aurait dû faire un envoi à ceux qui aiment ce style de musique uniquement d'autant qu'ils ont les databases pour.
Bref sur ce coup Apple ont merdé
Je ne suis pas du tout amateur de ce genre de musique. J'ai écouté l'album de U2 avec curiosité : Je n'ai même pas pu deviner ce qui pourrait attirer des auditeurs !
J'aurais préféré recevoir un disque de Jordi Savall !
Qu'Apple offre le disque à ses utilisateurs iTunes aucun soucis mais pourquoi le pousser de manière forcée à ces derniers. Je n'aime pas U2 je n'ai pas envie de le voir affiché dans ma bibliothèque musicale cloud ou pas cloud. Pour faire l'analogie avec les bonbons c'est comme si la vendeuse me force à prendre des bonbons gratuits même si je ne les aime pas. Certes elle ne m'oblige pas à les manger mais elle m'oblige à les prendre.
Le première chouette analogie qui me fait piger le fond du problème. \o/
Sans blague. Merci à vous je ne comprenais vraiment pas le souci avec un bonux…
J'ose espérer que vous refusez poliment lesdits bonbons… parce qu'à lire certaines réaction ; tout le monde ne se donnera pas cette peine. ;o))
Bonne journée à vous !
Un courrier indesirable ca s'appelle du spam.
Mais pourquoi les gens se prennent la tete avec le spam, tu as juste a efface le email, il n'y a rien de grave.
Ta condescendance à mon égard t'égare… ;o)
Nous étions déjà sur un tout autre sujet ; le vrai fond du pourquoi ça râle… Relis Dwood75 puis moi… Et cherche dans nos diatribes les mots « email » et « spam ». :o)
Tu me dis ça comme si je me plaignais alors que depuis hier je fais partie de ceux qui ne pige pas la ire autours de cet album « cadeau ». En passant. —_—
Je ne vois pas ou est la condescendance... Dans tous les cas ca n'a jamais été mon attention.
Et perso, moi je suis de ceux qui pige l'ire autour de ce "cadeau". Donc visiblement tu n'as pas saisi mon commentaire.
Tu noteras que j'ai tenté de te le dire sympathiquement, avec une rime, ma foi riche, en prime (encore une ! Bon ok ; facile…). :o)
OSEF, vraiment pas grave ça…
Je remerciais simplement un camarade pour son analogie fort pertinente autours de cette ire que je ne comprenais pas. Son avis m'ayant éclairé ; j'ai relevé. Avec une pointe d'humour, parce que sans ça ; on se fait vite suer. :o)
Je savais, avant, ce qu'est un spam. Ainsi que le flood et toutes ces joyeusetés. Merci. :o)
Haha même pas je clique sur un album de U2 c'est sheitan!!!
Ce truc c'est la preuve que apple n'est pas du tout cool ...
Une compilation des musiques utilisées pour les pubs apple auraient eu beaucoup plus d'attrait...
Daft gonzales...
Si le téléchargement automatique, n'est pas activé, l'album ne se telecharge pas tout seul!, donc je ne vois pas où est le problème, il y à vraiment des personnes qui râle pour rien!, après sur le fait que l'on aime ou aime pas cet album, cela est purement personnel !
Justement il est la le probleme, l'album va se telecharge alors que toi tu ne l'as jamais ajouter dans ta bibliotheque.
Donc ensuite tu es obligé de perdre du temps pour nettoyer ta bibliotheque.
Il ne se télécharge que dans deux cas. iCloud réglé pour le faire automatiquement (choix de l'utilisateur) ou si on va le charger manuellement (choix de l'utilisateur).
Apple a rempli ton bout de nuage ? Ils ont plein droit dessus. En fait ; ils te prêtent un bout de nuage (voire, si t'es gourmand, il te demandent même un loyer)… Et si tu partais demain ; ils le fileront à un(e) autre. Un prêt. Pas à toi. Droit de regard même sur le contenu.
J'ai l'impression que c'est ce détail que beaucoup oublient dans toute cette histoire.
L'occasion pour aller relire ces conditions que tu as, pourtant, acceptées… :o))
http://www.apple.com/legal/internet-services/icloud/fr/terms.html
(c'est un peu vers la fin, forcément)
Cadeau : Suppression du Contenu
Vous reconnaissez qu’Apple ne puisse en aucun cas être tenue pour responsable du Contenu fourni par d’autres et n’a aucune obligation d’examiner au préalable ce Contenu. Cependant, Apple se réserve le droit de déterminer à tout moment si le Contenu est approprié et conforme au présent Contrat, et peut examiner au préalable, déplacer, refuser, modifier et/ou supprimer à tout moment du Contenu, sans préavis et à son unique discrétion, si ce Contenu s’avère contraire aux dispositions du présent Contrat ou est autrement contestable.
En passant, cocasse ; ils n'avaient pas besoin de nous pour effacer l'album… Cette appli est donc un bel écran de fumée pour mieux « compter » les effacements, de mon avis humble à moi que j'ai. ;o)
Cher Stardust, je pense que vous perdez votre temps et que c'est peine perdue que de défendre votre point de vue. Comme je le disais à un autre utilisateur :
"Vous n'aviez qu'à accepter ce cadeau et le laisser de côté ou le masquer. Vous n'aviez pas le droit à une notification préalable ni de refuser ce "cadeau" et vous êtes idiot pour oser penser à cette éventualité vu qu'Apple ne fait jamais aucune erreur et fait toujours tout comme il faut pour notre bien à tous."
C'est, en substance, ce que ne manqueront pas de venir vous répondre les groupies (bonofox, freelander, ghallager, domsware, alex94, yanik, fabricio33, neufouad, bugman, ddrmysti, jazz068, mithrandir, XiliX, etc...) et les ayatollah de la sainte pomme (oomu, John Meynard Keynes, joneskind...) quitte à employer les justifications les plus fallacieuses.
Quand bien même vous appréciez Macg, vous aimez la firme à la pomme et ses produits, surtout ne portez pas la moindre critique à l'égard d'Apple, n'ayez pas votre propre opinion et ne pensez surtout pas par vous-même. C'est très mal vu par une grande partie des lecteurs par ici.
@KimoMac :
"Quand bien même vous appréciez Macg, vous aimez la firme à la pomme et ses produits, surtout ne portez pas la moindre critique à l'égard d'Apple, n'ayez pas votre propre opinion et ne pensez surtout pas par vous-même. C'est très mal vu par une grande partie des lecteurs par ici."
Tu as de quoi étayer ? J'ai l'impression inverse...
Tu n'as qu'à lire les commentaires sous les articles. Dès que quelqu'un émet la moindre critique à l'égard d'un choix d'Apple ou d'un de ses produits, tu n'as qu'à lire les volées de bois vert, les railleries voire les insultes qui suivent, de la part de joneskind, de John Maynard Keynes et des autres sus-cités.
Relis simplement les commentaires à cet article où à ceux précédents.
Cela dit libre à toi d'avoir l'impression inverse. Il en va de même pour moi, ce n'est que mon avis personnel.
J'adore Macg, je suis Apple fan depuis de très nombreuses années (depuis le Liza en ce qui me concerne) mais je suis sidéré par les réactions que peuvent avoir certains dès que la moindre critique à l'égard d'apple se fait jour, réactions qui en font passer les auteurs pour de véritables fanatiques à mes yeux.
@KimoMac
Dès que quelqu'un émet la moindre critique à l'égard d'un choix d'Apple ou d'un de ses produits, tu n'as qu'à lire les volées de bois vert, les railleries voire les insultes qui suivent, de la part de joneskind, de John Maynard Keynes et des autres suscités.
Tu regardes la chaine de causalité par le mauvais bout :-)
Ce n'est pas le fait de critiquer Apple qui produit les réactions mais le manque partent de qualité des critiques qui au mieux n'ont que les atours d'une analyse critique construite et étayée qui pose pb.
Tu as sur le forum des personnes fort critique vis à vis d'Apple qui produise des choses de qualité.
Quand la critique n'est qu'une humeur issue d'une compréhension limité des enjeux ... que dire.
L'autre tendance consiste à faire d'une critique générale et liée à des enjeux personel un argument prouvant que la stratégie d'Apple est mauvaise, ce qui est profondément idiot.
Après je t'accorde qu'il y a hélas des fanatiques de tout bord ce qui ne contribue pas à l'intelligence du propos.
Pour ma part j'adhére assez fortement à la vision de Jobs et ceux depuis fort longtemps, elle est en ligne avec nombre de mes crédos et de mes choix de nature esthétique au sens fort du terme.
Cela ne m'empêche nullement d'exploiter des solutions ne venant pas d'Apple en terme d'équipements professionnel ou personnel (OSX, Windows, Linux), de ne pas être un early adopter (Mon premier iPhone fût le 4 et le seul produit Jobsien que j'ai eu à sa sortie fût le NeXT) et de ne pas considérer que tout ce qui n'est pas ciglé Apple est de la merde.;-)
Pages