Disney+ en France le 31 mars 2020

Mickaël Bazoge |

La guerre des services de streaming va s'amplifier à compter du 12 novembre, Disney+ devant ouvrir ses portes en Amérique du Nord et aux Pays Bas. Contrairement à la Pomme qui a lancé Apple TV+ dans une centaine de pays, Disney a choisi un déploiement progressif, aussi pour des questions de droits et de législations locales (la chronologie des médias en France, par exemple).

Comme prévu, il faudra attendre ce printemps pour voir les séries, films et autres dessins animés Disney+ en France : le service aux grandes oreilles vient d'annoncer un lancement dans les principaux marchés européens le 31 mars. Le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et… la France, donc, seront servis ce jour. Disney ne précise pas le tarif, mais aux Pays Bas l'abonnement est fixé à 6,99 €. Il faudra aussi s'enquérir du catalogue qui sera mis à disposition des abonnés français, qui attendront plus longtemps que les autres les blockbusters ciné Marvel, Star Wars, Disney et Pixar.

Dans le même temps, et à quelques encablures de la première vague de lancement, Disney et Amazon ont fini par se mettre d'accord : le service sera disponible sur la plateforme Fire TV dès le 12 novembre, ainsi que l'a confirmé Bob Iger auprès de CNBC. Les clés Fire TV qui sont aussi une vitrine pas mal fichue pour le contenu d'Apple TV+ (quand ils fonctionnent).

En plus d'Amazon, Disney+ se déclinera aussi sur iOS et tvOS avec des applications dédiées.


Tags
avatar oomu | 

bah Disney aura pâques, la fête des mères, la toussaint et le noël prochain jusqu'à la Nuit des Temps.

Pour se consoler de l'argent perdu sur le public français, elle sortira un mickey de plus en avril, spécial croissant, et puis voilà.

pfiulallalala... regardez plutôt le "teaser" du prochain film Disney, il est sur le youtoubou et le twittou de Disney.

avatar jemps20 | 

Hâte de voir le catalogue en France, même avec la chronologie des médias ils peuvent mettre à disposition un contenu ahurissant, j’ai hâte pour National Geographic particulièrement ! A voir également la qualité au niveau technique, en espérant que ce soit du niveau d’Apple TV+ et Netflix

avatar Furious Angel | 

Pas trop tenté de mon côté. HBO Max collera plus à mes goûts

avatar Ktv75 | 

@Furious Angel

Une idée de la date pour hbo max ?

avatar Furious Angel | 

@Ktv75

Avril aux US, aucune précision pour notre vieille Europe

avatar Ktv75 | 

@Furious Angel

Arf... on va devoir encore passer par l’illégale pour en profiter !

avatar fte | 

@Ktv75

"Arf... on va devoir encore passer par l’illégale pour en profiter !"

Les VPN, si c’est à ça que tu fais référence, ne sont pas illégaux dans la plupart des pays... En tout cas en Suisse, utiliser un VPN pour contourner un blocage géographique d’un service auquel on s’abonnerait officiellement n’est absolument pas illégal.

Si tu fais référence à une solution différente, faut voir.

avatar warmac33 | 

@ fte
intéressant cette info sur suisse et vpn, je savais pas
en tout cas perso je suis sans cesse sur netflix us et canada grâce à ma shield TV

avatar armandgz123 | 

@fte

À mon avis, il parle plutôt des torrents, bien plus simple d’utilisation et moins prise de tête, surtout avec une smartTV, mais je peux me tromper...

avatar MrJamesAdams99 | 

@Ktv75

Je vois un problème en France : hbo est distribué sur OCS jusqu'au 31/12/2022.
Donc possible qu'ils ne peuvent pas distribuer les séries hbo avant 2023.
À voir comment cela se passera

avatar ifranz67 | 

@MrJamesAdams99

Ou pas OCS peut être le distributeur officiel de HBO en France...Cela serait pas impossible du tout

avatar alan1bangkok | 

sinon , pour ceux qui peuvent, il y a aussi le cinéma même si les mangeurs de Pop-corn 🍿 et obsédés du smartphone me gavent

avatar newiphone76 | 

@alan1bangkok

Alterner c’est sympa aussi 😉

avatar lome_bbrr | 

le cinéma c'est bien plus sympa en effet, mais payer 12€ pour un film, ou 12€/mois pour en voir 50 (Netflix..?) cela peut jouer et on le comprend

avatar armandgz123 | 

@alan1bangkok

J’adore le cinéma, j’y vais dès que je peux : 2 fois par mois.
Après c’est 50 minutes de route, du temps a trouvé une place, marcher, manger sur place vue le temps que ça prends, et rentrer à 2h du matin !
Et c’est plus cher que Netflix and co !

Donc bon, j’alterne

avatar lepoulpebaleine | 

Putain de chronologie des médias de la con de sa race maudite...
Ceux qui la défendent sont-ils à ce point cons pour ne pas comprendre que leur position encourage le téléchargement illégal ????????

avatar armandgz123 | 

@lepoulpebaleine

Mais le téléchargement illégal génère des emplois en Russie ! Et ça finance la mafia !Gnagnagahaagejzjfiebfmzodbs

avatar passingphantom | 

Et il faudra certainement passer par Canal pour s'abonner. Pourvu que, pour la France, à l'instar de Netflix, Dysney+ aura tout de même son app dédiée. Alors, qu'en sera-t-il de HBOMAX? L'ennui pour ce service c'est l'accord liant HBO à Orange jusqu'en 2022 et qui permet à OCS d'avoir l'exclusivité des contenus HBO. Plutôt ques'embêter à distribuer ses propres contenus à la Netflix ou Prime, il semble que Time Warner reconduise les contrats avec ses diffuseurs, du moins, c'est ce qu'il s'est passé au Royaume-Uni où Time Warner a resigné avec Sky la semaine dernière. Je ne serais pas surpris qu'on ait droit à la même chose ici, d'une façon ou d'une autre.

avatar thehollylol | 

@passingphantom

Finalement, MyCanal va peut-être bien permettre à Canal de repartir de l’avant. S’ils intègrent dans leur offre Ciné/Séries Netflix, OCS/HBO, Canal Cinéma et Disney +, pour celui qui consomme beaucoup, c’est simple et intéressant (à voir le prix).

avatar lome_bbrr | 

+1

avatar colossus928 | 

Je pense utiliser mon abo VPN gratuit (voir Windcribe régulièrement sur Dealabs) pour tester ça.

avatar SLV17000 | 

Fichue chronologie des médias encore une usine à gaz bien de chez nous...

avatar tonton69 | 

@SLV17000

Qu’il y ait une protection de l’industrie française du cinéma par ce biais s’entend. Par contre, au bout de 3 mois d’exploitation les entrées en cinéma s’essoufflent généralement et c’est à partir de là que les sorties VOD s’effectuent et c’est là que l’on a du mal à entendre en temps qu’utilisateur qu’il faille attendre 3 ans pour qu’un film soit accessible en svod (3 ans qui peuvent ramenés à 15 mois avec plein de conditions) malgré le remaniement de la chronologie des médias début 2019.
Quand cette dernière a été remise à plat, une bonne partie du grand public attendait que la svod - vers laquelle on tend de toute facon - soit mise sur un pied d’égalité avec la vod ou du moins que l’on s’en rapproche... hors ce n’est pas le cas du tout...

avatar Ktv75 | 

@tonton69

Ce que je ne comprends pas c’est qu’une chronologie des médias puisse être appliquée sur des œuvres US

avatar tonton69 | 

@Ktv75

C´est pas complètement incohérent à partir du moment où vous partez du fait que ceux qui seront avantagés par cette chronologie sont ceux qui participent financièrement à l’effort de guerre du cinéma/tv français. C’est voulu comme cela par les instances en charge de la chronologie. et c’est valable pour tous.
Encore une fois, je pense que cela ne pourra pas tenir longtemps.

avatar SLV17000 | 

@tonton69

Vous avez absolument tout résumé.
Le soucis c’est que j’ai pas toujours envie d’attendre trois ans.
Quand un film me touche je l’achète en vod ou Blu-ray mais faut pas se leurrer le reste de ma consommation hors canal+, Netflix, Prime Video et maintenant ATV+ ça reste le téléchargement...
J’ai beau être un gros consommateur (je suis malheureusement bloqué chez moi pour raisons santé) mon porte monnaie comme beaucoup de citoyens est de moins en moins extensible.
Ça arrangerait pas mal de monde si la chronologie était modifiée pour la svod.
Enfin ces derniers devenant de gros producteurs tôt ou tard cette chronologie sera shuntée par les plateformes...

avatar tonton69 | 

@SLV17000

Le grand public serait ravi que la svod devienne l’égale de la vod...
Le fond de ma pensée : la chronologie modifiée récemment va devoir l’être à nouveau très prochainement. Notamment parce que ce sont maintenant les producteurs qui deviennent directement diffuseurs de leurs produits/œuvres avec ces nouvelles plateformes svod. Et il n’accepteront pas longtemps qu’on les bloque là-dessus surtout quand on voit à quel point ils poussent pour la svod.

avatar softjo | 

Je paie Netflix. Bientôt, je repaierai un service basé sur le P2P. On arrive à la situation d’avant le streaming. Bravo. Ils détruisent ce qui a fait chuter les téléchargements illégaux. L’argent divise le QI par 2.

avatar warmac33 | 

Plutôt hâte que Disney arrive
Quant à la chronologie des médias, à part pourrir la vie des spectateurs et coûter une blinde à ceux qui payent des Impôts, on voit que la propagande des milieux culturels français fonctionne toujours bien. Faut dire qu'il ne faudrait pas tuer les poule oeufs d'or, à raison de 300 films par an dont la plupart n'intéresse personne, la moitié des budgets étant financée par de l'argent public (et sans compter le statut des intermittents), autant espérer qu'à la SNCF on trouve normal de bosser après 52 ans et que l'état n'ait pas à combler 4 millirds de retraite par an...
Les emplois dans le domaine, j'appelle ça de la perfusion moi.

Que ce système dispendieux à la con vous intéresse je m'en tape, mais quand c'est au frais de la société toute entière on ne peut pas être d'accord.

avatar fte | 

@warmac33

"dont la plupart n'intéresse personne"

C’est combien la plupart ?

Personne c’est vraiment 0, ou moins de 100, 100000, autre chiffre aléatoire sur 20 bits ?

Oh ça le financement, le business, la chronologie, blabla, il y a de quoi dire. Aucun doute.

Mais ce la plupart et ce intéresse personne, ça me semble précipité. J’aimerais que tu élabores.

avatar warmac33 | 

@fte

Chiffres de 2018 :
Le cinéma français c'est environ 300 films par an, près de 400 millions d'euros de financement par le CNC et France télévision (pas besoin de préciser d'où vient l'argent) et même de préfinancement (le truc incroyable consistant à veiller que les producteurs et les artistes puissent se remplir les poches même si le film fait un bide).
Avec les films étrangers ça fait 12 à 20 nouveaux films par semaine, donc pas assez de places dans les cinémas, certains qui ne sortent que dans 2-3 salles par obligation du système, et une bonne moitié qui ne reste que 2 semaines à l'affiche et qui font moins de 50000 entrées...
Ca fait cher et peu constructif le lobbying cinématographique et l'exception culturelle...

avatar fte | 

@warmac33

Qu’en est-il des diffusions en francophonie, car la francophonie est importante aussi pour la diffusion de la culture française ? Qu’en est-il de la diffusion télévisuelle ? Ton snapshot est excessivement incomplet, il n’apporte aucune réponse à la question culturelle.

Tu disais que ça intéresse personne, j’aimerais bien savoir comment tu es arrivé à cette opinion. Tu n’as pas quantifié « personne » non plus. A priori 0, au sens strict, or dans ce cas c’est erroné sans le moindre doute.

Car ce qui m’intéresse, uniquement ça, c’est le rayonnement culturel. Les magouilles business, je m’en contre-fiche pas mal.

Il y a eu un débat populaire en Suisse il y a peu, avec une réponse démocratique, la question est close en ce qui me concerne, personnellement.

avatar warmac33 | 

tu me demandes de préciser mes termes, je te donne des chiffres. Je trouve que tu cherches désormais à noyer le poisson, bien sûr que la question des magouilles est importante, on parle d'argent public, y'a aucune raison de fermer les yeux quel que soit l'objectif initial

avatar Ol'Dirty | 

@warmac33

Salto, ce service mort né 🤣

avatar fte | 

@warmac33

"bien sûr que la question des magouilles est importante"

Le réchauffement climatique aussi.

Mais comme je parlais de rayonnement culturel et ni de réchauffement climatique ni de magouilles, tu comprendras que je ne noye pas le poisson mais au contraire tente d’éviter une dérive vers des sujets que je n’abordais pas.

avatar armandgz123 | 

@fte

Mais arrête, tout le monde s’en bas les couilles de ces films de merde, d’ailleurs il n’y a que 4 personnes qui connaissent leurs existence sur Terre.. dont 3 décédés

avatar Ol'Dirty | 

@warmac33
Je ne peux que être d’accord.

avatar oomu | 

je suis perplexe devant les gens énervés par l'existence des "tuches" alors que Sarko..heu Christian Clavier court toujours...

halala #trollChafouin

avatar oomu | 

"Ça fait bien longtemps que les américains ne produisent plus que de la merde en cinéma."

j'sais pas, j'aime bien les derniers Tarantino

Mais je lis que Tarantino est né au Tennessee, qui avait rejoint les sudistes en 1861. Alors pouvons nous vraiment dire que c'est américain et donc du cinéma américain ?
( au sens: tout le continent américain n'a aucun intérêt sauf la partie Nord Centrale bien sur, on est entre gens bien)

je vous le demande... ou comme ils disent dans les émissions de télévision si utiles : "la question se pose"

avatar oomu | 

"Officialisée en 1997. Chirac était président. Chirac socialiste ? Et depuis, nombre de législatures de droite ont écumées les bancs de l’Élysée. Que vient faire la politique là-dedans ?"

tout le monde sait que Chirac était un enfant-loup de la gauche ;)

avatar oomu | 

" Le libéralisme économique n'a jamais eu cours dans notre pays. Madelin, c'était moins de 5%. Fort de ce constat, c'est toi qui doit te poser la question si tu restes ou si tu quittes la France."

Comme l'a dit un Grand Excité Libéral (GEL) : "La France on l'aime ou on la quitte".

Où comme disait un autre Grand Contestataire Éternel (mon ancien patron) : "Si t'es pas satisfait, la porte est grande ouverte !"

Ha la liberté.

Le Oomu on l'aime ou on le claqu..heu ignore.

avatar oomu | 

Le cinéma coûte cher
mais dans sa globalité il rapporte GROS

je suis d'accord bien sur qu'on peut élaguer, virer les corrompus (tous les politiciens, tous absolument tous), interdire Christian Clavier et financer que ce que le Oomu aime (de l'animation avec des écureuils face à l'horreur de l'Existence)

Mais cela est un peu facile de prôner l'Anéantissement comme un geek (le geek ne voit que sa propre culture marchande et son auto-satisfaction par la consommation de produits dérivés) parce qu'il y a des détails qui dérangent ou à améliorer.

On s'en fout totalement bien sur, mais Dead Cells a été financé (en faible partie donc) par le CNC et je m'en félicite.

avatar armandgz123 | 

@oomu

Oui mais voilà : c’est quoi Dead Cells ? Je suis un très gros consommateur de films à qui la chronologie de média emmerde et j’ai jamais entendu parler de ce truc, aussi bon soit-il...

avatar armandgz123 | 

@PacmanJones

Ah 😅

avatar AngusYoung76 | 

Pour la série Star Wars ça va finir en torrent + sous-titres fr 😉
Sinon pour la France on se calme on va avoir le droit à notre magnifique plateforme Salto ! On va pouvoir mater Cordier Juge et Flic et Camping Paradis ou on veut quand on veut !!!! Youpiiii… euh ouais non en fait…

avatar Ol'Dirty | 

@AngusYoung76

Le rayonnement on a dit !

avatar toto_tutute | 

@AngusYoung76

Ça t'est impossible de concevoir que tout le monde n'a pas 25 ans et est atteint du syndrome Michael Jackson ?

Que des gens, il est vrai plus âgé (mais pas que...) apprécient nos productions, qui parlent de nous, de ce qu'on est et auxquelles il est plus facile de s'identifier ?

Fier de la France 🇫🇷, ce pays où un Ken Loach peut réaliser 1 millions d'entrées. Où Parasite (2019) cartonne le plus après la Corée, son pays d'origine. Où Almodovar y vient chercher des financements. Etc.

Cassez-vous fissa de notre pays. Vous n'êtes pas des patriotes.

avatar warmac33 | 

@ toto_tutute
tu mélanges patriotisme et priorités.
les exemples que tu cites ne parlent pas à tout le monde. Personnellement je préfère le rayonnement dans d'autres domaines que des films d'auteurs qui ne m'intéressent pas. Ce n'est pas un problème de patriotisme mais de point de vue, et je préfère un succès comme molotov ou airbus, c'est tout.

avatar toto_tutute | 

Ah ça, d'accord,chacun sait goût. Mais on s'en fout des goûts.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR