Disney+ teste une fonction de visionnage à plusieurs, chacun chez soi
Pour le moment, nous avons échappé au reconfinement, mais qui dit que les autorités ne décideront pas de refermer une fois encore le pays pour empêcher l'explosion des contaminations ? Le jour où cela arrivera (espérons que non !), on sera alors bien content de pouvoir regarder tous ensemble le même film Disney… chacun chez soi.
Disney+ teste actuellement chez plusieurs abonnés canadiens une nouvelle fonction de visionnage d'un même programme avec plusieurs amis. Sur Reddit circulent des captures d'écran (1, 2) de cette nouveauté baptisée GroupWatch. On y apprend assez logiquement que tous les spectateurs doivent être titulaires d'un compte, et que la limite du nombre de spectateurs en commun est de six personnes.
Six personnes maximum, c'est peu en comparaison de la fonction identique dans Prime Video (100 participants !) ou de Plex (autant que le serveur peut en accueillir). L'extension non officielle Netflix Party va jusqu'à 50 personnes. Mais la jauge pourra évoluer en fonction de l'accueil de GroupWatch. Disney+ prévoit de déployer plus largement son expérimentation cet automne à d'autres pays.
J’ai un peu du mal à percevoir l’intérêt... tous les titulaires doivent avoir un compte. Donc ils peuvent regarder quand ils veulent. Si c’était possible avec 1 titulaire qui invite ses amis à se faire une soirée Disney collective à distance ok je verrai l’intérêt.
Mais c’est n’importe quoi cette fonction... !!?XD
Ça existe déjà sur Plex et c’est très utile pour regarder ensemble des programmes quand on est éloigné.
@bonnepoire
Useless
@TrollMan06
Et encore t’es gentil !
Pourtant c’est une fonction que j’adore. On l’utilise occasionnellement moi et ma copine (sûr des films pas très intéressants en général), et on se parle en FaceTime à côté. (Netflix)
@armandgz123
Je comprends le principe, mais quelle différence avec la solution (une fois que tu es sur FaceTime) de vous dire simplement « on lance le film » ?
Au final ça revient à ça ? ^^
@romainB84
On faisait comme ça avant en effet. (Ça arrive encore d’ailleurs). Là, ça a l’air d’être vraiment synchrone. Et quand qql mets pause, c’est pareil chez l’autre ! Et comme on passe + de temps à commenter le film et les acteurs qu’à regarder le film...
@armandgz123
Mon dieu que c’est triste 😂
Triste monde où l’on souhaite partager une « expérience » mais de manière distanciée...
Ou l’Art d’être ensemble de manière dématérialisée.
Cela dit beaucoup de « nous ».
@david66
On le souhaite pas forcément, certains n’ont pas le choix. Que ce soit à cause du virus ou d’une quelconque raison qui fait que l’on est à distance.
@razerblade
Cela dit tout de même de notre incapacité à être seul.
S’agissant du partage d’expérience, lorsque je regarde un film, même avec des proches, c’est silence.
Et on échange après, lorsque l’œuvre a été visionnée dans son ensemble.
Échanger tout en regardant un film ? Une idée bien saugrenue me concernant, et limitant fortement l’immersion.
@david66
Quand tu vis littéralement à l’autre bout du monde... tu es content d’avoir des moyens de garder des liens avec ta famille et tes amis... rien avoir avec la “capacité à rester seul” ce qui ne veut pas dire grand chose...
@rimshot
Pour garder le lien avec ta famille tu as besoin de voir un film de manière parfaitement synchronisée avec eux ? C’est quoi le rapport...?
J’ai de la famille à l’étranger, îles Marquises.
Regarder « « ensemble » » un film pour garder le « lien » ? La bonne blague... cela n’enrichît en rien le lien, en rien. Parler, rire, donner des nouvelles, échanger des idées, oui.
@david66
Est toi qui fait des généralités du style “incapacité à être seul”... bref. Personne t’oblige a utilisé ce qui est optionnel.
@david66
Manifestement, vous ne regardez que des films courts et d'auteur mais on peut rire, parler et échanger des idées en regardant d'autre œuvres, et pas uniquement des films.
Votre ton austère, pédant et conformiste est amusant ceci dit, même si j'ai déjà entendu (c'est la définition de conformiste) ce discours plein de fois.
@koko256
On parle là de vidéo, non ?
Donc, que cela soit un film, une série, ou un documentaire, je regarde et après j’en parle ou pas...
Après, s’il s’agit de regarder ensemble une œuvre d’art comme une peinture, ou une sculpture par exemple, alors là, effectivement, l’on peut échanger en direct sur les émotions que cette œuvre nous fait ressentir.
Mais il me semble fondamental d’embrasser un travail culturel dans son ensemble avant de discourir à son sujet.
Cependant, s’il s’agit de « rire » en regardant les Tuches… Mais encore faudrait-il que les Tuches soient drôles...
@david66
Puisque c'est Disney+, je vais prendre en exemple tron legacy. Je trouve le film très esthétique mais l'histoire sans autre intérêt que servir de trame aux belles images. Il me semble que l'on peut discuter du visuel pendant le film.
Concernant potache, burlesque et autres vaudevilles, je n'y suis pas sensible non plus mais il me semble raisonnable d'aimer ce genre de film et vouloir rire ensemble.
Enfin, pour revenir à Disney, je suis sûr que les fans de star wars sont ravis de ravir leur auditoire avec des anecdotes sur l'univers étendu sur le film que de toute façon tous connaissent par cœur.
Parfait pour la section Adultes de Disney 🤪... Oh wait 🧐
@DG33
Quel rapport ?
@romainB84
Aie un peu d’imagination, bordel ! 🥳
@DG33
Je dois être trop terre à terre 😅.
Soit c’est aussi utile pour les adultes que pour les enfants, soit c’est aussi inutile pour les adultes que pour les enfants ^^ mais je ne vois pas en quoi le contenu a un rapport avec la fonction. 😅
@DG33
Avec vibro connecté...?
@david66
C’est une piste intéressante également 😁
Tiens ils réinventent la télédiffusion.
Plus qu’à rajouter la compatibilité VR et on pourra voir tout le monde autour de soi.
Dans le futur y aura pas besoin de pandémie pour rester confiné.
Les émotions ça se partage... évidemment le contenu doit s’y prêter 🤔